Họp báo

Họp báo

Tớ xin góp vài ba chuyện về họp báo ở Việt Nam và có mấy thắc mắc nhỏ.
hầu hết các buổi họp báo mà tớ đi dự, rất ít người đặt câu hỏi trong buổi họp báo. tâm lý người phóng viên thường là "thôi, để lát ra gặp riêng rồi hỏi luôn cho tiện", và "đặt câu hỏi ra, báo khác nghe rồi... chọm mất". chẳng hạn là phóng viên báo ngày thì không sao, làm phóng viên báo tuần, báo tháng thì chỉ có mà chết. Vì mình đặt câu hỏi, mình chưa kịp đăng thì báo khác đăng mất.
Thế mới có mấy vụ án ly kỳ. Chẳng hạn trong buổi họp báo, PV báo X nọ ngồi im từ đầu tới cuối, ghi chép lại hết tất cả những câu hỏi đáp của PV báo khác. Sau buổi họp báo, PV này xin chụp hình với nhân vật chính của cuộc họp báo. au đó về nàh viết một bài thật lớn, đăng tiêu đề "Cuộc trò chuyện riêng, bài PV Độc quyền của PV báo X". Tác giả của những câu hỏi trong cuộc họp báo gọi điện sang toà soạn nọ thắc mắc, thì, theo lệ thường phải bảo vệ gà nhà, tổng biên tập lớn tiếng nói rằng "này, PV của chúng tôi có quyền làm như thế, đó là nghiệp vụ của PV là phải ghi chép lại hết những gì có trong buổi họp báo".
Để dằn mặt tiếp PV có ý kiến thắc mắc, toà soạn X đăng luôn một bài lớn về "trình độ của PV báo X", đăng kèm tấm ảnh của anh Pv nọ chụp chung với nhân vật nổi tiếng cùng một loạt chiến tích "anh đã khó khăn thế nào để tiếp cận được với nhân vật nổi tiếng đó", sau đó đề cử luôn anh PV này đoạt giải cây bút trẻ triển vọng tài năng gì đấy
câu hỏi đặt ra là: Vậy là đi họp báo, mình có được quyền lấy câu hỏi của người khác hỏi trong buổi họp báo rồi đăng lên báo mình ghi rằng "đây là cuộc phỏng vấn độc quyền" với tấm ảnh mình chụp chung với người tổ chức họp báo không? Tớ thật là hoang mang

Không biết bạn ở trong Nam hay ngoài Bắc. Tôi hiện đang ở TP.HCM. Theo tôi, các báo trong Nam rất "đúng mực" trong mấy "vụ" họp báo.
Điển hình và đáng học hỏi nhất là Báo Tuổi trẻ. Ví dụ: Các anh chị có thể đọc lại bài nhân buổi họp báo với Sở GTCC TP.HCM về việc ngập nước. Các anh chị có thể thấy rằng, PV đã tôn trọng người khác như thế nào. Câu hỏi do PV báo khác hỏi đều được ghi rõ (Thanh Niên, Thông tấn xã Việt Nam, Phụ Nữ, Lao Động...).
Đó là một cách xử sự đúng mực!.

tớ làm báo hà nội, nhưng lại đụng với tờ báo ở sài gòn, buổi họp báo đó tớ có đi dự trong sài gòn
nói chung là báo con nít thôi, nhưng tổng biên tập tờ ấy thì đã đủ lớn để hiểu nguyên tắc nghiệp vụ làm báo rồi

Hề hề, lâu lâu mới ghé.
Em thấy báo Nam báo Bắc cũng như nhau cả. Cái này phụ thuộc vào đạo đức của từng phóng viên.
Bản thân em cũng bị các bác báo NLĐ cướp mất câu hỏi đấy, còn giựt ra làm tít nữa cơ.
Thế nên chẳng ai trách ai được. Cứ để anh em xử lẫn nhau là tốt nhất. Cứ làm thế vài bữa là bị anh em cạch mặt thôi.

Tớ thì chưa từng biết có vụ nào như bạn kể. Nói chung là phóng viên nhà báo cũng có dăm bảy kiểu người, thế nên có cái gì hay hay mà thuộc bản quyền của mình thì phải tự thân mà giữ lấy (có nghĩa là chạy tin cho nhanh đê! ), đừng chờ nó ăn cắp rồi mới ớ người ra, lúc ấy điên lên lại tổn hại sức khoẻ!
Thế khi tớ trích dẫn trong bài viết của tớ là "Trả lời thắc mắc của báo chí, ông...giải thích rằng..." hoặc "Khi trao đổi với phóng viên bên lề hội nghị, ông...nói..." thì có gọi là phạm luật hay "chơi bẩn" ko nhẩy? Hehe...chắc chắn là ko rồi! Phóng viên, nhà báo là người có nhiệm vụ ghi chép chính xác những cái hay ho (mà các ông ấy nói) để đưa đến người xem, người đọc. Ko trích dẫn thì có khác gì bảo "Khi báo khác hỏi và ông ấy trả lời thì phải bịt tai lại vì đó là bản quyền của báo khác" .
Nhắn bạn Giao_hoang: Đừng có nhìn cái gì cũng ra châm biếm thế nhé! Tớ đã nói rõ thế còn gì?!

Đây là bài đầu tiên tớ gửi trong chủ đề này.
Bạn Queen, tớ châm biếm lúc nào?

Đây thôi, thưa bạn Giao_hoang! Tớ cứ nghĩ đến chuyện cái đầu tấu hài của bạn cứ nhìn phát lại ra châm biếm, nên chắc cái câu trên cũng...thế nhờ!
Xin lỗi các đồng chí đã xen tý chuyện ngoài lề vào, mời anh chị em tiếp tục với chủ đề đã đưa ra, tớ mí bạn Giao_hoang sẽ ko...ngoài lề nữa,

Về cái chuyện "chôm" câu hỏi của nhau trong họp báo thì phổ biến rồi, phổ biến đến như là thống nhất ai đăng trước thì thắng. Có người quan niệm khi đã đưa ra giữa cuộc họp báo thì thông tin là của chung. Quan niệm này cũng có cái đúng vì ngoài câu hỏi của mình, mình xài thông tin từ câu hỏi của người khác; người khác cũng được bù lại từ câu hỏi của mình.
Theo tôi, trong khuôn khổ câu hỏi đặt ra tại họp báo, tốt nhất mọi người cùng hướng tới khai thác thông tin nhiều nhất, cùng nhau chia sẻ thông tin đó. Còn việc "chôm" câu hỏi thì cũng không sợ bị đụng hàng trong bài viết. Mỗi người có một quan điểm, có cách nhìn riêng, đánh giá riêng về thông tin có được đó. Ngoài ra còn là những thông tin ngoài lề và bổ trợ. Tóm lại là kết quả cuối cùng, bài viết sẽ cùng một vấn đề, có đụng hàng trong dẫn chứng nhưng sẽ có "đẳng cấp" riêng ở xử lý và bổ sung.
Tôi cũng rất đồng ý với cách làm của anh Tuổi Trẻ, như thế khách quan và tôn trọng báo bạn. Tôi cũng "được" anh Đà Trang "nhặt" 2 lần, thấy ghi đích danh, thế là cũng bằng lòng. Nhưng, khôgg biết có đúng không, khi lệ thuộc vào cách đưa tin khách quan đó sẽ lại thiếu linh hoạt và khó đưa được quan điểm của mình vào thông tin mà báo bạn hỏi.
(Một chi tiết nhỏ trong họp báo: Tôi để ý thấy khi hỏi xong rất ít phóng viên kết thúc bằng từ "Cảm ơn").

cac bac chi de cap toi mat tieu cuc cua van de ma khong da dong gi toi mat tich cuc cua no.Theo toi, nhung to bao dang cac cau phong van cua cac nha bao thuoc bao khac ma khong de ten chu bao thi`............khoi phai noi"co tinh` vi pham luat le giao thong". con neu dang roi de ten chu bao ro rang thi...........cang chung to cua minh co nhung cai hay hon, dieu do rat dang tu hao chu'' li