Hợp đồng ghi nhớ!

Sao không ai có thắc mắc gì về việc bên B không hề có ý kiến ý cò gì thế nhỉ? Chủ xị.....hatxxi đâu rồi nhỉ?

@YS: Bé yêu cứ bình tĩnh, bé yêu cứ học và yêu đi đã, đây là chuyện người nhớn, bé chưa đến tuổi nên cấm được tò mò, nhá.
Xin có nhời hỏi bên A mấy điều sau:
1. Nếu sau 5 năm, hàng tồn kho xuống cấp trầm trọng thì bên A có giải quyết thanh lý?

2. Trong vòng 5 năm hàng tồn kho tiếp tục tái sản xuất trong khi chưa có người rước thì bên A có giải quyết sản phẩm phát sinh?
Vui lòng phúc đáp!!!

Vô ní!
Thật nà vô ní hết sức! Chả thấy Hợp đồng hôn nhân nào của chú John và chị Hắt hết! Dzưng lại yêu cầu chị í sinh ra cả đàn con như thế! Chả tin!

Ô tưởng bữa trước thống nhứt quan điểm roài cơ mà.
Thôi, để bên B và đại diện người làm chứng được rõ bữa nay Bên A xin được phúc đáp như sau :

Theo đánh giá của bên A thì mặt hàng này là 1 mặt hàng tiềm năng ( trong tương lai), rất có chỗ đứng trên thị trường, trước khi ký bản hợp đồng này bên A đã suy nghĩ kỹ và đi đến quyết định:
Sẽ vẫn tiếp tục thanh lý!

Trường hợp này....
Theo như bản hợp đồng đã ký, không hề có điều khoản nào về sản phẩm phát sinh. Theo lý thì bên A sẽ không chịu trách nhiệm và giải quyết bất kỳ khúc mắc nào liên quan đến sản phẩm phát sinh, nhưng vốn bên A là người có tình có nghĩa nên vấn đề này chúng ta sẽ bàn bạc cụ thể hơn ở 1 điều khoản phụ.
Đại diện bên A
Ông : [nick]Trần Ngáo[/nick]
(Đã ký)

ặ chĂu gĂi làm KH mà sao thỏc mỏc thỏ nhỏằY ??? TỏĂi sao fỏÊi có hỏằÊp 'ỏằ"ng hôn nhÂn mỏằ>i sinh cỏÊ 'àn con vỏằ>i nhau 'ặỏằÊc ? TỏĂi sao cỏằâ có hỏằÊp 'ỏằ"ng hôn nhÂn là sinh con vỏằ>i nhau ? Nói 'ỏằf chĂu gĂi biỏt, 25% sỏằ' 'àn ông nuôi con cỏằĐa .... ngặỏằi khĂc mà không biỏt 'ỏƠy. Nhơn tỏằô góc 'ỏằT Khoa Hỏằc thơ 1/4 là mỏằt con sỏằ' quĂ nhỏằ>n, chĂu nhỏằf ?
Nói NHỏằZ 'ỏằ chĂy hay. Hôm nay sỏp Hỏt nói vỏằ>i chú là sỏp ẵ "ỏằâ chỏằi viỏt cho chú AMA là nỏu tiỏp tỏằƠc ... "tĂi sỏÊn xuỏƠt" .... thơ seo 'ỏằ>i thôi ...

Đấy chú cứ giải thích qua những con số thống kê có phải là dễ hiểu bao nhiêu, cái đầu cháu bé tí tẹo thì hỏi làm sao mà hỉu được những vấn đề về "tái sản xuất" cao siêu thế này .
Thì ra là 1-->1.5 số con trong số đàn con 4-->6 đứa của chú và chị Hắt là không có ADN của chú ạ. Cháu phẩy nghiên cứu mái về DI TRUỀN học mới hiểu được sơ sơ như thế.
Vâng, giờ đây cháu đã hiểu thuốc Fugaca........

Sai rồi cháu gái. Đã là "con của chú và chị Hắt" thì tức là fải mang ADN của chú và chị Hắt. Còn nếu không mang ADN của chú thì có nghĩa là con của chị Hắt và người khác. ---> 4-6 đứa trong số 4-6 đứa con của chú và chị Hắt mang ADN của chú.
Nhân tiện cháu nói đến cái vụ này, chú thấy chúng ta nên đổi sang con mang họ mẹ mới chính xác. Con mang họ của chồng của mẹ đã thực sự bị lỗi thời. Đề nghị cháu gái làm quả kiến nghị lên Quốc Hội để ban hành luật hẳn hoi cho hoành tráng. Ngày xưa, phụ nữ bị o ép, bị lệ thuộc, không dám ngoại tình (hoặc ít ra tỉ lệ ngoại tình là bỏ qua được) thì con mang họ của chồng của người mẹ là "tương đối chính xác". Tuy nhiên, thời nay đã khác vì vậy mà sai số trong việc "con mang họ của chồng của mẹ" là quá lớn. Bất kể một phương pháp nào mà sai số đến 25% là không thể chấp nhận được. Trong khi đó, con mang họ của mẹ thì sai số là 0%, bất kể là đứa con ấy mang ADN của người đàn ông nào.
Tập tục của thời Phong Kiến quá lỗi thời. Ví dụ, người ta luôn coi cháu nội mới là cháu mình, còn cháu ngoại là cháu người ta. Trong khi đó, thực ra, cháu ngoại thì 100% là cháu của mình chắc chắn mang ADN của mình, còn cháu nội chỉ có 75% (trung bình) là cháu của mình.
Cháu nên sớm làm việc với Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội để thay đổi vấn đề này, nhé?

Thư Kiến Nghị​

****^_^****​

Vâng kính thưa các vị võ lâm đồng đạo, các huynh đệ tỷ muội trên giang hồ.
Kính thưa đại diện bên B- bà [nick]Nguyễn Hắt[/nick]
Kính thưa bác [nick]Tèo[/nick]
Kính thưa Giáo Sư @Unknown
Kính thưa chú @Thanks và các huynh đệ bên KBC.
...
Và đồng kính thưa các bằng hữu đang thầm thương trộm nhớ đại diện bên B (tức bà [nick]Nguyễn Hắt[/nick]
Hôm nay tôi (Tức ông [nick]Trần Ngáo[/nick] - đại diện bên A trong bản hợp đồng trên ) viết mấy dòng này mong rằng cuộc chạy đua Rước @Hatx về nhà mình, của tất cả những người đã, đang, và sẽ quan tâm đến @Hatx xinh đẹp của chúng ta, diễn ra được công bằng hơn và bình đẳng hơn.
Mỗi người trong chúng ta ai cũng có 1 lợi thế riêng khi tiếp xúc với bà [nick]Nguyễn Hắt[/nick], tỷ dụ:
- Chú @Thanks và anh em KBC cùng với các bằng hữu ẩn danh khác ở ngoài HN có lợi thế là gần [nick]Hắt[/nick] hơn tôi và bác [nick]Tèo[/nick].
- Bác [nick]Tèo[/nick] thì lại có nhiều kinh nghiệm hơn, nói chuyện với [nick]Hắt[/nick] nhiều hơn. Nghe đâu bác ấy đang luyện tốc độ để cạnh tranh với chú @Thanks và các anh em bên KBC.
- Còn mỗi @Ama tôi hầu như không có lợi điểm nào cả về Cự ly lẫn tốc độ nhưng bù lại tôi có lòng tin, có sự chân thành dành cho @Hatx
Vậy tôi đề nghị :
- Thứ 1 : Chú [nick] Thanks[/nick] và các chú bên KBC không chơi đón [nick] Hatx[/nick] trước cổng trường và rủ nàng đi ăn Ốc
- Thứ 2 : Bác [nick]Tèo[/nick] ngoài vốn kinh nghiệm tình trường lẫn thương trường dày hơn chúng ta cả vài năm lại thêm Tốc độ sử dụng bàn phím kinh hoàng hầu như không ngày nào ko tâm sự với [nick]Hătx[/nick] như thế thì đối thủ nào theo kịp với Bác. Tuy nhiên khoảng cách của bác ấy xa hơn chúng ta rất nhiều, nên điều này có thể thông cảm được. Nhưng cũng xin lưu ý bác là không nên nói chuyện với @Hatx quá 8h 1 ngày, vì nàng còn fải học tập và làm việc.

Nếu các bằng hữu và quý vị không chấp nhận những điều khoản trên buộc [nick] A[/nick] mỗ fải sử dụng đến các chiến lược Marketing và quảng bá thương hiệu rầm rộ trên các phương tiện thông tin đại chúng để bày tỏ tình cảm lẫn sự Chân thành của [nick] A[/nick] mỗ đối với @Hatx muội.

[nick] Ama[/nick] kính bút​

Chú cứ kiến nghị kiến nghẽo mãi. Anh thì một là ở xa, hai là già, xấu, móm mém (xem ảnh ảnh pót tuyển vợ rồi chứ), nghèo hèn nên nàng Hắt nàng ấy nói với tớ ngay từ ngày đầu chát với nàng ấy, rằng "Loại như bác thì iem loại ngay từ vòng tiền sơ tuyển, bác đừng mơ mộng lung tung mà phí hoài nốt những năm tháng tuổi đã quá xuân của bác đi !". Vì vậy nên tớ không dám mộng mơ nhiều. Những thứ tớ viết chỉ là mơ mộng nhiều quá bức xúc quá nó thể hiện qua ngòi bút. Còn chú AMA, khi chú viết đơn nghị A, đơn đề nghị B thì anh nghĩ là các chú KBC đã không chỉ rủ sếp Hắt đi ăn ốc nữa mà ...

Các chú cứ thế này thì chị buồn nòng nắm nắm..... Cứ thế này thì chị đi tậu quả tông đơ, húi một phát rồi theo chị Lan gút sờ bai anh Điệp để lên chùa tán sư mất.......