Hợp đồng miệng ! Giá trị và hậu quả

Hợp đồng miệng ! Giá trị và hậu quả

Anh em nào có thêm thông tin rõ ràng hơn thì chúng ta nên bàn về giá trị của hợp đồng miệng .

Việc thu giữ Master tape trong tranh chấp có chính đáng không khi đã giữ hộ chiếu và cấm xuất ngoại ? Ngày xưa cũng có 1 việc tương tự về master tape, sau đó thì cả hai bên đều dành quyèn sở hữu tape này .
==========================


Bầu show từ Úc về Việt Nam quay video bị bắt
Jan 29, 2007
Giới nghệ sĩ hải ngoại đang xôn xao trước tin một ông bầu show nổi tiếng tại Úc Đại Lợi về Việt Nam thực hiện video, đã bị nhà nước Cộng sản Việt Nam bắt giữ và tịch thu hết tất cả băng master và cho đến nay vẫn chưa được trả tự do.
Ông bầu Huỳnh Trinh Thuần là người từng tổ chức nhiều show cho các ca sĩ tại Hoa Kỳ sang Úc trình diễn, đã cùng với nam ca sĩ Trường Vũ phối hợp để về Việt Nam thực hiện một chương trình ca nhạc thu hình trực tiếp có tên là Thương Quá Việt Nam.

Chương trình quy tụ hơn 20 nghệ sĩ hải ngoại nên chỉ trong 2 ngày đầu tiên toàn bộ vé đã được bán hết. Các ca sĩ từ hải ngoại về gồm có Thanh Hà, Ninh Cát Loan Châu, Trúc Lam, Trúc Linh, Linda Trang Đài, Tommy Ngô, Tuấn Ngọc, Thái Thảo, Ái Vân, Thái Châu, Gia Huy, các ca sĩ trong nước tham gia chương trình có Quang Dũng, Mỹ Tâm, Lam Trường, Hồ Ngọc Hà, Hoàng Hải, Uyên Trang và Hoàng Châu, và hai cặp hài là Quang Minh Hồng Đào và Chí Tài Hoài Linh.

Nguồn tin riêng của SB-TN cho biết sau khi bán vé và trực tiếp thu hình, mọi việc diễn ra tốt đẹp với toàn bộ chuyên viên âm thanh và ánh sáng từ Úc Đại Lợi sang, thì ngay sau đó Công an Cộng sản Việt Nam ập vào theo lời tố cáo của bà Trương Thị Thu Dung, là giám đốc công ty Rạng Đông, người chuyên xin giấy phép cho các nghệ sĩ từ hải ngoại về nước trình diễn.

Công an đã ra lệnh tịch thu tất cả những băng master và bắt giữ ông Thuần cùng với toàn bộ những nhân viên kỹ thuật người Úc. Những người này sau đó đã được thả ra, nhưng ông Thuần bị lưu giữ lại Việt Nam, tịch thu passport và không cho về lại Úc với lời tố cáo của bà Thu Dung là đã không trả hơn 1.3 tỷ đồng như hợp đồng đã giao hẹn.

Trong đơn khởi kiện, Công ty biểu diễn Saigon cho biết trước đó hai bên đã không ký hợp đồng trên giấy tờ, mà chỉ hợp đồng miệng vì tin tưởng vào nam ca sĩ Trường Vũ. Cho đến khi còn một ngày nữa đến đêm diễn, bà Thu Dung buộc ông Thuần phải ký hợp đồng để đảm bảo công việc được tiến hành như đã thỏa thuận. Nội dung hợp đồng của hai bên ràng buộc nhiều vấn đề, trong đó phía Trung tâm Rạng Đông chịu trách nhiệm xin giấy phép biểu diễn, thuê mướn mặt bằng, biên tập chương trình, cung cấp máy móc kỹ thuật, đạo diễn, nhân viên phục vụ, quay phim.

Phía ông Huỳnh Trinh Thuần đảm nhận việc phát hành chương trình này tại Úc, thu và sở hữu tiền vé đã thu. Sau đó bên ông Thuần phải thanh toán dứt điểm các chi phí do bên Rạng Đông bỏ ra sau khi trừ phần tiền đã ứng trước là 13 ngàn đô-la và 450 triệu đồng Việt Nam. Cuối cùng, phía ông Thuần còn phải thanh toán thuế tính trên tiền vé và các loại thuế khác. Sau hai đêm diễn 12 và 13 tháng giêng tại Nhà hát Hoà Bình, phía ông Thuần đã thu toàn bộ số tiền vé tổng cộng hơn 1.8 tỉ đồng Việt Nam. Nhưng sau đó phía bên bà Dung nói rằng bà đã chi ra 2.2 tỉ 9dồng Việt Nam, cộng trừ nhân chia tiền ứng trước và tiền vé, thì ông Thuần còn thiếu 1.3 tỉ đồng Việt Nam kể cả 150 triệu đồng hứa tặng từ thiện cho trẻ em nghèo tàn tật ăn Tết.

HIii mới chi mà mod đã cảnh báo ruì
Nếu như thông tin bác Minh Trinh post là chính xác thì đây chỉ là vụ tranh chấp DS; dù có hd miệng hay văn bản thì vẫn là tranh chấp DS, vậy thì tại sao CA lại thò tay vào????? việc này chỉ có bác Khotks trả lời hộ nhá.
Thiệt tai, thiện tai

Có gì đâu. Lời tố cáo của bà Trương Thị Thu Dung có thể theo hướng hình sự hoá, chẳng hạn như "ông Thuần lừa đảo chiếm đoạt tài sản của tôi" (139 BLHS) nên công an can thiệp và tạm giữ passport+cấm xuất cảnh.

Nói rõ hơn để 1 số anh em hiểu :
Khi 1 bài post lên có những từ ngữ phạm huý , thí dụ như + S ..., Than phiền se tự động, có phải tôi cảnh cáo ai đâu, chả là bài post của tôi bị phạm húy và người reply sau sẽ nhận được message lưu ý.

Oh vậy ha bạn? chỉ cần lời tố cáo hình sự hoá "lừa đảo" là công an can thiệp ha bạn? thế thì vui quá . Để được tội lừa đảo, nếu tớ là ông Thuần, tớ hỏi "chứng cứ đâu?"; thế thì một tranh chấp, thiếu nợ hay vi phạm thoả thuận dân sự, hay một tranh chấp dân sự, sẽ dễ dàng được mang gông "lừa đảo".

Theo điều 101 LTTHS thì sự tố giác của bà Thu là bằng chứng. Tôi nghĩ trước đó công an đã kiểm tra những lời tố giác này trước khi bắt ông Thuần đó.
Còn tranh chấp, thiếu nợ, vi phạm thoả thuận dân sự... có thể mang gông lừa đảo phụ thuộc vào việc kiểm tra những thông tin tố giác đó có đúng không và còn điều tra của cơ quan chức năng nữa chứ đâu phải dễ thế bạn.
Nói thêm chút ít ngoài lề. Ai mà biết được công an có phần trong vụ này không khi mà mấy anh VK dại, cứ sống và làm việc theo pháp luật.... Úc nên dễ bị tóm lắm.

Hì, em nghĩ bài viết của bác MinhTrinh chỉ đơn thuần trích dẫn nguồn tin của nước ngoài, không có so sánh đối chiếu cẩn thận nên có nhiều chi tiết không đúng sự thật hoặc được nhìn nhận (một cách cố ý) đi quá xa so với thực tế.
Ví dụ :
-Giới nghệ sĩ hải ngoại đang xôn xao trước tin một ông bầu show nổi tiếng tại Úc Đại Lợi về Việt Nam thực hiện video, đã bị nhà nước CS Việt Nam bắt giữ và tịch thu hết tất cả băng master và cho đến nay vẫn chưa được trả tự do.
Ngay cả đến đoạn sau tác giả cũng phải công nhận là hiện ông Thuần vẫn đang tự do, không bị bất kỳ ai giam giữ.
-Nguồn tin riêng của SB-TN cho biết sau khi bán vé và trực tiếp thu hình, mọi việc diễn ra tốt đẹp với toàn bộ chuyên viên âm thanh và ánh sáng từ Úc Đại Lợi sang, thì ngay sau đó Công an CS Việt Nam ập vào theo lời tố cáo của bà Trương Thị Thu Dung, là giám đốc công ty Rạng Đông, người chuyên xin giấy phép cho các nghệ sĩ từ hải ngoại về nước trình diễn.
-Công an đã ra lệnh tịch thu tất cả những băng master và bắt giữ ông Thuần cùng với toàn bộ những nhân viên kỹ thuật người Úc. Những người này sau đó đã được thả ra, nhưng ông Thuần bị lưu giữ lại Việt Nam, tịch thu passport và không cho về lại Úc với lời tố cáo của bà Thu Dung là đã không trả hơn 1.3 tỷ đồng như hợp đồng đã giao hẹn.
Nói cứ như đùa ấy, thì ra ở Việt Nam cứ tùy tiện muốn bắt ai thì bắt, muốn giữ ai thì giữ. Chẳng có luật pháp gì ở đây cả.
Đây là vấn đề quá cũ : xuyên tạc, bóp méo, nhìn nhận sai sự thật một vấn đề có xảy ra trong thực tế. Các bác có lẽ cũng biết nhỉ, cùng một sự việc xảy ra nhưng cách nhìn nhận, cách diễn đạt sự việc đó như thế nào là điều vô cùng quan trọng, ảnh hưởng rất lớn đến cách đánh giá sự việc của người đọc.
So sánh tí nhỉ, giống như cách nhìn nhận nửa ly nước ấy. Người lạc quan thì cho rằng "Ồ, ta còn đến nửa ly nước", người bi quan thì "Hic, ta chỉ còn có nửa ly nước".
Điều duy nhất đúng có thể là : đang có tranh chấp (nhờ Tòa xử dân sự nên không có giam giữ gì ở đây cả) và hiện TTBN Rạng Đông đang yêu cầu cơ quan chức năng ngăn chặn việc xuất cảnh của ông Thuần (chưa biết rõ là cơ quan chức năng có chấp thuận hay không và căn cứ vào điều khoản nào của luật - Việc này có lẽ các bác mình nghiên cứu cho thêm ý kiến nhỉ!).
Đối chiếu với nguồn tin trong nước : http://vietnamnet.vn/vanhoa/tintuc/2007/01/656435/
Sau "Thương nhớ VN" là vụ đòi nợ hơn 1,3 tỷ đồng 17:08'' 22/01/2007 (GMT+7)
(VietNamNet) - Sau đêm tụ hội gần 20 ca sĩ hải ngoại trên sân khấu trong nước, BTC đã... khởi kiện đối tác nước ngoài vì không trả hơn 1,3 tỷ đồng như đã giao hẹn.
Ngày 18/1/2007, Công ty TNHH Sản xuất Biểu diễn Sài Gòn (Công ty Biểu diễn Sài Gòn) đã chính thức khởi kiện ông Huỳnh Trinh Thuần (còn gọi là Huỳnh Thuần hay Huỳnh Jonh Trinh Thuần) lên Toà án Nhân Dân TP.HCM, yêu cầu tòa án xét xử buộc ông Huỳnh Trinh Thuần trả 1.331.945.000 VNĐ.
Trong đơn khởi kiện, Công ty biểu diễn Sài Gòn liệt kê sự việc như sau: Vào ngày 11/1/2007, ông Huỳnh Trinh Thuần tự nhận đại diện California Star Entertainment ký với TTBN Rạng Đông (chi nhánh của Công ty Biểu diễn Sài Gòn) hợp đồng thỏa thuận thực hiện chương trình ca nhạc Thương nhớ VN.
Theo Bà Trương Thị Thu Dung, Giám đốc Công ty Biểu diễn Sài Gòn, đáng lẽ hợp đồng này được ký trước khi thực hiện nhưng vì tin tưởng vào sự giới thiệu của ca sĩ Trường Vũ nên... chưa ký! Vì vậy, khi còn một ngày nữa đến đêm diễn, thấy tình hình quá phức tạp, bà Thu Dung buộc ông Thuần phải ký hợp đồng để đảm bảo công việc được tiến hành như đã thỏa thuận.
(Trong đêm diễn đầu tiên, ca sĩ Trường Vũ đại diện cho chương trình đã gửi tặng số tiền 150 triệu đồng từ thiện cho đại diện báo Công An).

Nội dung hợp đồng của hai bên ràng buộc nhiều vấn đề, trong đó phía TTBN Rạng Đông chịu trách nhiệm xin giấy phép biểu diễn, thuê mướn mặt bằng, biên tập chương trình, cung cấp thiết bị kỹ thuật, đạo diễn, nhân viên phục vụ, quay phim.
Phía ông Huỳnh Trinh Thuần đảm nhận việc phát hành chương trình này tại Úc, thu và sở hữu tiền vé đã thu. Sau đó, bên ông Thuần phải thanh toán dứt điểm các chi phí do bên TTBN Rạng Đông bỏ ra sau khi trừ phần tiền đã ứng trước là 13.000 USD và 450.000.000 VNĐ. Cuối cùng, phía ông Thuần còn phải thanh toán thuế tính trên tiền vé và các loại thuế khác.
Sau hai đêm diễn 12&13/1/2007 tại Nhà hát Hoà Bình, phía ông Thuần đã thu toàn bộ số tiền vé tổng cộng 1.864.460.000 VNĐ.
Theo quyết toán với đầy đủ giấy tờ, sổ sách cùng chữ ký từng cá nhân đơn vị nhận tiền tạm ứng, phía TTBN Rạng Đông đã bỏ ra 2.243.945.000 VNĐ.

Như vậy sau khi trừ đi 13.000 USD (tương đương 658.000.000 VNĐ) cùng 450.000.000 VNĐ tiền tạm ứng và 404.000.000 VNĐ tiền vé TTBN Rạng Đông đang giữ, ông Thuần còn thiếu số tiền 1.181.945.000 VNĐ.
Đặc biệt, số tiền 150 triệu đồng ông Thuần hứa tặng từ thiện cho trẻ em nghèo tàn tật ăn Tết thông qua báo Công An cũng chưa thanh toán. Sáng ngày 22/1/2007, TTBN Rạng Đông đã tạm ứng số tiền 150 triệu đồng gửi báo Công An trước. Như vậy tổng cộng ông Thuần đang thiếu TTBN Rạng Đông số tiền 1.331.945.000 VNĐ.
Trong khi chờ đợi kết quả từ toà án, TTBN Rạng Đông yêu cầu các cơ quan có chức năng ngăn chặn việc xuất cảnh của ông Thuần. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.

Hooơ .. ngay từ đầu bác Minh Trinh post tớ đặc câu hỏi nghi vấn về thông tin, nếu chính xác như thế thì tại sao CA thò tay vào? theo tố cáo? bạn phán ngay theo điều 139, rồi 101 TTHS ...chẹp em khiếp . CA vitlam đâu dễ nhanh chân nhanh tay hình sự hoá như thế; được vậy cũng phúc cho bọn đòi nợ thuê như em rồi
Thông tin trên báo vitlam tôi cho là chính xác, dựa trên đơn khởi kiện dân sự và xin toà án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nên ông ấy tạm thời chưa được xuất cảnh.

Thông tin của anh Minh Trinh tôi biết chắc là lấy ở mấy tờ hải ngoại theo dụng ý của họ, tuy nhiên tôi cũng không muốn kiểm tra lại.
Còn việc có hình sự hoá được hay không thì nó phụ thuộc vào độ rõ ràng của hai bộ luật hình sự và dân sự cũng như người tố tụng. Chẳng hạn trong bộ luật hình sự (1999) không minh định (định lượng) thế nào là nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng trong các tội liên quan đến tài sản... để xét xem hành vi đó có cấu thành tội đó không. Cái đó thì chỉ các nhà làm luật mới biết thôi.
Không tin bạn vào đây đọc sẽ thấy một vụ và chắc trong quá khứ có nhiều vụ như vậy rồi:
http://www.sggp.org.vn/phapluat/nam2004/thang7/11745/
Có thể tôi hơi bị ám ảnh bởi "việc hình sự hoá" này nên hiểu nhầm tranh chấp dân sự trên.

Xin Post cái này lên để mọi người tiếp tục tham khảo. Xin nói rõ, đây cũng chỉ là nguồn tin 1 chiều vẫn chưa có đối chứng nên có thể nhiều nhận định chưa khách quan lắm.
http://www.nld.com.vn/tintuc/van-hoa/san-khau-dien-anh/178548.asp
Qua chương trình Thương nhớ Việt Nam
Bài học về hợp tác biểu diễn
25-01-2007 02:15:21 GMT +7

Trung tâm Băng nhạc Rạng Đông phát hiện ra họ đã liên kết với một người mạo nhận là đại diện của một công ty đặt trụ sở tại Úc, để làm dịch vụ tổ chức biểu diễn chương trình này.
Chương trình ca nhạc Thương nhớ Việt Nam quy tụ nhiều ngôi sao hải ngoại do Trung tâm Băng nhạc Rạng Đông đứng tên tổ chức, diễn ra vào hai đêm 12 và 13-1-2007 tại Nhà hát Hòa Bình TPHCM kết thúc với doanh thu bán vé hai đêm diễn gần 2 tỉ đồng. rất thành công về doanh thu nhưng Trung tâm Băng nhạc Rạng Đông lại gởi đơn khởi kiện ông Huỳnh Trinh Thuần, quốc tịch Úc, đối tác tổ chức chương trình này, lên TAND TPHCM.
Thất tín từ đầu
Do có mối quan hệ với ca sĩ Trường Vũ, ông Huỳnh Trinh Thuần có dịp tiếp xúc với Trung tâm Băng nhạc Rạng Đông. Hai bên thỏa thuận tổ chức chương trình ca nhạc Thương nhớ Việt Nam tại TPHCM. Ông Thuần lấy danh nghĩa là người của Công ty California Stars Entertainment (Úc) đầu tư tài chính tổ chức chương trình này. Trung tâm Băng nhạc Rạng Đông chỉ làm dịch vụ: Xin giấy phép tổ chức biểu diễn, giấy phép cho ca sĩ hải ngoại về nước biểu diễn, mời ê kíp thực hiện chương trình tại Việt Nam, mời nghệ sĩ trong nước, thuê âm thanh ánh sáng và dàn dựng sân khấu. Toàn bộ chi phí này do ông Huỳnh Trinh Thuần chịu trách nhiệm thanh toán lại cho Trung tâm Rạng Đông sau khi quyết toán. Ông Thuần chịu trách nhiệm mời và trả tiền cát sê cho nghệ sĩ hải ngoại. Để làm tin, ông Thuần đã ứng trước cho Rạng Đông 658 triệu đồng. Nhưng mọi việc diễn tiến đã không còn thuận lợi sau khi Trung tâm Băng nhạc Rạng Đông đã có giấy phép trong tay, tổ chức họp báo công bố tổ chức chương trình và phát hành vé.
Khó khăn cho Trung tâm Rạng Đông mà phía đối tác gây ra là không cho nhân viên âm thanh ánh sáng người Việt thực hiện mà thay vào đó là một nhóm nhân viên người Úc. Căng thẳng càng đẩy lên cao trào khi ông Thuần nói những câu xúc phạm đến đội ngũ kỹ thuật âm thanh ánh sáng của Công ty Ngọc Vũ. Nhạc sĩ Lê Quang, biên tập âm nhạc cho chương trình này đã chứng kiến từ đầu, cho biết đạo diễn Nguyễn Quang Dũng tức tối đến mức bật khóc. Theo anh, nếu hôm đó không phải Nguyễn Quang Dũng mà là một đạo diễn khác, không nhịn được thì xô xát giữa hai bên chắc chắn đã xảy ra. Để gây áp lực với ê kíp thực hiện của phía Việt Nam, ông Thuần không cho nghệ sĩ hải ngoại đến sân khấu tập, buộc lòng phía Trung tâm Băng nhạc Rạng Đông và Công ty Ngọc Vũ chấp nhận cho nhân viên Úc thực hiện âm thanh ánh sáng. Nhân viên của công ty chỉ được đứng sau lưng để kiểm soát và bảo vệ máy móc của mình. Thế nhưng trong quá trình tập, các nhân viên Úc không đáp ứng được yêu cầu của đạo diễn và ca sĩ. Một cuộc xô xát nhỏ đã xảy ra giữa ông Thuần với một nghệ sĩ hải ngoại ngay trong khán phòng Nhà hát Hòa Bình, khi nghệ sĩ này bị những lời nói xúc phạm từ ông Thuần.

Đâm lao phải theo lao
Thấy tình hình căng thẳng, trước ngày biểu diễn, các nghệ sĩ hải ngoại tuyên bố không hát nếu không được trả tiền cát sê trước. Ông Thuần buộc phải đồng ý, nhưng biến mất tăm. Vì sợ chương trình không mở màn được, trong khi vé đã bán hết, Trung tâm Băng nhạc Rạng Đông phải ứng ra trả hết toàn bộ số tiền chi phí cho hai đêm diễn là hơn 2,2 tỉ đồng. Chưa kể số tiền 150 triệu đồng ông Thuần hứa trao tặng từ tiền bán vé cho quỹ từ thiện Báo Công An TPHCM, Trung tâm Băng nhạc Rạng Đông cũng phải ứng ra trước. Mặc dù trong tay ông Thuần có hơn 1,4 tỉ đồng tiền bán vé hai đêm diễn (số tiền vé còn lại 404 triệu đồng tiền vé, do Trung tâm Rạng Đông bán thay, Rạng Đông còn giữ) nhưng ông Thuần không thanh toán cho Trung tâm Băng nhạc Rạng Đông như thỏa thuận.

Biết ra thì đã muộn
Theo hợp đồng ký kết giữa hai bên, băng master (băng gốc) thu hình chương trình biểu diễn phía ông Thuần độc quyền sử dụng. Nhưng do số tiền ông Thuần còn nợ Trung tâm Rạng Đông hơn 1,3 tỉ đồng chưa thanh toán theo đúng thời hạn hợp đồng nên Trung tâm Rạng Đông đã giữ lại những cuốn băng master quay đêm diễn thứ hai. Đồng thời, Trung tâm Rạng Đông đã gửi công văn đề nghị các cơ quan chức năng của Nhà nước Việt Nam can thiệp không cho ông Huỳnh Trinh Thuần xuất cảnh khỏi Việt Nam.
Việc ông Huỳnh Trinh Thuần có hành vi lừa đảo hay không sẽ được TAND phán quyết, sau khi vụ kiện được đưa ra xét xử. Nhưng qua vụ việc này, các nhà tổ chức biểu diễn trong nước phải lấy làm bài học. Trước hết Trung tâm Băng nhạc Rạng Đông đã ký kết hợp tác với Công ty California Stars Entertainment (Úc) nhưng hợp đồng không có dấu và người đại diện ký là ông Huỳnh Trinh Thuần không một tấm giấy lận lưng để chứng minh. Đến khi gạo nấu thành cơm, Trung tâm Rạng Đông mới biết ông Thuần mạo nhận là đại diện của Công ty California Stars Entertainment (Úc) thì mọi việc đã quá muộn.
Ân Thông