HỌP MẶT THƯ PHÁP PHÍA NAM

Ôi ôi, đâu cũng làm phiền quý vị rồi, phiền thêm tí nữa chắc hẳn cũng chả sao nhỉ? Nhân tiện có bác nào chữ đẹp, cho tớ xin (hoặc mua) hai chữ: BIỆN BẠCH để tớ treo ở nhà, học thuộc trước khi vào box Thư pháp chơi!
Cám ơn!

Xong rồi! Thoả thuận, tôi viết hai chữ biện bạch, bác vote cho tôi 5 sao nhé? Thuận mua, vừa bán. OK?

Sợ thật, thế này thì sợ thật. Thú thực là tôi sợ đến vãi cả linh hồn ra sau khi đọc mấy dòng trên đây. Tôi sợ là sợ cái tính tráo trở của bác danghoc. Có bác nào đã vào box thư pháp, đọc qua những bài viết của danghoc chưa, (tất nhiên là đọc ở các topic khác nữa), sẽ thấy bác ấy xem forum này như một cái gì, để bác ấy lập ngôn lập thuyết diễn giảng những gì? Nhưng mà anh dốt thì trước sau gì cái dốt nó cũng lòi ra, dù là giấu đầu hay giấu đuôi. Sau khi lập ngôn lập thuyết, đến lúc người ta thấy chướng mắt vì cái anh trình độ tiếng mẹ đẻ chưa sạch nước cản, mà rêu rao những chuyện cao siêu, bực mình quá nên nhắc nhở, thì bác quay sang nói rằng viết trên mạng này không cần đúng chính tả!!!
Đã thế, bác lại nói "nếu là một văn bản thảo luận ắt hẳn tôi đã phải đọc lại và đọc nhiều lần cơ". Như vậy tức là bác cho những bài viết của bác ở đây không phải là văn bản thảo luận? Ừ, mà có khi bác nghĩ như thế cũng đúng, bởi lâu nay, các anh dốt có bao giờ nghĩ rằng anh ta sẽ hạ mình thảo luận với ai điều gì đâu, anh ta toàn dạy bảo người khác ấy chứ. Ôi thôi, như thế thì tôi lại đến vãi cả linh hồn ra thêm mấy lần nữa mất thôi.

VĂN BẢN

Quả thật nếu các bạn không thích những gì tôi nói thì thôi vậy, nếu không nghĩ đến thiện ý của tôi nhưng lại thành kiến với tôi thì không việc gỉ phải nói nữa. Tôi biết nhiêu nói nhiêu. cái gì không biết thì học. Nếu vào đây chỉ để cãi nhau thế này tôi xin thua. tôi chưa hề chỉ trích ai cũng nên nghĩ tới lòng tự trọng của mình một chút. Cũng cảm ơn cái chữ nói khéo kia của bạn, tôi sẽ làm theo và cũng không biết nghe hay không lời nói của kẽ vô ơn?
chào

Thế này dị chí danghoc ạ (dị chí # đồng chí), thôi bây giờ tớ cũng phải nói toạc móng heo ra, chứ cứ ý nhị thì chưa chắc đã hay, nhất là với người bảo thủ như dị chí.
Dị chí này, thiện ý thì ai cũng có, nếu không có thiện ý chắc tớ chẳng thèm đẩy đưa và vạch ra những cái sai sót không đáng có của đồng chí và 1 số người nữa, ví dụ như nói cụ Phạm Văn Đồng là Tổng Bí thư, cái này rõ ràng là sai đứt đuôi rồi, nếu nâng cao quan điểm là có thể dính dáng tới chính trị rồi đó nghe, vì cụ PVĐ là Thủ tướng chính phủ, chứ không phải Tổng Bí thư. Sau nữa là chuyện dị chí viết sai chính tả, và sai ngữ pháp, cái này thì cụ lang_ly_bach_dieu đã phân tích khá kỹ rồi. Tớ chả nhắc lại nữa.
Đấy, mọi người có thiện chí như thế, lúc đầu cũng góp ý nhỏ nhẹ như thế, ý tứ như thế... Vậy mà dị chí thì sao? Dị chí quanh co biện bạch, thế lọ thế chai (tiếng lóng), rồi mở giọng hờn mát, trách mọi người "vô ơn". Cái này mới lạ nghe, tớ chưa từng mang ơn dị chí cái gì, chắc mọi người cũng vậy thôi. Hay là ý dị chí muốn nhắc tới cái "ơn" do dị chí viết sai để mọi người được dịp "bắt sâu"? Vớ vẩn! Hoang đường!
Mà này, lên diễn đàn là để tranh luận (chứ không phải cãi nhau đâu nghe, dị chí cần phân biệt cho rõ), để nói lên suy nghĩ của mình. Nếu tớ có nói sai, dị chí cứ đập thẳng cánh, đừng nể nang nhé. Càng tìm thấy cái sai của tớ, càng phang đau, tớ lại càng sướng!
Được chan_dat_dau_tran sửa chữa / chuyển vào 15:01 ngày 17/03/2005

Cuộc tranh luận về cách hành văn và dùng từ nên kết thúc ở đây. Mong các bác kiềm chế hơn.

Mì?nh thẮy cĂu nĂ?y hay hay, khĂng ngài tà?i non, post lĂn giùp vui 'ĂĂĂĂĂĂ........

Hehe! CĂu nĂy chẳng 'ề nĂn 'ọc theo chiều nĂo, hĂnh như lĂ:
SY dục thi nhĂn, kỷ bất vật ư.
tạm d<ch
CĂi 'iều mong mu'n Ăp dụng vĂo người khĂc, khĂng phải ta khĂng 'ược lĂm.

Ù?a, vẶy hà?, TOI 'òc là? vẶy saoooo????? Nhưng cùfng khĂng sao, bàn TOI khĂng cò mù? chưf là? chư?a 'ựơc rĂ?i, bàn chì? hò?ng biẮt càch 'òc thĂi mư?. Là? chưf ViẶt ( chứ hò?ng phà?i chưf Hàn chưf Hoa ) nĂn bàn phà?i 'òc tư? trài qua phà?i rĂ?i mới xuẮng dưới & cứ 'òc miẮt như vẶy thui, dĂ? mư?. Chì? dày mẶt lĂ?n là? biẮt 'òc rù?i chứ gì?. ( Đư?ng tự ài nhe bàn , hĂ?ng biẮt thì? hĂ?ng cò tẶi ). Cò?n nẮu bàn thẮy hà?ng chưf viẮt ngay ngf́n & song song với nhau thì? mới 'òc tư? trĂn xuẮng, nhưng vĂfn phà?i bf́t 'Ă?u tư? trài qua phà?i. OK, hiĂ?u rĂ?i chứ gì? ??????
Post thĂm tẮm nư?a 'Ă? TOIIII tẶp 'òc :