Hợp pháp hóa mại dâm ở Việt Nam: liệu đó có phải là việc nên làm?

So sánh khập khiễng.

Hễ cái gì không trúng ý BKTN thì khập khiễng,

Hễ cái gì trúng ý BKTN thì là điều tất yếu.

Bọn_khỉ_tập_ngợm.exe luyện múa hát tạo cảnh; nghĩa là gì vậy???

Và hợp pháp hóa mại dâm còn có nghĩa là đưa nó vào vòng kiểm soát của pháp luật; để kiểm tra ý tế - hạn chế bệnh lây truyền qua đường ********, quản lý hoạt động của nó. Điều này khác với việc hợp pháp nó chỉ với nghĩa nó là đúng đắn và/hay đáng khuyến khích.

hợp pháp mại dâm có nghĩa là hợp pháp khách mua dâm . vậy người có vợ có chồng có được phép mua dâm không các bác ? hay chỉ ai có nguy cơ hiếp dâm mới được mua dâm ?

[] Mượn câu nói của Anxiety : "Đặt đúng câu hỏi là đã giải quyết được một nửa vẫn đề". Ở topic này, câu hỏi của bạn ngungu03 đã giải quyết được gần như toàn bộ vấn đề []

theo suy nghĩ của bác thì giai chưa vợ, thanh niên hừng hực ham muốn ******** ....là những người bình thường nhưng bị bức bách về ******** nên sẽ đi hiếp râm người khác à ?
bác theo dõi báo chí và các phương tiện thông tin đại chúng gần đây, hung thủ gây ra các vụ hiếp râm hầu hết là các đối tượng đã có gia đình vợ con hẳn hoi nhé. mới nhất là vụ thằng khốn hiếp râm em bé 8 tuổi rồi giết e bé 4 tuổi ấy. rồi vụ ông họ hiếp râm cháu xong vứt xuống giếng... toàn kẻ vợ con tử tế sao vẫn bị bức bách ******** ? có chăng chỉ là nhu cầu ******** của chúng nó quá bệnh hoạn, những cái bình thường ko thể thỏa mãn bản chất thú tính của chúng nó nên chúng nó phải tìm cái j đó gây shock.
nói chung quan điểm của em là : bác ủng hộ hợp pháp hóa mại dâm thì cũng được. có khả năng góp phần gia tăng kinh tế nước nhà, giảm được 1 phần các bệnh tật nan y (sau khi đưa gái mại dâm vào quản lý quy củ thì sẽ tránh đc trg hợp có bệnh mà đi trả thù đời), hợp pháp hóa chức danh trong công ăn việc làm cho 1 số chị em,giải quyết được nhu cầu của 1 số giai chưa vợ hừng hực ham muốn mà bị bức bách tính dục như bác ....tuy nhiên cái việc hiếp râm tăng hay giảm nó ko liên quan ở đây.

Bạn nói gì, spam àh? Ko hiểu gì hết!

Hợp pháp mại dâm cũng là khuyến khích việc hãy thỏa mãn nhu cầu ******** một cách chính đáng chứ đừng trở thành tội phạm ********

Theo mình nghĩ, nếu hợp pháp hóa mại dâm thì chỉ nên hợp pháp cho nam đi mua dâm nữ thôi chứ ko hợp pháp cho nữ đi mua dâm nam (tỉ lệ này ít hơn hẳn nên ko cần hợp pháp cho nữ đi mua dâm nam)

Chẳng giải quyết được vấn đề gì cả

Thống kê này chỉ do em nói ra thôi, ko có một thống kê khoa học, chính thức thì đừng vội kết luận là: "hung thủ gây ra các vụ hiếp râm hầu hết là các đối tượng đã có gia đình vợ con hẳn hoi nhé"
Mình nói là nói những trường hợp bình thường hừng hực ham muốn ******** nhưng bị bức bách ******** sẽ có nơi để thỏa mãn nhu cầu ******** thiêng liêng của mình chứ ko phải dẫn đến việc phạm tội một cách ko kiểm soát được. Hơn nữa, người đẹp ko tính đến những trường hợp đã có gia đình, vợ con nhưng họ ko thỏa mãn hoặc vợ chết sớm hoặc bị trục trặc đời sống gia đình nên ko thỏa mãn ********, họ có thể có một con đường để giải tỏa bức bách ******** ở những nơi được hợp pháp hóa sao?

ôi , bác lại còn đưa nhu cầu ******** lên 1 tầm cao mới cơ đấy

Lý thuyết về động cơ hành vi con người mà BKTN nêu ra là một kết luận mang tính khái quát, nó bao hàm những điều kiện chung nhất để lý giải mọi hành vi của con người. Việc bạn kết nối nó với hiện tượng hiếp dâm là có cơ sở chứ không phải là không. Nhưng để áp dụng cho những trường hợp cá biệt/cụ thể trong thực tế, bạn BKTN bắt buộc phải tính tới những yếu tố có tác động. Tôi ví dụ cho bạn thấy :

1. Một người này muốn mua dâm của một người khác, nhưng người kia không bán, nên anh ta sẽ cướp/hiếp.
2. Người mua dâm không tìm thấy người ******* hợp nhãn, nên anh ta sẽ cướp/hiếp người mà anh ta thấy hợp nhãn.
3. Người mua dâm không muốn mất tiền nên anh ta sẽ cướp/hiếp.

Con người đánh giá về hình thức người khác theo cảm tính, đặc biệt, nhu cầu ******** của một cá thể không bộc lộ dưới dạng khái quát như lý thuyết libido gì gì đó mà BKTN nêu ra. Chỉ có con vật mới khợp bất cứ cá thể nào mà nó gặp.