1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hợp pháp hóa mại dâm ở Việt Nam: liệu đó có phải là việc nên làm?

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi BatKhaTuNghi, 06/08/2012.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vuhuynh

    vuhuynh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/10/2004
    Bài viết:
    761
    Đã được thích:
    72
    Thầy không hiểu em rồi [:D] Em đấu tố cái này của BKTN cơ :

    Một người vì sợ phạm tội này, nên sẽ phạm tội khác - dấn đến việc : Nếu lập luận dựa trên cái đỏ đỏ kia thì vấn đề đặt ra là : Hệ quả của điều luật này lại là yếu tố gián tiếp thúc đẩy hành vi phạm tội dựa trên một điều luật khác.

    Vấn đề tiếp theo là việc hợp thức hóa mại dâm dựa trên nền tảng đạo đức như thế nào? Quy phạm về đạo đức xã hội trong học thuyết của Marx - cái làm nền tảng để xây dựng CNXH còn nhiều điểm chưa rõ ràng. Nó tự nhận là kế thừa quan niệm về đạo đức cá nhân của một vài học thuyết trước nó, nhưng vấn đề đạo đức xã hội (đấu tranh giai cấp) lại hơi bị khó hiểu. Cái này khó nói lắm, mà có nói thì người ta cho rằng em nói lời cao siêu để tô vẽ cái mặt của mình. Em có tự nhận ra em ngu dốt tối tăm mà nói lời trẻ con thì vẫn bị đấu tố như thường.

    Em cho rằng thầy cũng không hiểu em nói gì bên topic "Dịch tiếng Anh..." nốt :-w
  2. nguyensg32

    nguyensg32 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/04/2011
    Bài viết:
    674
    Đã được thích:
    0
    Vậy băn khoăn còn lại của Vuhynh là ở phạm trù đạo đức ?
    Về kinh tế Marx có dạy "Muốn tiến lên chủ nghĩa CS thì phải (có bước) kinh qua kinh tế tư bản" . Do vậy điều luật nầy ra đời nó áp dụng và "đúng" ở một thời khắc nhất định chứ không hẳn là phải đúng vĩnh viễn nên mấy anh Lawmakers cũng đừng lo lắng quá xa mà khiến điều luật không thể thành hình . Tương tự VD như hiến pháp Mỹ sở dĩ nó hay nó đẹp như ngày nay mà nhiều nước đang mơ ước nhưng nó cũng trãi qua 1 vài lần tu chính, vài lần dao kéo(Surgery) xong nó mới đẹp chứ thời cha sanh mẹ đẻ của nó đứa bé cũng mắc một vài dị tật bẩm sinh chứ đâu có phải đẹp trai đẹp gái liền như ngày nay .
  3. vicodo

    vicodo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/05/2012
    Bài viết:
    1.162
    Đã được thích:
    3
    Chẳng hiểu sao đang nói chuyên mai dâm mà môt số ban cứ lôi Mac miếc với cả mấy thằng của nơ khác vào để làm gì, tut me nó hứng. Các ban nghĩ các ban nói thế thì các ban sẽ thanh tao hơn khi nói mấy cái chuyên kém thanh tao này à?. Bố của nơ!. Đạo đức à?. Đạo đức là đừng có đưa cái khía canh đạo đức vào trong vấn đề mai dâm này thì mới là đao đức nhé!. Tình duc nó cũng chỉ là 1 nhu cầu giống như ăn ngủ, đái, ỉa vây thôi, đừng có đao đức giả.
  4. nguyensg32

    nguyensg32 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/04/2011
    Bài viết:
    674
    Đã được thích:
    0
    Nay kể chuyện Các Mác mai chuyển sang bác Hồ . Tóm lại : Chú đừng có lo, người lớn bàn chuyện thì bàn phải chu đáo và chẵng bênh hoặc khinh ông nào . Từ từ ông nào cũng có, chứ mà la ó thì ông có ông không chú nhé .
  5. vicodo

    vicodo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/05/2012
    Bài viết:
    1.162
    Đã được thích:
    3
    Anh có lo gì đâu, chỉ lo nửa đêm Mác về xẻo trim chú về cái tôi dám lôi chuyên của Mác vào mấy vấn đề phang phâp. Bi ngẫn à?, đã dốt còn sính chữ.
  6. vuhuynh

    vuhuynh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/10/2004
    Bài viết:
    761
    Đã được thích:
    72
    Vậy là thầy hiểu rồi đó. Hiến pháp là lớp luật cao nhất để làm căn cứ hình thành Luật. Mà Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam lấy tư tưởng của Marx-Lenin và tư tưởng HCM làm cơ sở. Theo em thấy thì chủ tịch HCM không để lại bất cứ văn bản cụ thể nào lấy Đạo đức làm nội dung chủ đạo. Vậy thì phải theo Marx-Lenin là điều bắt buộc, hay gần đây có khái niệm đạo đức truyền thống - cái này cũng chưa rõ ràng.

    Xây dựng luật pháp là một ngành khoa học, nó phải có cơ sở lý luận cụ thể thì mới rõ ràng và minh bạch. Luật chứ có phải mớ rau đâu mà chiều theo ý thích của một nhóm người được [:D] Luật không dựa trên đức lý thì chỉ có luật dành giêng cho robot. Em nói vậy phải không thầy.
  7. ironfoot

    ironfoot Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/06/2008
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    0
    Rất thích chữ ký của bạn.
    Lần này tớ thấy vicodo nói thô nhưng mà chuẩn! B lôi Marx vs Lenin vào chuối cả nải, không phù hợp với topic.
    Mình cũng ủng hộ việc hợp pháp hóa mại dâm.
    ******** cũng là 1 nhu cầu bình thường - nhu cầu mà không được thỏa mãn sẽ gây ra ức chế, không che dấu nữa mà cho vào quản lý có phải tốt hơn không? Hợp pháp hóa mại dâm có lợi thế nào thì mọi người ở trên đã nhắc nhiều rồi. Còn xét về mặt hại: theo tớ đã có cầu thì ắt có cung. Kể cả không hợp pháp hóa đi nữa cái ngành này cũng đâu có mất đi được? Thế thì cái hại ở đây là gì? Chỉ sợ mất cái vỏ đạo đức ư? Tớ thấy thế có phần sỹ diện hão! Nói thật chứ sòng phẳng bóc bánh ăn tiền còn đạo đức hơn chán vạn mấy ông chăn rau chăn cỏ, hiếp dâm.
  8. nguyensg32

    nguyensg32 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/04/2011
    Bài viết:
    674
    Đã được thích:
    0

    Anh thì thấy chú Vicodo nói chẵng thô và cũng chẵng chuẩn nhưng mà sản khoái .
    Có những cái gọi là bình thường nhưng nó không tầm thường . Nếu mà nó "tầm thường" thì đảng CS không có lí do gì phải treo ông Bác tới năm 80 tuổi . Anh thì 16 tuổi đã mất zin rồi nên chẵng sợ treo . Ông bác vĩ đại mà bị treo và tới năm 80 tuổi vẫn còn đồng trinh nên anh mới tức .
  9. seagod

    seagod Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/03/2006
    Bài viết:
    2.708
    Đã được thích:
    2
    Chủ đề đã bị khóa với lý do: sai box
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này