Hợp tác quân sự Mỹ - VN

kô nhất thiết phải có hàng khủng hàng to mới tập trận đc bác àh!Ta có thể cùng các nc khác tổ chức tập trận chung với mỹ!Nếu kô có tàu chiến lớn thì cứ cho tàu nhỏ của ta ra, rồi kiêm thêm phần hậu cận nữa thế thì kinh nghiệm lấy rất bổ ích!Không nhất thiết cứ có bao nhiêu hàng khủng đem ra khoe!

Tập trận là để lấy kinh nghiệm trong điều kiện thời bình, để khi có biến có khả năng ứng phó, chứ có phải nơi để show hàng đâu mà phải vác hàng khủng ra?
Đúng là vẫn tâm lý truyền thống của dân Việt mình, nghèo thì nghèo nhưng thằng hàng xóm SH đi thì mình cũng phải cố có con @ đã sau mới dám chơi với nó, không sợ nó chê cười!
Ghớm, quân đội NC nghèo, trang bị lạc hậu thì ai chả biết mà cứ phải dấu? Mình đưa mấy chú tàu cổ ra tập trận cùng, Mẽo nó thấy , thương cảm về đề nghi Lầu Năm góc bán rẻ hay tặng cho mấy con tàu nó thải ra dùng đỡ thì vẫn còn phê chán! Mấy con Mẽo nó thải còn ngon hơn mấy con như Lý thường Kiệt mà HQ mình tiếp quản của mấy chú Sài gòn, mấy con này toàn sản xuất những năm thế chiến II, trang bị thì vẫn đại bác ngắm bắn optical.
Diễn tập cứu hộ này nọ cũng hay, nếu lúc cần còn biết cách mà phối hợp với nó chứ.
Em thì em nghĩ, chuyện Mẽo nó tạo điều kiện cho mình thửa hàng nóng cho HQ thì cần có thời gian, nhưng riêng khoản tàu cứu hộ hay máy bay trực thăng (và kinh nghiệm cứu hộ trên biển quá ổn của nó) thì Mẽo nó tặng hay bán rẻ là điều hoàn toàn có thể nghĩ đến lúc này. Gì chứ vài con tàu cứu hộ vài ngàn tấn trị giá dăm chục triệu Mẽo kim thì bọn nó thừa sức!
Đấy! Có tàu cứu hộ xịn (so với hiện trạng rất lởm của ta hiện nay) thì các bác không thấy có lợi à? Tiền bạc đáng lẽ đầu tư sắm đồ cứu hộ thì nay ta mua hàng khác...
Nói chung em là em ủng hộ tập trận với mấy thằng lắm tiền như Mẽo, Nhật, Ấn (chứ Nga và Khựa thì chỉ thích show hàng để kiếm hợp đồng thôi chứ khoản tặng cho thì hơi bị kẹt!)
Được Amour_unique sửa chữa / chuyển vào 16:58 ngày 12/02/2007

Trong thời gian sắp tới, nhìn chung là VN sẽ chẳng mua sắm được gì đáng kể từ bọn Mẽo. Có nhiều lý do lắm, chủ yếu là:
- Mỹ không bán vũ khí hiện đại cho VN.
- VN không tin tưởng vào Mỹ
- VN không có tiền để mua vũ khí Mỹ
- Các hệ thống vũ khí hiện thời của VN không tương thích với hệ thống của Mỹ
Khả năng lớn nhất là mua các phụ tùng thay thế cho những thứ mà ta lấy được của nó hồi năm 75 như UH-1, M-113, v.v... Những thứ này ở Mẽo thì nó bán đầy ngoài chợ, VN ta cũng có thể mua được nếu đi đường vòng và "tiểu ngạch" một tí. Nhưng khi Mỹ không cấm vận nữa thì có thể đường đường chính chính mà mua công khai, có hoá đơn đỏ , thằng nào bán cho VN cũng sẽ không sợ bị đi tù. Về phía VN thì vì không phải đi đường "phi mậu dịch" cho nên chi phí thấp hơn và chất lượng, số lượng ổn định hơn.

Tư liệu về quan hệ Việt - Mỹ.


Em resize lại cho dễ nhìn. Bác nào cần ảnh to hơn thì vào đây
http://www9.ttvnol.com/uploaded2/vo_quoc_tuan_new/usf.jpg
Được vo_quoc_tuan_new sửa chữa / chuyển vào 01:14 ngày 15/02/2007

Ông Mỹ nào phụ trách cái này viết sai chính tả!
cái này là thứ kô tthể thiếu giắt trong đồ bay của phi công Mỹ, có khác gì bùa xin ăn hồi VNW đâu.
Nếu phi công nào nhận nhiệm vụ ở Philippin chẳng hạn thì sẽ có phiên bản khác = tiếng Philippin
Được vo_quoc_tuan_new sửa chữa / chuyển vào 01:10 ngày 15/02/2007

Thời 1945 về trước thì tới... Bác Hồ còn viết sai chính tả nữa là người Mỹ.
Còn vụ kia thì dân ta gọi méo mó là cờ xin ăn, được in bằng mười mấy thứ tiếng lận.
Loại dùng trong chiến tranh WW2 ở TBD và VNW được in bằng các tiếng: Anh, Nga, Pháp, Trung (mới và cũ), Hàn, Nhật, Việt, TBN, BDN, Lào, Thái, Miên, Mã, Indo và Phi.

Theo em, để tạo thế cân bằng với khựa gần bên cần phải hợp tác quốc tế rộng rãi, nhất là đối với các cường quốc về kinh tế và quân sự như Mỹ, Nga và Tây Âu. Tất nhiên là trên cơ sở cùng có lợi. Trong kinh tế thì tăng cường kêu gọi các nước giàu mạnh đầu tư vào các khu vực nhạy cảm như thăm dò và khai thác dầu khi khu vực bắc biển đông, kêu gọi và ưu đãi đầu tư ở các tỉnh phía bắc... Trong quân sự cần mở rộng hợp tác quốc tế với Mỹ, Nga... tham gia lực lượng gìn giữ hoà bình của LHQ. Tăng cường học hỏi trao đổi về quân sự. Phối hợp tổ chức tập trận với các nước trong khu vực và các lực lượng quân sự Mỹ, Nga đang đồn trú trong khu vực... Trong việc mua sắm vũ khí không nên tập trung mua của một nước mà nên mua của nhiều nước (ngoại trừ khựa) và tập trùng vào các loại vũ khí đời mới.
Được quydede sửa chữa / chuyển vào 14:00 ngày 14/02/2007

Tôi thì lại nghĩ theo cách khác. Tôi không nhớ rõ lắm nhưng Bush có nói với Rice là việc hợp tác và giúp đỡ VN trong các dịch vụ và hạng mục quốc phòng sẽ góp phần giữ gìn hòa bình và an ninh trong khu vực và trên thế giới.

Em nghĩ việc giao lưu quân sự với các thằng to con trên TG cũng là một chuyện hết sức tế nhị. Nếu trong tương lai gần khi mà tình hình TG vẫn chưa có chuyển biến lớn, ta ra mặt chơi thân với một thằng nào thì lúc đó chính chúng ta đã tự đẩy mình vào thế kẹt, cho dù là hành động của ta chỉ ở bề nổi chứ chưa đi vào thực chất. Ví dụ, như khi ta tham gia tập trận chung ASEAN (chứ chưa nói đến chuyện tham gia với Mỹ, Nga, Tàu) thì các thằng còn lại sẽ đặt ra ngay câu hỏi: "đối tượng của nó là ai, có phải là mình không?" và đi kèm với đó là một số hành động trả đũa bằng chính trị, ngoại giao, quân sự hay kinh tế tài chính, công khai hoặc ngấm ngầm. Thiệt hại sẽ không nhỏ và không đáng có.
Tình hình của ta hiện nay vững vàng hơn 20 năm trước rất nhiều, đất nước ổn định, kinh tế phát triển khá, đời sống người dân được cải thiện rõ rệt. Tuy nhiên, có thể thấy rằng sự ổn định của ta là sự ổn định mềm. Sự ổn định này phụ thuộc nhiều vào tính ổn định của TG và khu vực. Sở dĩ có điều đó là do giai đoạn hiện nay ta không có một cái ô rõ ràng để có thể "bảo kê" trước những tác động xấu từ bên ngoài. Do vậy, khi mà ta đang cố gắng xây dựng các mối quan hệ hợp tác chiến lược đa dạng nhằm giữ thế ổn định lâu dài thì các hành động mang tính "đụng chạm" cần phải cân nhắc kỹ. Tốt nhất, theo em, bước đi thích hợp của ta hiện nay có lẽ nên là kinh tế làm tiên phong, tả quân là văn hoá, hữu quân là giao lưu , trung quân là chính trị và quân sự làm hậu quân. Một nền tảng quan hệ kinh tế, xã hội rộng lớn và có chiều sâu vẫn là mục tiêu lớn nhất và sẽ tạo thế tất yếu cho sự giao lưu quân sự vốn thực chất là công cụ để đảm bảo quyền lợi của các bên. Những sự khoa trương về quốc phòng và hợp tác quân sự chỉ thích hợp khi ta cần một sự răn đe ở mức độ nào đó đối với một đối tượng cụ thể.
Em thấy như bây giờ, ta dương ngọn cờ "Tư tưởng Hồ Chí Minh" là chính xác.
Việc ta và Mỹ xích lại gần nhau là một điều đáng mừng. Chưa nói đến chuyện Mỹ giúp ta hay ta mua vũ khí của Mỹ và tuy ta và Mỹ vẫn coi nhau là đối tượng thì điều quí nhất ở đây là: với sự xích lại gần nhau đó, giữa ta và Mỹ đã hình thành một cái đệm mềm. Cái đệm mềm này sẽ giúp hai bên giảm đi đáng kể các vụ va chạm leng keng mà phần thiệt nhiều hơn chắc chắn là ta.
Tương lai về lâu về dài, cùng với sự Đại phục hưng của Tàu, ta và Mỹ từng bước sẽ phát triển quan hệ quân sự là điều đương nhiên. Cả hai đều phải đề phòng thằn béo thì sẽ không hẹn mà gặp nhau thôi. Em nghĩ không thể khác được.

Việc Bush bỏ cấm vận (bán) vũ khí, em sẽ suy diễn:
- Các tập đoàn, công ty Mỹ và đồng minh của Mỹ được bán vũ khí cho ta. Còn mua hay không là chuyện khác, nhưng cọc sẽ đi tìm trâu, họ chào hàng trước. Chuyện thủ tục là chuyện nhỏ, người bán họ có nhiều cách mà.
- Ta cứ việc đủng đỉnh chọn hàng, có nổ một tí cũng chẳng sao, lâu lâu làm thằng khác nó khó ngủ chơi.