1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hợp tác quân sự với Mỹ - thảo luận đê

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi tio361, 30/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Văn bản giấy tờ đó em có. Nó mang tính " A và B phản đối mọi hành động" gì gì đó chứ không mang tính chất "mày đánh A thì cũng là mày tuyên chiến với tao" kiểu như Anh, Pháp và Ba Lan hồi trước.
  2. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Hình như bạn mới là kẻ cố tình không hiểu thì phải, những kẻ kiểu như ghettau đang cố vẽ 1 cái bánh đồng minh với Mỹ để đưa VN lên đầu ngọn giáo chống TQ của Mỹ qua đó gián tiếp đẩy đất nước VN "vào thảm cảnh chết chóc đau đớn" khác. Vì sao ? Vì cái tôi, cái đầu óc "kiểm duyệt", không nghĩ cho lợi ích dân tộc mà chỉ vì những mục đích trước mắt của cá nhân.
    Người VN sẵn sàng làm bạn với tất cả các nước trên thế giới trên nguyên tắc bình đẳng, cùng có lợi. Chúng ta không cần quỵ lụy dựa kẻ này, nhờ vả kẻ khác để lại trở thành 1 công cụ, 1 món hàng ngã giá của các nước lớn. Đó là ý kiến của hầu hết những thành viên lâu năm của GDQP, và mình hết sức đồng ý với ý kiến này.
    Cuối cùng: mỗi khi mình đọc thấy mẫy phát biểu kiểu như 80% dân ta muốn thế này, 90% dân ta nghĩ thế kia của 1 số bác thì mình khá là mắc ị , không hiểu tại sao nữa , do đó mình vào cầu xí ngồi rồi mới bắt đầu viết bài chọc mấy bác ấy chơi , đề phòng khi lời qua tiếng lại, mấy bác ấy càng viết càng làm mình mắc ị . "Áng hùng văn" ở trên là 1 phần của 1 chuỗi bài trêu tay micro với lại ghettau, tiếc là mod dọn hết rồi, chỉ chừa lại 1 "áng hùng văn" không có người nghe .
  3. Ghettau

    Ghettau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2008
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    1
    Này Mr Hoàng , tôi nghĩ ông có đầu óc tư duy của những kẻ bảo thủ.Tại sao ông nghĩ cứ hợp tác thân với Mỹ là đồng minh của Mỹ , bám đít Mỹ.Hai phạm trù này hoàn toàn khác nhau.Suy nghĩ của ông và Patriot giống nhau thưòng xuyên chỉ trích tôi về luận điểm này.Cả 2 ông đều rất bảo thủ và ấn tượng ko tốt về người Mỹ.Nên nhìn đâu cũng thấy kẻ thù, Mỹ quay lại muốn kết thân với Vn muốn phát triển kinh tế VN thì trong lòng run sợ, chỉ sọ thân với nó lại thành VNCH,trở thành chư hầu tay sai, sợ Trung quốc tức giận Tôi đến chịu suy nghĩ của các ông.Đó là suy nghĩ của kẻ yêú bóng vía.Giả dụ VN có thân Mỹ đi nữa nhưng ko có ý định chống Tàu thì có lý gì mà nó phải phá VN.
    Quan điểm của tôi muốn kết 1 người bạn thân để cùng hợp tác phát triển kinh tế chứ ko muốn trở thành 1 thằng đồng minh hay 1 thằng tay sai.Thử hỏi trong cuộc sống của ông có bạn thân ko ?
    Còn Mỹ muốn sử dụng ta chống trực diện với Tàu có mà điên mới nhận lời.Trừ phi Trung quốc xâm lược VN.
    Mỹ hiện nay tăng cừơng hợp tác đầu tư với VN chưa bao giò ra điều kiện này với VN.
    Còn lời lẽ ông chụp mũ hàm ý chỉ tôi ********* thì cần xem lại mình đi suy nghĩ vừa già vừa con nít.********* là những kẻ chống chính quyền,chống phá lợi ích dân tộc phản bội tổ quốc.
    Diễn đàn này chỉ là chia sẻ suy nghĩ, ý kiến mỗi cá nhân về cách phát triển đất nuớc chứ ko mang tính tuyên truyền nên ông hiểu điều đó qua diễn đàn đó mọi nguời cùng thảo luận.Đề nghị mấy ông này khi phản biện ý kiến người khác ko dùng thêm lời lẽ mạt sát hay chụp mũ cho người khác khiến một số thành viên khác hiểu lầm.Tôi ko hiểu tại sao Mod ở đây ko cảnh cáo nhỉ? hay vì họ là thành viên gạo cội lâu lăm ở đây
  4. Ghettau

    Ghettau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2008
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    1
  5. Ghettau

    Ghettau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2008
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    1
  6. Ghettau

    Ghettau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2008
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    1
    Ừ nếu nhìn cách đơn thuần tưởng là đa cực ( EU,Nhật, Ấn... có thể VN cũng là 1 cực..cực trung lập) nhưng thực tế chỉ vẫn 3 cực lớn mà thôi.Mỹ,Nga,Trung quốc đang ra sức tạo ảnh huởng với các nứoc.Mỹ thì khỏi nói , Nga đang có ảnh hưởng tới 1 số nứoc thuộc Liên xô cũ,Trung quốc tạo ảnh huởng các nứoc BTT,Mông cổ,Lào và mấy nc châu phi nghèo còn Mỹ ko kể xiết.
    Sau đợt bác Dũng sang thăm đầu tư Mỹ tăng lên trông thấy tôi nghe nói khoảng 10ty USD trong năm tới sẽ vào VN.Và dự kiến sẽ tiếp tục tăng lên tiếp trong thời gian tới.Tất nhiên so với TQ chưa nhiều nhưng trong thời gian tới Mỹ đầu tư vào Tàu 10 thì Vn cũng 4,5.Chỉ cần VN giải quyết được nạn tham nhũng,đầu cơ thì tôi tin Vn sẽ vuơn lên bằng hoặc hơn Thái Lan trong 10 năm nữa.
    Cậu mới là nguời luôn nghĩ tôi kết thân Mỹ để chống tàu mà để phòng Tàu nếu nó gây chiến tranh với VN.Dù Vn ko phải là đồng minh của Mẽo nhưng nó ko bẩn đến mức nhìn thấy VN bị tàu xâm lựoc mà đứng nhìn hơn nữa quan hệ 2 nươc tốt đẹp đầu tư của Mỹ ở Vn nhiều tức là lợi ích của nó ở Vn lớn chẳng lẽ nó khoanh tay để thằng tàu xâm lược Vn hay nói đúng hơn phá lợi ích của nó à.
    Tôi nói là khối XHCN với TBCN là trứoc đây chứ có phải bây giờ đâu , cần phải xem kỹ nhé.
    Những phần viết về sau ko muốn nói nữa vì cậu tiếp tục bôi bác người khác và chính câu mới là người ko hiều gì về kinh tế chính trị.Càng đọc phân tích của cậu cho thấy cậu là ngưòi nhu nhược khiếp nhuợc với Tàu trong khi cảnh giác với Mỹ quá cao độ.
    Tớ chốt lại với cậu và các bạn khác là hợp tác với Mỹ ko có nghĩa là chống Tàu,hợp tác với Mỹ ko có nghĩ là trở thành chư hầu của Mỹ,hợp tác với Mỹ để góp phần phát triển mạnh kinh tế đất nước.

    vàng 1 : có hiểu gì về tình hình thế giới không đấy, thế giới bây giờ mà 3 cực thôi á, TG đang nổi lên là 1 trật tự đa cực, và không 1 Nga, 1 TQ, hay 1 Mẽo nào có thể làm mưa làm gió được.
    Cái đoạn cậu huyên thuyên sau : Vậy Mẽo đã đầu tư vào Vn được những gì, cậu liệt kê ra xem , có được 1/10 cái con số nó đầu tư vào Tàu không.
    Còn đọc tiếp tớ mới thấy cậu có vấn đề : Ai nói không hợp tác với Mẽo, còn nếu cậu hkông hiểu nổi tiếng việt thì im nhé, tớ chưa bao giờ nói không hợp tác với Mẽo cả. Chỉ có cậu là đang ảo tưởng "nghiêng về Mẽo" đối trọng với Tàu thôi. Rõ ràng trong những bài trước cậu dùng rất nhiều từ "đối trọng". thế cậu nghĩ TQ nó mù à mà cho cậu liên kết với HK để đối trọng nó .
    Cậu dùng từ "cùng khối CS" cũng cho thấy vốn hiểu biết hạn hẹp cảu cậu. Bây giờ chả có cái khối CS nào cả, và hình thức sản xuất CSCN cũng gần như tuyệt chủng, vậy khối CS nào, hiệp ước nào, khối Bắc kinh à, hay khối hà nội, bình nhưỡng sẽ thành lập trong tương lai à?
    Tôi lo TQ cấm vận không thừa đâu. Cậu nói ** của Mẽo không ai bị TQ cấm vận vậy có ** nào của Mẽo đủ sức và điều kiện làm phương hại đến TQ chưa? Hàn Quốc nếu chơi TQ thì xâm lược BTT đi nhé, NB thì cứ mong dỡ cái hiến pháp năm 45 đi mà có QĐ mạnh mạnh vào, Israel muốn gây khó dễ vậy lấy biên giới ở đâu? Vậy ai đủ sức làm TQ ngứa mắt mà cấm vận kinh tế, 1 nước có truyền thống hèn yếu như Thái Lan á, hay Philipin? không làm gì nó tự nhiên nó cấm vận á? Cậu tưởng tàu nó cũng dốt như mình à?
    Còn Vn thì khác. VN là 1 nước mà TQ đánh giá cao nhất trong ASEAN. TQ luôn muốn Vn là bề tôi của nó, nhưng chưa bao giờ thành công theo ý.
    Cậu nói vị trí của VN chiến lược, vậy lại nói hợp tác với Mẽo, sao dốt thế, vị trí chiến lược vậy mà TQ nó cam tâm để HK tiến vào à? Phải biết dùng óc chứ?
    Còn chuyện cậu đang mơ giấc mơ tiên đế HK của mình chuyển hướng sang VN, xin lỗi đi nhé. nguồn lợi của Mẽo ở TQ lớn hơn ở Vn trăm lần.
    Cậu còn mơ giấc mơ cho thấy sự thiếu hiểu biết thêm của mình là Mẽo sẽ trang bị tàu chiến cho VN, đúng là vô đối rồi, có cái thăm dò dầu khí tiên đế cậu còn không dám mà dám trang bị tàu chiến thì tài thật đấy .
    và kể cả khi chính phủ mẫu quốc hoa kỳ mà quyết theo VN chống TQ thì cái CP ấy cũng khó tồn tại khỏi đảo chính lắm, các bố TB mẽo bị TQ đuổi cổ chả về sới đất quốc hội lên ấy à.
    Còn việc TQ đuổi kịp Mẽo về kinh tế là điều không bao giờ không xảy ra. Cậu to mồm Hk đang tính kế hãm TQ á, thế cậu nghĩ TQ nó cũng dốt như cậu à, nghĩ nó không biết chơi lại HK à?
    Cậu nói VN khát vốn từ Mỹ : Lại 1 câu nói ngớ ngẩn quen thấy của mấy thằng hay đọc các bài viết trên trang BBC lá cải. VN bây giờ đang hô các tỉnh cẩn trọng trước các nhà đầu tư, tránh đầu tư ồ ạt, thiếu quy hoạch. Vốn đầu tư nc ngoài vào VN trong 6 tháng đã đạt gần 4 chục tỉ đô, VN chả có cái gì mà lo khát vốn của Mẽo cả.
    Cậu nói Mẽo đang thân thiện với VN, vậy dễ EU đang không thân thiện với VN à, nga đang không thân thiện với VN à, Nhật không thân thiện với VN à, Ấn không thân thiện với VN à, sao cứ phải cắm đầu theo con cầy? Cứ chơi với tất cả không được à mà cứ phải "hợp tác với Mỹ". Thế Vn bây giờ không hợp tác với Mỹ à?
    Nói chung cậu ba hoa 1 bài tào lao, sai cả về kiến thức xã hội lẫn chính trị thế giới.
    Còn 2 câu cuối : tớ nghĩ cậu không bao giờ trả lời nổi đâu : vì cái tên của cậu nói lên tất cả rồi. khi Mẽo đâm sau lưng VN, dĩ nhiên VN phải chống Mẽo, tức là phải liên minh với TQ( trừ khi VN là siêu cường số 1 thế giới đủ sức chiến cả 2) lúc đấy thì đẹp cho cậu lắm.
    Được Patriotxx sửa chữa / chuyển vào 17:42 ngày 28/07/2008
    Được Patriotxx sửa chữa / chuyển vào 17:43 ngày 28/07/2008
    [/quote]
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mình chưa bao giờ phản đối việc hợp tác trên nguyên tắc bình đẳng, 2 bên cùng có lợi với Mỹ cả, chưa bao giờ. Mình nhắc nhở là cần phải hợp tác với Mỹ theo nguyên tắc trên; mấy dự định hợp tác với Mỹ để kình lại với TQ sớm muộn gì cũng sẽ đưa VN vào vòng ảnh hưởng của Mỹ và trở thành 1 con cờ cho bọn nước lớn mặc cả, cân nhắc.
    Chuyện bạn thân, trong chính trị chỉ có đối tác-đối thủ, và đồng minh (tạm thời) không có khái niệm bạn thân; đó là những gì mình biết.
    Những đầu tư của Mỹ vào VN đến thời điểm này dừng lại ở mức 2 bên cùng có lợi (đối tác). Đó là điều tốt, cần duy trì như vậy.
    Mình chỉ trích bác vì bác ra sức cố gắng thuyết minh cho ý kiến nên dựa Mỹ để chống lại TQ ( của 1 bộ phận học giả thân phương tây) ; đây là 1 ý kiến ngu xuẩn, nuôi ong tay áo, nuôi khỉ dòm nhà; sẽ đẩy VN vào chỗ nguy hiểm, đi ngược lại lợi ích dân tộc.
    1 bài học lịch sử gần đây:
    Cam pốt năm xưa là 1 quốc gia nhỏ, nằm giữa 2 nước lớn là Thái và VN. Dựa Việt thì Thái đánh, dựa Thái thì Việt hỏi tội, thế kỷ 18-19 Cam trở thành chiến trường giành ảnh hưởng, nhân dân khốn cùng. So với Việt Nam hiện nay thì Mỹ và TQ là 2 nước lớn đang tranh giành ảnh hưởng với nhau, và VN vô phúc nằm giữa bọn chúng (1 cách tương đối).
  8. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Lịch sử ngoại giao VN hiện đại là lịch sử của nghệ thuật...xiếc! Với một nước nhỏ nhưng lại có vị trí địa lý - chính trị, quân sự quan trọng như VN thì cách tốt nhất là "đi trên dây".
    Ta đã từng có bài học, nhưng năm cuối 7x đầu 8x ngả hẳn theo phía LX và hậu quả thế nào thì chắc mọi người chưa quên.
    Vì vậy, việc "Hợp tác quân sự với Mỹ" thực chất là một tiền đề...ngớ ngẩn!
  9. Patriotxx

    Patriotxx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    2 , Phòng thủ thì ai cũng muốn cậu ạ. Vấn đề là phải thủ sao cho Tàu nó không có cớ để nói, chứ nói lợi về kinh tế hay xyz...... thì xin thưa là đừng có mơ, lại còn định bổ xung thêm vũ khí ngoài VK nga tàu, rõ là dở hơi, thiếu hiểu biết về kĩ thuật. Tưởng thiết bị quan sự cứ mua cứ được cung cấp là xài tốt, là hiệu quả à, cứ tưởng trong kho vũ khí nhiều loại là hay à?
    Cái vàng vàng : Rõ là 1 lời nguỵ biện thiếu hiểu biết. Có thể viết lại thế này :đầu tiên tôi hỏi cậu : phóng nhanh vượt ẩu tai nạn thì sao, và cậu trả lời : "đừng có yếu bóng vía thế lúc tai nạn thì tính sau", quá trí tuệ, quá bác học nhể?
    Lại còn bảo lúc nó có đâm thì mình cũng khá vững về kinh tế: Lúc nó đã phải đâm mình chứng tỏ tình hình đã gay go rồi, lúc đấy thì kinh tế có ích gì, có giúp gì để chơi với TC không?
    4- Sau 1 hồi cãi nhau : bạn ấy lại lùi lùi về những cái không cãi được : trước thì đồng minh, giờ thì hợp tác, trước thì chống tàu, giờ thì không có thằng nào chiếm đảo, quá hay?
    Ngoài những ý trên thì những cái của cậu cũng rất vớ vẩn và dớ dẩn. Đã "thân Mỹ 1 thời gian" rồi "Mỹ lạnh lùng " Thì TQ nó để yên à? Hiểu với chả biết nó hạn chế thế đấy.
  10. Patriotxx

    Patriotxx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Thứ nhất là cái vàng càng : Quả thật điều tôi khuyên cậu không nhớ và tiếp tục phơi cái ngu dốt của mình ra cho thiên hạ thấy. Mông cổ hiện đảng cầm quyền MPRP là thân Nga ku em ạ, đảng theo sau là DP đường lối thân Phương Tây, chưa nghe có đảng mạnh nào của Mông Cổ có đường lối thân TQ cả, thé mà cậu cũng sáng tạo ra được, đúng là "lãnh tụ phong trào thân Trung Quốc của nhân dân Mông Cổ".
    Lại còn Lào thân TQ : Thiếu hiểu biết thế này thì thôi rồi, đến thằng đệ thân cận nhất cảu VN mà còn chối bỏ cho là nó thân TQ, quá khôn, chắc cậu này lưỡi đốm và có huyền đề cả 4 chân ( Em không chửi bạn ấy là con gì nhé)
    Tiếp tục với cái trật tự 3 cực của cậu, cậu cho hỏi Braxin nó chịu ảnh hưởng từ nước nào ,Ấn Độ thân ai, EU thân Mỹ hay ai mà vừa rồi Mỹ tha thiết xin cho 2 thằng đệ vào NATO có mấy thằng đầy tớ quen thuộc đồng ý, còn đâu nó bỏ phiếu nghịch vậy? EU GDP hơn Mỹ, lập ra để cạnh tranh với Mỹ mà lại thân Mỹ thì lạ thật?
    Cái đoạn tiếp : Đầu tư của Mỹ vào VN "nghe nói" là 10 tỷ đô cơ à, thế thì tớ cũng "nghe nói" là Mỹ rót tiền rất nhiều cho bọn ********* lưu vong đấy, vậy hôm trước sao cậu nhặng lên xung quanh cái "nghe nói" của tớ làm gì?
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Dù Vn ko phải là đồng minh của Mẽo nhưng nó ko bẩn đến mức nhìn thấy VN bị tàu xâm lựoc mà đứng nhìn hơn nữa quan hệ 2 nươc tốt đẹp đầu tư của Mỹ ở Vn nhiều tức là lợi ích của nó ở Vn lớn chẳng lẽ nó khoanh tay để thằng tàu xâm lược Vn hay nói đúng hơn phá lợi ích của nó à.
    [/QUOTE]
    Hiện thời Mỹ có quan hệ làm ăn với 172 quốc gia và vùng lãnh thổ cậu ạ. Nếu vậy thì Mỹ có nhiều việc làm lắm. Nếu Mỹ "giúp VN" vì lợi ích của mình vậy là lợi ích từ Vn cao hơn TQ rồi, thế mà bên trên cậu cũng chỉ dám pháo 4-5/10. Câu nói đi vả câu nói lại , Hy sinh 10 đổi lấy 4 thằng HK chắc bị hâm. Nên nhớ Mỹ là nước tư bản đại nghị, nếu không có mấy đại cử tri cho cái phiếu thì CP Mỹ có muốn chơi TQ cũng đợi đến tết công gô. Mà các đại cử tri thì còn lâu mới chịu hi sinh lợi ích lâu dài và hợp pháp của mình
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Càng đọc phân tích của cậu cho thấy cậu là ngưòi nhu nhược khiếp nhuợc với Tàu trong khi cảnh giác với Mỹ quá cao độ.
    [/QUOTE]
    Ai khiếp tàu phải xem lại, 1 người bảo cứ bình tĩnh từ từ như bình thường, xem giữa ban ngày nó dám làm gì mình, còn 1 đứa tớn mãi lên đòi gọi "đại ca" vào (mặc dầu trước đó từng bị đại ca đánh cho vêu mồm, giờ vẫn còn di chứng nặng nề cả bom nổ chậm lấn chất độc màu da cam), thì thằng nào kinh khiếp không biết?
    Được Patriotxx sửa chữa / chuyển vào 22:21 ngày 30/07/2008
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này