Hợp tác quân sự với Mỹ - thảo luận đê

vậy bạn nói cho tôi thiên hướng xem nào? Đồ quân sự thì 80% của Nga và TQ, bạn thiên về Mỹ và mơ Mỹ chở hàng viện trợ quân sự giúp 1 nước CS ư?
Bạn đứng về phe Mẽo, vậy bạn chi tiền luôn cho 484.000 quân nhân đi đào tạo lại theo chuẩn HK nhé? Khi TQ gây hấn thì bạn lại cúi đầu như HS 1974? OK kô?
Bạn nói dùm xem HCM ngoại giao có thên về LX hay TQ không? Rồi viện trợ từ 2 nước đấy có dồi dào không? Có nước nào gây hấn với VN không? Có nước nào dám coi thường VN không? Như thế không hạnh phúc sao mà bạn cứ đói bám đít Hoa Cầy để rồi bị nó táng cho như VNCH thế?
Còn cái vụ cậu nói GDP/ người : nực cười. Lúc xăm bua GDp cao nhất thế giới đấy dám to mồm với VN không? Brunei cao ngất ngưởng đấy láo không chừng VN nhếch mép ủng hộ cho phát thì Malay nó lại chả cho bung mồm ấy à.
Nhật Bản GDP/ người cao hơn TQ sao giờ ngoan như cún thế, hết bình thường hoá quan hệ lại ký kết nọ kia?
Bạn nói buôn có bạn bán có phường ư? Đấy là trong kinh tế thôi chính trị không chừng bục mặt đấy. VN cũng từng "buôn bán" với LX đấy, cuối cùng ra sao. VNCH cũng từng "buôn bán" với "mẫu quốc Hoa Cầy " đấy, cuối cùng kết cục tốt đẹp không?
Nhắn gởi các bạn vichoco đang sống ở Cali : Cái vùng đất mà các bạn đang sống cũng là do mẫu quốc của các bạn cướp về đấy, chả tốt đẹp gì đâu.

thấy các bác tranh luận em xin có vài lời
những bác tranh luận trên này có thể là cuộc tranh luận của:
- thế hệ trẻ + XX
-những người đi trước
theo em nghĩ nói về chính trị thì các bác đã từng trải qua nói rất đúng ta không nên phụ thuộc về mặt này
còn về kinh tế ta chọn tất cả các nước để hợp tác và đây cũng là mong muốn của tấc cả các thế hệ(đương nhiên trong đó sẽ có những điều kiện).mục đích là để trao đổi hàng hóa và học hỏi khoa học kĩ thuật của các nước phát triển.
có 2 từ mà mọi người dễ nhầm lẫn đó là: ĐỐI TÁC # ĐỒNG MINH
còn khác thế lào các bác giải thích dùm em
spam ti

các bac có xem hoa hậu hoang vũ không? em rất thích thích cảnh mà tivi chiếu bản đổ lãnh thổ của Vit có 2 quần đảo HS và TS ở trong đó hêh vậy là cả thế giới biết Vit có hai quần đảo HS va TS rồi đấy nhé

TQ và VN đều là CS đồng minh nhưng TQ là thằng đểu đang kiềm chế mình về mọi mặt ko dại gì nó giúp mình để mình phát triển chi ít cùng bằng 1/5 nó.( Ko chỉ với VN mà các đồng minh CS khác như BTT,Mông cổ, Cu Ba cả Lào nữa có khá khẩm gì đâu).Thế đồng minh của Mỹ hiện nay có nước nào thuộc dạng nghèo đói ko ? Bác đừng vác lúc nào VNCH ra mà so sánh nữa, ngày xưa chiến tranh miền Bắc và miền nam thực ra là sự chiến tranh ngầm giữa khối TBCN do Mỹ đứng đầu và khối XHCN do Liên xô đứng đầu.Thằng nào cũng tham vọng cả,nhưng Mỹ thất bại trong cuộc đấu này.
Như tôi đã tranh luận 1 lần rồi,Mỹ và Phương Tây đang rất muốn vực 1 số nền kinh tế xung quanh TQ để hãm đà phát triển của TQ do vậy việc VN là CS hay ko CS ko quan trọng hơn nữa mối quan hệ của VN và TQ bằng mặt mà chẳng bằng lòng (thỉnh thoảng Hải quân nó vẫn bùm bùm vào dân VN đấy).Chính các DN Mỹ thừa nhận hoạt động Kính tế của họ ở chế độ CS như VN còn yên tâm hơn chế độ dân chủ ở PHi.
Do vậy hợp tác kinh tế nghiêng với các đối tác với Mỹ , phuơng Tây tốt hơn.
CÒn việc mua vũ khí à,
1)Bác có đủ tiền ko mà mua vũ khí Mỹ.?có thể mua qua trung gian nếu như Mỹ vẫn cấm vận vũ khí VN
2) Hợp tác kinh tế với nhau sẽ dần dần tiến tới hợp tác quân sự
VN ngày nay sẽ ko giống như VNCH nữa nên đừng so sánh với cái VNCH kia nữa nhé.

 

Ý của bác Pariot rõ rồi đấy thôi: Chơi với tất cả các thằng. Chứ đâu phải cạch mặt Mỹ đâu.
Thế giới hiện nay, chỉ có anh nào cực điên mới không làm ăn với Mỹ. Mỹ - Trung, Mỹ - Nga, Mỹ - Venzuela chửi nhau chan chát nhưng lợi ích kinh tế vẫn gắn với nhau. Cái này ai cũng biết. Mỹ muốn các nước cạnh Trung Quốc mạnh để kiềm chế Trung Quốc, mọi người cũng đều biết vậy.
Tuy nhiên, có lẽ nếu chỉ có thế thì hơi đơn giản, liệu có nên nghĩ ngược lại một chút. Trung Quốc có ngồi yên để đối thủ làm như vậy không? Đây mới là điểm mấu chốt.
Hàn, Nhật có Mỹ chống, Mông Cổ có Nga chống, Ấn Độ thì khó nhằn mà các nước phía tây thì xa xôi. Chung quanh Trung Quốc chỉ còn mấy anh Việt Nam, Triều Tiên là nhỏ nhắn xinh xắn và quan trọng nhất là chả có ai chống lưng. Xu thế của ta dần hướng dần thêm về Mỹ là điều tất nhiên. Nhưng trong hoàn cảnh hiện nay, vấn đề chính là luồn lách làm sao để thu được lợi từ Mỹ, tránh được sự bực bội của Trung Quốc. TQ đánh Đài thì có Hạm đội 7, nhưng TQ đánh Trường Sa là không có hạm đội nào đâu. Chính vì thế, bài đi trên dây vẫn mãi luôn là bài tủ muôn đời mà Việt Nam ta chơi, và trên thế giới, có lẽ không ai giỏi hơn Việt Nam. Nhưng bước đi chính trị cấp nhà nước gần đây, anh em cũng thấy biểu hiện của trò chơi này.
Nói về vũ khi, không dễ như bác nói đâu. Không chỉ là súng và đạn mà còn là tư duy chiến tranh, chiến lược tác chiến cấp nhà nước cho đến cấp tiểu tổ, là thay đổi đối tượng tác chiến chủ yếu, là tiền bạc. Cũng giống như hải quân, không phải cứ mua tàu về là hải quân mạnh, cái đằng sau hỗ trợ để đám tàu đó vận hành mới tốn tiền. Nâng cấp tiềm lực thì mất 5, 10 năm, còn thay đổi tư duy tác chiến thì nhiều hơn đó. Bác cứ nhìn mấy nước Đông Âu, đến bây giờ họ đã chuyển đổi xong đâu.
Ps: xin vote cho bác Partriot
 

được vo_quoc_tuan_new sửa chữa / chuyển vào 16:09 ngày 14/07/2008

Nói chung lại , như Lênin đã nói : '''' Để bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ thì dù có phải bắt tay với kẻ thù ta cũng phải làm " và Lênin đã đúng khi kí hòa ước với Đức để có thời gian chuẩn bị , cuối cùng là diệt luôn Đức sau khi đủ khả năng . Hi vọng chúng ta học hỏi được chiêu này !

Bạn cho mình hỏi Lênin hay Stalin, mình chưa nghe có chuyện Lênin diệt Đức bao giờ?

hôt vịt ngày nào còn lộn thì mình vẫn có thể lộn mà ! thấy sai nhân vật thì bảo tý sao khoái nói móc thế nhỉ .( tình ra sai có 5 chữ )

Bác ghettàu nói cũng có lý của bác ý ,tất cả cũng đều mong muốn làm thế nào đất nước phát triển mạnh mà thôi.Em xin vote cho bác 1 cái

1- Tớ đem VNCH ra so sánh không phải để thấy VC giỏi hơn VNCH, mà là cho cậu đừng có mơ mộng cái giấc mơ bám đít hoa cầy đi. Hơn nữa nếu cậu thấy nó là CT theo khối mà vẫn còn bán rẻ, bỏ rơi nhau được, mà cậu vẫn còn mơ mộng được nữa thì ............
Còn chuyện HQ nó bùm ngư dân mình, đúng là có vụ này thật, nhưng không nhiều như các trang vichoco tuyên truyền đâu cha nội ạ. HQ mình bây giờ CS biển được nổ súng trong lãnh hải rồi, nó dám không. tin chính thức không chịu tin, cứ đi tin mấy thằng rân chủ. HK, tây thì *** cũng khen thơm. Thằng buôn dân bán chủ nguyễn tiến trung đưa tin đủ các hải quân bắn ngư dân VN đấy : HQ Inđonêxia, HQ Tàu, HQ campuchia, HQ Philipin. Hôm đọc trên greenspun còn có thằng bé đưa tin "Hải Quân Lào bắn chết ngư dân Việt Nam" ( tí sặc gạch)
Đấy cứ cắm đầu vào đấy rồi phán HQ nó vẫn hay bắn ngư dân VN
Cái cậu nói về vụ mua vuc khí :
1- Thiếu hiểu biết thì im. VK Mỹ lấy cái gì mà đắt đến nỗi VN không mua nổi? Dát vàng vào à. Hay siêu siêu xịn. Nếu được thế thì Mẽo thịt được Ngố và Tàu lâu rồi ku em ạ.
Mẽo có cấm vận VK VN không chả ảnh hưởng gì nhiều đến nền QPVN. VK VN mua chủ yếu của Nga, mà Mẽo có giỏi vào mà cấm thằng này
Còn cậu tính chuyện mua qua trung gian : Lại 1 lần nữa tớ chết sặc vì cái đầu của cậu. Mẽo rất thận trọng trong việc bán vũ khí, VK chỉ bán cho đồng minh chứ không đem rao giữa chợ như Nga, cậu mua kiểu gì. Mẽo cấm vận VN mà để VN tự do buôn VK với đồng minh của mình à? Trước năm 2000 Vn định mua 2 chục chú Mirage 2000 của Pháp xong cũng vì con cầy hoa mà thôi đấy ku ạ. Mirage 2k không phải của Mẽo thế mà "
nước trung gian" cũng có dám bán cho VN quái đâu.
"Hợp tác kinh tế với nhau sẽ dần dần tiến tới hợp tác quân sự" Vớ vẩn lẩn phẩn. Thế Mỹ- Nga hợp tác kinh tế đấy, Mỹ Trung hợp tác kinh tế đấy, Ấn Độ- Pakistan hợp tác kinh tế đấy, Nam- Bắc TT cũng hợp tác luôn, thế bao giờ chúng nó sẽ hợp tác quân sự. 2 trăm năm nữa à.
Được Patriotxx sửa chữa / chuyển vào 21:37 ngày 17/07/2008