1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hướng đi nào cho Việt nam???

Chủ đề trong 'Học thuật' bởi yeunuocthuongdan, 11/11/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Tran_Thang

    Tran_Thang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    4.581
    Đã được thích:
    193
    Bác Hoai là nhà tâm lý. Bác có biết tại sao người ta lại thích post vào cái topic đao to búa lớn này không ?
    Câu nói xanh dờn của lão Đặng. Đâu đâu người ta cũng áp dụng câu nói này. Nghe 1 bản nhạc rock cũng không "sốc" bằng. Đấy, công việc đấy, làm xong chưa ? Người Việt cũng như người Tàu, cứ có được 1 mớ tiền là tha hồ giảng đạo. Tôi xem 1 cuốn phim TQ, trong đó người con là 1 trùm buôn lậu, chỉ vì hắn muốn tạo 1 hình ảnh trái người với người cha cán bộ cả đời liêm chính !? Chân lý của người bên này khác với chân lý của người bên kia núi. Xã hội VN vẫn thay đổi chóng mặt về mặt hình thức, nhưng dường như nó vẫn chưa qua khỏi cái rào cản ý chí.
  2. lamvn1203

    lamvn1203 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/02/2005
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    1
    Hàng ngày người ta vẫn nói thế, Ngoài đường cũng nghe họ bàn, lên lớp cũng thấy họ bàn, lướt mạng cũng bắt gặp họ tranh luận. Đâu đâu họ cũng nói vậy mà vẫn thế có ai giám hi sinh cả đời để thay đổi nó không. Làm ***** thứ 2 nhé. Tự hào dân Việt ta thông manh vậy mà mấy ông giám đốc học bằng này cấp nọ vẫn bị lừa y như lừa trẻ con. Bên Thái, bên Hàn ...người ta làm gì sao ta không học. Mấy vị Giáo sư, tiến sĩ đạo bài luận, nghiên cứu của người khác giỏi lắm mà em càng nghĩ càng tức các bác ah. Có lẽ đã đến lúc anh em mình lên tiếng công khai rồi . Ai ủng hộ nào?
  3. DANKOVN21

    DANKOVN21 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2005
    Bài viết:
    710
    Đã được thích:
    0
    Tôi cũng có đọc qua http://chungta.com. Một số bài viết rất tốt, tư tưởng, văn phong ... nhưng có một số bài viết rất dở: ý tưởng không mới, hành văn "học trò", vay mượn, thêm vài ba câu từ dịch nghĩa nước ngoài vào cho văn thêm đắt, cả một số bài mới của vietnamnet cũng thế. Các nhà báo đã lười đi thực tế để tìm ý tưởng, chỉ chăm chăm ngồi nhà đọc bài của người khác rồi viết ...
    Đó cũng là một thứ ăn cắp, một kẻ bất tài ... Khả năng sáng tạo có giới hạn, đã thế lại còn la làng: nào cải cách, nào chậm tiến, nào nhận thức ... Thế có phải là "vừa ăn cắp vừa la làng" không?
    "vừa đá bóng (dở) vừa thổi còi" không?
    Còn bạn nào đó nói về tôi trong cách kêu gào, tôi xin lỗi vì lúc đó tôi hới "sến". Mà quả thật cái bọn Nhật Bản và Hàn Quốc nó cũng hay gào như tôi lắm, tôi thấy giờ nó giàu thế, tôi cũng thử xem thôi. Còn các bài của các bạn viết, tôi chăng hiểu nguồn kiến thức các bạn tiếp nhận vào là từ nguồn nào mà tôi thấy các bạn có những suy nghĩ, những tranh luật rất giáo điều, sách vở. Toàn thấy lý thuyết, các vấn đề về ngôn từ, ngữ nghĩa ... tóm lại đó không phải là vấn đề trung tâm, vấn đề then chốt của giới trẻ lúc này.
    Vấn đề hiện nay là: VN trước cơ hội mới, chọn con đường nào là tốt, là phù hợp? Tại sao?
    Các "cụ" chọn gì? Giới trẻ nghĩ gì? Chọn gì?
    Vĩnh biệt: http://www.ttvnol.com.
    Vĩnh biệt tuổi thanh niên ... ngông cuồng, mơ mộng.
    ...
    Cõ lẽ đã đến lúc tôi phải lo về vấn đề ... kiếm sống.
    Làm cái gì cũng cần ông bố "bự". Có lẽ tôi chỉ là: "vô danh tiểu tốt" mà thôi.
    Vĩnh biệt!
  4. neufriend

    neufriend Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/06/2003
    Bài viết:
    379
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề này bàn cũng hay, nhưng chúng ta hãy nhìn thẳng vào khuyết điểm của Vn đi. Cùng nhau tìm ra bệnh, chữa bệnh thì tương lai cho Vn là ko khó đâu. Mà bệnh của Vn đang thời kỳ chỉnh rồi đó, chỉ sợ ko đủ sức gõ thôi.
    Nếu hứng hay mổ cả những căn bệnh của thế giới, của các cuốc gia khác.
    To DANKOVN"!: Bạn đã có câu trả lời rồi đó, nếu bạn có nhã hứng thì đừng bỏ đi vội, cũng nhau thả bút cho 1 thời ngông cuồng.......
    Có người nói với tôi rằng : Chính những đội ngũ trẻ sẽ tìm những mặt còn kém , chưa tốt của đất nước. Giải quyết những vấn đề gai góc còn tồn tại . Và chỉ có họ mới đủ sức lức để xông pha vào những vấn đề gai góc đó, xứng đáng nhận trách nhiệm của thể hệ đi trước.
    Có người khác nói : Thế hệ trẻ của Vn ko phải là những người chỉ biết bám vào lưng người Trung Quốc, dựa vào người Mỹ mà chính họ dựa vào chính mình, cùng nhau đứng hiên ngang trước người khổng lồ.
    Được neufriend sửa chữa / chuyển vào 02:10 ngày 14/01/2006
  5. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    Câu hỏi là làm thế nào thế hệ trẻ có thể nhanh chóng len vào các vị trí lãnh đạo?
    Bao giờ và như thế nào?
  6. neufriend

    neufriend Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/06/2003
    Bài viết:
    379
    Đã được thích:
    0
    Ừ bạn cảnh sát mách giúp chúng tôi đi, chỉ dẫn luôn cho cả cỗ xe khổng lồ nữa. Tôi cũng muốn gõ thử xem sao ?
  7. neufriend

    neufriend Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/06/2003
    Bài viết:
    379
    Đã được thích:
    0
  8. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    Em có phải cảnh sát đâu?
    Bác gõ đi
  9. Moneytrangsi

    Moneytrangsi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/01/2006
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    Các bác ạ! Em thì em đang lo chuyện thế này: Việt nam mình thật quả là cũng giàu tài nguyên thật. Chả thế mà từ cổ chí kim bị bao kẻ dòm ngó, xâm lăng. 4000 năm như thế, và sẽ cũng vẫn là như thế. Được cái dân mình đánh nhau giỏi, nhưng cái họa xâm lăng thì theo em, vẫn lởn vởn. Bây giờ thì cái Trường Sa lắm dầu lửa chả kém gì vùng Trung Á, thế nên mối họa càng lớn. Đừng nghĩ rằng bây giờ thế giới chuyển từ đối đầu sang đối thoại nhé. Chân lý bao giờ cũng thuộc về kẻ mạnh. Lẽ phải luôn thuộc về người chiến thắng. Và lợi ích kinh tế quyết định tất cả. Thế, cho nên em đang ngại chỉ ít năm nữa thôi các bác sẽ không còn được ung dung ngồi mà tranh luận đâu, khi máy bay tàu chiến, tên lửa bắn ào ào! Các bác có thấy hai ông, một ông lớn là ông U ét, một ông đang lớn là ông Chi na hẹn giao ban năm hai lần không. Bây giờ anh với chú chia nhau quả địa cầu, hé. Anh chỗ này, chú đừng chọc, anh sẽ để yên cho chú chỗ kia, tha hồ chú muốn làm gì thì làm, hé... Thế đấy các bác ạ.
    Các bác cho ý kiến. Thank các bác nhiều!
  10. duongth79

    duongth79 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/11/2005
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
    Dầu lửa ở vùng Trường Sa ăn thua gì đâu, so sánh sao được với vùng Trung Á bạn. Có 1 dạo , lâu lắm rồi, hình như là hồi mới giải phóng mình cứ tưởng là tiềm năng dầu lửa ở vùng biển Đông là ghê gớm lắm, tưởng là sắp thành ARập rồi, nhưng rồi vỡ mộng. Rồi khoảng năm 90 gì đó, tất cả các nước quanh vùng biển Đông lên gân lên cốt với nhau, hằm hè nhau tưởng choảng nhau đến nơi rồi cũng chỉ vì dầu lửa. Nhưng rồi thằng Mỹ nó can thiệp kịp thời, nó chụp ảnh vệ tinh, và nó bảo là chẳng có cái Rốn dầu nào cả. Thế mới thôi.
    Những cái thông tin này là tôi nghe bà giáo dạy địa lý nói hồi cấp 3, chỉ nghe đại khái thế thôi, ko nhớ chính xác lắm. Bác nào hiểu biết thì đính chính giùm.
    Nhưng tôi cũng nghĩ rằng , tiềm năng dầu lửa vùng biển Đông cũng thường thôi, nếu ko thì đã có mặt thằng Mẽo rồi. Ở đâu có dầu lửa là có cái mặt nó.
    Vùng Trung Đông nhé. (Trung Đông vẫn là vùng ưu tiên cho chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ nhé các đồng chí nhé. Chứ ko phải là ba cái chuyện WTO của ông Việt Nam đâu. Giải quyết chuyện VN, sang VN chỉ là mấy chú trợ lý thứ trưởng, cùng lắm là thứ trưởng ngoại giao HK thôi.)
    Rồi vùng tiềm năng thứ 2 là vùng Trung Á. Liên Xô sụp đổ mới tạo điều kiện cho Hoa Kỳ gây ảnh hưởng mạnh ở vùng này. Và hiện nay thì HK đang chiếm ưu thế so với Nga.
    Còn Bắc Phi gồm Nigeria, Angieri thì Mỹ Pháp Anh (hình như cả Trung Cộng chia nhau ảnh hưởng. Vùng Caribe có Venezuela ko hiểu có trụ nổi với các chú diều hâu ko, chưa nói trước được.
    Tôi thì tôi nghĩ Biển Đông có giá trị địa chính trị là chính thôi, theo như các phân tích của bác Cao Huy Thuần. Tiềm năng dầu lửa ko lớn lắm đâu.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này