Hữu Thắng bất ngờ tiếp quản ghế HLV trưởng tuyển VN

Hồng y, giáo chủ là những chức danh được đẻ ra cách đây ngàn năm, lúc con người còn mông muội. Bây giờ ở Tây Âu họ chỉ là biểu tượng, nếu hỏi giới trẻ thì chúng nó chẳng tin vào chúa tí nào. Báo chí Tây Âu nó nhiều lúc chửi giáo hoàng như gì.

Xã hội loài người phát triển lên dần song hành cùng với những khám phá, tiến bộ khoa học kĩ thuật. Những cái vũ trụ, sóng sánh, hạt hủng, ... chứng minh được một cách khoa học, cùng với mức độ phát triển của xã hội loài người chúng ta, chứ không phải đoán mò. Những cái chưa chứng minh được vì chúng ta chưa giỏi đến mức để chứng minh. Không có cái gì là tận cùng cả. Cách đây 100 năm ông nào nói đến cái smartphone thì cả nước nó cười vào mặt cho.

Hố, hoạt động đúng giả thuyết hay không đối với duy tâm là do ý Chúa, kể cả ý tưởng cũng do Chúa gieo rắc, có gì mà quan trọng hay to tát

--- Gộp bài viết: 14/02/2016, Bài cũ từ: 14/02/2016 ---

Bạn nói xơi xơi, nói một cách khoa học thì có số liệu chứng minh giới trẻ Tây ko tin vào chúa không?

đương nhiên rồi, vì bạn không đủ trình, không đủ hiểu biết để cãi.

Nói như bác thì ngồi 1 chỗ cũng tưởng tượng ra bay tới tận cùng vũ trụ được.

Marx đã nói: tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân. Quả đúng bản chất của tôn giáo.

Tôn giáo chính là nền tảng để loài người duy trì nền văn minh. Ko có tôn giáo, thì người nghèo đã vác cuốc đập hết người giàu khi mà 80% tài sản XH thuộc về 20% giàu có (và tài giỏi). Điều này càng thể hiện rõ hơn ở các nền văn minh Tây phương, điển hình là Mỹ, nơi đạo đức Tin Lành chính là nền tảng của nền dân chủ. Điều mà các nhà dâm chủ Vịt Ngan éo bao giờ nhìn thấy, điều giải thích tại sao cũng là cái mô hình đó bê về các nền văn hóa mông muội thì chúng nó vác cuốc đập nhau hàng ngày, thay vì trật tự lao động cho xã hội.

Tôn giáo và khoa học cũng ko đụng chạm nhau trong thời văn minh này, nói thẳng là have nothing to do with each other. Rất nhiều nhà khoa học lớn cũng là những tín đồ Cơ Đốc, phật tử, hay Khổng tử thuần thành. Và rất nhiều phát kiến khoa học lại khởi nguồn từ 1 niềm tin nào đó. Các bác cứ tìm hiểu .

https://www.rt.com/news/329107-iceland-poll-religion-god/

Ở Anh quá nửa số người được hỏi tin có ma

http://sputniknews.com/voiceofrussia/2013_09_16/Over-half-in-UK-believe-in-ghosts-survey-2704/

Hãy cứ xem ở đâu quá sùng bái chúa ở đó có văn minh không. Dân Ả rập ngoài rút dầu ra bán còn gì. Tại phương Tây vấn đề khủng bố cũng từ những phần tử cuồng tín mà ra.

Chuyện USA nền tảng dân chủ dựa trên tin lành hay không thì nên để những người sống ở đất đó trả lời. Tôi chỉ biết usa mạnh vì nó mở cho tất cả mọi người tài giỏi đến, và trật tự xã hội được thiết lập theo nguyên lý pháp quyền tách khỏi thần quyền.

Là tín đồ tôn giáo không có nghĩa là họ tin vào sự tồn tại của chúa. Bạn bè tôi rất nhiều đứa vẫn theo thiên chúa, nhưng chỉ có mấy đứa vn là tin sái cổ, còn bọn tây là truyền thống gia đình, còn chúng nó không tin vào sự tồn tại đó.

Tôn giáo không phải nền tảng để duy trì nền văn minh, ở thế giới hiện đại. Thời xa xưa nhà thờ dùng tôn giáo để quản lý giáo dân, lãnh địa. Vì thế mới xảy ra xung đột giữa các tôn giáo. Ngày nay, nhà nước quản lý nhân dân bằng chính sách kinh tế chứ không phải tôn giáo.

khoa học chưa tìm ra được không có nghĩa là ko có. VD: mới chứng minh được sóng hấp dẫn, trước đó thì chỉ là thuyết mà ko chứng thực được nhưng Einstein vẫn tin là có, đó cũng là một hình thức mê tín.

Mọi tranh cãi bắt đầu từ câu bác haohoacongtu nói triết học tâm linh phương đông đi trước phương tây mấy ngàn năm Tôi nói rằng phương Tây nó phát triển khoa học kĩ thuật nên yếu tố tâm linh còn rất ít ảnh hưởng. Nói đến đi trước, phát triển hơn thì có nghĩa là phải có thành tựu, sản phẩm, nghiên cứu có ích cho đời sống, chứ không nói khơi khơi được. Phương Tây phát triển khoa học kĩ thuật hơn phương đông thế nào, ai nhìn qua cũng thấy.

Chuyện tin có ma, sợ ma, theo khoa học giải thích nó là tàn dư trong não bộ con người từ thời nguyên thuỷ. Những nỗi sợ vô hình chưa rũ bỏ hết, áp chế lên tâm lý. Vì thế tại sao xem phim ma mà không có tiếng thì gần như không sợ nữa. Vì con người xa xưa sợ những tiếng sấm sét, âm thanh gào rú chết chóc.

Câu đầu tiên chưa đủ. Khoa học chưa tìm được không có nghĩa là không có, những cũng không có nghĩa là có. Vì vậy khẳng định có linh hồn là sai ở thời điểm nay

Chuyện Einstein với thuyết tương đối và sóng hấp dẫn không thể nói là tin, mà phải nói là phỏng đoán khoa học. Ông ý dựa trên những hiểu biết khoa học về vũ trụ trước đó, rồi mới cho ra lý thuyết khoa học. Như Newton tìm ra định luật lực hấp dẫn cũng phải có hiểu biết về địa cầu và không gian trước đó. Cái đấy không phải là mê tín. Vì mê tín có nghĩa là niềm tin một sự kiện hay hành động nào sẽ dẫn đến sự kiện hay hành động khác, mà giữa hai cái không có bất kì mối liên hệ vật lý nào. Ví dụ vẽ con mắt lên tàu cá thì tàu sẽ không chìm, treo hình phật bà quan âm trong xe ô tô để tránh tai nạn.

Bây giờ tin vào có linh hồn, nhưng cái lý thuyết có linh hồn đấy lại không dựa vào bất cứ cái gì đã được chứng minh, khẳng định thì gọi là mê tín.