Hữu Thắng bất ngờ tiếp quản ghế HLV trưởng tuyển VN

những cái mà ông nói ấy thì tội phạm nó nảy sinh bình thường trong hoàn cảnh ấy có thể 1 thằng có tôn giáo nó sẽ có suy nghĩ ít nhiều. Nhưng khi 1 thằng có niềm tin tôn giáo và 1 thằng không có tin vào bất cứ điều gì, nó sẽ có sự khác biệt. Một thằng thì khi làm nó sẽ sợ có thể nó sẽ chùn tay. Còn thằng kia nó không sợ bất cứ điều gì và không gì cản nó lại được, sự khác nhau là ở chỗ đó. hoặc khi làm việc xấu việc ác xong, thằng có niềm tin tôn giáo còn biết sợ còn biết hối hận, còn biết tránh lần sau đừng làm, còn thằng không tin bất cứ điều gì nó sẽ không sợ, không hối hận và khi thoát khỏi sự truy đuổi của pháp luật nó sẽ làm tiếp làm đến chừng nào nó bị pháp luật trừng trị thì thôi. Còn khi nó đứng được trên pháp luật thì không gì cản được nó
còn ông, dựa vào đâu ông biết tụi nó làm việc thiện vì nó vô nghĩa vì lòng thương cảm chứ không phải các cha đạo hay các giáo sĩ hay các điều răn kinh thánh đã dạy chúng như vậy, dựa vào đâu ông dám khẳng định tụi nó làm việc thiện vì tụi nó không sợ ngày phán xét hay tụi nó không muốn lên thiên đường.
lòng cảm thương với người không được đầy đủ như mình là nó được giáo dục từ nhỏ từ cha mẹ từ ông bà hay từ các bạn bè hoặc nó nhìn thấy những người khác làm việc thiện, vậy những điều đó từ đâu? chẳng lẽ tụi nó tự đẻ ra là biết phải làm việc thiện giúp đở người khác à? chẳng phải từ các điều răn trong các tôn giáo chúng hay sao? hiền dữ phải đâu là tính sẳn phần nhiều đều do giáo dục mà nên. Chẳng phải sự giáo dục làm việc thiện là gắn với tôn giáo từ thủa con người còn mông muội hay sao?

Đương nhiên là ko thể so 1 nước nghèo kém văn minh với 1 nước giàu có văn minh được. Bây giờ lấy ví dụ này cho dễ: 2 nước giàu có văn minh giống nhau, chủng tộc giống nhau, nền giáo dục phát triển như nhau, chỉ khác nhau về tỉ lệ vô thần: 1 nước chỉ có 10% vô thần, nuớc kia có tới 90% vô thần, liệu tỉ lệ tội phạm có khác nhau ko? Tui thì tin là bên 90% tỉ lệ sẽ cao hơn.

Bọn thanh niên thành phố nó không đến nhà thờ thì cha nào răn được chúng nó??? Bình thường, nếu bố mẹ có đạo thì đứa con sinh ra được ghi vào giấy khai sinh là theo đạo đó. Nếu lớn lên chúng nó không tự bỏ thì trên giấy tờ vẫn là có đạo. Con nó lại tiếp tục thế. Nhưng không có nghĩa là chúng nó đi nhà thờ nghe lời chúa dạy.

Lòng thương cảm với người không đày đủ bằng mình nó xuất phát từ giáo dục gia đình, trong nhà trẻ thầy cô giáo dạy, từ môi trường tốt đẹp xung quanh, tôn giáo cũng đóng góp một phần, nhưng không phải tất cả. Và tất nhiên là cả bản năng kẻ mạnh giúp đỡ kẻ yếu để tồn tại của loài người nữa, đấy gọi là cộng đồng. Vì thế khi người ta đầy đủ người ta cảm thấy cần phải giúp đỡ.

Ở các nước Bắc Âu như Đức, Thuỵ Điển, Đan Mach, ... sự giúp đỡ người nghèo nó còn ý nghĩa là không làm nới rộng khoảng cách bất bình đẳng giữa các tầng lớp, qua đó không có tầng lớp nào cảm thấy bị ngược đãi, dẫn đến giảm tỉ lệ bất bình trong dân chúng dẫn đến phạm tội.

Cái đấy không có nghiên cứu cụ thể tôi không khẳng định, cũng như bác nói tin, tại vì bác xu hướng theo suy nghĩ logic của bác, nhưng không có nghĩa là đúng.

Tôi chỉ biết rằng người ta đã có một so sánh, so chung trong châu Âu thì các nước Đông Âu nghèo đói, tỉ lệ tội phạm cao, số người theo đạo, tin chúa rất lớn. Nhưng các nước bắc âu giàu có, ổn định thì số thanh niên không theo đạo, không tin vào chúa rất nhiều và ngày càng tăng.

Cái kết quả đấy không có nghĩa là không tin chúa thì sẽ giàu có hay ít tội phạm hơn. Nó chỉ chứng minh rằng, khi người ta giàu có, ổn định, dân trí cao, thì sự tồn tại của chúa, của niềm tin vào thế lực siêu nhiên không còn ý nghĩa quan trọng với đời sống đa số người dân nữa.

Con người chỉ bấu víu, mong chờ vào thế lực siêu nhiên khi họ không tự làm được những gì họ muốn

cũng có thể tụi trẻ nó không đi nhà thờ nhưng bố mẹ hoặc ông bà chúng đã từng đi nhà thờ và học trích lại những điều ông cha cố dạy và dạy lại con cháu, ở tụi Phương tây tư tưởng của nhà thờ và nền tảng xã hội nó gắn bó chặt chẽ với nhau khó mà phân biệt được vì đạo chúa đã ảnh hưởng tới xã hội phương tây gần 2000 năm qua, rất nhiều chuẩn mực xã hội phương tây nằm trong lời răn của đạo chúa mà giờ phân biệt ra rất khó.
Bản năng kẻ mạnh giúp kẻ yếu là chuyện hoang đường tào lao. kẻ mạnh theo bản năng nó sẽ giật của kẻ yếu để thoả mãn nhu cầu của nó, nó sẽ đàn áp kẻ yếu biến kẻ yếu thành nô lệ thành kẻ phục vụ... nhưng để xã hội phát triển, để các thành viên trong xã hội đoàn kết biết yêu thương nhau thì tôn giáo ra đời để khiến cho kẻ mạnh còn biết sợ kẻ mạnh hơn mình là Thượng đế, để cho xã hội tạm tiến đến ngưỡng được gọi là công bằng, cho nên mới có 2 sự trừng phạt là pháp luật và tôn giáo. Dĩ nhiên trừ 1 vài tôn giáo mà được giai cấp thống trị sáng tạo ra để khẳng định quyền thống trị của họ là chân lý như đạo Hindu chẳng hạn. Con người có thể đứng trên pháp luật chứ không thể đứng trên tôn giáo. Tôn giáo mới chính là nền tảng để phát triển xã hội. Không có bất cứ nền văn minh nào mà không gắn liền với tôn giáo từ khi thành lập loài người đến bây giờ, nếu không có tôn giáo chắc loài người vẫn thành 1 lũ nguyên thuỷ

Mỗi người có một chính kiến. Cũng là điều tốt

tụi bắc Âu nó vẫn tin vào thiên chúa nhưng tụi nó theo giáo hội Luther, theo giáo hội Luther thì vẫn tin Chúa và kinh thánh nhưng cải cách hơn bớt nghi lễ phức tạp như công giáo Roma và ít đi lễ nhà thờ hơn nhưng tụi no vẫn sống và làm việc theo điều răn của kinh Thánh thiên chúa khác với tụi Đông âu theo chính thống giáo v à công giáo Roma.
tôi thì được biết càng giàu có dân trí càng cao thì họ càng quan tâm đến đời sống tâm linh đến tôn giáo đến Thiền đến yoga khí công .... để giãm những căng thẳng trong cuộc sống.

Càng giàu có, dân trí cao thì người ta càng quan tâm đến hoàn thành những sở thích, ước nguyện của riêng mình. Nếu như mục tiêu lớn nhất của đa số người Việt là nhà riêng, xe bốn bánh, con trai gái đầy đủ, thì mục tiêu của thanh niên những nước giàu có rất khác nhau. Có những người muốn du lịch vòng quanh thế giới, có những người muốn leo lên đỉnh everest, có những người thích lướt sóng, có những người thích lập trình, có những người thích mỗi ngày ngủ với một đứa con gái khác nhau, có những người thích thành diễn viên phim se x, ... và có những người thích nghiên cứu các nền văn hóa, tôn giáo khác.

Ah giờ mới biết tịt là thằng nào?

--- Gộp bài viết: 14/02/2016, Bài cũ từ: 14/02/2016 ---

Mày ngu có gia phả.Ngu tỏ ra nguy hiểm.

Trước tui có 1 ông bạn (50t) người Đan Mạch. Ổng nói ở Đ.M phải đến 90% theo đạo, đa số là thiên chúa. Tui nghĩ là ở châu Âu tỉ lệ theo đạo cao đấy, ko ít đâu!

À, ổng cũng nói 1 điều rất thú vị: ở Đ.M, số lượng phụ nữ hút thuốc nhiều gấp đôi đàn ông khó tin nhỉ?