Huyệt ''Dương Minh'' là cái gì ???

http://dantri.com.vn/c20/s20-548623...a-200-thanh-nien-den-thu-huyet-trai-trinh.htm

Theo bà Hồng chỉ cần xem huyệt ''dương minh'' là có thể biết người đó có quan hệ ******** hay chưa? Tôi cho rằng bà ta quá tự tin khi khẳng định như vậy dù cho bà là người có kinh ngiệm trong việc này .Vậy huyệt ''dương minh'' là gì (bà Hồng cũng không chứng minh được nó là gì ???) .Nhưng theo cách hiểu của tôi thì có lẽ bà ta căn cứ theo đường chỉ của con ku (cái đường mà chạy dài từ bìu 2 quả trứng lên đến tận đầu ku nằm ở phía dưới nếu từ trên nhìn xuống) cái đó gỏi là sợi ''Chỉ'' mà giới thanh niên thường gọi nói cho nhau là ''mày đứt chỉ '' chưa . Có lẻ bà Hồng căn cứ theo sợi chỉ này để khẳng định một người thanh niên có quan hệ ******** hay chưa .Vì khi một người thanh niên chưa quan hệ ******** lần nào thì theo quan niệm nó không thể nào đứt ''chỉ' được .Cũng cần nói rõ hơn ''đứt chỉ'' là gì . Một người được xem là còn ''chỉ'' là khi cầm con ku lên tụt vào trong để cho đầu con ku nhô ra ngoài hết khi nhìn xuống phía dưới đầu ku ta sẻ thấy sợi chỉ này nó vẩn còn dính với đầu con ku .Còn một người đã bị ''đứt chỉ'' rồi thì sợi chỉ đó không còn dính vào đầu ku nửa . Theo tôi hiểu bà Hồng đã căn cứ vào yếu tố này để xem một người thanh niên nào đó có còn zin hay chưa, vì theo bà một người khi đã quan hệ ******** rồi thì sợi chỉ đó chắc chắn sẻ bị đứt vì khi quan hệ con ku nó căng cứng lên sợi chỉ đó được căng ra và khi cho vào âm đạo thụt lên thụt xuống nó sẻ bị đứt .Nếu căn cứ vào yếu tố này thì bà Hồng có lẻ đã lầm .Về lý thuyết thì đúng như vậy nhưng nhưng với một cô gái còn trinh hoặc đã quan hệ vài lần âm đạo của cô gái đó quá khô thì chuyện trai tơ thụt vào bị đứt chỉ là chuyện đương nhiên nhưng không hẳn là tuyệt đối . Nhưng vớ 1 cô gái đã chinh chiến quan hệ cả trăm cả ngàn lần hay đã có chồng độ rông của âm đạo quá lớn ,nước mát dồi dào thì trai tơ thụt vào chưa chắc bị đứt chỉ . Tôi cũng từng tận mắt thấy một người đàn ông có vợ và 3 con mà con ku vẩn còn dính chỉ chắc có lẻ anh ta rơi vào trường hợp trên hoặc anh ta quan hệ qua nhe nhành nên mới còn zin như vậy .
Em post bài này không phải để nói tục và cũng chẳng phải dạy đời nhưng thấy câu chuyện trên nó quá là kỳ cục mấy tháng nay nó cứ quanh quẩn trên các mặt báo mà người ta gọi là kỳ án .Lại thêm bà Hồng ra một cái tuyên bố em thất sự rất shock là bà ta có thể khẳng định khi xem cây hàng của một người đàn ông thậm chí là 100 người bà ta có thể đoán được người đó đã quan hệ ******** hay chưa thậm chí lấy cả mạng mình ra để cược . Em không phải là chuyên gia như bà Hồng nhưng kinh nghiệm chơi bời của em cũng dạng có số má vì quá bức xúc tuyên bố của bà Hồng em minh chứng nghiêm túc cho các pác thấy và khẳng định của em là bà Hồng đã sai khi tuyên bố như vậy.Và khẳng định của em là ngoài con gái ra không thể nào đoán được chính xác 100% khi chỉ căn cứ vào con ku của một người đàn ông mà cho rằng anh ta đã có hoặc chưa quan hệ ******** . Cũng mời pác nào có kinh nghiệm chiến trường vào loạn chung với em cho câu chuyện kỳ án này .Qúa bức xúc[r23)]

theo mình nghĩ thì đúng là bà ý cũng chủ quan nhưng xuất phát từ thương mà thôi
bà ý sẽ nghĩ rằng nếu 3 thằng đó Làm thật thì tại sao nó cứ phải đi kiện tụng mãi làm gì, ngay cả đến khi gần ra tù rồi vẫn còn kiện đòi vô tội
nên bà ý mới nghĩ là chúng nó vô tội thật và tìm cách cứu
tôi chỉ hiểu đơn giản vậy thôi
còn sự việc đã đến nước này rồi thì chả ai nhận trách nhiệm cho dù 3 đồng chí kia có tội hay vô tội
và phương án tốt nhất là cứ Y án cho lành

nói thật là chẳng biết huyệt DM ấy là cái gì nữa! nếu mà có cái huyệt biết đàn ông còn trinh thì bỏ mịa anh em mất

Là cái gì ko quan trọng ... Bạn mình làm châm cứu ở Viện Y Học Cổ Truyền Quân Đội bảo là cái đấy chỉ là tưởng tượng ra thôi, mày yên tâm đi!!!

Không tin chuyện nhìn vào DV của 1 người mà có thể đoán vanh vách đã có QH hay chưa - Nếu có đoán thì cũng có vài lần trật là cái chắc. Do vậy , chuyện con trai có QH thì cũng khó biết được, ngoại trừ người đã QH nhiều lần thì có thể đoán nhờ vào
1- Kĩ năng và độ thành thục cao - biết các sử dụng thế và biết cách chiều ********
2- DV có phần đầu và phần thân to hơn phần gốc 1 chút (vì khi QH, đa số là DV chỉ vào khoảng 3/4 hoặc 2/3, ít trường hợp vào trọn) vì vậy phần vào trong được "thực hành" nhiều nên có vẻ to hơn phần gốc.
3- phần đầu rùa, có nếp nhăn nhăn 1 chút, không phải căng bóng loáng - với trai tơ, thường là căng bóng loáng - nhưng với những ai chinh chiến nhiều, nó cũng căng, nhưng không có độ bóng loáng.
4- Ngoài ra, màu sắc của dv cũng có thể nói được là đã "sử dụng" nhiều hay không - nhưng cũng tuỳ màu da nữa. nhưng nếu DV "dùng " nhiều, thì mất độ tươi, màu có thể sẫm hơn 1 chút.

các bác có kinh nghiệm quá, e thì chưa biết no tn, về học hỏi thôi hehe

Cái 1 thì ko biết.
Nhưng 3 cái sau sai hoàn toàn. Hình dáng, màu sắc tool của từng nguời là do cấu tạo cơ thể họ như vậy, chứ chả phải vì chưa làm, hay làm ít hay làm nhiều.

theo mình thì khó biết đàn ông qh hay chưa nếu chì nhìn qua mắt thường