1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hypocrisy and the so-called freedom of speech (Ngụy quân tử và cái được gọi là "Tự do ngôn luận")

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi dochanhvanly, 19/03/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. quynho123

    quynho123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    252
    Đã được thích:
    0
    Chỉ dám mạn phép hỏi bác một câu : Ai trí thức mà dám nhận mình là một trí thức thực thụ ?
    Vậy thì nói gì đến cái đám múa bút làm công ăn lương, tháng tháng ngày ngày lo cho cái yên ổn của mình, cho cái an toàn sung sướng của mình chứ. Chỉ trừ khi đụng đến cái ăn cái mặc, còn nếu họ vẫn được đầy đủ cho nhu cầu tối thiểu của họ thì đừng đòi hỏi ở họ nhiều.
    Tôi có được đọc bài trả lời phỏng vấn về sĩ phu Bắc Hà (hay là trí thức Hà Nội nhỉ ?) của GS. Nguyễn Huệ Chi và thấy ông đã dám nói ra một số điều. Nhưng có mấy người được như ông ?
    [bold] Hay tám vạn nghìn tư mặc kệ
    Không quân thần phụ tử đếch ra người. [/bold]
  2. dochanhvanly

    dochanhvanly Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/02/2004
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói đúng: Không ai dám tự nhận mình là trí thức cả. Nhưng là quan thì buộc phải có điều kiện cần và đủ là Tài và Đức. Nhưng do VN chúng ta có nhiều người đĩnh cao quá (Nhân ngoại hữu nhân mà) thành ra phải xét lại đến cái trí của quan. Mai kia, không biết giới báo có thêm chữ "quan đức" hay không vì tôi thấy cánh báo đang tập trung các chuyện bên ..Tàu để ám chỉ đến việc này. Xin mạn phép trích lại bài viết trên Thanh Niên: "....Thiếu tu dưỡng đạo đức và tập trung quyền lực quá cao đã đẩy Vương vào nơi chết..."
    theheRATTre
  3. quynho123

    quynho123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    252
    Đã được thích:
    0
    Không dám múa rìu qua mắt thợ nhiều, chỉ cái gì có thể hiểu, có thể biết thì xin phép được nói leo 1 chút. Kiến thức không nhiều, tài năng chẳng có, mong bác bỏ quá, nếu không đúng cái ý bác đang dẫn dắt thì xin bác bỏ qua vậy.
    Hỏi bác :
    - Thế nào là nhà nước của dân, do dân và vì dân ?
    Ý kiến của em đây : Có những điều bác hiểu, em hiểu, người ta hiểu, nhưng hiểu để mà chấp nhận , hay chỉ đơn giản là biết vậy mà hiểu vậy rồi sống vậy. Em nhớ rất rõ cái câu của GS.NHC nói là điểm cơ bản của trí thức ta là hèn. - Vâng và đó cũng là nguỵ quân tử vậy.
    [bold] Hay tám vạn nghìn tư mặc kệ
    Không quân thần phụ tử đếch ra người. [/bold]
    Được quynho123 sửa chữa / chuyển vào 14:18 ngày 30/03/2004
  4. quynho123

    quynho123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    252
    Đã được thích:
    0
    Theo em được biết, Cục xuất bản thuộc Bộ VHTT chủ yếu chỉ kiểm duyệt đầu vào - tức là nguồn đề tài. Ví dụ NXB Văn học thì chỉ được duyệt những gì liên quan đến văn học hoặc KHXHNV còn những gì thuộc về KH tự nhiên sẽ không được cấp phép. Sự thanh lọc nội dung trong suốt quá trình : bản thảo tác giả - bản thảo NXB - ấn phẩm xuất bản - thì phụ thuộc vào các cấp lãnh đạo của NXB mà người chịu trách nhiệm chính là Tổng biên tập, giám đốc (những người này phải quán triệt tư tưởng, tôn chỉ mục đích cho những người thừa hành là các biên tập viên, thiết kế, phát hành mà chịu trách nhiệm chính ở đây là biên tập viên nội dung). Ấn phẩm khi đã xuất bản (có thể đã phát hành trên thị trường) tiếp tục được sự rà soát của Ban TTVHTƯ. Vì thế nên mới có 1 số trường hợp ấn phẩm đã phát hành bị thu hồi vì 1 hoặc 1 vài lý do nào đó. (Nếu như kiến thức thực tế của em là đúng thì ông Bộ không quyết định mà là ông Ban)
    Vẫn chính là nguỵ quân tử .
    [bold] Hay tám vạn nghìn tư mặc kệ
    Không quân thần phụ tử đếch ra người. [/bold]
    Được quynho123 sửa chữa / chuyển vào 13:46 ngày 30/03/2004
    Được quynho123 sửa chữa / chuyển vào 14:20 ngày 30/03/2004
  5. quynho123

    quynho123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    252
    Đã được thích:
    0
    Quan = Tài (1), Trí (2), Đức (3).

    Nhưng đa số trường hợp thì có được đến 2 đã là hiếm. Thường có 1 thì mất 2,3. Có 3 thì không 2,1. Cái gọi là 2 đó thì không nhiều, và ai có cái 2 đó thường cộng thêm điểm cơ bản của giới trí thức mà GS.NHC đã nói. Nghĩa là không phải là không có quan trí. Có, nhưng an phận. - Và tiếp tục là nguỵ quân tử.
    [bold] Hay tám vạn nghìn tư mặc kệ
    Không quân thần phụ tử đếch ra người. [/bold]
    Được quynho123 sửa chữa / chuyển vào 14:13 ngày 30/03/2004
    Được quynho123 sửa chữa / chuyển vào 14:22 ngày 30/03/2004
  6. japonica

    japonica Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/05/2002
    Bài viết:
    210
    Đã được thích:
    0
    Em đọc cái topic này đã lâu nhưng nói thật là ko dám đưa ý kiến vì hiểu vấn đề còn khá mù mờ, thêm nữa là các bác hình như toàn những người có kinh nghiệm cả nên sinh viên như em ko dám ?otrèo mâm các cụ?, vì thú thực cũng chưa hiểu nhiều về chiến sự.
    Có lẽ Kat nhận xét đúng đấy bác dochanhvanly ạh, bác nên chỉ ra các vấn đề 1 cách cụ thể theo đúng đặc điểm báo chí là tính chính xác. Kiểu nói của bác, Việt Nam gọi là ?onói vòng miệng thúng?. Mà cái ta quan tâm là trong thúng có gì chứ miệng thúng thì đâu chả như nhau.
    Em nói thế các bác đừng giận nhé. Mong là cái topic này sẽ toàn những bài chất lượng của các bác. Em xin lắng nghe vậy.

    Nothing's gonna change my world
  7. quynho123

    quynho123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    252
    Đã được thích:
    0
    [bold] Hay tám vạn nghìn tư mặc kệ
    Không quân thần phụ tử đếch ra người. [/bold]
    Mình nghĩ là có những cái không thể nói công khai được, japonica ạ. Nó sẽ bị kiểm duyệt ngay. Vấn đề là mình hiểu là được. Hình như đây cũng là nguỵ quân tử ?
    Được quynho123 sửa chữa / chuyển vào 18:10 ngày 30/03/2004
  8. Katjusha

    Katjusha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2003
    Bài viết:
    407
    Đã được thích:
    0
    Có gì mà không công khai được hả các bác? Nói túm lại là các bác đang bàn về chuyện quan lại làng báo chí VN bây giờ vừa thiếu Tài, vừa thiếu Trí, vừa thiếu Tâm. Tên của mấy vị ấy cụ thể là gì nhỉ? Các mà biết thì PM cho em để em post lên cho cả làng biết luôn (nhưng phải kèm dẫn chứng đấy nhé! Nhà báo không nói suông được đâu!).
    Ở trong này ngoài Quỷ Nhỏ và Katjusha này ra còn có mỗi HoaBaoXuan là đi "kiểm duyệt" mà thôi. Còn lại chưa thấy admin vào đây chặt chém bài nào cả. Thế nên các bác cứ giả điếc không sự súng đi. Tự do ngôn luận muôn năm!
  9. quynho123

    quynho123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    252
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề không hẳn là như thế, Kat, Jap ạ. Mình cũng đang cố gắng để hiểu được cái mà bác Doc (dochanhvanly) muốn nói. Theo thiển ý của mình có lẽ bác Doc là Việt kiều ??
    Mà bác Doc nghỉ giải lao hơi lâu nhỉ, hay là bác chán rồi ?
    [bold] Hay tám vạn nghìn tư mặc kệ
    Không quân thần phụ tử đếch ra người. [/bold]
  10. dochanhvanly

    dochanhvanly Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/02/2004
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Chào các bạn. Xin lỗi vì bận quá, chưa có thời gian feedback. Tôi sẽ trở lại trong vài ngày sắp đến, tất nhiên, sẽ có topic mới. Tuy không phải là nhà báo, nhưng công việc của tôi luôn đi khắp nơi: nay đây, mai đó, không đâu là cố định cả.
    Đặc biệt gởi lời đến bạn QN, hy vọng sẽ có nhiều threads hay từ bạn. À, mà nè tôi không bao giờ chán khi đọc các bài của bạn đâu nhé
    Thân mến.

Chia sẻ trang này