Hypocrisy and the so-called freedom of speech (Ngụy quân tử và cái được gọi là "Tự do ngôn luận")

Nào đã kịp làm gì đâu hở bác, lỗi diễn đàn nên có làm gì được đâu. Thôi, nhờ bác giúp hộ cho vậy.
Cám ơn bác nhều nhều.

Bạn thân mến!
Rất tiếc bài viết của bạn có thể có nội dung chưa phù hợp hoặc vượt ra ngoài nội qui của TTVNOnline. Nếu không có sự vi phạm, bài viết của bạn sẽ được hiển thị trở lại trong một thời gian ngắn.
Mong bạn thông cảm và tiếp tục đóng góp xây dựng và phát triển TTVNOnline.
Ban Quản trị TTVNOnline!​

Ái chà chà, coi bộ hơi bị căng quá rồi, thôi cho em XIN KIẾU TẤT CẢ CÁC BÁC NHÉ. Kể từ vụ Trường Sa S.O.S đến nay là lần thứ 2, xin lỗi bạn V nhé, tôi không thể hầu chuyện tiếp bạn được rồi
theheRATTre

Bác Độc làm gì nóng thế. Lỗi diễn đàn đấy. Để nhờ các admin kỹ thuật vào xem sao. Bác cứ từ từ đợi chút nha.
Hạ nhiệt đi bác ơi. Bác mà kiếu thì bọn em biết chơi với ai. Híc.

Hmm...tớ cũng bay đầu cay cú cả admin lẫn diễn đàn lắm rồi... toàn để mod mang tiếng oan

về chủ đề mà bài của Phạm Việt Linh viết và DHVL có đề cập:
": Chúng ta luôn MIỆNG nói xoá bỏ quá khứ, quên đi hận thù (câu này là do chính chúng ta phát biểu) và đối lại Clinton thì có câu: KHÔNG THỂ thay đổi quá khứ mà chỉ thay đổi tương lai.
Vậy ra, nếu chúng ta CỐ CHẤP vào những định kiến về quá khứ thì liệu VN ta bao giờ mới hàn gắn được những vết thương ngày càng loét rộng ra thêm?"
Tôi xin trích một thông tim mới:
VOA -26/4 : Theo báo Los Angeles Times,Bộ Ngoại giao Mỹ đã huỷ bỏ chuyến viếng thăm của phái đoàn Việt Nam do ông Nguyễn Phúc Thanh Phó CT Quốc hội cầm đầu gồm 6 người tại vùng Little Saigon tiểu bang Caliornia sau khi giới hữu trách nói rằng không thể bảo đảm an toàn cho phái đoàn .Chuyến viếng thăm cộng đồng lớn nhất của người Việt tại Mỹ đã được chính phủ VN dự trù thực hiện với ý định coi đây là một hành động thiện chí nhằm cải thiện quan hệ với những người xa xứ từng trốn chạy khỏi VN hoặc di dân sang đây.
Đoàn dự tính sẽ ngồi trên một đoàn xe chạy qua khu thương mại của người Việt ở quận Cam,nhưng những thành phần chống Cộng tại đây cho biết họ sẽ biểu tình phất cờ VNCH trước kia và có thể ném trứng vào đoàn xe...Cuối cùng chuyến viếng thăm bị huỷ bỏ sau khi hai sở cảnh sát địa phương cảnh báo các giới chức liên bang là không thể bảo đảm an toàn cho phái đoàn..
Ông Nguyễn Cao Kỳ cho rằng đó là một cơ hội bị bỏ lỡ.Ông Kỳ nói: "Bây giờ đã là lúc nên ngồi và nói chuyện với họ,cho dù là ở đây hay tại Việt Nam".
---------- Vậy đó,ông Kỳ trước kia lái máy bay chiến đấu trực tiếp ném bom miền Bắc,nay ông Kỳ vừa về VN,đi mọi nơi,chẳng ai có bất cứ cái gì với ông Kỳ cả.Còn bây giờ đoàn nghị sỹ quốc hội VN sang thì họ sẽ ném trứng.Bức tường này do ai tạo ra?

Hi Đồng chí V,
1) Theo tôi được biết, các form visa về di trú và du lịch mới có mục như bạn nói thôi (Bản thân tôi từng apply nên tôi biết rõ), còn nếu về visa công vụ (working/business) hoặc ngoại giao (diplomatic) khi vào Mỹ, nếu như đồng chí nói như vậy thì các lãnh đạo của ta không được qua Mẻo à?
2) Bản tin của VOA trích thuật từ LA Times, tại sao không có báo nào Việt Ngữ đăng và bán chính thức tại VN nhỉ? Đây chính là mấu chốt nhất mà chúng ta phải hỏi: TẠI SAO?
3) Tại sao những người Việt quá khích ở Mỹ chỉ chuyên lo làm những chuyện vớ vẫn kiểu đó đối với những đoàn VN mang VISA ngoại giao nhỉ? Tại sao họ không chịu chống đối luôn với thường dân VN khi qua Mỹ mang VISA di trú hoặc du lịch nhỉ?
4) Bỏ qua chuyện ở Mỹ đi, tại sao không cấp VISA cho thiền sư Nhất Hạnh ở Pháp khi ông muốn về VN nhỉ? Nhiều câu hỏi tại sao quá, nếu chiếu đến thời gian để hỏi Ai tạo ra bức tường trước thì cũng không khác chi Con Gà và Quả Trứng, thôi xin phép ngưng vậy.
theheRATTre

Chuyện thứ nhất: Bạn học tôi, một cô gái người Việt gốc Lào, sinh ra ở Lào, ngay cả bố mẹ cô ta cũng sinh ra ở Lào nhưng cô ta biết nói tiếng Việt vanh vách va biết vừa múa vừa hát bài "Đêm qua em mơ gặp Bác Hồ". Bạn tôi phàn nàn "Xin visa sang Việt Nam khó cứ như là xin visa đi Mỹ". Không ổn!
Chuyện thứ hai: Một gia đình tị nạn Iraq chạy trốn khỏi Saddam Hussen, chiến tranh, cấm vận, vân vân, dạt sang Úc. Ở đây, họ bị giam vào một trại tị nạn giữa sa mạc trong nhiều năm trời. Quá tuyệt vọng với cuộc sống tù túng, những đứa con của họ có biểu hiện muốn tự sát. Để cứu lấy gia đình, họ tình nguyện rời bỏ Úc sang một nước thứ ba, nơi mà họ hy vọng có thể bắt đầu một cuộc sống mới: Việt Nam. Hải quan nước này không cho phép họ nhập cảnh. Không còn sự lựa chọn nào khác, cả gia đình lại quay lại cái trại giam giữa sa mạc nước Úc. Không ổn!
Chuyện thứ ba: Bác vanlydochanh cho rằng để hoá giải hận thù, cần mở cửa vô tư sởi lởi cho tất cả mọi người có ý định vào Việt Nam để họ có thể nhìn thấy những thay đổi trên quê hương. Tiếc thay, trong số người này, và trong số những người đã được cấp visa vào Việt Nam, có những kẻ đã đặt bom hồ Con Rùa, đặt mìn bến Bạch Đằng, có những kẻ khác lại khủng bố Đại sứ quán Việt Nam tại Thái. Không ổn!
Tôi không đồng ý với sự quá khắt khe trong việc cấp visa và cũng không đồng ý với việc tháo cửa, dỡ bản lề, muốn ai vào thì vào. Để mang đến những thay đổi tích cực cho quê hương thì không thể giậm chân tại chỗ, nhưng cũng không thể đi từ thái cực này sang thái cực khác. Hãy biết nhìn vào thực tế để có câu trả lời đúng. Nếu không có giải pháp trọn vẹn thì hãy chọn giải pháp ít có hại nhất.
Được katjusha sửa chữa / chuyển vào 11:58 ngày 28/04/2004

Xin tiếp luôn lời của Kat: Mỗ sẽ không bàn loạn về hậu quả nhé:
1) Khi Lý Tống dùng phi cơ vào lãnh thổ VN để rải truyền đơn thì lực lượng phòng không của ta lại LÀM THINH.
2) VTV4 ở Úc. VN là đối tác lớn của Úc, Úc có cơ quan ngoại giao ở Việt Nam và ngược lại, cộng thêm bao nhiêu người Việt chúng ta qua đó để học tập, làm việc, ấy mà lại đi chịu LÀM THINH trước một số người Việt quá khích biểu tình ngăn chặn phát sóng chương trình.
3) Đặt bom mìn ở SG: Hệ thống VISA của ta CHƯA TRANG BỊ TOOL chặn bom đạn
4) Như vậy, cũng nhờ TTVNOL, những thông tin của bác Kat và đồng chí V giúp cho dân Việt quốc nội của chúng ta có thêm một số thông tin, mặc dù chỉ để ...tham khảo mà thôi, vì nếu nói và góp ý nhiều hơn sẽ có câu trả lời: hãy chọn giải pháp ít có hại nhất.
theheRATTre
PS: Còn thông tin về những người Việt mang VISA ngoại giao đi ngoại quốc để buôn lậu và gởi tiền qua các security companies ở Âu Châu sao chưa thấy ai nhắc đến hết? Hay đây là nguyên do CHÍNH để chọn giải pháp ít có hại nhất.

Thưa bác DHVL ,rất hân hạnh lại nghe tiếng bác,thảo luận với bác là điều thú vị.Chỉ xin bác đừng gọi em là Đồng chí,nghe thân thiết quá.
Về các điều bác nêu,em có vài thiển ý sau:
----------------------------------------
[1) Theo tôi được biết, các form visa về di trú và du lịch mới có mục như bạn nói thôi (Bản thân tôi từng apply nên tôi biết rõ), còn nếu về visa công vụ (working/business) hoặc ngoại giao (diplomatic) khi vào Mỹ, nếu như đồng chí nói như vậy thì các lãnh đạo của ta không được qua Mẻo à?
--------------------------------------
Thưa bác,vậy là có,đúng không.Và theo tôi biết,với visa loại sau họ cũng bỏ chuyện vừa kể.Thực ra,khi đã có quan hệ với nhau như vậy ,có cả hiệp định thương mại thì bỏ là phải quá còn gì.Hoan hô nước Mỹ.!
------------------------
2) Bản tin của VOA trích thuật từ LA Times, tại sao không có báo nào Việt Ngữ đăng và bán chính thức tại VN nhỉ? Đây chính là mấu chốt nhất mà chúng ta phải hỏi: TẠI SAO?
-------------------------------
Thưa bác,TẠI SAO Việt Nam không đặt trạm phát sóng để bình luận nhân quyền nước Mỹ tại Cu ba để chuyên phục vụ nhân dân Mỹ?.Tại sao nước Mỹ đã có mấy đài phát sóng chất lượng cực tốt phục vụ nhân dân VN rồi mà còn bày đặt chuyện in lại ?.
----------------------------------
3) Tại sao những người Việt quá khích ở Mỹ chỉ chuyên lo làm những chuyện vớ vẫn kiểu đó đối với những đoàn VN mang VISA ngoại giao nhỉ? Tại sao họ không chịu chống đối luôn với thường dân VN khi qua Mỹ mang VISA di trú hoặc du lịch nhỉ?
-----------------------------
Ồ,cái này quả thật lại không còn là chuyện nhà nước Việt và nhà nước Mỹ,mà là bình diện khác.Tôi cũng không hiểu TẠI SAO Bằng Kiều sang đó chắc chắn không bằng hộ chiếu ngoại giao mà lại phải làm con chim phóng uế vào tổ của mình mới được chấp nhận (mời bác xem bên mục Thảo luận).
-----------------------------------
4) Bỏ qua chuyện ở Mỹ đi, tại sao không cấp VISA cho thiền sư Nhất Hạnh ở Pháp khi ông muốn về VN nhỉ? Nhiều câu hỏi tại sao quá, nếu chiếu đến thời gian để hỏi Ai tạo ra bức tường trước thì cũng không khác chi Con Gà và Quả Trứng, thôi xin phép ngưng vậy.
---------------------------
Quan niệm của tôi là không tranh cãi khi chưa biết sự việc ,tôi không biết chuyện Thiền sư này nên xin không tham gia.Cũng như tôi biết rất nhiều trường hợp những người hoàn toàn tử tế không được cấp Visa sang bển,nhưng chẳng thấy cần thiết phải đưa ra đánh đố làm gì.
Còn chuyện Bức tường,con gà,quả trứng thì thưa bác,tôi nói về chuyện phá bức tường ngăn cản,chính là cái chuyện bác nói đó,chứ không tranh luận cái gì trước,cái gì sau.Có bạn đã post rồi,tôi chỉ nhắc lại thôi: Bây giờ ở VN,ngày 30.4,ngày 1.5,dân trong nước coi đơn thuần ngày đi chơi,nghỉ việc,đưa vợ con ra công viên,rồi đàn ông nhậu.Còn mấy vị ở bển mít tin ngày Quốc hận. Thực ra câu hỏi TẠI SAO không phát hành báo chí của họ tại VN,Bác có thể tìm thấy câu trả lời trong cái sự khác đó rồi.Thực ra tôi cũng không có muốn chỉ trích gì,tôi chỉ nghĩ đã hoà hợp thì đừng giữ cái tư duy thù hận,phục quốc phục kiếc đó nữa.
--------------------------------------------
Những điều sau bác nói với Kat,nhưng cũng xin phép bác cho hầu chuyện:
1) Khi Lý Tống dùng phi cơ vào lãnh thổ VN để rải truyền đơn thì lực lượng phòng không của ta lại LÀM THINH.
---------------------
Thực sự tôi không hiểu bác đề cập chuyện này chứng minh điều gì : Rằng tại sao TA cấm báo của Lý Tống mà TA lại cho Lý Tống rải truyền đơn?.Sao bác không hỏi: Tại sao TA không rải truyền đơn mà cứ đòi phát hành báo chí ở trong nước cho mệt?.
----------------------
2) VTV4 ở Úc. VN là đối tác lớn của Úc, Úc có cơ quan ngoại giao ở Việt Nam và ngược lại, cộng thêm bao nhiêu người Việt chúng ta qua đó để học tập, làm việc, ấy mà lại đi chịu LÀM THINH trước một số người Việt quá khích biểu tình ngăn chặn phát sóng chương trình.
----------------------
Theo tôi hiểu thì nước Úc do người Úc làm chủ,họ không phát nữa,thì chính phủ VN chỉ có thể có kiến nghị,vận động,chứ chẳng thể LÀM OM.Và cũng không thể vì thế mà LA LỐI rằng Úc thiếu tinh thần dân chủ.
-------------------------
3) Đặt bom mìn ở SG: Hệ thống VISA của ta CHƯA TRANG BỊ TOOL chặn bom đạn
----------------------------
Lại một câu hỏi TẠI SAO của bác đã có câu trả lời.Việt Nam còn kém trong nhiều chuyện,nhìn sang Mỹ thấy họ giỏi thế mà vẫn bị 11/9.Về mức độ cẩn thận khi xét nhập cư,VN cần học hỏi thêm nhiều !
----------------------------------
4) Như vậy, cũng nhờ TTVNOL, những thông tin của bác Kat và đồng chí V giúp cho dân Việt quốc nội của chúng ta có thêm một số thông tin, mặc dù chỉ để ...tham khảo mà thôi, vì nếu nói và góp ý nhiều hơn sẽ có câu trả lời: hãy chọn giải pháp ít có hại nhất.
-----------------------
Thưa bác,chắc là với dân Quốc nội mấy chuyện này quá ..xưa rồi.Họ chủ yếu chú tâm chuyện làm ăn,mà làm ăn bây giờ mệt lắm,giá thỉnh thoảng họ có thông tin vui vẻ hơn như là :Mỹ đã đầu tư thêm vào VN,Mỹ không kiện VN chuyện tôm cá nữa,Châu Âu cho ta thêm vài cái quota may mặc.. thì hay hơn.Bác cho họ them vài cao kiến làm ăn,họ sẽ chẳng chê bất cứ Giải pháp lợi ít lợi nhiều nào đâu,họ cám ơn bác vạn,vạn lần.
To Kat : mấy chuyện về di cư đúng là có xót xa thật.Hy vọng mọi bên cố gắng lên một chút thì các ngăn cách dần giảm bớt đi,đỡ phải chọn giải pháp "ít hại nhất",khi đó cuộc đời ấm áp hơn.
PS to bác DHVL về nội dung PS của bác:Đây mới chính là chuyện con gà quả trứng đây,theo nghĩa bàn một chuyện,lại lôi chuyện khác vào.cũng như cái TOOL của VISA bác nói đến,chưa nước nào VISA có cái TOOL thực sự tinh tường để lọc vài kẻ xấu.Bác muốn giúp nước thì cho dân TA cái sáng chế đó đi,cũng là cái việc giúp nước.Đây mới là chuyện gà đẻ trứng ra cho người ta ăn được.