1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Iran và Ixaren : Mèo nào cắn mỉu nào?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 14/07/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Trứoc khi xảy ra cuộc chiến tranh,phe "công" sẽ chuẩn bị kĩ càng để tránh thiệt hại to lớn khi đối phó với phe "bị công" đc đánh giá có tiềm lực quân sự khá.
    Theo kịch bản 1 nhé:
    1. Tình báo hoạt động hết công suất. Mua chuộc sĩ quan và dân đại phuơng như trừong hợp anh Rắc.
    2. Mỹ có trên 100 chiến hạm trong đó có 11 tàu sân bay phân bố rộng khắp địa cầu. Kéo 3 tàu sân bay cùng với hạm đội hộ tống là đủ đánh tan tiềm lực "miệng to" của a Ran. Vì sao? Anh Ran ko có tư cách mở miệng khi tuyên bố bá vơ đóng cửa eo biển Homur. Anh Ran có 3-4 Kilo,hàng chục tàu khác nhưng ko là chiến hạm có đủ khả năng chống lại hạm đội Mỹ. Kilo của anh Ran trong truòng hợp này có khả năng sẽ bị vô hiệu hoá bởi hàng chục máy bay chống ngầm.
    3. Anh Ran khoe hàng liên tục nhưng....nhưng quan trọng là cái hàng đó,anh Ran kiểm chứng và tuêyn bố tuệyt vời chứ chưa có ai xem xét đc. Cứ cho là a Ran đúng đi,vậy cũng ko dễ cho ảnh khi bắn vào Israel hay các căn cứ khác của Mỹ vì hệ thống phòng thủ vệ tinh của Mỹ sẽ nhận bít trong vòng 10s sau khi bắn và dĩ nhiên Mỹ ko ngu khi trước chiến tranh ko chuyển các dàn tên lửa đánh chặn tới sát biên giới anh Ran khi mà a Ran đã phô bày tên lửa. Mỹ sẽ lên những phương án chống đỡ thik hợp.Đùng nghĩ Mỹ ko có những tướng lãnh suất sắc.
    4. Máy bay anh Ran tuyên bố: tao có máy bay tàng hình xịn hơn Mỹ nhiều" ok anh Ran luôn,a thử với F-16 hay "ong bắp cày" chưa? Nga còn chưa tuêyn bó mạnh miệng máy bay tiêm kích hay cường kích của tao tàng mình xịn hơm Mỹ mà Ran dám bố láo thế? Công nghịep quốc phòng Ran mạnh hơn Nga hem?
    5. Mỹ và Is ko ngu chơi bộ binh. Nó đánh tàn phá hết dất nước ran = tên lửa đã rùi cho Biệt Kích vào ám toán. Thế mới là thượng sách. Ran choi trò ôm bom liều chết mà. Đánh theo quy ưóc với nó chi cho mệt. Dặn tất cả các căn cứ là thấy ai mặc áo choàng hay khả nghi cứ bắn chết trc rùi tính sau. Thế cho dễ. Mỹ bị lên án vô nhân đạo rùi,giờ nhận thêm có sao đâu
    Bomb hạt nhân ko đc phép dùng nhưng dùng bom chùm bom napan còn thừa lại thì cứ chơi cho hết,quốc tế lên án thì kệ cha chúng nó,việc mình cứ làm.Thằng Mỹ phớt tỉnh ăng lê wen rùi muh. Cứ giết cái bọn " tử vì đạo" cho hết. ũ khí của Nga tuy mạng,nhưng Mỹ cũng rút kinh nghiệm nhiều lần rùi,cũng cố gắng né chứ! Tui ko tin là thằng Ran mạnh như nó tuyên bố.
    Kịch bản 2 chưa nghĩ ra......
  2. minhthanh9x

    minhthanh9x Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/07/2008
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Các bác bàn luận theo kiểu chủ quan duy ý chí.
    Đúng là thằng Isael > Iran nhưng còn lòng dân ? còn chính trị ?
    Như Libăng đó thôi, nếu ko làm gì được thì lại nhùng nhằng rút quân vê nước, mà Libăng yếu hơn Iran nhiều.
    đừng so sánh vũ khí làm gì, hãy so sánh toàn diện.
  3. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    chán thật, cây đa cây đề ở bốc này như bác mà vẫn tin quảng cáo NMD. Nếu hệ thống phát hiện được vụ phóng sau 10s thì tại sao chú Mỹ vừa rồi nhẩy tưng tưng lên vì phát hiện quả phô tô sốp nhà quê của ran thế bác???
    Rồi còn bao vụ thử phóng của thằng BH cũng vậy, cứ nghe thông cáo báo chí chứ chả có tuyên ngôn của quân Mẽo kiểu :"ê, bịp nhá nhóc, mày phóng xxx quả, quả 1 bay xxx km và rơi ở yyy, quả 2 bay yyy km và rơi ở zzz"
    Cái eo biển đấy thì nó chỉ cho tên lửa bờ biển hay máy bay chọt "nhầm" mấy cái tàu dầu thôi thì em sẽ khẩn trương đi đầu cơ xe đạp Lúc đó bố bảo các hãng bảo hiểm và các hãng tàu dám họat động tiếp ở vùng này. Nó cứ mỗi tháng bắn bị thương 1 tàu dầu là thành công quá cao rồi, cần gì phải đi chọt hạm Mỹ cho khổ
    Dầu vọt lên gấp đôi bây giờ thì Mỹ liệu chịu nổi chiến tranh mấy tháng, quốc hội Mỹ dám chi thêm mấy trăm tỷ/năm để nuôi lính??? Nó vung vãi đồ cho khủng bố ở tòan bộ vùng Trung Đông thì thảm cảnh của vùng này sẽ thế nào?
    Ixrael đang rút kinh nghiệm vụ đánh Hez nên chắc không nhiệt tình lắm vụ tẩn ran đâu ạ!
    Với lại cái trung tâm chỉ huy của Mẽo ở vùng này cũng trong tầm tên lửa của Iran, chắc phải di dời xong ra ngòai vùng mới đánh, chứ ai lại để tướng Mỹ ngồi hứng tên lửa bao giờ.
    ở đời sợ nhất là thằng cố cùng liều thân, thằng rắc mà còn phải dần nó nhừ xương tới 10 năm mới đánh được cơ mà? Vả lại trước đánh Rắc thì còn Ran bán dầu, giờ dầu Rắc và Ran đều mất nguồn cung thì muốn chơi cũng phải tính ốm ra chứ bác.
    Góp với bác giả thiết thứ 2: quân Mỹ không chịu vào ran thì các sư đòan ran giải tán thành các tiểu tổ vào rắc làm "nhiệm vụ quốc tế"
  4. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Mình nghĩ không thể không đưa quân bộ vào Iran được vì :
    1- Nếu chỉ dùng bom đạn thường thì để san phằng một quốc gia e đến cả Mỹ không đủ năng lực. Chiến tranh VN, Mỹ thả khối lượng bom bằng tất cả các nước tại WW2 cộng lại nhưng kết quả thế nào ai cũng biết đấy. Mình cũng đưa ra chiến thuật như quân Nam Tư đã từng làm đó là tắt hết rada, giấu tên lửa vào rừng hoặc núi... đợi cho Mỹ bán chán chê, đến lúc lò dò đi vào thì Iran mới xả hết những gì mình có. Iran lại nhiều đồi núi, rất tiện cho việc này.
    2- Nếu cứ không kích, Iran đưa toàn bộ máy móc vào trong hầm ngầm, hầm trong núi... làm sao Mỹ và Isa biết được đã phá huỷ đưọc hết hay chưa? Không có quân bộ đi vào để confirm kill thì cứ việc bắn phá vô tư, chỉ chết dân thường vô tội và làm thế giới căm phẫn hơn thôi.
    Còn về vấn đề Mỹ phải đưa Carrier Battle Group đến Persian Gulf thì đúng là mục tiêu lí tưởng cho Yakhont với Moskit của Nga cung cấp cho Iran thử độ hiệu quả. Việc các tàu chiến của Mỹ gần như không có khả năng phòng thủ trước mấy loại tên lửa này thì đến các tướng lĩnh Mỹ cũng phải khẳng định. Đơn gian là vì antiship missile của Nga là supersonic nên chỉ cho phép các tàu có 25-30s phản ứng, không đủ để cho bất kì một hệ thống bảo vệ nào có thể kịp tính toán những thông số cần thiết để phóng tên lửa hoặc deploy ECM, ngay cả khi có kịp làm thế thì với tốc độ M 2-2.5 các hệ thống bảo vệ tàu chiến như Phalanx cũng không có khả năng track với intercept missle được.
    Bác bảo mấy con Kilo sẽ bị diệt ngay cũng chỉ là nói phỏng đoán thôi. Các submarine nhất là của defesive force có một chiến thuật đơn gian là bơi ra đâu đó giữa biển, tắt máy, nằm im dưới lòng biển ( cái này thì Typhoon của Nga của có thể nằm im dưới đáy biển 6 tháng, Kilo do bé hơn nên có thể nằm 1,2 tháng thôi), khi động cơ không hoạt động có nghĩa là không tạo ra noise, các sauna của ASW ship với helicopter chịu ko có cách nào tìm được. Một giả thuyết là các Kilo của Iran nằm đâu đó quanh Persian Gulf - nơi rộng nhất chỉ có 300km, với 3 CBG được triển khai ở đấy thì chắc chắn thế nào cũng phải nằm trong tầm ngắm của thuỷ lôi các chú Kilo, khi vào tầm ngắm của Kilo thì Kilo chấp nhận mở động cơ, bắn toàn bộ thuỷ lôi vào tầu sân bay của Mỹ hoặc liều nữa là chất đầy chất nổ trong Kilo rồi kích hoạt ngay gần một chiếc Carrier, 1 đổi 1. Trong trường hợp xấu nhất chỉ có 1,2 Kilo thành công trong việc tấn công Carrier thì ít nhất cũng sẽ đánh chìm một Carrier, làm trọng thương một chiếc khác, như vậy 2/3 Carrier đã bị loại, chiếc còn lại chỉ cần Iran phóng toàn bộ Moskit vào đấy thì khả năng lớn là chiếc carrier cuối cùng cũng sẽ đi làm bạn với 2 anh kia.
    Kể cả khi Mỹ triển khai submarine đi lùng Kilo trước thì việc tìm được cũng là near impossible vì sub không có rada, không có laser beam mà search dưới được, Kilo tắt máy nằm im một chỗ thì chả khác gì cục đá, ,có đi ngay cạnh cũng chả biết là gì. Nói tóm lại là Isa với Mỹ có quyết đánh thì Iran cũng thua thôi nhưng mà thiệt hại của Mỹ và Isa cũng sẽ cực lớn. Chưa kể Iran có thể phá huỷ con đường duy nhất đi qua vịnh Homur và đốt các giếng giàu của mình. Giá giàu có thể lên trên 200 USD một thùng, lúc đấy e rằng Mỹ cũng nguy to đấy.
  5. quyensg

    quyensg Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2005
    Bài viết:
    737
    Đã được thích:
    0
    Bác tuấn ơi em không phải là tướng lĩnh quân sự nhưng nếu em chỉ huy đám tàu sân bay của Mẽo thì em sẽ cho đám tàu sân bay đó đứng xa điểm gần nhất của Iran khoảng 300km tức là nằm trên Ấn Độ Dương rồi mới phóng máy bay lúc đó Moskit làm ăn thế nào được nhỉ. Khi nào diệt xong đám Moskit tàu sân bay của em mới bơi lại gần cho đỡ tiền xăng dầu. Còn cái vịnh Homur thì kệ bố nó cho nó bị phong toả vài ngày cũng có sao em sẽ cho vài chiếc tàu bé bé đi qua đi lại chố đó có thể có vài chiếc bị Moskit của bác thịt nhưng không sao em sẽ bảo đám F với đám B làm thịt đám Moskit còn lại.
    Vài dòng tiếu lâm cùng bác nếu có sai xin bác chỉ giáo đứng đem tên lửa với lại Moskit bắn em nhé
  6. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    hihi báo cáo với đồng chí là Mỹ khi oánh nhau nó có ngu hem mà đưa tàu vào làm bia đỡ đạn ạ? Nó phải tính toán rất kỹ lữong đó chứ
    Báo cáo đồng chí tiếp là chuyên gia quân sự của Mỹ hem nghĩ ra điều đồng chí nghĩ hẻ? Nó phải dự trù ất cả các tình huông có htể xảy ra,lên phuơng án chống đỡ rùi mói dám gây chiến ạ.
    Tầm 350km nhả máy bay oánh không kích thì Mos. Miss. có thể bay tới oánh Car. hem? hix hix,cái này mình chỉ nói lý thuyết suông cho vui thui,chứ đánh nau thì khác lắm,tụi nó có cả hệ thống chuyên gia cực khủng để mà dự trù các hướng tấn công muh.
    cái này mình đề nghị sửa chữa tàu ngầm có cái kiếng đằng truoc như xe hơi rùi quan sát hehehehehe hem thui chế mấ cái tay cảm ưng quờ dứoi nước,đụng cái naà phân tích cái đ1o có phải hợp kimchi hem rùi bắn hehehe
  7. thieuhoacon

    thieuhoacon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/11/2006
    Bài viết:
    460
    Đã được thích:
    0
    Ho nghĩ oánh nhau trên bộ là quan trọng nhất và khi đụng trận thì tụi vệ binh cộng hoà sát đam khoái nhất vì có cơ hội trả đũa.
    các bác có biết hầm ngầm của sadam còn bao nhiêu ko ? Ho nghĩ còn nhiều lắm đó. he he .... bác adam die rùi nhưng đoầng đảng của bác í còn nhiều lắm. họ sẽ bắt tay với ran để uýnh mẽo cái đã. đó là chưa kể ran đang bảo kê đám gì đó Ho quên tên rùi.
  8. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Vâng em cũng biết là chả ai dại gì đưa tàu vào tầm ngắm của HQ Iran nhưng mà đặc điểm của vùng Vịnh thế nào thì các bác cứ xem lại cái bản đồ ở trang 1 ạ :D. Việc đậu các tàu ở ngoài tầm tên lửa của Iran cũng có nghĩa là ngoài tên lừa hành trình và air strike ra Mỹ với Isa không có thêm option nào để tấn công cả. Trong cuộc chiến này thời gian không nằm trong tay người Mỹ và Isa, cuộc chiến càng kéo dài thì Mỹ càng tốn kém càng thiệt hại nhiều và dư luận sẽ càng đặt dấu hỏi về khả năng của Isa và Mỹ. Còn thực sự muốn neutralize được Iran thì không thể không đưa quân bộ và đưa tàu chiến vào sát Vùng Vịnh được.
    Như em đã nói đấy, nếu chỉ dùng không kích như thế thì không biết đến bao giờ mới phả huỷ được hết cái nước Iran rộng lớn. Hồi trước em xem cái chương trình trên Discovery cũng lâu lâu rồi họ nói là Mỹ bắn phá Irag băng air gần 1 tháng nhưng hiệu quả chỉ bẳng 3 ngày khi bộ binh tiến vào thôi. Họ nói rằng Air strike chỉ có tác dụng đối với các Known target, có toạ độ rõ ràng còn với các mục tiêu bí mật, được giấu và nguỵ trang kĩ thì chịu, bên cạnh đó đòn phủ đầu bằng Air chỉ có tác dụng với các đội quân rệu rã như quân Irag thôi còn với quân chính quy có tinh thần chiến đấu cao như Quân đội nhà mình ngày xưa thì không ăn thua đâu :D.
  9. leducdung74

    leducdung74 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/08/2006
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    Mõ đấy ư ? Teen quá nhỉ, văn phong nhố nhăng, cẩu thả...
  10. Patriotxx

    Patriotxx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Cái đoạn vàng rất tào lao : Nếu không có không quân bẻ gẫy các mũi nhọn quan trọng thì liệu BB dám vào không? Bản chất của không quân là thế, nó là binh chủng khó bị hạ gục nhất và có sức công phá cũng thuộc hàng cao nhất, nhưng nó chả bao giờ chiếm & kiểm soát được bất cứ thứ gì nếu không có BB. Nhưng nếu để don đuờng cho BB thì pháo binh còn phải gọi kô quân = cụ.
    Hơn nữa, tớ nói thật nhé : Mẽo thắng ở Rắc chả qua là nó có Kô quân bẻ gãy tinh thần của lính rắc, chứ đương yên đương lành đem BB vào chiến tranh quy ước thì chưa chắc Mẽo đã ăn nhanh thế đâu.
    Được Patriotxx sửa chữa / chuyển vào 10:40 ngày 17/07/2008

Chia sẻ trang này