Iran và Ixaren : Mèo nào cắn mỉu nào?

Bác ơi , bác đừng mong kinh tế Mĩ nó sập . Nó mà sập thì anh em mình cũng đói meo ... Tối tối chẳng rảnh để ngồi cãi nhau đc đâu Bác k0 thấy mỗi lần KT US hắt hơi sổ mũi là cả TG lại run lên bần bật đó à ?
Còn nói về dầu lửa ... K đơn giản như bác nghĩ đâu ! Mỗi lần giá dầu tăng thì những thằng toát mồ hôi nhất k0 phải Mĩ , Nhật , Anh , TQ ... mà chính là cái bọn chuyên hút dầu lên để bán
Chắc bác cũng biết dầu là 1 nhân tố đầu vào chủ chốt , quyết định giá của rất rất nhiều hàng hoá , dịch vụ ... Bọn bán dầu thu thêm đc 1 đồng từ giá dầu tăng thì sẽ phải bù vào đó 3 đồng nữa để thanh toán hàng hoá tiêu dùng , dịch vụ tăng lên do giá dầu
Chính vì thế mỗi lần oil tăng là thằng A rập Xa Út cùng đồng bọn sợ chết khiếp ... Nó vừa phản đối Mĩ hạ giá US làm dầu tăng , vừa phải tăng sản lượng khai thác để tăng cung , hòng mong dầu ổn định
Còn nếu hết dầu nhé , như 1 bác nào đó đã ví dụ 50 năm nữa hết dầu thì sẽ sao ? Em k0 dám kết luận TG mà hết dầu thì sẽ ra sao . Nhưng giả sử hết dầu TG sẽ chết ( em k tin điều này )
thì thằng Mĩ cũng là thằng chết sau cùng . Đơn giản bởi nó là thằng cuối cùng vẫn còn dầu để dùng .
Bác nào làm ở Viện KH dầu khí của Tổng dầu khí VN sẽ biết rằng vùng Alaska của Mĩ có trữ lượng dầu rất lớn , vào dạng hàng đầu TG . Các vùng thềm lục địa quanh nc Mĩ cũng vậy , trữ lượng rất lớn ... Nó để dánh chưa khai thác . Vừa rồi giá dầu tăng cao quá Bush đã đề xuất khoan khai thác 1 số địa điểm trên biển của Mĩ , nhưng QH Mĩ vẫn chưa thông qua
Còn nếu phải thay dầu = 1 loại năng lượng khác ( k0 tính năng lượng hạt nhân ) thì US cũng vẫn có rất nhiều thuận lợi so với các nc còn lại trên TG
Cái đấy để khi khác bàn tiếp , k0 em lạc đề xa quá rồi

Tui thấy kiến thức cũa bạn TuanRussia hơi có vấn đề khi nêu ra câu hỏi Mỹ cách Iraq bao xa. Tui xin trã lời nhe, nước Mỹ tuy cách xa Iraq, nhưng quã đấm cũa nó rất gần. . Còn Israel tuy rất gần Iran, nhưng tui thấy quã đấm cũa nó xa vời với Iran nếu bạn muốn so sánh kiễu này. Câu trã lời cũa tui ko có liên quan tới tên lửa mà chỉ nói tới conventional warfare giữa Iran và Israel thôi nhe.. Vậy tui xin hỏi bạn lại câu hỏi cũa bạn maseo, bạn có nghỉ tới có cách nào cho xe Merkava và bộ binh cũa Israel tiến vào biên giới cũa Iran chưa? Trước khi chê kiến thức cũa người khác nông cạn, bạn có nghĩ tới kiến thức cũa mình đc bao nhiêu ko?

Vâng thế em xin hỏi bác khi Mỹ đưa quân bộ tập kết ở các nước lân cận trước khi tiến vào Irag bằng gì ạ? Giời Irag sát Iran như trên bản đồ, toàn bộ các air field của Irag do Mỹ và liên quân kiểm soát, mấy chục chuyến C- 5, C-17, C-130 đã chở được bao nhiểu tank vơí bộ binh sang đến nơi rồi ạ? Giả sử như air defense được cover bởi Mỹ, IAF được phép sử dụng các căn cứ không quân tại Irag để làm bàn đạp tấn công trong khi quân bộ được air lift đến chiến trường. Theo bác khả năng 2 thứ tăng với RPG gặp nhau có xa vời quá không ạ?
Được TuanRussia sửa chữa / chuyển vào 22:57 ngày 17/07/2008

[qung voiote-frankmovie viết lúc 21:17 ngày 17/07/2008:

Tiền bọn Ả rập nó đầu tư vào Mỹ nhiều lắm.Bác xem phim của Michael Moore vụ 11/9 thì sẽ hiểu bọn Ả rập nó để tiền ở Mỹ nhiều ntn !
Bọn Mỹ tất cả đều phục vụ kinh tế hết,nếu đánh Iran thì sẽ làm Dầu tăng giá mạnh,Mỹ ko chịu nổi cú sốc này đâu !
[/QUOTE]
bác nói giỡn à. giá dầu tăng thì thằng chết trước không phải ongthằng Mỹ, mà là những thằng màu cam trong cái bản đồ của IMF nhé.

trong đó có thằng Iran nhé. thằng Mỹ phụ thuộc vào dầu nước ngoài vì tiêu dùng chứ không phải nhà SX. SUV, truck, xe cơ bắp chạy đầy đường. hiện tại người Mỹ bắt đàu khai thác mỏ dầu lớn khoảng 20 tỉ thùng. Iraq có trữ lự khoảng 40-50 tỉ thùng. Bill Clinton đã thông qua đạo luật cấm khai thác khu bảo tồn thiên nhiên tại Alaska. QH Mỹ bắt đầu nới bỏ lệnh cấm rồi.
giá dầu cao thì bất cứ nước nào trợ giá xăng dầu sẽ bị thâm hụt ngân sách nặng nhất. không phải nước dùng nhiều nhất. chúng ta đang trải qua mức giá dầu tương đương với KH dầu. tuy nhiên đây là khủng hoảng cầu chứ không phải cung. các nguồn cung cấp vẫn chảy đều tuy chính trị bất ổn. vài công ty nổi tiếng Mỹ sẽ sụp đổ nhưng không có gì lạ cả. tập đoàn Mỹ có ước đoán tưổi đời là 50 năm thôi. nhưng thằng khác nó sẽ lên thay. lấy ví dụ VN nhé, nếu Vinashin teo thì ai lên, không có ai cả. nếu chrysler teo thì Honda, Ford, Toyota, VW đuợc lợi
nhất.
đối với người Mỹ, khủng hoảng kinh tế diễn ra mỗi 10 năm. đừng nghe mấy ông triết học nói bậy nhé. KT học dậy rằng nhà đầu tư có xu hướng lạc quan, bi quan thái quá vào một nghành nào đấy dẫn đến đầu cơ. Khung hoang KT sẽ trừng phạt nhũng bọn ngu dốt, và thưởng bọn thông minh. thường bọn thông minh nó đã giàu sẵn vì thông minh rồi. kết quả là nó giàu hơn.
để tiền thuỵ sĩ chỉ có mấy anh tham nhũng thôi. đầu tư chính đáng thì bác cứ gửi vào quỹ đầu tư.

- Thứ nhất: vào đây ko nên lôi công trạng cách mạng 3 đời ra mà khoe.
- Thứ 2: từng đi UK học hành và làm việc với tư bản cả chục năm mà cách nói năng & kiến thức thế thì thua.
- Cuối cùng: Bớt đọc sách Nga dùm thì tốt cho you hơn.

Khác nhau nhiều lắm. chính quyền irak có thân Mỹ tới đâu cũng k bao giờ dám cho Do thái làm "bàn đạp" đâu..với lại đang nói chuyện iran vớ do thái thui mà, lôi kéo Mẽo vô làm chi

Thưa anh hungtran:
Thứ nhất: tôi không khoe, cái này chỉ để cho bác maseo gì đó là tôi không chỉ có đọc sách đọc vở rồi lên đây nói càn.
Thứ hai: tôi nói không có gì sai, từ khi lên đây post bài tôi chưa chỉ trích đả kích ai bao giờ, lí do vì sao tôi nói như vậy xin quay lại 1.
Thứ ba: bác căn cứ đâu bảo tôi đọc sách Nga ít thôi? Tôi chưa từng đi Nga, mặc dù học tiếng Nga nhưng chuyên ngữ của tôi vẫn là tiếng Anh và tôi đọc sách tư bản nhiều hơn bác ạ vì tiếng Nga tôi không đủ giỏi để đọc và hiểu hết được sách Nga.
Bác đưa ra 3 kết luận sau khi đọc có một bài viết đô hơn trăm chữ hùng hồn như vậy xin hỏi bác ai thua ai ?
Được TuanRussia sửa chữa / chuyển vào 00:12 ngày 18/07/2008

Chú Tuấnngố này thích nguỵ tạo sự thật, ko trụ được với anh em ở đây đâu. May ra chú mang kiệu đi rước GS Huyphuc về cùng song kiếm hợp bích thì may ra...

Em thấy thằng Tổng thống Mỹ nào mà hậu thuận và tham gia cùng Israel thì chắc chắn ko có một cửa nào cho nhiệm kỳ 2. Nói về tâm lý, dân Mỹ đang chán chiến tranh. Nói về kinh tế, Mỹ là thằng thực dụng, đánh Iran se làm KT nó và nhiều thằng đàn em khác lao đao, KT Mỹ vừa qua cơn khủng hoảng nên chắc chắn ko ai muốn nó lại khủng hoảng tiếp nữa trong một khoảng thời gian ngắn. Nói về quân sự, đánh có phần thắng nhưng ko ăn chắc, cùng lắm đánh xong lại phải nhả ra, nhả ra coi như thất bại. Nếu ko nhả lấy đâu quân chiếm đóng, chả nhẽ vét hết vệ binh quốc gia cùng 4/5 IDF ra canh chắc. Cuối cùng, Nga tham gia ở mức độ nào thì là một dấu chấm hỏi to đùng, cũng không loại trừ sự tham gia của TQ, nó thích quan hệ với châu Phi kiếm dầu, nay có Iran càng hay. Nói chung vấn đề chỉ là Mỹ và Israel đánh đến mức độ nào hay ko thôi, nếu chỉ không kích, dùng bom xuyên, khoan, mẹ, napalm, chùm, tên lửa hành trình các loại thì ko sao, nhưng nếu lôi lục quân vào nên nhau thì con đường từ biên giới Iraq và bờ biển vình Pecxich đến Teheran có thể trở thành Hell Highway đấy ( Giả sử liên quân US Army và IDF đánh từ Iraq sang và USMC đổ bộ từ biển vào).

Thưa bác Tien, em nghĩ là mặc dù Irag không thì không bao giờ Isa có thể đưa quân sang được nhưng với việc chính phủ thân Mỹ và hầu như quyền kiểm soát toàn bộ quốc gia Irag là trong tay Mỹ thì khi cần mọi việc tưởng như impossible đều có thể xảy ra. Em nghĩ rằng Mỹ sẽ lo ngại về phản ứng hơn về các ông đồng minh Arab như Kuwait hay Saudi hơn là chính phủ Irag. Hồi trước em có đọc một cái tài liệu về tình hình dầu mỏ của Mỹ và nguồn cung cấp của các đồng minh họ có nói rằng tại vùng Vịnh có thế chân vạc 3 mỏ dầu lớn là Saudi, Irag, Iran. 2 trong số 3 nước này đã nằm trong tay Mỹ, Iran là vật cản cuối cùng trước cái gọi là "secure long term oil supply for American economy" và chắc chắn Mỹ sẽ tìm mọi cách để nhổ nốt cái gai này. Không những Mỹ sẽ thâu tóm thêm được một nguồn dầu mỏ lớn mà còn hoàn toàn kiếm soát vùng Vịnh mang đến rất nhiều lợi ích về cả kinh tế, chính trị, quân sự cho lâu dài. Với những mối lợi lớn như vậy thì ngay cả khi phải "upset a few people" Mỹ cũng không ngần ngại gì.
Thậm chí cao tay hơn, Mỹ có thể mượn bàn tay người thứ 3 (Isarel) rồi ngoạ sơn quan hổ đấu, khi Iran đã tham chiến, lộ hết các bí mật, các vị trị trọng điểm Mỹ mới xông vào. Em nghĩ về sự phẫn nộ của vài quốc gia Hồi giáo đổi lại việc Mỹ hoàn toàn kiểm soát vùng dầu mỏ lớn nhất TG thì rõ ràng cán cân quyền lợi của Mỹ nặng hơn rất nhiều. Hơn nữa với ảnh hưởng cộng những lợi ích Mỹ có thể mang lại cho các nước vùng VInh thì chính phủ các nước đó có muốn phản đối cũng khó. Vấn dề lớn hơn là tâm lí của người dân hồi giáo, Mỹ và Isa sẽ làm mọi cách để tâng bốc mối đe doạ hạt nhật của Iran khiến cho dư luận các quốc gia bên cạnh tin rằng không có cách nào khác ngoài chiến tranh thì họ cũng sẽ ngậm bồ hòn làm ngọt cho quân Do Thái dùng căn cứ ở Irag thôi.
---- Thưa bác Armanda, bác bảo em nguỵ tạo sự thật xin bác làm ơn check lại các bài post của em xem có chi tiết nào em nguỵ tạo không ạ? Bác làm ơn chỉ cho em cái, em xin sửa ngay.
Được TuanRussia sửa chữa / chuyển vào 00:08 ngày 18/07/2008