IS BIGNESS REALLY BIG ???

Van de nay dung la rat Big!
Da co sách dich ra tieng Viet chua nhi, ai biết giới thiệu cho a e tim mua nhé.

Lằng nhằng quá, tôi chả khoái Tôi vẫn quan niệm Simple is perfect. Tại sao cuộc sống đã vốn lằng nhằng mình cứ phải bới tung, mổ xẻ nó lên nhỉ, hơn thế nữa kiến trúc lại càng là một thứ hổ lốn lằng nhằng Không biết đơn giản hóa trong Design thì chỉ có nước tẩu hỏa nhập ma sớm

HAY

Anh longbanana !!
Anh mở một topic chỉ dẫn tụi em làm sao mà đơn giản đi. Em công nhận là nó khó hơn mấy cái kia.
Cám ơn anh trước vậy
Ant

Bác longbanana có thể liên hệ đến quá trình tập võ, cú đấm thẳng ai cũng được học ngay khi bắt đầu và thường coi như là kĩ thuật sơ đẳng. Nhưng sau độ 5 năm vẫn cú đấm đó phải dân có nghề nhìn mới biết là khác.
Lúc đầu đơn giản, sau đó là phức tạp hoá rồi mới đến đơn giản hoá. Cái đơn giản sau khác cái đơn giản trước. Cái simple trong simple is perfect là cái đơn giản sau đấy. Để đạt được nó không đơn giản tí nào.
Khi nào không còn băn khoăn đến đơn giản hay phức tạp nữa mới là cao thủ.

Hihi, không ngờ trong phút đau đầu vì phải đọc cái mớ lý thuyết lằng nhằng bigness --> post vớ vẩn mấy câu mà lại được các bác hưởng ứng . Vậy thì tiện đây tôi cũng mở topic mới cho anh em ta cùng tranh luận về cái sự đơn giản, xin mời các bác quá bộ qua topic "Simple is perfect"
Được longbanana sửa chữa / chuyển vào 11:58 ngày 23/11/2005

Được longbanana sửa chữa / chuyển vào 11:59 ngày 23/11/2005

Tôi lại thấy khác!
Cuộc sống "phức tạp" thì kiến trúc cũng "phức tạp". Nhưng cái "phức tạp" đó thật sự có một cơ sở và phương pháp luận để người thiết kế nắm bắt được nó, với họ, cái "phức tạp" đã trở thành "đơn giản". Nếu người thiết kế chưa tìm ra được điều này thì sẽ sinh ra cảm giác nhức đầu và rút ra kết luận: "Simple is Perfect", giống như một sự bất lực trong việc nắm bắt cái "phức tạp".

To HH: buông xuôi trước sự phức tạp khác hă?n với đơn gia?n hóa vấn đê?. Đê? đơn gia?n hóa vấn đê? ngươ?i ta pha?i nắm được ba?n chất vấn đê?, khác với phức tạp hóa vấn đê? thươ?ng không đi thă?ng va?o ba?n chất. Simple is perfect nghifa la? chắt lọc vấn đê? đến tận cốt lofi.
Sorry vi? du?ng nhiê?u tư? trư?u tượng, nhưng ba?n chất Kiến trúc la? thế

Hihi... Cái này thì tùy quan điểm. Phía trên anh có nói như thế này, tôi xin trích lại nguyên văn:
"Hihi, không ngờ trong phút đau đầu vì phải đọc cái mớ lý thuyết lằng nhằng bigness ..."
"Lằng nhằng quá, tôi chả khoái Tôi vẫn quan niệm Simple is perfect. Tại sao cuộc sống đã vốn lằng nhằng mình cứ phải bới tung, mổ xẻ nó lên nhỉ, hơn thế nữa kiến trúc lại càng là một thứ hổ lốn lằng nhằng Không biết đơn giản hóa trong Design thì chỉ có nước tẩu hỏa nhập ma sớm"
Từ những câu nói này của anh tôi mới suy ra cái kết luận: "Simple is Perfect" của anh phần nào chứng tỏ sự bất lực trong việc hiểu và nắm bắt cái "phức tạp". Các bậc thầy của Folding Architecture hay Bigness có lẽ ban đầu cũng vậy, nhưng qua nghiên cứu, đặc biệt là thực hành, họ biết sử dung và phát triển nó như một chiêu thức sở trường. Họ có khả năng đơn giản hóa hoặc phức tạp hóa nó tùy theo không gian và thời gian. Như vậy mới là "Bản chất của kiến trúc".