1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

John Kerry vs. George Bush

Chủ đề trong 'Mỹ (United States)' bởi hope_BYU, 30/07/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. AseneLupin

    AseneLupin Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/05/2002
    Bài viết:
    196
    Đã được thích:
    0
    Có lẽ dân VN ở trên diễn đàn này đều ủng hộ Jonhs và Democrats nên em không cần lên đây vận động dùm Jonhs. Em chỉ mong mọi người nếu ủng hộ Democrats thì vận động ở các forums/communities khác Thêm 1 phiếu cho Kerry cũng giá trị.
    Em ở TX, ngay tại Austin luôn. Em không ghét Bush. Theo em nghĩ thì Bush đã làm không đến nỗi tồi trong 4 năm qua, trừ education fee. Tuy nhiên, 4 năm kế tiếp nên giao lại cho Kerry, người có khả năng tiếp tục phát triển nền kinh tế Mỹ, ngoại giao với VN cũng như cũng các nước khác , Education...
  2. vitamin3010

    vitamin3010 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    4.919
    Đã được thích:
    1
    Ông nào lên làm Tổng thống cũng được, I dont care, miễn là làm sao đẩy giá đồng USD cao hơn EUR cho em nhờ. USD mà xuống , chỉ chết những đứa phải tiêu EUR như em. Xót quá, xót quá. Nhưng chắc bọn EU ko để đồng E cao ngất ngưởng thế này đâu nhỉ ?. gấp đến gần 1,2 lần còn gì
    Hôm nọ em cũng xem 2 cô con gái ông Kerry (Alexandra và ???) kể chuyện hồi nhỏ, hihih, nghe cứ như chicken soup for soul
  3. Trajan

    Trajan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/08/2003
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    0
    Trajan thật ra không thích cả hai ông Bush và Kerry.
    -Chính quyền George W. Bush quá mất uy tín và không thể tin tưởng được. Những chính sách mà chính quyền này đưa ra quá lệch về cánh hữu. Ông Bush nên nhớ rằng phần lớn người Mỹ có lập trường ở giữa. Hơn nữa, chính quyền Bush và phe hữu trong US House of Representatives mà đứng đầu là Tom Delay vận hành nhà nước bằng ideology quá nhiều.
    -John Kerry (the junior senator from Massachusetts) gần như không tạo ra được thành tích nào trong Senate. Có lẽ ông bị cái bóng của Edward Kennedy (the senior senator from Massachusetts) che mất. Hơn nữa, ông có lập trường thay đổi quá nhanh. Bài acceptance speech của Kerry khá hay. Tuy nhiên, ông không nêu kế hoạch cụ thể về Iraq. Ông chỉ đề cập đến việc vận động sự ủng hộ và giúp đỡ của quốc tế. Trajan mong muốn những điều cụ thể hơn như mỗi năm người Mỹ bằng cách nào và sẽ phải chi khoảng bao nhiêu $$$ một năm để tái ổn định trật tự và tái thiết Iraq, khoảng khi nào thì lính Mỹ có thể về nước.
    Trajan thuộc loại moderate và ủng hộ Sen. Joe Liberman của Connecticut nhưng ông này đã bị loại từ hồi primary. Nói chung, mặc dù không thích Kerry lẫn Bush nhưng Trajan vẫn mong Kerry sẽ thắng vì hy vọng ông có thể khôi phục lại uy tín của nước Mỹ. Tuy nhiên, Bush gần như đã nhường vô điều kiện 55 electoral votes của California cho Kerry nên cái mục bầu cử tổng thống sắp tới ở California mất đi phần ý nghĩa (electoral college system là vậy. :( ) Trận chiến chỉ thật sự diễn ra ở mấy cái battleground states. Florida lần này có lẽ một lần nữa rơi vào tay Bush bởi vì những năm gần đây nền kinh tế ở Florida rất tốt. Để thắng được lần bầu cử này Kerry cần phải giữ được Pennsylvania (bang mà Al Gore thắng ở năm 2000) và phải giành được Ohio từ tay của Bush.
  4. tranganh16

    tranganh16 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/01/2003
    Bài viết:
    1.728
    Đã được thích:
    0
    Em cũng giống bác Netwalker, xem TV nghe ông Bush nói xấu ông Kerry mà mình cứ ngồi cười đau cả bụng . Thế xong ông Bush còn thông báo cho cả nước Mỹ là ông ý còn ko thèm watch Kerry''s speech nữa chứ. Đúng là chuyện mấy ông dở hơi .
    Về phía em là em không có thích cả 2 ông này . Kerry thì nói là có plan này plan nọ nhưng ko có bàn về nhiều chuyện. Còn Bush thì đúng là quá tồi tệ rồi. Thời Bill Clinton, ngân sách nhà nước còn dư được tiền. Bây giờ , debt lên tới $400 billion. Kiểu này ông Bush mà tiếp tục , nước Mỹ còn toi tiếp. Nếu nợ lên cao, đồng USD chỉ có đường mà mất giá thôi à . Dân Mỹ kêu ầm cả lên . Nếu đồng USD mất giá thì sướng mình nhỉ . Đi mua sắm khoái quá chả gì ..... Có điều- điều đó rất khó xảy ra.
    Nhưng thôi, em cũng hi vọng là ông Kerry thắng cho nước Mỹ nó đỡ. Ông Bush về vườn là vừa rồi. Từ cái ngày ông ý nhậm kỳ đã có biểu tình lúc ông ý diễu hành vào Nhà Trắng thì còn gì để nói nữa.
    To Gà : Kerry tham gia chiến tranh VN , Gà à . Thế nên ông ý đến VN là cái chắc rồi còn gì ?
    Bill Gate đầu tư cho Bush. Kerry''s wife đầu tư cho Kerry. Bà này là chủ cái công ty chuyên làm Ketchup gì ý mà , mọi người ? Em nghe nói vậy thôi, chứ chẳng hiểu công ty gì nhỉ. Ai biết cái brand không ?
  5. tieuhaidong

    tieuhaidong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    461
    Đã được thích:
    0
    "ng Kerry có sang Viỏằ?t nam rỏằ"i, nhặng vào giai 'oỏĂn chiỏn tranh Vietnam.
    Không biỏt ông 'ỏƠy 'Ê bỏn ngặỏằi Viỏằ?t nào chặa?
  6. Ga`_CoN

    Ga`_CoN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    4.059
    Đã được thích:
    0
    Oops, Kerry tham gia VN war àh?? Thế ko biết ông ấy đối với VN ra sao nhỉ??? Dù sao thì Gà cũng ko thích ông Bush tẹo nào cả, nên chắc vẫn ủng hộ Kerry. Mà vợ Kerry lấy 1/2 tài sản của cái ông chủ làm Ketchup thui áh. Nghe nói cái bà này khôn lỏi lắm
  7. analyst

    analyst Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2004
    Bài viết:
    1.550
    Đã được thích:
    0
    AP chỉ kịp thời gian trả lời ngắn cho bạn. She tên là Terresa Heinz Kerry và tập đoàn bạn hỏi tên là Heinz Corporation (nếu bạn muốn thì bạn tìm website của Heinz sẽ còn có thêm thông tin nữa.
    John lập gia đình một lần và ly di. Bà Terresa là lần thứ hai và hai vợ chồng hiện đang có khoảng 400 triệu USD tài sản. Ông được tạp chí Forbes 2004 bình chọn là Senator giàu nhất của Hoa Kỳ hiện tại.
  8. Metalism

    Metalism Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/11/2002
    Bài viết:
    764
    Đã được thích:
    0
    Là người Mỹ có lẽ tôi bầy cho Kerry, còn tôi nghĩ với Việt Nam nên mong cho Bush trúng cử tiếp. Vì lý do sau.
    1) Chính quyền của Đảng Dân Chủ có truyền thống, nói đúng nghĩa kiss ass Chino, mối nguy hiểm mãi mãi của Việt Nam. Bill Clinton dễ dãi với Việt Nam 1, cũng dễ cho Chino 1. Thế thì nhà mình cứ lo ngay ngáy. Chính sách kiềm chế của Bush với Chino rất được lòng tui. Từ ngày Bush lên, rõ ràng chú Chino bớt to tiếng hẳn, cứ thế này thêm 4 năm nữa.
    2) Không có gì khẳng định nếu Kerry trúng cử, ông ta sẽ có chính sách dễ chịu hơn cho Việt Nam so với Bush. Không chắc ông ta sẽ cấp visa cho sinh viên Việt Nam dễ hơn Bush. Không có gì chắc chắn ông ta có chính sách đối ngoại khác Bush. Ông ta có muốn rút lính Mỹ khỏi Iraq cũng không phải cứ muốn là được. Tổng Thống Mỹ có thể thay đổi, lợi ích của Mỹ vẫn là mãi mãi.
    3) Về hình ảnh gia đình mẫu mực, Bush rõ ràng hơn Kerry.
    Được Metalism sửa chữa / chuyển vào 15:53 ngày 02/08/2004
  9. analyst

    analyst Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2004
    Bài viết:
    1.550
    Đã được thích:
    0
    Các bạn
    AP thông thường không tham gia vào tranh luận chính trị vì đây là một đề tài tiếng Anh gọi là controversial và hầu như hậu quả của nó là debators always quan tâm đến sự khác biệt về tính cách dẫn đến thù nghịch thay vì quan tâm vào vấn đề. Một ví dụ mà mọi người thường thấy là tranh luận về người Việt trong nước và ngoài nước về mặt tư tưởng. AP chỉ thấy là có ít nhất hai bạn đề cập đến vấn đề là nếu như ông Kerry thắng thì việc cấp visa cho sinh viên Việt Nam sẽ dễ dàng hơn nên muốn đính chính cho các bạn rõ.
    (i) Mong các bạn đừng nghĩ như vậy. Chính sách về cấp visa là do Đạo luật Immigration and Naturality Act (1951) điều khiển (đây là đạo luật quan trọng nhất). Nói đến Act là phải nói đến Congress hoặc legislative branch trong khi President là executive. Vì vậy, cho dù có bất cứ người nào thắng cử đi chăng nữa, không có việc người mới đó làm thay đổi được những điều khoản đã quy định trong Đạo luật nêu trên.
    (ii) Đi xa hơn, các bạn hãy tin rằng (make no mistake about it) cho dù bất cứ tổng thống nào lên, họ chỉ làm khác nhau về phương pháp (methods) nhưng kết quả (results) cũng sẽ the same. Nghĩa là ông này sẽ đi theo đường A ông kia đi theo đường B nhưng kết quả của nó cũng sẽ giống nhau. Ví dụ, không thể có một tổng thống trước đó ghét ông Saddam Hussein thì sau khi bầu cử tổng thống sau đó lại thích ông Saddam. Một Tổng thống Hoa Kỳ dù theo Đảng nào đi nữa đều làm vì quyền lợi của nước Mỹ và họ không bao giời vì quyền lợi của aliens (ví dụ sinh viên du học chẳng hạn). Họ chỉ đối xử tốt hơn với alien nếu nó tạo ra lợi ích cho Hoa Kỳ.
  10. in_da_club

    in_da_club Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/07/2004
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    Personnellement là mình vote cho Bush vì mình thấy đường lối của Bush như thế là khá hợp lý mặc dù ko thể nói là hoàn hảo. Ko có 1 nước phát triển nào, cũng như ko nước nào có thể phát triển hơn khi quân sự và ngoại giao ko mạnh ( trừ những nước trung lập ). Theo mình thấy về quân sự của VN vào thời điểm hiện tại ko hề yếu, tuy vậy cũng chẳng có tác dụng gì cả vì về ngoại giao của VN quá yếu. Quay trở lại với Bush, nếu Bush chỉ làm thâm hụt ngân sách nặng nề như hiện nay và có lỗi trong cuộc chiến với Iraq thì liệu đến bây giờ tỉ lệ phiếu bầu có được như hiện nay ko ? Ai cũng ko thể phủ nhận Bush làm ko tồi trong 4 năm qua. Còn về Kerry thì ông ta quá chú trọng các vấn đề quốc nội. Một chi tiết ko mang tính quyết định nhưng cũng có thểthay đổi 1 phần nào đó tỉ lệ phiếu bầu đó là về khả năng cuốn hút và ngoại hình: nhìn Kerry trông yểu mệnh và tướng thì khá là khắc khổ. Theo mình lần này Bush sẽ thắng nhưng tỉ lệ phiếu chênh lệch nhỏ.
    Allez cowboy.....!!!

Chia sẻ trang này