kata, taolu, seni, quyền pháp, luận bàn tinh hoa võ thuật !

kata, taolu, seni, quyền pháp, luận bàn tinh hoa võ thuật !

tôi mở chủ đề này ra không phaỉ để chúng ta so sánh quyền pháp môn nào là hay là dở , mỗi môn võ đều có những tinh hoa riêng của nó. với chủ đề này những ai tham gia có thể nói về những vể đẹp của quyền pháp của mỗi môn, ưu nhược điểm, hay những người nào thể hiện quyền pháp đẹp của mỗi môn.
có một người thầy tôi đã nói : quyền pháp là tinh hoa đúc kết của lích sử phát triển của mỗi môn võ, người luyện quyền cũng như nghệ sĩ điêu khắc , ngày càng mài giũa, sắc nét tinh tế hơn thì đi quyền mới đẹp
và nữa , người đi quyền phải có những điều quan trọng ngoài yếu tố ki thuật ra, như thần thái , khí chất khi thể hiện. ví như ở môn taolu, tôi vẫn thích thuý hiền đi nhất vì chị ấy có thần sắc mà không [phải cứ tập mới có được . còn kata của karate thì bây giờ là hoàng ngân < nữ > , còn việt anh < nam > , họ có những điều mà nhiều người có t ập cả đời cũng khó . mong nhân được nhiều bài ủng hộ chủ đề này.

Luận bàn tinh hoa, theo tôi, nghe có vẻ hơi to tát .
Theo tôi thế này, ai cũng tập được karate, vvn, taolu, ...nhưng để đạt được đến cái "tinh" thì đúng như bạn ....ngoài cái kiên trì và đam mê thông thường thì tố chất và năng lực là quan trọng nhất!
Còn bàn về ưu nhuwọc điểm thì tôi e rằng, với tính khí người việt nam, với tính khí của các bác ở đây thì cậu đặt ra chủ đề này chỉ tổ cãi nhau, chat chít, quảng cáo thôi! Mất thời gian, tốt nhát cậu chỉ cần tham khảo âm thầm thôi, mục tiêu chính là môn võ của cậu đấy!
Chúc cậu vui vẻ, tập luyện thành công đợt này, đừng để bị ngộ độc nữa nhé!

Theo ngu kiến của tôi thì : " Quyền pháp là thứ vô bổ nhất trong võ thuật. Nó ko ăn nhập gì với chiến đấu, nó chỉ là một trận đấu trong trí tưởng tượng một cách gò bó. Bài quyền thì cứng đơ, gò bó và ko biến hóa như trong thực chiến. Bài quyền là chết, chiến đấu là sống. Nói đúng hơn ( tất nhiên là theo ngu kiến của tôi thôi ) nó là trò múa may mạt hạng.

Xin lỗi, khi nãy post chưa hết ý. Tôi muốn nói thêm là tập quyền cả đời thì chưa chắc có thể áp dụng trong một khắc khi chiến đấu.

Tôi đồng ý với những ý kiến của bạn bangsoto nói về quyền. Nói đơn giản một người muốn đi vững một bài quyền phải nắm vững kỹ thuật cơ bản, đối với một môn sinh chưa thuần thục các kỹ thuật cơ bản rất khó có thể đi vững một bài quyền cao cấp. Nói tóm lại người đi vững, đẹp, thuần thục và hiểu được từng tư thế, động tác của một bài quyền cao cấp là cả một nghệ thuật. Đi quyền cần phải hài hòa giữa động tác và hít thở, xong một bài quyền cơ thể cảm thấy rất là khỏe mạnh và khoan khoái, hiểu được từng kỹ thuật trong bài quyền ( trong Karate gọi là Bunkai ) là hiểu được những kỹ thuật ấy áp dụng vào trong thực chiến như thế nào. Vậy nên không thể nói rằng người chuyên luyện tập quyền "chỉ là trò múa may và không biết đối kháng " như bạn bruce_pham viết
Luyện tập quyền hay đối kháng cũng cần phải thường xuyên để tạo thành kỹ năng, phản xạ và kinh nghiệm. Việc hơn kém tùy thuộc vào tố chất của mỗi người

Theo mình thì không hẳn như vậy bạn ạ , việc ứng dụng bài quyền vào trong trực tế là điều rất hợp lý . Nhưng muốn được như vậy thì phải có người am hiểu về quyền pháp chỉ bảo cho mình , theo mình thì những chiêu thức của bài quyền sẽ không bao giờ rời xa kỹ năng vận dụng thực tế hết cả . Vài lời mong bạn hiểu , quả thật là mình không có ý bắt bẻ gì bạn đâu .
Thân ái .

Tôi hiểu ý bạn, tôi ko có ý đả kích hay chê bai ai hết. Những điều tôi nói trên là những điều tôi rút ra đc từ quãng thời gian tập võ của mình. Tôi ko phản đối rằng là bài quyền cũng giúp ích trong một khía cạnh nào đó. Như nó có thể giúp các võ sĩ thành thục động tác,giúp rèn luyện sức khỏe, để biễu diễn... nhưng bạn thử nghĩ xem những động tác trong bài quyền có thấy ai dùng ngoài thực chiến ko ? Đây là điều tôi nhận ra.
vd trong vd này tôi ko có ý đả kích hay chỉ trích môn karate nhé, vì căn bản võ thuật của tôi là karate nên tôi chỉ nói về nó thôi ) hồi đó khi tập karate, bài quyền thường có chuỗi động tác như đỡ gedan barai hoặc yodan uke ( thường kết hợp với tấn zenkushu dachi, kokushu dachi ) sau đó thì đấm teken tay sau, nhưng trong khi thi đấu hoặc thực chiến thì xin lỗi ngay cả bản thân tôi cũng ko dám dùng mấy cái đòn đó nói gì đến những võ sinh tôi huấn luyện. Và kể cả những sư huynh của tôi cũng ko thấy ai dùng đòn đó trong đấu hết !..Tôi cũng quan sát khá nhiều các võ sĩ của các môn phái khác, nhưng trong khi thi đấu ko ai sử dụng những động tác phức tạp như trong bài quyền mình đã học. Một trận đấu ngoài thực tế ko như một bài quyền, nó thiên biến vạn hóa, đối phương ra nhiều loại đòn, từ nhiều hướng đánh tới trong khi bài quyền chỉ theo một kiểu mẫu nhất định.
Nếu ai tập võ mà đấu nhiều thì sẽ thấy rằng cái cảm giác và phản xạ khi đi quyền khác rất xa so với thực chiến, đó là chưa nói đến khoảng cách, tính thời điểm, sự va chạm khi đấu. Hãy nhìn một võ sĩ quyền anh, muay thái, hay tán thủ xem.
Tôi nói đến đây thôi, nếu ai hiểu và nhìn võ thuật một cách rõ ràng, ko định kiến thì sẽ hiểu những gì tôi nói.

Đấm khi cần phải đấm và đá khi cần phải đá !!!
Xin nói lại một lần nữa, tôi ko có ý đả kích ai hay bất kì môn phái nào hết ! Tôi chỉ nêu nhận xét phiến diện của tôi mà thôi !

Quyền pháp giống như văn viết
Chiến đấu giống như văn nói
trong sinh hoạt người ta dùng văn nói - giản tiện hơn, trực tiếp hơn, không nhất thiết phải tuân thủ chặt chẽ quy tắc ngữ pháp, miễn sao người nghe hiểu đúng ý người nói. Chiến đấu cũng vậy không nhất thiết phải copy một đoạn quyền nào đó mà dùng vào thực tế.
Nhưng, không thể bỏ môn tập làm văn ra khỏi chương trình giảng dạy (vì nó có tác dụng xây dựng kỹ năng truyền đạt cho học sinh) tương tự vậy: cũng không thể loại bỏ quyền khỏi chương trình luyện võ.
Thay vì" "nào chúng ta cùng nâng cốc và uống", hãy nói "1...2...3...ZÔ...."

Vậy tôi xin phép hỏi bạn. Khi bạn tập Karate ngoài đơn luyện và đối luyện, công phá và đấu bạn còn tập gì khác? Tôi thấy các đòn Nhất thế đối luyện và Tam thế đối luyện của Karate đòn thế chẳng khác gì trong bài quyền. Để có được cái "cảm giác và phản xạ" THỰC như bạn nói. Khi đối luyện bạn có tung hết lực như khi chiến đấu thực không? Hay khi đi quyền bạn tung hết lực?
Và cuối cùng. Cũng giống như bạn tôi không biết thì tôi hỏi. Chả có ý gỉ cả.
Nhưng khác bạn là tôi không nhận xét nhiều như bạn.
Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 15:17 ngày 24/09/2006

Ông bangsoto ơi, ông thấy tôi nói có đúng không ?
To bruce_pham: Nếu là dân Karate mà nói tập Kata là vô bổ thì tôi thấy buồn lòng cho bác, đáng tiếc thay cho bác!
To NhatNamTu: Bạn lấy 1 hình ảnh so sánh rất chính xác, rất đúng đắn! Hay lắm!
----------------------------
Theo tôi, tôi cũng đúc kết được 1 vấn đề mà đến tận bây giờ tôi vẫn đang cố gắng theo đuổi và mong mỏi đạt được, xin mượn chính lời bài viết của bạn bangsoto: "quyền pháp là tinh hoa đúc kết của lích sử phát triển của mỗi môn võ, người luyện quyền cũng như nghệ sĩ điêu khắc , ngày càng mài giũa, sắc nét tinh tế hơn thì đi quyền mới đẹp"
Được guess sửa chữa / chuyển vào 15:38 ngày 24/09/2006