Kẻ có lợi nhất trong cuộc chiên tranh Việt nam 1954-1975 ?

Kẻ có lợi nhất trong cuộc chiên tranh Việt nam 1954-1975 ?

Theo các bác kẻ có lợi nhất trong cuộc chiến tranh Việt nam là ai ko ?
Chính là Trung quốc đấy các bác ạ,mang tiếng là đồng minh CS nhưng chua bao giờ nó thật sự đem quân tham chiến cùng mình trong cuộc chiến tranh chống Mỹ ? Vũ khí nó viện trợ cho mình toàn đồ thải từ năm 30,40. Vậy mà Đặng Tiểu Bình rêu rao là cung cấp cho Việt nam 20tỷ USD viện trợ thời điểm đấy ( tương đuơng hơn 100 tỷ USD bây giờ ).
Sau hiệp định Pari 1973, khi Mỹ đã buông xuôi miền nam Việt nam, Tàu khự đã nhanh chân hơn các bác Miền bắc nhà mình ra chiếm Hoàng sa từ tay VN cộng hoà ( cay quá) cho ra đây là chiến phẩm chiến tranh mà chúng phải bỏ ra để viện trợ cho Việt nam ( Tàu ko bao giờ biếu ko ai cái gì đâu các bác ạ )Nhưng để che mắt dư luận thế giới chúng tuyên bố Hoàng sa là của chúng mà ko đưa ra được chứng cớ gì .
Mỹ rút khỏi miền nam Việt nam đem lại cho Trung cộng nhiều lợi nhất :
+ Lấy được Hoàng sa và ko có thế lực đe doa để lấy nốt Trường sa
+ Làm chủ Biển Đông với lực lượng hải quân mạnh nhất trong khu vực Đông nam Á
+ Mở rộng ảnh hưởng đến các nước Đông Nam Á
Còn chúng ta tuy thống nhất được 2 miền nhung cái giá phải trả lớn qua, hàng triệu nguời chết cả 2 chiến tuyến, nền kinh tế yếu kém kéo dài hàng chục năm, mất quần đảo Hoàng sa và 1 số hòn đảo Trường sa.
Nếu Diệm thực hiện định Giơnevơ thì đất nước thống nhất luôn,ko phải đổ máu nhiều và ta ko mất Hoàng sa

đề nghị bác đọc kĩ các topic trong này dồi hẵng lập topic mới.

Lý luận giống giọng của mấy chú 3 que bên mấy trang chống + quá.
"chua bao giờ nó thật sự đem quân tham chiến cùng mình" : hehe, trong cao điểm của cuộcCT chống Mỹ Mao đã từng đề nghị đem quân giúp Vịt với lý lẽ đại loại như : các đồng chí tập trung ở phía Nam, phía Bắc chúng tôi sẽ bảo vệ... tuy nhiên Bác Hồ không đồng ý và đã từ chối khéo, vì 3 lí do : 1. Bài học từ vụ đuổi quân Tưởng ra khỏi Vịt năm 46 cho chúng ta hay ko nên để nước ta cho 1 thằng nào bảo vệ hộ cả 2. Nợ vật chất có thể sẽ trả được chứ nợ máu thì không bao giờ trả nổi 3. Với tình hình hiện tại lúc đó chúng ta sẽ vẫn thể hiện bản chất một cuộc chiến chống xâm lược, nếu có yếu tố can thiệp trực tiếp của quân đội nuwóc ngoài vào cả hai bên thì bản chất của cuộc chiến sẽ bị hiểu khác đi ( qua đó thấy Bác quả là vĩ nhân)
Thực tế sau này TC có gửi một số đơn vị pháo cao xạ sang bảo vệ các nhà máy do TC giúp đỡ xây dựng ( và đi cũng kha khá do kiểu chiến đấu theo "chước tác Mao xù xì")
"Vũ khí nó viện trợ cho mình toàn đồ thải từ năm 30,40": có nhầm không bạn, năm 30-40 đâu có pháo 130ly, Mig-19, T-59, K-63,AK-47... nói một cách khách quan là TC lúc đó đã cung cấp cho chúng ta những gì tốt nhất mà họ có - đó là cái chúng ta cần cảm ơn. Nhưng cũng đúng như bạn nói "Tàu ko bao giờ biếu ko ai cái gì đâu các bác ạ", cái chúng nó cần là một vùng đệm an toàn - một đồng minh chiến lược - như kiểu Bắc Sâm ấy, chứ không chỉ là vùng quần đảo HS bé tí đâu bác ạ.
Việc xâm chiếm HS chỉ là hệ quả của việc TC quay sang làm vụ honeymoon với Cầy Mỹ từ 1972 qua chuyến thăm lịch sử Ních xơn sang Bắc Kinh, nhờ đó hai thằng này cùng thoả thuận : 1. Cầy sẽ ủng hộ TC thay chân Đài ở vị trí thường trực HĐBA LHQ 2. Hai bên cùng thống nhất coi LX là kẻ thù chung 3. TC đồng ý với Cầy trong việc hạn chế và viện trợ có điều kiện cho Bắc Việt trong cuộc chiến, nôm na chúng nó muốn Vịt sẽ như thằng Triều với 2 nửa Nam - Bắc thù địch. Việc Vịt thống nhất là ngoài ý muốn của cả 2 thằng này, và việc Vịt đã nhận thức được tính toán của TC và đang dần dần bỏ kiểu "ngoại giao đi thăng bằng trên dây " dưới thời Hồ chủ tịch đã khiến TC phải tính toán đến việc vét được cái gì thì vét - rất may là năm 1975 HQ ta đã kịp thời giải phóng TS nếu không thì ...
Nói nôm na là trước khi Cầy Mỹ rút nó cũng đã tính chán rồi và đã thoả thuận chia sẻ quyền lợi với TC ở khu vực ĐNA rồi bác ạ. chứ không phải tự nhiên TC nó có đâu.
"Giá như lãnh đao 2 miền ngày ấy có cái nhìn xa và vì dân thì lịch sử sẽ khác" : hãy xem ai là người gây ra cảnh chia cắt đất nước, nếu thế bác hãy ước cho hiệp định Geneve được thi hành nghiêm chỉnh xem. Bắc Vịt là người có thể tự quyết được, chứ Nam Vịt thì đâu có làm thế được.
Đọc kỹ lịch sử, suy nghĩ kỹ về thời thế khi đó, chắc bác sẽ không mất công lập cái topic này.
Thế nào mấy chú Hành Tỏi cũng sẽ nhảy vô đây cho mà xem

Nhật Bủn có lợi nhất ,có người chuẩn bị được mua khóa .

Cám ơn bác Nguoiquansat đã bổ xung thêm 1 số thông tin. Hoàng sa và Truờng sa tuy bé tý nhưng vị trí chiến luợc của nó quan trọng lắm.Tôi chỉ tiếc chúng ta chậm chân để Tàu khự lấy mất Hoàng sa.

Hải quân chúng ta ngày ấy có qué gì đâu bác ạ,đành phải buốn thôi .

Không phải bạn Ghettau không có lý, đọc lại những tư liệu xưa, mình thấy rằng thống nhất phải trả giá không rẻ và nó có những tình huống bắt buộc ta phải nhường cái này để có thể đạt được cái khác.
Mục đích của bạn Ghettau chỉ là tìm hiểu những bên có lợi trong chiến tranh Việt Nam, tuy lời và ý có phần hơi thiên lệch nhưng cũng đừng vì thế mà chỉ trích nhau.
Được simonov sửa chữa / chuyển vào 12:15 ngày 04/06/2008
Được simonov sửa chữa / chuyển vào 12:16 ngày 04/06/2008

Cục bộ mà nói, LX đc lợi nhất. Chệt chiến tranh ủng hộ mình nhiều nhưng do bẩn tính nên thống nhất xong mình tẩy chay, đek đc xơ múi gì tức sùi bọt mép. Phe Mẽo thì Nhựt Bủn đc lợi nhất, trung tính, ko chính trị chính em, tiền thày bỏ túi quá đẹp.

ngắn quá , ngắn quá . Nói chung là Việt Nam mình thống nhất , thế là tốt quá rồi còn gì . Còn bới ra xem ai được lợi nhất á chắc là mấy bác Mẽo rồi

Còn chúng ta tuy thống nhất được 2 miền nhung cái giá phải trả lớn qua, hàng triệu nguời chết cả 2 chiến tuyến, nền kinh tế yếu kém kéo dài hàng chục năm, mất quần đảo Hoàng sa và 1 số hòn đảo Trường sa.
Giá như lãnh đao 2 miền ngày ấy có cái nhìn xa và vì dân thì lịch sử sẽ khác . Có lẽ bây giò anh em mình đi du lịch Hoàng Sa chứ ko phải là dân Trung quốc
Nếu như hai miền không thống nhất có lẽ bác cũng chả có cái Com cu to ngồi ma gõ.