1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kẻ nào muốn đưa Việt nam về thời kỳ đồ đá?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi datvn, 27/05/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Kẻ nào muốn đưa Việt nam về thời kỳ đồ đá?

    Tôi thường nghe nói: "đế quốc Mỹ hênh hoang tuyên bố đưa Hà nội về thời kỳ đồ đá". Bạn nào có tư liệu có thể cho biết nhân vật cụ thể nào dám hênh hoang như vậy và trong hoàn cảnh cụ thể nào?
  2. kankuli

    kankuli Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/12/2001
    Bài viết:
    5.487
    Đã được thích:
    1
    Tổng thống Nichxơn nói chứ ai vào đây nữa.Hồi đó ông ta là tổng thống mà.Luc đó Nichxơn và bộ máy chiến tranh trong Nhà trắng đã huy động sức mạnh quân sự tối đa, bằng vũ khí chiến lược có tính chất huỷ diệt cao - máy bay B.52, hòng đánh đòn quyết định lật ngược tình thế, cứu nguy cho chính quyền Nguyễn Văn Thiệu, buộc ta phải khuất phục.Nhưng mọi toan tính đen tối và hành động điên cuồng của đế quốc Mỹ không thể thực hiện nổi, mà còn chịu thất bại nặng nề và tổn thất lớn nhất trong lịch sử chiến tranh xâm lược của không quân Mỹ. Sau chiến thắng 12 ngày đêm ở Hà Nội (12 - 1972), thế và lực của ta càng lên cao, cổ vũ tinh thần chiến đấu cho quân dân miền Nam, hỗ trợ đắc lực cho cuộc đấu tranh ngoại giao của ta trên bàn đàm phán tại Hội nghị Pari, buộc Mỹ phải ký hiệp định chấm dứt chiến tranh, lập lại hoà bình ở Việt Nam, rút hết quân Mỹ về nước.
    Ngày mai đang bắt đầu từ ngày hôm nay.
    Được chitto sửa chữa / chuyển vào 16:00 ngày 31/05/2003
  3. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    "Không quân là quyết định. Không quân là chiến thắng. Bằng không quân, chúng ta sẽ đẩy Bắc Việt Nam về thời kì đồ đá". Người đã nói câu nói này là 1 viên tướng của không quân Mĩ, rất tiếc là em không nhớ rõ tên, hình như là Lơ-mai thì phải
    Thời điểm thì hình như 66-67
    KCVQNBHSCTQ
  4. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Tìm kiếm tí:
    "Tell the Vietnamese they've got to draw in their horns or we're going to bomb them back into the Stone Age."
    --Gen. Curtis LeMay
    - " Bảo người Việt Nam họ phải co sừng lại nếu không ta bomb họ cho trở về thời đồ đá!- Tướng LeMay (nói trong kỳ tranh cử tổng thống Mỹ)
    ---------------
    The phrase "We should bomb them back into the Stone Age" dates to the Vietnam War era. It has been attributed to USAF Gen. Curtis LeMay (1906-1990), who was, without a doubt, the scariest Cold Warrior in American history. We might note in passing that the Vietnam War inspired a number of other colorful but dark phrases, including "We had to destroy the village in order to save it [from Communism]."
    ---
    Thêm 1 ông nữa muốn bomb Vn về thời kỳ đồ đá:
    Senator Goldwater wanted to use a nuclear bomb to bomb Vietnam back to the stone age. Goldwater was odds on favorite to receive the Republican nomination. (3/13/01 Someone pointed out the quote "bomb Vietnam back to the stone age" could be attributable to Gen. Curtis LeMay of the Strategic Air Command)
  5. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Có thật chúng ta thắng trong cuộc ném bomb 12 ngày đêm đó ko? chỉ nói về ý nghĩa chính trị, ko nói về kinh tế.
  6. luuthuy

    luuthuy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2002
    Bài viết:
    2.109
    Đã được thích:
    1
    Bạn có hiểu gì về lịch sử ko đó. Nếu ta ko thắng thì làm sao mà Mỹ nó chịu nhượng bộ nhiều mặt trên bàn đàm phán Paris.
    Tất nhiên là lúc đó ta cũng chịu mất mát rất nhiều, thậm chí phải huy động tên lửa từ nhiều nơi về để cố thủ cho HN. Nhưng rốt cuộc Mỹ vẫn ko thể quật ngã được VN.
    Sống chiến đấu vì khoa học muôn năm
  7. LEDUNG250781

    LEDUNG250781 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/07/2002
    Bài viết:
    536
    Đã được thích:
    1
    Thắng quá đi ấy chứ bác! Qua 12 ngày đêm chiến đấu ta loại được 81 máy bay trong đó có 34 B52(nhưng Mĩ chỉ chịu công nhận mất 30 chiếc). Quan trọng là hình ảnh máy bay Mĩ bốc cháy trên bầu trời HN và rơi xuống làng hoa Ngọc Hà được cả thế giới kiểm chứng(chư không phải đò giả như chuyện lão nông dân Irak bắn rơi APACHI bằng súng AK 47 đâu). Em trích dẫn một đoạn trong hồi kí của Nixon "Trong những ngày này, điều làm tôi mất ăn mất ngủ nhất không phải là sự phản đối của công chúng- tôi đã lường trước điều này- mà là sự tổn thất ghê gớm của B52 trước hệ thống phòng không Bắc VIệt"
    Đấy, có gì bác tự suy diễn nhé
    Bác chịu khó so sánh với mấy cuộc chiến tranh gần đây xem sao?
  8. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Bạn có biết đúng ra hiệp định Paris được ký vào thang 10 năm 1972 ko? Vì nguỵ quyền phản đối hiệp ước sơ bộ này nên Mỹ và bắc VN ko ký được, đàm phá đổ vỡ, và vì sao chúng ta và Mỹ quay lại đàm phán tháng 1 năm 1973 chắc chắn là do vụ 12 ngày đêm, những điểm ký kết sau này so với hiệp định sơ bộ chuẩn bị ký hồi tháng 10 khác nhau những gì???
  9. TrueLie

    TrueLie Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/01/2002
    Bài viết:
    591
    Đã được thích:
    0
    Tớ thấy có điều hơi lạ trong chiến dịch ném bom này của Mĩ. Chúng ta từ trước đến giờ vẫn luôn tuyên bố là chiến thắng vang dội trong chiến dịch này nhưng trong tất cả các tài liệu của Mĩ mà tớ đã được đọc có rất ít tài liệu tổng kết xem đây là thành công hay thất bại của quân đội Mĩ mà chỉ nói chung chung đại ý "Cuối năm 72 US ném bom ác liệt vào Hà Nội, Hải Phòng. Sau đó Bắc Việt phải quay trở lại bàn đàm phán" Một vài tài liệu lại khẳng định nếu Mĩ ném bom thêm một thời gian nữa thì "Bắc Việt sẽ không thể chịu đựng nổi và sẽ buộc phải đầu hàng". Không hiểu người Mĩ có thực sự khách quan không khi đề cập đến vấn đề này? Một số tài liệu của Mĩ nói rằng chúng ta đã phải bắn hơn 1200 tên lửa SAM để diệt 15 B52 thì đó không thể coi là một thành công. Tuy nhiên nhìn nhận chung về chiến tranh Việt Nam thì hầu hết các website của Mĩ đều khẳng định "American army won every major battles" nhưng sau cùng lại thất bại trong cả cuộc chiến tranh. Điều này có vẻ phi lí vì trong 8 năm đánh Mĩ chúng ta đánh hàng trăm trận cũng phải có trận thắng trận thua chứ. Hay là người Mĩ quá kiêu hãnh nên không chịu thừa nhận thất bại?
    Cái gì không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền
  10. toi_120213

    toi_120213 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2002
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Công bằng mà nói, nếu đế quốc Mẽo bombing thêm khoảng 4 ngày nữa thôi thì quả Hà Nội cũng trở về thời đồ đá thật. Chỉ có điều thiệt hại về kinh tế chính trị và trên mặt trận ngoại giao khiến Mẽo không thể theo đuổi cuộc chiến Hà Nội nữa thôi, ngoài ra, mục tiêu chủ chốt là ném bom HN ngăn cản tiếp tế cho chiến trường miền Nam đã thất bại, thậm chí khả năng tiếp tế của Miền bắc không hề giảm trên tất cả các tuyến đường bộ không thủy.
    Phung Gia

Chia sẻ trang này