1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kendo _ Kiếm đạo [chủ đề có số người đọc cao, được mod lyhl giới thiệu cuối tháng 4/2009]

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi RimokatojiKatori, 25/10/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. teppingo

    teppingo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Cái này bạn qua mấy Topic khác hỏi ,hay hỏi bác 1,Dongbai,hay Pu,mà hình như trong bõ này từng đề cập,có nghe nói vài lần.
    @Pu: mấy bưa nay em bận quá,hihihi,bác thông cám nhá
  2. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    Có một điểm tui lấy làm kỳ lạ và thắc mắc !?!... Tại sao nhiều người là dân pro với thanh gươm Nhật Bản vẫn bị ngộ nhận và không phân biệt được đâu là một thanh Taichi và đâu là một thanh Katana ?!?
    1. Ngộ nhận thường gặp nhiều nhất là việc cho rằng Taichi là kiếm dài hơn katana
    2. Ngộ nhận kế tiếp là cho rằng Taichi là kiếm cong (rất cong) so với những thanh kiếm Nhật Bản khác.
    3.Vv..vv...
  3. hondakid

    hondakid Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/08/2006
    Bài viết:
    96
    Đã được thích:
    0
    heee...ặc ....có thể đó là dân pro theo đánh giá của bác thoai , nhìu lúc dân pro họ không có ghi chữ Pro trên trán đâu , nhìu khi lại thấy họ tầm thường thoai , ...giống như bác M vậy
    Còn chuyện dụng cụ tập kendo , theo ý tui , vì ban đâu chưa cần đấu nên ko cần mua Bogu , chủ yếu là đầu tư vô Shinai , còn vụ Hakama gi , thì ở Tân Tân , may 1 bộ ( áo + vcay1 Hakama) khoản 225k ( vải kaki hay vải sô ) , hàng Tân Việt thi đắt hơn 1 chút , Hakama chưa có áo giá 190k , Hakama vải siu , giá 220k -----> học kendo , ban đầu sẽ tốn chừng 225k (võ phục)
  4. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    chày, bác hondakibo bít lão M chưa mà chê hắn !
  5. teppingo

    teppingo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Đọc sách ra cả,nguồn thông tin sai thì hỉu sai thôi.Cứ trao đổi ,tranh luận rồi tìm ra kết quả đúng nhất.(tốt nhất là đưa ra dẫn chứng-nói có sách,mách có chứng)
    @pu: hic,kệ người ta mà.
  6. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    Nhân tiện bài viết của hondakid tui muốn lưu ý các bạn trẻ yêu thích thanh gươm Nhật Bản nói chung, cần lưu ý:
    1. Hầu hết các bạn thỉnh thoảng do không biết phân biệt nên vô tình post lên các diễn đàn hình ảnh của những thanh gươm Nhật Bản dỏm - Dỏm từ chất liệu cho đến qui cách... (link về kiếm Nhật của hondakid là một ví dụ điển hình...).
    Khừa.. khừa.. Một thí dụ ví von: Có một số người quan tâm (hoặc sành điệu) muốn thưởng thức một điếu Xì gà thượng hạng... Bạn lại sơ ý gửi biếu người ta một khúc củi khô và nói rằng: "Đây !... Xì gà thượng hạng - mời bạn thưởng thức..." ặc !(?)!...
    2. Nhiều bài viết từ những diễn đàn, và được viết bởi những PRO có uy tín nói về thanh gươm Nhật Bản. Trong các bài viết ấy có nhiều sai sót, ngộ nhận cơ bản rất không đáng và tai hại...
    3. Vv..vv....
    Do đó, mong các bạn trẻ cẩn thận khi "thu - lọc" các nguồn thông tin.
  7. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Các bác có vẻ "cầu kỳ" wá. Nếu văn hóa Tàu nặng về "màu mè" thì văn hoá Nhật lại nặng về "cầu kỳ" tinh tế quá mức thành ra quá "cầu kỳ". Tui nhớ ngày xưa bà Bùi Thị Xuân tập kiếm bằng đũa bếp vẫn đánh giặc chạy té re.
    Hè hè. Cũng tai hại thật nếu trừơng hợp tốn cả trăm đô một cách vô ích.
    @tepingo: Tui có tật là phải nói mới tập trung được. Và có tập trung thì mới học hỏi anh em được. Và tui rất khoái được học hỏi. Chứ đừng thấy tui nói nhiều thì tưởng tui có ý đồ ngăn chặn nhé.
    Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 09:16 ngày 28/02/2007
  8. teppingo

    teppingo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Thật ra em cũng ko rành về Katana,nhưng nói chung ,những bài viết có nguồn từ các bài báo của các anh chị phóng viên thì có độ tin cậy rất thấp,cái nào mình ko bíêt thì thôi,chứ mình biết mà đọc thấy,mấy ảnh sai 1 cách dễ sợ.Thêm mắm thêm múi,hihic
    Có lần bạn em mới tập kím dc vài tuần,xui sao dc 1 anh phóng viên phỏng vấn,lên báo thành--> "bạn Trần Văn ...,hoc ĐH XX,đã có 2 năm rèn luyện kiếm đạo !!!!!!!!" ,nó đọc xong ko hỉu ,rỏ ràng là tên nó ,trường nó mà ko bít đang nói về ai,thậm chí mấy câu trích dẫn cũng ko hề là của nó!!! Về mấy lĩnh vực thể thao giải trí thì đúng nghĩa :"nhà báo nói láo ăn tiền" .
    Còn mấy PRO thì cũng chỉ có thể xem như những nhà nghiên cứu ,hay yêu thích kiếm thôi,cũng đọc sách,dịch sách,hihi,phải thực sự tập luyện thì mới nhận ra chân lí.ý kiến em là vậy đó.
  9. trungthitkho

    trungthitkho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2006
    Bài viết:
    71
    Đã được thích:
    0
    Các bác kiến thức mênh mông quá "em đọc mà không hiểu gì cả" , kiếm em cũng không biết đánh giá thế nào cho tốt có dùng kiếm đánh nhau bao giờ đâu mà biết , em chỉ biết cây katana em đang tập vừa tay chém không bị đảo độ cong cũng đủ vừa cho rút kiếm , em thấy thế là tốt rùi ,còn chyện nhìn hình mà đánh giá món này em kiếu . Mà ông M à tui chỉ thấy ông đâm chọc chứ có thấy ông nói cái gì ra hồn đâu tất cả kiến thức ông có cũng từ sách báo ra thui , buồn thật buồn thật .
  10. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    bác trứng thịt kho chưa gặp lão M bao giờ à ? gặp 1 lần đi rùi biết ! hết cắc cớ ! dám thì đưa thân thể cho ổng chém vài kú ! nhớ mặc bogu (?) nhé ! dày vô !
    hắn kinh dị lắm !
    Được lanpurge sửa chữa / chuyển vào 17:31 ngày 28/02/2007

Chia sẻ trang này