Kết quả apply graduate study Fall 2006 tại US

. Đúng là mình thiếu kinh nghiệm + mù thông tin trong đợt apply này thật.
Chỉ được cái tốn tiền bạc và thời gian vô ích

Thằng bạn của bác mới học PhD Economics năm nhất hả Nếu thế thì không phải chỉ là gặp
Nhân tiện Topic này mới đọc được bài viết trên báo tuổi trẻ:
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=124911&ChannelID=7

Đó là Lâm Duy Việt (ảnh), sinh năm 1984, ở 760 Trần Hưng Đạo, TP Quy Nhơn (Bình Định), nguyên học sinh chuyên của Trường quốc học Quy Nhơn và Trường phổ thông Năng khiếu thuộc ĐH Quốc gia TP.HCM.
Hiện Việt đang học ngành kỹ sư hóa tại Trường ĐH California - Berkeley (bang California, Mỹ), một trong số những trường đại học nổi tiếng nhất thế giới.
Tuy đến tháng 5-2006 Việt mới tốt nghiệp đại học nhưng do thành tích xuất sắc trong học tập, Việt đã vinh dự được Trường ĐH Carnegie Mellon (bang Pennsylvania, Mỹ) mời học thẳng chương trình đào tạo tiến sĩ, bắt đầu từ tháng 8.2006, không qua chương trình đào tạo thạc sĩ, với học bổng trọn gói khoảng 300.000 USD. (6 năm * 50.000) Đây là sinh viên người Bình Định đầu tiên được tuyển thẳng đào tạo tiến sĩ ở Mỹ.
Ngoài Trường ĐH Carnegie Mellon, Việt còn được Trường ĐH Columbia (bang New York, Mỹ) mời học và cấp học bổng cho chương trình đào tạo tiến sĩ nhưng Việt đã quyết định học ở Trường ĐH Carnegie Mellon.
Tôi không hiểu tại sao báo chí Việt Nam thích cứ nhầm lẫn chuyện học thăng PhD vậy nhỉ.
Đây là bài viết về cái sự thật học thẳng PhD ở Mỹ:

MS hay PhD? ?oHọc thẳng? PhD? http://bovp2000.free.fr/Blog/2006/01/ms-hay-phd-hc-thng-phd.html
Đọc báo chí Việt Nam trong thời gian gần đây, thấy rằng từ "học thẳng PhD" đã bị lạm dụng một cách thái quá và chính điều đó dễ gây nên những sự "hiểu lầm" không đáng có. Từ những bài báo như vậy, việc SVVN hiểu sai từ "học thẳng PhD" là không có gì đáng phàn nàn. Nhiều người vẫn suy nghĩ, học thẳng nó cũng tựa tựa học vượt cấp và từ đó suy ra rằng "học thẳng PhD" là bỏ qua cấp thạc sỹ. Và khi nói đến học thẳng thì phải nói đến nhưng người thật sự xuất sắc. Vấn đề ở đây là "Học thẳng PhD" có đúng như vậy không hay đó chỉ là một cách đánh bóng câu chữ. Trong topic này, mình xin giải thích lại để các bạn chuẩn bị hồ sơ sau Đại học sẽ có một cái nhìn hiểu rõ hơn về PhD. Và sau đó sẽ đề cập về sự khác biệt giữa PhD và Master.
"Học thẳng" PhD:
Phần lớn khi các báo viết về Sinh Viên đang học tập tại Mỹ hay đã có thời gian làm PhD tại Mỹ thế nào cũng sẽ nhấn mạnh đến điểm nổi bật "Học thẳng PhD" và xem như đây là một trong những trường hợp cá biệt. Có khác biệt hay cá biệt không nếu phần lớn PhD students ở Mỹ là những người "Học thẳng PhD", số còn lại là những người không có ý định theo học đến PhD nhưng sau khi hoàn thành Master thì người ta đã thay đổi ý định và tiếp tục theo học PhD. Ở Việt Nam, muốn học tiến sĩ bạn phải hoàn thành khoá học thạc sĩ, chính vì lẽ thế nên khi nghe đến học thẳng thì ai cũng hiểu như là không cần phải qua khoá học Thạc sĩ chính vì lẽ đó thương dần đến hiểu sai là chỉ những trường hợp cá biệt mới được "học thẳng PhD".
Ở Mỹ, để cầm được một mảnh bằng PhD trên tay, sinh viên thường phải thoả mãn ba tiêu chí sau. Trước tiên là phải học và hoàn thành số tín chỉ bắt buộc gọi là Course work ( thời gian hoàn thành số tín chỉ này trung bình là hai năm). Sau đó, sinh viên phải trải qua một kì thi để xem xét trình độ lý thuyết cũng như khả năng làm khoa học của cũng như khả năng trình bày chủ đề luận văn. Sau khi qua được cửa ải thứ hai này, sinh viên có thể bắt tay thực hiện nghiên cứu để hoàn thành luận văn (thời gian trung bình là ba năm). Và học thẳng PhD hay không học thẳng cũng phải hoàn thành những tiêu chí như trên. Và cũng nhấn mạnh ở đây những tín chỉ bặt buộc (course work) này cũng rất gần với nhũng tín chỉ mà một SV Master phải hoàn thành. Đến đây bạn có thể hiểu rõ bản chất của học thẳng PhD. Số người không hoàn thành được tiêu chí thứ hai không phải là ít do đó có một số lời khuyên là bạn nên kiểm tra với khoa của bạn là nếu bạn hoàn thành xong số tín chỉ yêu cầu nhưng vì một lý do nào đó không theo học được nữa thì có thể có tấm bằng Master hay không. Việc này tùy khoa, có khoa có có khoa không.
Khác với undergraduate, ỏ bậc học graduate bạn rất khó có thể chuyển tín chỉ từ một trường này qua một trường khác, ngoại trừ những trường hợp là trong cùng một hệ thống trường như là hệ thống University of California với trường hàng đầu là University of California at Berkeley (UCB) hay University of California at Los Angeles (UCLA). Vì thế sẽ không ngạc nhiên nếu một người có MS apply cho PhD ở một trường khác thường sẽ bị mất thời gian để hoàn thành các khoá học trước khi bắt tay vào nghiên cứu. Sự chọn lựa PhD hay Ms thường được quyết dịnh ngay sau khi tốt nghiệp Đại Học chứ không phải là xong khoá học MS rồi mới quyết định. Và nếu chọn PhD có nghĩa là điểm dừng của bạn là PhD chứ không có nghĩa là bạn được học thẳng còn nếu chọn MS thì có nghĩa bạn đã quyết định điểm dừng là MS chứ không phải là chọn MS như một bước đệm cần thíêt để học lên PhD.
Ở đây cũng nói lên sự khác biệt giữa việc có hay không phân chia quá trình học PhD thành hai giai đoạn: Course work (MS) và làm nghiên cứu (PhD). Phần lớn các nước Châu Âu thì chia làm hai. Như ở Pháp chẳng hạn, tất cả những sinh viên muốn làm PhD phải hoàn thành xong MS rồi sau đó sẽ apply cho PhD. Việt Nam có lẽ cũng theo hệ thống này. Ở Mỹ thì việc đó là không bắt buộc nên mới có những hiểu lầm về "Học thẳng PhD".
MS hay PhD:
Với sinh viên Mỹ:
PhD là làm nghiên cứu do đó lựa chọn PhD là để theo còn dường academic và ở trong một nước thực dụng như ở Mỹ thì một điều sinh viên thường đặt lên hàng đầu là sau này tốt nghiệp lương là sẽ kiếm được bao nhiêu tiền? Nếu có suy nghĩ có PhD là sẽ có thể kiếm được nhiều tiền thì chắc hẳn đó làm một sai lầm ở Mỹ. Chính vì lẽ đó ở bậc graduate thì sinh viên nước ngoài lại chiêm số đông bởi vì sinh viên Mỹ thường sẽ chọn Master thay vì PhD. Câu trả lời nếu xét về khía cạnh tiền lương thì điều này cũng dễ hiểu bởi vì lương của một PhD sau khi ra trường và lương của một MS sau khi có vài năm kinh nghiệm thì cũng chẳng chênh lệch bao nhiêu. Làm một bài toán dơn giản sau hai năm MS có thể ra đi làm việc và kiếm tiền mua nhà tậu xe còn một PhD thì vần phải nhận đồng trợ cấp ít ỏi (stipend) và sống một cuộc sống tiết kiệm và còn chịi rất nhiều áp lực để hoàn thành luận văn... Ba năm sau MS lương đã lên cao thêm được một vài bậc thì PhD lại mới bắt đầu và nhiều khi còn kiếm ít hơn cả một MS và công việc đôi khi cũng khó kiếm hơn vì có những vị trí người ta không cần đến PhD ...
Sinh viên Việt Nam hay sinh viên quốc tế nói chung:
Phần lớn sẽ chọn học PhD, cũng chẳng phải là xuất phát từ mong muốn làm nghiên cứu gì cho cam, đôi khi cũng chỉ muốn làm MS rồi đi ra kiếm tiền. Như đã nói ở trên, đối với PhD thi có hai giai đoạn học và làm (research) do đó nếu học PhD thì khả năng nhận được trợ cấp cũng lớn hơn nhiều (vì có chữ làm ). Với sinh viên Mỹ thì có thể là chê stipend là ít nhưng đối với sinh viên quốc tế thì như thế cũng là tốt lắm rồi và nhất là có cơ hội đặt chân tới Mỹ. Còn nếu học MS thì phải trả tiền vì chỉ có học. Trong trương hợp như vậy thì rõ ràng PhD là một lựa chọn tối ưu. PhD ở đây là cái PhD học thẳng PhD mà người ta vẫn thường gọi thế.
Được bovp2000 sửa chữa / chuyển vào 17:56 ngày 07/03/2006
Được bovp2000 sửa chữa / chuyển vào 17:59 ngày 07/03/2006

Các bác học toán có vẻ hoành tráng thật
@bovp: Em cũng biết thằng được Presidential Fellow ở MIT. Vừa mới được nhận. Không phải CVD ở Poly đâu
À. Tiện thể em cũng apply Case. Có kết quả từ cách đây 1 tháng cơ.
Được capriccio sửa chữa / chuyển vào 19:10 ngày 07/03/2006

Case là trường nào mà nghe mấy bạn nói nhiều vậy? Hình như mình đâu có thấy trong top 30?

Case Western Reserve University /
Bác xem thử trong top 100 có khi có

Case cũng là trường xịn và lớn (khoảng 37 nói chung), về CS khoảng rank 65

Bác Capriccio nhận thông tin từ Case bằng cách nào thế, email hay postal mail. Sao đến giờ em vẫn chưa nhận được nhỉ. Bác cho thêm chút thông tin nhé. À, mà bác apply ngành nào vậy?

Tớ nhận thông báo qua email khoảng tầm 10/2. Đến đầu tháng 3 thì nhận được thư giấy.

Àh Capriccio chính là đồng chí ở trường hợp 2 còn dickchimney là đồng chí ở trường hợp 1 trong bài trên.

Bác oi,
Truong nay cho bac aid la aid co nao, nhieu kg ngoai so tien cua VEF. Chac bac giau to roi!
Cheers,