Kết quả Ashui 2004: bài và hình ảnh về phương án giải đặc biệt (trang 2)!

Anh ndmt thân mến, tôi nghĩ là tiếng Việt đủ để cho chúng ta dùng và biểu đạt ý của mình (nhất là mấy cái trên hoàn toàn có thể dịch ra tiếng Việt sát nghĩa). Không nên cứ đệm từ TA như thế, làm mất đi vẻ đẹp và thuần khiết của Tiếng Việt. Vài lời góp ý, mời các anh tiếp tục........

Wow, lâu ngày không có thời gian vào đây viết...nhưng cũng được coi rất nhiều công trình của các bạn. Thật là hâm mộ qúi vị, có nhiều công trình để mà bay bổng. Nhưng có một điều tôi băn khoan, không biết đó là tại tôi không nhìn được cái đẹp thực sự, hoặc con mắt nhận xét của tôi có vấn đề. Rất nhiều công trình ở đây đều có thể nói lá không đạt yếu tố design.
không có thời gian để mà có thể nói hết được từng công trình. Nhưng trước tiên có lẽ công trình mà diễn đàn quan tâm nhất hiện này chắc là công trình vừa đoạt giải. Theo tôi có một vài điểm mà công trình này hoàn toàn không xứng đáng đối với một cuộc thi có tính chất thành phố như vậy.
1. Nói về ý tưởng: "Độ thị của gió và nắng" cái tên rất thơ: Nhưng xin các kts bên qui hoach có thể định nghĩa rõ cái từ "đô thị" và công trình này có thật sự quan tâm đến vấn đề đô thị?? một khu ở? hay là chỉ một cặn nha? hay chỉ là một cách giải quyết một cái mái nhà thì đúng hơn.
a. Thật sự là chưa rõ tác giả muốn đưa ra: một cách giải quyết cho căn nhà, hay là giải quyết về không gian, hay mang ý niệm mới cho thành phố? Nếu mà chỉ là đưa ý tưởng của "gió" và "nắng" thì còn những yếu tố khác, bởi vì theo tôi biết ở viet nam có những thứ và nhiều thứ cũng nên đưa ra không chỉ là "gió" và "nắng" mà còn " mưa" "giao mùa" và gió cũng nhiều loại gió..v.v
b. Cái mái nhà, này thật là có nhiều cái để mà nói (không có nghĩa là người Nhật đã làm, và có tính toán thì tức là người ta đã hoàn toàn đúng) Nó có vẻ cho "gió" nhiều hơn...không có nghiên cứu rõ ràng về nắng!!! Ngoài mục đích dùng để mà chạy năng lượng mặt trời.
c. Thiết nghĩ ý tưởng gió và nắng sẽ được hòa quyện vào cả một thành phố hoặc vào từng căn nhà của thành phố. Dạng này chỉ là dành cho một cái hộp, và nhiều cái hộp giống nhau. Không hiểu mỗi sáng tôi và anh nhà bên cạnh có cảm giác khác nhau chỗ nào?
2. Về thiết kế, có lẽ chẳng có gì đáng bàn, ngoại phần trình bày có lẽ sạch sẽ và rõ ràng.
a. Chưa cho thấy đây là một sản phẩm kiến trúc, bởi vì nói đến kiến trúc là nói đến không gian, và đồ án này hoàn toàn không coi trọng lắm vấn đề không gian.
b. Công trình này không biết là đã có sự nghiên cứu về khu vực cũng như xã hội tại vn chưa. Nhưng nó phù hợp với một khu riêng biệt, và những khu vực này có thể đi tìm ở bất cứ thành phố nào tại mĩ người ta gọi là nhà townhouse hay condo. nó giống một khu vực riêng, không có tính kiến trúc đặc biệt (ngoài trừ sự áp dụng kĩ thuật dùng mái, mà điều này xin nói thêm là tính kĩ thuật nhiều hơn tính kt). Cho nên nó không phải là cách giải quyết cho vấn đề đô thị.
c. Có một điều chắc là người vn sẽ khó mà có thê tìm được khu đất để xây một khu đất như vậy, thứ hai là cũng khó mà có đủ tiền để mà mua cái loại mái này...chưa kể tiền gia cố, chịu lực của hệ thống mái này!!
d. Mục đích của cuộc thi là giải quyết vấn đề đô thị, công trình này phù hộp với ngoại ô và gân như không giải quyết đưộc nhửng yếu cầu của ban tổ chức đưa ra.
3. Đã từ lâu người ta đã có quan tâm đến vấn đề đô thị xanh, mà đặc biệt tại mĩ, nhưng đến nay vẫn chưa thành công, là bơi vì số tiên dành cho việc này quá cao, đặc biệt là tiền bảo hành. Những ngôi nhà xây theo dạng này của Nhật cũng đã xây rất nhiều. Công trình này chẳng qua là áp dụng một trong rất nhiều công trình dân dụng tại nhật. Tôi nghĩ nếu người kts này đã lấy ý tưỡng từ bên đó, sao không lấy mầy khu nhà của Rem hay Steven Holls thì có lẻ mọi người sẻ được thưởng thức nhửng không gian mới lạ và hấp dẫn hơn.
4.Những dạng nhà này ơ mĩ. Đang là mối điên đầu và vấn nạn cho nền kt của mỉ. Bỡi vì người ta cứ xây hàng loạt. Ngôi nhà trở thành một thứ sản phẩm máy móc, không có tính riêng biệt đặc trưng hay tính nhân văn. Mà một khi nói đến vấn đề đô thị, thì có lẽ vấn đề quan trong vẫn là tính đặc trưng và đặc thù của đô thị và của vùng đất. Từng tầng lớp, hay những layers của xã hội. Tính kiến trúc lúc này là để hòa hợp và hoà quyện với vùng đất đó. Điều này gần như hoàn toàn không có ở cái dạng nhà này
Vài lời bàn, không có nhiều thời gian để nói thêm. Nhưng hãy nhìn cái thành phố ở bài thi từ trên xuống và hình phối cảnh. Cái thành phố các bạn đang ở, tuy nó coi là không tiên nghi, hay nhà ổ chuột, nhưng tính xã hội và tính nhân vẵn của nó rât nhiều, Nhìn nó giống như một bức tranh trừu tượng sinh động. Hơn là nếu bạn trải những căn nhà của đồ án này trên thành phố?thì có lẽ sẽ buồn tẻ lắm!!!
Ant

Uh, Việt nam là thế đấy
Cứ hay nhìn theo cách nhìn của người khác, nhìn vào mác rồi khỏi phải đánh giá chất lượng. và không cần biết mình đang cần cái gì.

ndmt
Việc tham gia của một vị giáo sư , thì với tư cách gì đều đáng quý . Nhưng nên xác định rõ vị trí cũng là cách tôn trọng người ta. Tôi cũng muốn liên hệ với ngài Sakata Minoru để có dịp được học hỏi nhiều hơn về kiến trúc Nhật bổn !
Những ý kiến, quan điểm của riêng anh đều được tôn trọng, anh yên tâm về điều đó.
Có lẽ cuộc sống và cách làm việc tại Mĩ, châu âu, và VN khác nhau, và hơn ai hết qua nhiều năm làm việc, tôi hiểu thấu điều đó. Đáng hay không đáng ? Tôi, quan tâm đến sự cần thiết hay không cần thiết ! Có thể sẽ mất nhiều thời gian nhưng đó là điều tôi và nhiều người mong mỏi.
mến thân
Cảm tạ anh về lời nhắc nhở
13

... có điều tôi muốn nhôm trước có ra hn, rồi có vô tình gặp mấy người trong ban tổ chức ASHUI...có nhiều chuyện để nói...nhưng như thế cũng có nghĩa là chẳng có gì để nói..
về giải đặc biệt, Nguyễn Đức của ASHUI có cho biết thế này, hôm nhận được bài thi Đô THị gió và ánh sáng" thì rất ngac nhiên về các vấn đề trong đó... nên đã tìm hiểu để biết ró tác giả...Nhóm tác gia tên tuổi này có thể là quá sức tưởng tượng so với những điều ASHui nghĩ... nên có lẽ giải đặc biệt ...
....................................................................................................................
trích bài mdnt.
Lần đầu tiên tham gia box KT của ttvnol. Xin tự giới thiệu: mình là Nguyễn Đức, thành viên của ashui.com.
Tôi hi vọng vào đây để cùng trao đổi trên tinh thần xây dựng. Và việc đầu tiên, xin mdnt cho tôi được đính chính lại những thông tin bạn đã post.
- Tất cả những vấn đề bạn trích dẫn lời của tôi, hoàn toàn đúng. Chỉ một vấn đề duy nhất là tôi không rỉ tai hay private với bạn ( cách bạn đưa vấn đề rất dễ gây hiểu lầm.. không biết bạn vô tình hay có ý vậy), tôi nhớ rằng mình nói ra câu chuyện này khi ngồi với rất đông các bạn thí sinh tham dự cuộc thi. Trong đó có nhóm thí sinh với đồ án " Phố Hàng nắng" của trường ĐHXD và trưởng nhóm của phương án " Thành phố theo chiều thẳng đứng" ( chị Loan). Có lẽ bạn là một trong số những người có mặt ở đó. Tôi nghĩ chuyện cá nhân tôi thích và ngạc nhiên trước ý tưởng của một đồ án dự thi có lẽ cũng rất thường tình. Nhưng ngoài ra, ngay từ đầu tôi chọn pá: Mô hình ở tập trung mật độ cao và rất có cảm tình với Phố Hàng nắng và Kết nối. Rất tiếc là trong 3 phương án trên chỉ có một pá đoạt giải khuyến khích.
- Điều thứ hai tôi muốn nhắc đến: BTC cuộc thi đã mời những KTS có uy tín nhất trong giới tham gia công tác chấm thi ( nếu cần, các bạn có thể tham khảo thành phần hội đồng qua ashui.com) với mục đích sẽ có được sự công tâm và chọn ra được những đồ án xuất sắc nhất. BTC hoàn toàn không thể can thiệp vào bất cứ sự lựa chọn nào của hội đồng.
Và cuối cùng, tôi mong rằng, những ý kiến của chúng ta đưa ra nên dựa trên tinh thần đóng góp và xây dựng. Đáng quý và có ích hơn rất nhiều.

Kết quả cuộc thi Kiến trúc - Quy hoạch Xây dựng, ASHUI 2004
Giải đặc biệt
Tên bài dự thi: Đô thị của gió và ánh sáng
Nhóm tác giả: KTS Võ Trọng Nghĩa
KTS Phạm Tuấn Khanh
Sakata Minoru
Giải nhất
Tên bài dự thi: Sông Sen
Nhóm tác giả: Nguyễn Mai Nhật Huy
Phạm Thị Thu thuỷ
Giải nhì 01
Tên bài dự thi: Hẻm làm mứt cho một chút tết Sài Gòn
Nhóm tác giả: Hà Lộc
Nguyễn Thị Lan Phương
Giải nhì 02
Tên bài dự thi: Thành phố - chiều thẳng đứng
Nhóm tác giả: Nguyễn Hồng Diệp
Đinh Nguyệt Ánh
Nguyễn Long
Giải ba 01
Tên bài dự thi: G-Net, Sự hoàn chỉnh một cấu trúc bền vững
Nhóm tác giả: Nguyễn Đức Mạnh Tường
Lê Thái Sơn
Từ Hải Quý
Giải ba 02
Tên bài dự thi: Gia Hội Phố
Nhóm tác giả: KTS Nguyễn Công Minh
KTS Ngô Hải Bình
KTS Hoàng Hải Minh
KTS Đặng Hoàng Linh
KTS Ngô Hải Tân
KTS Nguyễn Xuân Thuỷ Ngữ
Giải ba 03
Tên bài dự thi: Bước chân bừng sáng
Tác giả: KTS Nguyễn Văn Xuân
Giải khuyến khích 01
Tên bài dự thi: Giai điệu phố
Nhóm tác giả: KTS Hồ Mộng Long
KTS Trần Nguyễn Hoàng
KTS Nguyễn Hoành
Giải khuyến khích 02
Tên bài dự thi: Mô hình ở tập trung mật độ cao trong đô thị
Nhóm tác giả: Nguyễn Đình Vinh
Nguyễn Vũ Hoàng
Quảng Trọng Sang
Giải khuyến khích 03
Tên bài dự thi: Nhà ven sông - nét đặc sắc cho "Hồn nơi chốn" của đô thị vùng sông nước Nam Bộ
Tác giả: Thạc sĩ - KTS Vũ Xuân Thao
Giải khuyến khích 04
Tên bài dự thi: Nơi bước chân dừng lại
Tác giả: Đinh Thị Nga
Giải khuyến khích 05
Tên bài dự thi: Chào Hoa Chào Hà Nội
Nhóm tác giả: Trần Tuấn Anh
Thái Lan Anh
Lê Khánh Duy
Ngô Duy Linh
Phùng Thanh Huyền
NguyễnThị Huyền Linh
Giải bạn đọc mạng ASHUI.COM bình chọn
Tên bài dự thi: Nơi sông trở về
Tác giả: Nguyễn Hoài Phương
Nguyễn Bửu Hưng
Nguyễn Phan Trọng Khôi

anh nói thật chứ đến ý tưởng tổ chức cuộc thi, tiêu chí và đề bài còn đi cướp nói x gì đến mấy chú tham gia. Các chú cứ nằm đấy mà mơ với mộng. Đấy, anh nói thế cho dễ hiểu, chứ code source với cái gì gì nó dễ ảnh hưởng đến các chú khác...
anh buồn
Trích bài 13_friday
Cũng tiện thể xin nói về vấn đề nêu trên.
Chủ đề của cuộc thi năm 2003 do UIA phát động , trong giới KTS rất nhiều người biết đến. Chúng tôi cũng nằm trong số đó. Đây là một ý tưởng rất hay nhưng rất tiếc là trong các đồ án tham gia dự thi không có phương án nào đến từ Việt nam. Và với mục đích lấy nội dung cuộc thi do UIA phát động, thay đổi, thêm một số chi tiết để phù hợp với điều kiện trong nước. Chúng tôi đưa ra chủ đề cho cuộc thi ashui2004: Tôn vinh Thành phố. Tất cả những vấn đề này đã được đưa vào nội dung của dự án tổ chức cuộc thi. Dự án này đã được trình qua Chủ tịch Hội KTSVN: KTS.Nguyễn Trực Luyện. Phó Chủ tịch Hội QH phát triển Đô thị Việt Nam. GS.NGND.TSKH.Nguyễn Thế Bá và đều nhận được sự ủng hộ. ( cách thời điểm này 9 tháng).
Hơn nữa, ngay trong diễn đàn này, thành viên Hau-K5 ( một người bạn) cũng đã từng ngồi nói chuyện, bàn bạc với chúng tôi về ý tưởng chọn chủ đề cho cuộc thi, và him cũng biết việc sử dụng lại phần nào ý tưởng của UIA đồng thời chính Hau-K5 đã đưa ý tưởng thêm vào đề tài: Cuộc sống ven sông.
Công khai và không giấu diếm, không trục lợi, vậy chúng tôi có đi cướp hay ăn cắp như thành viên: 13_friday không?
Tôi giải thích kỹ và dài với hi vọng tránh sự hiểu lầm của các bạn từ những thông tin sai lệch.

Các bác Kiến nhà ta chán thật, làm thì ít mà chê nhau thì nhiều qua. Mà các bác chê nhau, khen nhau chẳng bác nào dám công khai danh tính cả ha ha ha
Chê thì dễ, làm mới khó
Được 1north2arch sửa chữa / chuyển vào 18:46 ngày 05/01/2005

Xem xong đô án "Gia Hội phố" mình thấy buồn cười thật, ko biết các bác trong ban giám khảo thấy có gì sáng tạo trong đó mà lại trao cho nó cái giải 3 to đùng vậy : chỉ đơn giản là mở thêm một con dường cảnh quan dọc bờ sông, các khoảng xanh,tổ chức lại đường xá cho gọn gàng lại, thêm vào vài tiểu cảnh hú họa copy từ đâu đó,màu mè diễn họa , chấm hết.
Mà cũng buồn cười thật khi sau khi chấm giải xong các bác ban giám khảo lại cầm bản vẽ đó đi thuyết phục cấp trên để duyệt đầu tư trong khi qui hoạch của khu vực Gia Hôi này đã được nguời ta thông qua từ lâu lắm rồi. Qui hoạch đó cũng hao hao như bài thi này, nhưng nói thật là hay hơn nhiều .
Mong các bác giám khảo coi lại giùm, cứ hỏi các cơ quan qui hoạch ở Huế thì biết.
Nếu cứ như thế này, năm sau mình cũng sẽ tham gia kiếm vài triệu chơi, dễ quá mà.

win_arc
nếu được bạn có thể chỉ ra xem tôi đã làm mất đi "tính thuần khiết của Tiếng Việt " như thế nào. không lẽ nếu viết toàn bằng tiếng việt thì gọi là bảo toàn được "tính thuần khiết " của nó. hơn nữa có trang nào trong fỏum này mà không được viết vừa bằng TA và TV
nếu bài tôi vi phạm quy định thì bạn có thể huỷ mà không cần phải cho biết lý do còn nếu không thì không có gì để nói.