Kết quả Ashui 2004: bài và hình ảnh về phương án giải đặc biệt (trang 2)!

Chào anh Nguyễn Đức, như thế hoá ra tôi đã làm phiền anh rồi.
"tôi nhớ rằng mình nói ra câu chuyện này khi ngồi với rất đông các bạn thí sinh tham dự cuộc thi.(Nguyễn Đức)" như thế thì ít ra anh đã nói chuyện này hai lần và trong truờng hợp có tôi thì anh chỉ nói với tôi thôi chứ không phải là cho nhiều người nghe, có lẽ lúc đó do mọi người hơi ồn. nhưng dù thế tôi cũng không nghĩ là anh "rỉ tai " tôi, vì anh và tôi mới gạp nhau 1 lần, và vì thế anh không cần phải bận tâm vì anh đã nói ra điều đó một cách công khai .anh hãy đọc lại bài viết của tôi lúc đầu. tôi nói:"bằng cách nào đó giải đặc biệt đã được trao cho họ", cách đó có thể là như thế này: các anh biết tác giả là ai rồi tiếng đồn đến tai BGK và sau đó là quyết định của họ. như thế việc đó cũng không còn liên quan đến các anh (BTC) nữa. và "sự hợp lý" trên cũng chỉ là quan điểm của riêng tôi.
tôi viết như trên không phải xuất phát từ sự tin tưởng hay không tin tưởng vào BTC, BGK... vì việc trao giải đó với tôi chẳng liên quan gì.
khi viết trong trang này điều tôi muốn nói là nói là việc đáng quý khi nhóm KTS Võ trọng Nghĩa tham dự một cách nghiêm túc từ Nhật bản.

To ndmt: Tôi đã nói rõ ràng đó chỉ là những góp ý của tôi, tiếp nhận hay không là tuỳ anh. Có lẽ lần sau tôi sẽ rút kinh nghiệm gửi PM cho anh thì tốt hơn.

To duaca33: Cám ơn anh đã có những lời giải thích rõ ràng để cho mọi người hiểu rõ hơn. Tiện đây tôi cũng có mấy câu hỏi muốn gửi tới anh, nếu có thể trong khả năng của anh thì anh có thể trả lời giúp. Đầu tiên cũng xin được giới thiệu tôi là một trong những nhóm tham gia Ashui2003. Hôm họp báo công bố cuộc thi tôi có tham giam, và cũng rất hứng thú với chủ đề của cuộc thi năm nay. Nhưng cuối cùng do không sắp xếp được thời gian nên năm nay nhóm chúng tôi không kịp tham gia. Tôi muốn hỏi a là theo anh thì đồ án đoạt giải đặc biệt năm nay có thực sự giải quyết được đề bài là "Tôn vinh thành phố" chưa?? Bên Ashui các anh có thấy hài lòng với kết quả của cuộc thi không?? Tôi không hiểu ban giám khảo chấm bài theo tiêu chí gì, nhưng nói thực là tôi hơi thất vọng với đồ án đoạt giải đặc biệt năm nay, có lẽ là đề bài các anh nêu ra thì rất hay, rất rộng nhưng cuối cùng lại trao giải cho một phương án mà theo tôi nó không có một đóng góp gì hơn cho bộ mặt của thành phố hay đô thị trong tương lai. Như trong cuộc thi Ashui 2003, tôi thấy các anh có tiêu chí rất rõ ràng là gồm tính khả thi, tính thẩm mỹ và sáng tạo, Và theo như lời chủ tịch hội đồng giám khảo Nguyễn Trực Luyện thì năm trước phương án được trao giải nhất là do tính khả thi cao và có thể áp dụng ngay được là khá thuyết phục. Vậy còn năm nay?? Nếu được thì mong câu trả lời từ phía anh.
Chúc anh vui vẻ, chào mừng anh tham gia với diễn đàn này!

chào anh duaca
đầu tiên tôi muốn nói với anh là tôi đánh giá cao việc tổ chức những cuộc thi như thế này nhưng cách anh giải thích của anh về ý tưởng cuộc thi thì tôi không tán thành.
chắc anh có biết đến vụ kiện nhãn mác chai nước khoáng Lavie và Lavi năm nào
anh cũng không lạ gì về vụ mã nguồn mở
anh nên tham khảo cuộc thi tương tự do hiệp hội kiến trúc sư Mỹ phát động họ phải trích dẫn nguyên xi rằng ý tưởng và cuộc thi này là của UIA.chứ họ không giám tự ý đẻ ra cái chai lavi đâu.
việc anh có tham khảo kts Nguyẽn Trực Luyện và kts Nguyễn Thế Bá và anh nhận được sự ủng hộ không có nghĩa là quốc tế họ công nhận anh ạ (theo tôi được biết thì Hội cũng đã có lần trao giải thưởng Loa Thành nhầm anh ạ)
về việc này tôi cũng đã chính thức warning kts Nguyễn Trực Luyện nên cẩn trọng hơn trong những cuộc thi sau.
hôm nay tôi đọc tờ báo thấy nói liên đoàn bóng đá Việt Nam đang phải bồi thường cho ông Letar 197000 $ vì kém hiểu biết và không hiểu luật lệ quốc tế nên anh không nên dùng hội làm lá bùa hộ mệnh anh ạ
thời buổi hội nhập không làm ăn thế được đâu,một cá nhân thì có thể chấp nhận được chứ một tổ chức phải cẩn trọng hơn anh ạ.
thay đổi, thêm một số chi tiết để phù hợp với điều kiện trong nước. tất nhiên là nước khoáng lavi có thể hợp với điều kiện trong nước hơn là nước khoáng Lavie dù là vô tình nhưng mà anh đang vi phạm luật bản quyền đấy anh ạ.
các anh mất nhiều công sức để xây dựng mạng ashui không nên để tuột xuống sông xuống biển
chào anh
having_bath

[/quote]
bravo bác Đang Tắm!
Bác nói quả là hợp lý, đầy tinh thần xây dựng mà có thể giúp nhiều người rút ra bài học khỏi bị đền oan như vụ kiện trong bóng đá, có khi lại còn bỏ đi được cái tính tắt mắt của mình ấy chứ nhỉ?. Kính phục kính phục!!! Cao nhân, cao nhân.
Còn về việc nhận giải thưởng, em thấy các bác chê bai nhiều quá, với em, nhóm nào cũng đáng nhận giải đặc biệt rồi, ít ra thì họ cũng hơn mình vì đã bỏ công sức đẻ tham giai vào cuộc thi.
Còn ban tổ chức thì đáng khâm phục hơn bội phần, họ quá tài giỏi, từ việc thêm, bớt ý tưởng của UIA, đến việc kêu gọi được các nhà bảo trợ có thể nói là quyền uy nhất trong làng kiến trúc,quy hoạch VN, cho dù bằng cách nào đi chăng nữa thì em thấy họ quá giỏi, khâm phục khâm phục.
Trong cuộc thi này em chỉ thấy buồn cho viện quy hoạch đô thị và nông thôn nhà ta, với một tầm cỡ viện lớn nhất quốc gia như vậy mà không thể tổ chức nổi một cuộc thi, phải theo đóm ăn tàn, tát nước theo mưa. Có lẽ buồn hơn cả là bác Ngô Trung Hải nhà mình, phải chăng do điều kiện xã hội, hay vì một lý do nào đó mà đường đường là môt người tài trí vẹn toàn, học hàm, học vị đầy đủ, chức sắc oai phong... một tấm gương sáng để em mãi mãi học hỏi. Vậy mà, than ôi! phải ngồi ngang hàng cùng một "thằng cu tý"(Cách hay gọi với nhưng sv thực tập tốt nghiệp hoặc mới ra trường trong viện) ở cái ghế đồng trưởng ban. Huhuhu, thế này mới biết, tuổi trẻ tài cao, hậu sinh khả uý.đán mừng, đáng khen.
Em có đôi lời, tâm sự cùng các bác sau khi đọc được những lời vàng ngọc của bác Đang Tắm, có thể do xúc động quá mà lời lẽ động chạm người này người khác, mong các bác đừng chấp vặt., bỏ quá cho em,Em xin đa ta.
Nhắn bác Đức: Theo em được biết thì GS NGUYỄN THẾ BÁ là Tổng thư ký - chủ tịch Hội Quy hoạch Phát triển Đô thị Việt Nam, có thể bác đánh nhầm hoặc mới có sự thay đổi mà em chưa kịp cập nhật?

chào anh Nguyễn Đức
đầu tiên tôi muốn nói với anh là tôi đánh giá cao việc tổ chức những cuộc thi như thế này nhưng cách giải thích của anh về ý tưởng cuộc thi thì tôi không tán thành.
chắc anh có biết đến vụ kiện nhãn mác chai nước khoáng Lavie và Lavi năm nào
anh cũng không lạ gì về vụ mã nguồn mở
anh nên tham khảo cuộc thi tương tự do hiệp hội kiến trúc sư Mỹ phát động họ phải trích dẫn nguyên xi rằng ý tưởng và cuộc thi này là của UIA.chứ họ không giám tự ý đẻ ra cái chai lavi đâu.
việc anh có tham khảo kts Nguyẽn Trực Luyện và kts Nguyễn Thế Bá và anh nhận được sự ủng hộ không có nghĩa là quốc tế họ công nhận anh ạ (theo tôi được biết thì Hội cũng đã có lần trao giải thưởng Loa Thành nhầm anh ạ)
về việc này tôi cũng đã chính thức warning kts Nguyễn Trực Luyện nên cẩn trọng hơn trong những cuộc thi sau.
hôm nay tôi đọc tờ báo thấy nói liên đoàn bóng đá Việt Nam đang phải bồi thường cho ông Letar 197000 $ vì kém hiểu biết và không hiểu luật lệ quốc tế nên anh không nên dùng hội làm lá bùa hộ mệnh anh ạ
thời buổi hội nhập không làm ăn thế được đâu,một cá nhân thì có thể chấp nhận được chứ một tổ chức phải cẩn trọng hơn anh ạ.
thay đổi, thêm một số chi tiết để phù hợp với điều kiện trong nước. tất nhiên là nước khoáng lavi có thể hợp với điều kiện trong nước hơn là nước khoáng Lavie dù là vô tình nhưng mà anh đang vi phạm luật bản quyền đấy anh ạ (anh có thể kiểm tra kết luận của tôi với Cục sở hữu trí tuệ Việt nam hoặc các trang web về intelectual property right )
anh cứ tưởng tượng xem tôi cũng phát động một cuộc thi ở địa phương của tôi và tôi lấy đề bài là Tôn Thờ Thành Phố và ý tưởng này tôi nói là do tôi nghĩ ra thì anh mới thấy nó nực cười thế nào
các anh mất nhiều công sức để xây dựng mạng ashui không nên để tuột xuống sông xuống biển
tôi sẽ quay lại vấn đề này trên các phương tiện thông tin đại chúng khác.
chào anh
having_bath

Được having_bath sửa chữa / chuyển vào 06:55 ngày 06/01/2005
Được having_bath sửa chữa / chuyển vào 06:58 ngày 06/01/2005

Tôi nghĩ mọi người không nên sa đà vào mấy chuyện bôi bác nhau nữa làm gì, bản thân các bạn cũng hãy tự soi xét mình xem đã từng bao giờ vi phạm những quy tắc mà các bạn nêu ra ở trên hay chưa.
Theo tôi được biết thì ASHUI đang làm rất tốt khâu kết nối các cơ quan chức năng về chuyên ngành kiến trúc- quy hoạch - xây dựng lại để chung sức hoạt động, thêm vào nữa là sự hưởng ứng tích cực của rất nhiều trí thức - kiến trúc sư - sinh viên trong và ngoài nước. Hy vọng là các bạn ở trong diễn đàn này cũng se thường xuyên quan tâm và góp ý để ASHUI làm tốt hơn nữa lý tưởng mà họ đã chọn, vì lợi ích chung của xã hội, của chính các bạn. Mọi người hãy suy xét kỹ hơn chút nữa nhé !
Hiện nay tôi cũng đang cân nhắc con đường đi của riêng mình, và cũng nhiều lần muốn gia nhập con đường của ASHUI. Nhưng tôi sợ tôi cũng đã hơi nhiều tuổi, các bạn ASHUI đều là người trẻ tuổi, dám làm nhiều việc. Trong công việc, người ta có thể ngang hàng về vai trò và trách nhiệm, không ai lại đi xét học hàm học vị và tuổi tác như bạn gì ở trên so sánh 2 vị đồng trưởng ban tổ chức cuộc thi kia đâu nhé !
Tôi lại bận việc rồi, hy vọng sẽ nhiều lần cùng các bạn tâm sự, cùng xây dựng môi trường làm nghề tốt đẹp !
Chúc các bạn ASHUI tiếp tục hoàn thiện con đường đi của mình và thành công ! Chúc các bạn kiến trúc sư trong diễn đàn này mạnh khỏe và ngày càng kiếm được nhiều tiền nhé !

các bác lại chê nhau rồi...
làm mới khó, chê thì dễ lắm ru.

Này các bác Kiến: Các bác thử tập khen xem nào, bỏ cái tập tính nông dân kia đi... Hãy tập khen nhau, hãy yêu quý nhau, hãy mở rộng tấm lòng ra đừng hẹp hòi tiểu nhân thế , vì ít nhất trong loài kiến cũng có 50% là chất nghệ sĩ mà

.....điều tôi muốn nói là nói là việc đáng quý khi nhóm KTS Võ trọng Nghĩa tham dự một cách nghiêm túc từ Nhật bản.
ndmt
---------------------------------------------------------------------------------------
To ndmt: Rất cảm ơn bạn vì đã gửi PM cho mình biết bạn là ai, và nói rõ quan điểm, thiện chí của mình. Tôi nghĩ chúng ta đang xích lại gần nhau hơn với những trao đổi hoàn toàn trên tinh thần xây dựng. Cũng cần nói thêm với bạn, hoàn toàn có thể tin tưởng vào sự công minh của BGK, vì với họ chữ tín xây dựng bằng cả một quãng đời học và hành nghề. Dù có muốn thì chúng tôi cũng không thể tác động được đến quyết định của họ như bạn nghĩ.
---------------------------------------------------------------------------------------
....có lẽ là đề bài các anh nêu ra thì rất hay, rất rộng nhưng cuối cùng lại trao giải cho một phương án mà theo tôi nó không có một đóng góp gì hơn cho bộ mặt của thành phố hay đô thị trong tương lai...
win_arc
---------------------------------------------------------------------------------------
To Win_arc
Giải đặc biệt được sự lựa chọn của Hôi đồng GK, ít nhiều nó cũng phải có những nét đặc sắc riêng và cũng có những giá trị nhất định. Tất cả những phương án tham gia dự thi đều là những cống hiến, những đóng góp tâm huyết của các KTS, các bạn sinh viên đối với cuộc thi cũng như sự quan tâm đến diện mạo các Thành phố và đô thị. Nói như thế này có lẽ hơi va chạm, nhưng theo tôi, kể cả những phương án không có tính khả thi, không có ý tưởng đặc sắc, thậm chí ngô nghê đi chăng nữa, thì các nhóm thí sinh tham gia vẫn đáng được biểu dương về tinh thần và nhiệt tâm với nghề nghiệp. Tôi đánh giá họ cao hơn một số KTS sống theo kiểu "kẻ sĩ thời @" mắc bệnh nói nhiều và làm chẳng được bao nhiêu. ( xin nói rõ điều này tôi không ám chỉ bạn-Win_arc)
Còn về chất lượng và số lượng của các đồ án dự thi, chắc chắn chúng tôi vẫn luôn hy vong sẽ nhận được sự tham gia nhiều hơn nữa của giới KTS. Mong rằng năm tới nhóm của bạn sẽ tham gia.

Xin chào và xin cảm ơn sự có mặt đông đủ của ban quản trị mạng ashui. Chúng tôi chờ đợi câu trả lời của các anh mãi, hôm nay mới họp mặt đông đủ. Mới vào forum thấy ngay loạt bài bao biện của các anh. Về lí do và nguyên nhân , cũng như những lời trích dẫn về vấn đề copy đề bài, đã được nêu ra tại những bài trước. Mong các anh đọc lại để chúng ta nói chuyện cho có độ xác thực hơn và tránh khỏi phiến diện. Về việc nhwũng đồ án tham dự có "hơi giống" ở đâu đó, thì cũng dễ hiểu vì họ muốn có giải, ý tưởng lớn trùng lặp, lụt quá chộp đại cho nhanh để có số lượng...Những cái đó đều đáng khen ngợi vì họ đã có thành tích tham gia hưởng ứng phong trào cuộc thi. Đem lại hơn 161 thí sinh cho A sui. Đáng khen và đáng được lãnh phần thưởng của các anh lắm.
Cho chúng tôi được hỏi, về phía các anh, đại diện ban tổ chức cuộc thi một vài điều như sau. Trước khi có câu hỏi, chúng tôi xin đánh giá cao những gì mà các anh nỗ lực tìm tòi những cái ugn nhọt của đô thị, xã hội, điều mà chúng ta đã tận tâm tận lực làm từ thời trung đại . Những điều tồn tại mà bất kì một xã hội nào cũng phải trải qua! Đáng biểu dương lắm.
Thứ nhất: Tiêu chí thứ nhất của cuộc thi là gì? ( xin lỗi tôi hỏi lại vì chúng ta bàn luận trực tiếp chứ không thông qua việc thông báo trên web site của ban tổ chức) trên phương diện kiến trúc. Tôi chưa muốn lạm bàn sang lĩnh vực kinh tế, chính trị ( vì tôi làm kiến trúc, nên nếu hai khía cạnh đó là tiêu chí thứ nhất của cuộc thi, thì tôi xin lỗi ta dừng ở đây)
Thứ hai: Giải đặc biệt được trao( là giải lớn nhất rồi, các anh đừng nói giải nhất mới là to nhé) đặc biệt ở chỗ nào, có những tiêu chí gì để trao giải?
Thứ ba: Câu này tôi đã hỏi anh ndmt, chưa đúng đối tượng trả lời. Thành phần được giải là nhóm Nhật bản hay việt nam. Và giáo sư người Nhật tham gia là thí sinh hay giáo sư hướng dẫn?
Thứ tư: Các anh cho rằng việc học tập, hành nghề cần coi trọng việc trích dẫn, ứng dụng..công nghệ thông tin cần được tôn trọng không?
Tôi chờ câu trả lời từ phía các anh với lời chào đồng nghiệp .
tb anh Nguyễn Đức: tôi không thích cách anh trả lời bằng việc đưa tên tuổi các vị gạo cội và mượn danh thành viên khác khi người đó cũng nằm trong thành phần cơ cấu của công ty các anh. Đây là diễn đàn nghề nghiệp, không phải trình bày dự án với chủ đầu tư !
13

Tớ thích người nào đàng hoàng, không đi không thay tên, về không đổi họ.