Kết quả cuộc thi nhà quốc hội

Thằng Mucluc này nói năng ngu như lợn!
Nói như chú thì bọn anh biết tỏng nhà chú 3 đời nông dân ăn mắm mút ròi rồi chú việc đếu gì phải mặc quần áo đẹp lấy vợ xinh,đi xe xịn để làm gì ??? chú tự hào với ai ? chú tưởng bọn anh không biết gốc gác của chú à?
Chú phải biết là ở đây bọn anh không chửi mầy thằng ngu dốt không cá khả năng thiết kế,bọn anh chửi là chửi cái thằng bỏ một đống tiền ra thuê những thằng như chú(mà tiền này đếu phải tiền của nó tiền do các chú nai lưng đóng thuế nhá),những thằng mà cả đời chưa bước chân vào nhà quốc hội,những thằng mà coi bộ mặt và mông của đất nước là như nhau giống chú ấy.
có tiền mà đi thuê cái loại như chú thiết kế nó gọi là đếu biết tiêu tiền nó khinh cho chú hiểu chưa!
lần sau nói chuyện với các anh trên này mày bỏ cái biểu tượng này đi hộ anh chú nói kiến trúc sư ngoài kia nhảy chồm chồm mà chú cứ thích dùng cái biểu tượng này anh có thể kết luận là chú tự tay bóp Zái
mấy lời góp ý để chú tình ngộ
thân
Được bietmotit sửa chữa / chuyển vào 12:41 ngày 10/10/2007

Hix, bạn lại bắt bẻ tớ rồi
1. Vấn đề mặt ông Tổng thống, ừ thì tạc trên núi (bạn biết nhiều thật ý) thế nên tất nhiên nó bé hơn quả núi đó. Chừng đó đé0 đủ để chứng minh nó bé hơn tất cả các quả núi, ít nhất là trên quả đất. Nhưng chừng đó lại thừa để chứng minh ngược quan điểm "không thể phóng to", bạn nhỉ?
2. Vấn đề cái "linga", dân gian gọi là cái buô`i: tớ phải tô rõ lên để bạn đọc lại, tớ viết là "xây bằng gạch" đấy ạ!

Bạn cởi truồng đi li mu zin đằng trước có xe còi hụ, xung quanh có bo đì goát thì xem cái j` mà chẳng được, không tin thử xem Dân tình không hiểu thì bảo "khập khiễng" thôi. Khi đó bạn cứ giải thích đó là thủ pháp "tương phản" trong nghệ thuật, họ sẽ đồng thanh: "Hoàng Thượng anh minh!" cho mà coi...
Năm 1946, Bác tớ (từ anh dặt dẹo ở Ba Lê) được Phú lãng sa mời qua chơi với lễ nghi thượng khách, Bác tớ mặc bộ đồ bô nhếch lắm. Chả phải quốc dân không đủ tiền mua hàng hiệu đâu, Bác tớ "diễn" đấy! Trong lòng thì cười khanh khách, ****** chỉ bô nhếch thế thôi mà chúng mày phải đem tàu bay đi đón đấy! Về nước làm to lắm, Bác tớ vẫn bô nhếch mới cao. Bác tớ dùng khổ nhục kế để răn cấp dưới là hình thức bên ngoài có đé0 gì quan trọng! Tiếc là bọn nó cũng không học được mấy, làm thầy thằng dại khổ thân Bác tớ thật ý!

ông Di có nhầm nhọt gì không đấy?!
bộ cánh Tôn Trung Sơn lúc đó là thời thưọng của các nguyên thủ châu Á chứ không phải bô nhếch như ông nghĩ đâu.
.

Ý kiến của chị Duyên:
http://www.laodong.com.vn/Home/sknb/2007/10/58676.laodong
Tiếp tục hoàn thiện phương án được chọn
Lao Động số 233 Ngày 08/10/2007 Cập nhật: 9:56 PM, 07/10/2007
Phương án giải A.
(LĐ) - Cuộc thi thiết kế xây dựng Nhà Quốc hội đã chọn được phương án giải A. Đa số ý kiến bình chọn của các tổ chức chuyên môn và người dân đánh giá cao qua triển lãm trưng cầu ý kiến tại Hà Nội.
PV Lao Động đã có cuộc trao đổi với KTS Nguyễn Thị Duyên - GĐ Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng NQH và Hội trường Ba Đình (mới) (BQLDA).
Thưa bà, cuộc thi thiết kế NQH lần này là cuộc thi thứ hai và phương án đoạt giải A đã phải là tối ưu cho một công trình tầm cỡ là NQH?
- Sau khi QH ra nghị quyết về chủ trương xây dựng NQH tại Hội trường Ba Đình đã giao nhiệm vụ cho Bộ Xây dựng (BXD) và các cơ quan liên quan: Bộ VHTT (cũ), Viện Khoa học xã hội VN và trực tiếp BQLDA tổ chức lập đầu bài để thi tuyển phương án thiết kế kiến trúc. Trước đó, vào năm 2002, cuộc thi thiết kế NQH gắn với Trung tâm Hội nghị quốc gia đã được Hội Kiến trúc sư quốc tế (UIA) giúp hoàn thiện nhiệm vụ thiết kế và quy chế thi tuyển, chọn được 3 phương án giải A.
Nhưng sau khi chấm giải đã phát lộ di tích Hoàng thành Thăng Long, nên tách Trung tâm Hội nghị quốc gia xây dựng trước. Cuộc thi lần này được thực hiện công phu, nghiêm túc. BQLDA đăng thông báo mời các tổ chức, đơn vị trong và ngoài nước tham gia không hạn chế. Có 25 tổ chức đăng ký tham gia, nhưng đến khi nộp phương án thiết kế còn 15 tổ chức với 17 phương án dự thi. Hội đồng tuyển chọn gồm 12 thành viên - là các chuyên gia thiết kế trong nước và quốc tế. Phương án đoạt giải A lần này là phương án duy nhất được 100% thành viên HĐ bình chọn, do đã đáp ứng được một cách tốt nhất những tiêu chí mà HĐ đưa ra.
Từ khoảng 6ha theo phương án ban đầu, lần này đưa ra phương án chỉ với 1,2ha. Một số nhà chuyên môn lo ngại rằng đây là đề bài khó?
- Tôi cũng cho rằng đây là một đề bài khó, đòi hỏi những nhà thiết kế không những có chuyên môn sâu, mà còn phải hết sức tâm huyết, chịu khó nghiên cứu, tìm hiểu và phải đưa ra được phương án tối ưu theo đầu bài đặt ra. Phương án được giải A (L787 - ảnh) đã xử lý quy hoạch kiến trúc phù hợp với quy hoạch tổng thể, phù hợp với khu vực bảo tồn di tích Hoàng thành. Đây chính là điểm nổi bật của phương án này so với các phương án khác.
Tôi không cho rằng diện tích đất 1,2ha là không gian hẹp, mà chỉ là diện tích xây dựng. Ngoài ra, không gian cảnh quan rộng gần 22ha, bao gồm quanh NQH, không gian quảng trường Ba Đình, đường Bắc Sơn, khu vực Bộ Ngoại giao (sau này sẽ chuyển giao thành nơi làm việc của QH), nếu xử lý hài hoà với kiến trúc khu vực cần bảo tồn là Hoàng thành thì sẽ là một không gian mở, rất thoáng chứ không hẹp, tuy khoảng lùi của toà nhà QH so với đường Độc Lập là không nhiều.
Vẫn có những ý kiến cho rằng, phương án giải A chưa đáp ứng được mong muốn về một NQH - biểu tượng quyền lực cao nhất quốc gia - phải là công trình để đời. Hơn nữa, ta lại phá bỏ Hội trường Ba Đình là nơi ghi dấu nhiều sự kiện trọng đại của đất nước?
- Việc quyết định lựa chọn vị trí xây dựng NQH đã được Chính phủ báo cáo Bộ Chính trị và QH khoá XI kỳ họp thứ 11 đưa ra thảo luận và ra nghị quyết xây dựng công trình. Cuối cùng, phương án được lựa chọn là NQH được xây dựng tại lô D trung tâm chính trị Ba Đình. Đối với phương án L787 đã có 40% số phiếu thống nhất với lựa chọn của HĐ tuyển chọn. Ngoài ra, 29% số phiếu bầu cho phương án không được giải (C568). Các phương án khác chỉ được từ 2-11% số phiếu bầu. Chúng tôi đang tiếp tục xin ý kiến nhân dân tại 2 cuộc triển lãm được tổ chức tại TPHCM (từ 2-9.10) và tại Đà Nẵng (từ 14-20.10).
Kết quả triển lãm tại TP.Hồ Chí Minh, đến ngày 5.10 có 66% số phiếu chọn phương án L787. Tuy nhiên, phương án đoạt giải A đều được HĐ tuyển chọn và ý kiến các tổ chức, cá nhân tham gia triển lãm cho rằng cần tiếp tục hoàn thiện. Hiện chúng tôi đang tập hợp các ý kiến để ra yêu cầu tác giả nâng cấp. Sau đó, phương án sẽ được BXD lấy ý kiến các nhà chuyên môn và trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định.
- Xin cảm ơn bà.

chị Duyên này có cách tính mật độ xây dựng hay nhất thế giới và Việt Nam ,theo cách tính của chị này thì bác nào xây dựng công trình gần Hồ Tây hay công viên thì cứ gộp cả diện tích Hồ Tây hay Công Viên vào đất nhà mình mà tính kiểu như gộp cả quảng trường Ba Đình vào lô đất nhà QH,đảm bảo công trình của các bác mật độ luôn luôn OK. (bác nào xây công trình ở bờ biển thì cứ mạnh dạn tính cả diện tích biển Đông vào đất nhà mình)
khâm phục
Được having_bath sửa chữa / chuyển vào 12:52 ngày 10/10/2007
Được having_bath sửa chữa / chuyển vào 13:00 ngày 10/10/2007

Hix, Bác tớ tớ nhầm làm sao được! Bộ cánh Tôn Trung Sơn, vì tính "bình dân" mà được một số (ít) nguyên thủ mặc cùng một mục đích như Bác tớ mà Hình dưới đây cho thấy không chỉ nguyên thủ mới vận đồ Tôn Trung Sơn cho thời thượng:

Hàng vạn nhân dân đón mừng Chủ tịch Hồ Chí Minh và các vị được giới thiệu ứng cử đại biểu QH tại Hà Nội (5/1/1946). Ảnh tư liệu.
http://www3.tuoitre.com.vn/TheoguongBac/ArticleView.aspx?ChannelID=-1&ArticleID=201922
Còn hình dưới đây cho thấy lãnh đạo chính phủ Việt nam DCCH tháp tùng Bác tớ vận đồ Tây cho "lịch sự":

Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng tại Paris, 1946
http://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh
Bác tớ rất biết học cái hay của Tây, chính ông Cụ quyết định dùng tiếng Việt đã la tinh hoá để thuận lợi cho việc hành chính và thanh toán nhanh nhất nạn mù chữ. Vậy nhưng Bác tơ không mặc đồ Tây khi đó và cả sau này là tính toán cả đấy! Nếu 1946 ông Cụ đã thích chơi hàng hiệu rồi thì điều gì lý giải sự mất đi sở thích đó sau này?
Được KtsDzi sửa chữa / chuyển vào 13:25 ngày 10/10/2007

Em chả dám có ý kiến, chỉ mới nghe lỏm được cái này. Các bác đọc tí, xem là có cần lấy ý kiến nữa không ạ
Học thuyết Nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa
Trong bài diễn văn tại phiên khai mạc kỳ họp đầu tiên của QH khóa XII vào ngày 19/7/2007, Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh đã lần đầu tiên chính thức công bố nội dung của Học thuyết Nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa. Học thuyết này khác với học thuyết tam quyền phân lập vốn là nền tảng của mọi thể chế pháp trị trên thế giới, là không có sự phân lập giữa ba quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp, mà chỉ có sự phân nhiệm trong nội bộ các cơ quan nhà nước để đảm nhiệm chức năng lập pháp, hành pháp và tư pháp.

http://www.tiasang.com.vn/news?id=1912

Định nghĩa quốc hội đây ạ :
A parliament is a legislature, especially in those countries whose system of government is based on the Westminster system modelled after that of the United Kingdom. The name is derived from the French parlement, the action of parler (to speak): a parlement is a talk, a discussion, hence a meeting (an assembly, a court) where people discuss matters.
Nguồn :
http://en.wikipedia.org/wiki/Parliament
Và với nguồn trên Tia sáng: http://www.tiasang.com.vn/news?id=1912
So sánh hai nguồn trên thì theo em nhà quốc hội chỉ cần xây cho khoảng tối đa 30 người họp thôi ạ, nên câu trả lời : hội trường Ba Đình là quá đủ.
Chỉ cần xây 1 cái kiểu như pháo đài bay để các bác BCT họp là đủ, cần gì xây to cho nó tốn kém hả các bác.

Hị hị! Em vốn sợ oánh nhau, thế nên cứ thấy là em tránh, nhưng dạo này thấy quân mình đông nên cũng ló đầu ra tí làm chút ý kiến cho các bác tham gia cuộc chiến có thêm phần hăng máu.
Thực ra em thấy chị duyên nói cũng có cái ý đúng của chị ấy nhưng bác Having nhà mình cường điệu lên là xây nhà cạnh biển là phải cộng thêm cả biển là hơi có phần " long trọng" nếu mà mình cứ muốn lái cái ý của người ta đi xa thế thì oánh nhau nó cũng mất đi cả hay, bản thân em thấy diện tích 1,2ha không phải là quá bé để không làm được, em thấy Bác Trị với ông Hào phát biểu mấy bài nghe nó cứ chuối chuối thế nào, căn bản các bác ấy là "người lớn" rồi nếu đã biết thế từ trước thì đừng a dua, mà đã a dua thì đừng có quay lại chửi .........mà có chửi thì cũng chửi vừa vừa thôi, đây các bác ây cũng than vãn là nó chật quá, rồi cái ông Hào sợ người ta không nhìn rõ hay sao ấy cho lên vnn.vn 1 cái ảnh chân dung to gần bằng 1/2 tờ a4, như vậy là quá hiểu các bác ấy muốn gì.
Quay lại vấn đề của em, thạt ra thì trước đây không có nhà quốc hội mới người ta cũng cứ họp được cũng cứ đưa ra các chính sách được, cũng không phải vì thêm mấy chục ông nghị sỹ mà cần cái nhà to hơn, thế nên yêu cầu đặt ra cần phải hiểu là sắp xếp không gian sao cho nó hợp lý hơn, cái gì thua thì tiết kiệm mà cái nào thiếu thì thêm vào, bởi vì đây cũng không phải là việc cấp bách cho lắm, cộng với chuyện ông kts cũng phải đưa ý kiến về việc các yêu cầu đưa ra có cần thiết lắm không ví dụ như diện tích các phòng chẳng hạn, cứ như thế thì vải có ít mà khéo may cũng thành áo đẹp cả,
Ý kiến thế bác Having nhỉ, mà cũng không hiểu tại sao chứ em thấy bác cũng có vẻ ghét chị Duyên ra phết!
Được kiepcodai sửa chữa / chuyển vào 14:44 ngày 10/10/2007

Nói vậy chứ quan điểm của em là nếu hát mà không hay thì cứ chê sân khấu chật đã, mất gì