Kết quả cuộc thi nhà quốc hội

Thích cái này nhất, vừa thoáng vừa xanh

HÌnh như là không phải sự tích "Bánh chưng trống đồng" thì phải, "Tròn tượng trưng cho mặt trời/người cha và hình vuông tượng trưng cho trái đất/người mẹ. Phần công trình hình tròn được ***g trong không gian hình vuông, với những khoảng lùi rộng."...
Trong những phương án ở trên kia thì rõ ràng việc GMP đoạt giải là xứng đáng hơn cả, một giải pháp hợp lý về tất cả các khía cạnh, chỉ hợp lý nhưng chưa "đẹp", nhưng dù sao cũng hơn tất cả các phương án còn lại. Ở VN cứ cái gì nhất hay đạt giải là thể nào cũng có một cơ số các bạn đổ cho quan hệ....
Thêm ít ảnh:
Mô hình:


Phòng họp chính:

Phòng họp nhỏ:

Ánh sáng bên trong:


Ngoại thất:

Tôi cho rằng phương án của 1+1>2 rất hay.Phong cách tối thiểu và ảnh hưởng bởi Tadao Ando,nhưng chưa tinh bằng,nếu ai có để ý sẽ thấy 1+1>2 thiết kế hình khối đơn giản khúc triết,tuy thế nhưng về sử lý chi tiết thì KTS nhà ta vẫn làm chưa ngon,nhât là cái sảnh.Nếu có thêm thời gian để chỉnh sửa,tôi cho rằng phương án sẽ rất tốt.

Đúng là xúng đáng, chỉ chưa xứng tầm thôi . Anh thì nhìn quả vuông vuông mới cả lạt buộc nên tưởng bánh chưng . he he he , không mang lại cảm xúc giề

Phương án này giải quyết mối quan hệ với các yếu tố xung quanh là quảng trường ba đình, lăng bác và đài tưởng niệm bắc sơn rất khéo. Một hàng rào cây xanh phân cách nhẹ nhàng giúp đài tưởng niệm bắc sơn không bị nuốt chửng bởi nhà quốc hội có khối tích lớn hơn rất nhiều lần. Kiển trúc của bản thân nhà quốc hội xử lí đặc rỗng nhẹ nhàng và hài hòa khiến cho không gian chung của toàn khu uyển chuyển hơn và không làm mất đi tinh thần của quảng trường Ba Đình cũ. Cứ tưởng tượng ra nếu có một nhà quốc hội hoành tráng và "xứng tầm" đi,có lẽ nó sẽ trở nên cô lập và trịch thượng hết cỡ. Theo em với bối cảnh xung quanh nhạy cảm như thế, mỗi yếu tố đều có vị trí và vai trò cả về vật chật lẫn tinh thần quab trọng như thế, tác giả đã ứng xử tương đối ổn thỏa. Chúng ta đánh giá cũng không nên quá thiển cận.

THế tóm lại là giải A thì có được triển khai và xây không các bác nhỉ? Mà bao giờ thì xây. AI có ảnh của phương án 1+1>2 không thì post lên nhỉ, vì của kiepcodai bị hỏng link.

Nghe win nói câu này mà mình chột dạ, ở VN đã có nhiều trường hợp tổ chức thi thiết kế rùm beng, trao giải hoành tráng. Cuối cùng rồi cái xây ra lại chẳng phải là cái được giải cao nhất.
Nản .

- Sự tích "bánh chưng trống đồng" thế nào nhỉ
- "Mẹ tròn con vuông" thì tớ nghe rồi, tớ chưa nghe "bố tròn mẹ vuông". Cũng nghe "trời tròn, đất vuông" chứ chưa nghe "mặt trời tròn, trái đất vuông"...
Có nhẽ vấn đề là dịch thuật

Nếu đánh giá theo hướng này thì PA được ghi là của bác Trị ở trên có vẻ ổn hơn. Còn cái gọi là "tinh thần của QT Ba Đình" không bị mất thì tớ không hiểu lắm. Chỉ có 1 điểm rõ ràng là ở những PA này, với khối tích của CT mới, mọi thứ có sẵn đều có cảm giác bị bé, nếu không nói là "hèn" đi, tất nhiên trong đó có QTrường. Nếu như có 1 giải pháp can thiệp rộng hơn để kết hợp cả Lăng Bác, đài Liệt sỹ, Vườn Hồng, quảng trường... thành 1 quần thể chặt chẽ thì hay hơn...

Tình hình là còn khướt khượt, anh em vô xem cái này:
http://www.tuanvietnam.net//vn/sukiennonghomnay/1276/index.aspx
"Sáng nay, 12/9/2007, nhiều nhà chuyên môn thuộc hai hội nghề nghiệp: Hội Qui hoạch phát triển đô thị Việt Nam và Hội Kiến trúc sư Việt Nam đã cùng ngồi lại với nhau, đóng góp những ý kiến đầy trải nghiệm và thiết thực cho phương án thiết kế Nhà Quốc hội đang được trưng bày tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia... "
Nản .

Bác Having nhận xét rất sát vấn đề, để chờ xem phản hồi như thế nào.