Kết quả cuộc thi nhà quốc hội

PA Nhà Quốc Hội mới , thiết kế theo ý KTS Lưu xx Hải

Các bác phức tạp hoá và đi xa bản chất vấn đề rồi! Quốc hội là đại diện cho nhân dân, vậy điều kiện sống của quốc dân chỗ nào thấp nhất thì nhà Quốc hội phải có điều kiện tương tự. Có thế Quốc hội mới thấm thía hết trách nhiệm của mình, mới hiểu hết "quyền lợi" mà những người dân khốn khó nhất đang được "hưởng".
Đề xuất nên theo hướng này:
- Đại biểu vùng đồng bằng sông Cửu Long, ngồi ở khu vực hồ nước, trên ván hoặc ghe và 1 số có thể ngâm mình...
- Đại biểu miền Trung ngồi ở trên bãi cát, không có mái để "hưởng" nắng, nên bố trí thêm quạt thổi gió Lào nhân tạo...
- Tương tự với các khu vực đại biểu khác.
Để tránh các đại biểu lợi dụng ngâm bùn, tắm nắng, nước dùng ở đây được chở nguyên téc hoặc đặt ống theo nguyên tắc bình thông nhau với các nguồn ô nhiễm nhất trong khu vực...
"Nhà" Quốc hội này có thể chưa hoành tráng, chưa đẹp... nhưng đảm bảo góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động và uy tín thực sự của Quốc hội.
Nhà nước chọn PA này, em tặng 100% thiết kế phí và chịu trách nhiệm thanh toán chi phí cho các bác đã đoạt giải trước đó

Cái này nhìn quen nhỉ.. Cái phối cảnh Đình C.. Quyến phải không
Được robinxonvnn sửa chữa / chuyển vào 01:40 ngày 23/09/2007

lấy ý kiến nhân dân chẳng qua là bịt mồm dân thôi, ql dự án bảo dân đồng ý 100% thi ai làm gì được nào
nói chung là em chịu o biết gì về cái thiết kế nhà quốc hội , cao siêu quá,e toàn làmmays cái tủ quần áo với cái tủ bếp thôi cho nên em chỉ thấy cái nhà giải A này như mấy cái nhà máy nước em hay đi qua thôi ạ
nhưng mà ai xung phong khởi xướng phong trào tẩy chay cái nhà quốc hội này bắt thi lại thì em cũng xin 2 chân đi biểu tình cho nó có mặt trên báo chí ạ,
em là em kết cái BQL dự án bảo tàng lịch sử hôn

Là một trong những đồng nghiệp của KTS Lưu Đức Hải. Tôi xin thổ lộ vài suy nghĩ về cách chọn phương án cho Nhà Quốc Hội Việt Nam trong giai đọan hiện nay.
1- Về Qui họach không gian và hình thức Kiến trúc: Phải nói rằng phân tích để có một sự thống nhất cao về QH không gian cho Vị trí công trình là một trăn trở cho các nhà QH.Song trong cái tổng quan của vấn đề thì phải đề cập đến những vị trí liên quan để nhìn nhận như cách nhìn của KTS. Với tôi thì suy nghĩ là: Vị trí QH nếu chỉ ấn định tại nơi đã chọn thì phải tuân thủ theo cảnh quan Kiến Trúc và đưa tính dân tộc vào hình thức Kiến trúc của công trình đều phải dựa vào đặc điểm của bối cảnh này ngay trong Quảng Trường lăng Bác. Rồi lúc đó cách điệu cái hiện đại cho phù hợp với kiến trúc Việt Nam vào thời kỳ nào cho nó truyền thống nhất. Một điều lưu ý: Hình thức mặc định hiên nay là Lăng Bác đã ghi nhận như một hiện trạng có sức thuyết phục nhất của cảnh quan. Vậy tính Dân tộc sẽ được lưu ý phát huy cái truyền thống này sẽ là gì?Để gắn vào cái ?ođình làng? của cả nước. Nếu chỉ giới hạn là cái đình làng thôi thì cái đình Quốc Gia này sẽ vươn lên tỷ lệ tầng cao như thế nào để tỷ lệ với không gian .Trong lúc chính chúng ta muốn cái hiện đại cái truyền thống cái uy nghi và cái bề thế của một công trình Nhà Quốc Hội. Hình thức Kiến trúc chỉ bám theo ?ođình làng? thôi thì còn gì đến Hội nhập cái thoáng cái cởi mở của không gian cộng đồng lân cận. Chúng ta có thể bứt phá ở mảng vị trí QH và mảng hình thức kiến trúc không? Khi ý tưởng của ta đang muốn vươn lên trên cả điều kiện của , dù đây là công trình tầm cỡ Quốc gia.Nhưng chúng ta không nên vội vàng gì?Vì Hội Trường Ba Đình của chúng ta đang là một minh chứng lịch sử hài hòa với cả Quảng Trường và Đất Nước. Tôi cảm thấy nếu không chọn được công trình thiết kế mới vừa ý thì thà để nguyên Hiện Trang sử dụng còn đẹp lòng hơn!
2- Về cảm xúc khi được xem các phương án trưng bày: Thú thực đồng nghiệp cũng bình tĩnh chiêm nghiệm và tư duy để quan sát và cảm xúc?dù không làm các phương án đó. Song cơ bản là thất vọng.Có lẽ do thời gian dự thi và thời gian xây dựng phương án chỉ mang tính ý tưởng nên phân tích tính tư tưởng một đàng thể hiện ý đồ không kịp bám theo và có những nét gãy nguy hiểm đến hình thúc Kiến trúc. Chính vì vậy, cá nhân tôi không tìm được gì. Mấy dồng nghiệp trước là học trò của tôi tâm sự : ?oEm hôm nay đến để học, nhưng em không thể bỏ đi được tâm niệm của mình về Công Trình này. Mà các tác giả thì không thể hiện hết các phân tích bên trên.Thành ra đến 4 mặt đứng cũng không liên tục.? Tôi nghĩ cái đó cũng do thời lượng còn rất ít cho các tác giả! Nên tôi lại nghĩ đến ý kiến của Thủ Tướng: ?o Khẩn trương nhưng không vội vàng, cần thíêt lại tiếp tục thi sáng tác cho hòan chỉnh xứng đáng với công trình mang tính Quốc gia của thế kỷ 21?
3- Đề xuất: Trước khi chọn hình thức ?oĐÌNH LÀNG? thì tác giả nên chọn đình làng vùng miền nào, hay chúng ta sẽ pha trộn các đình làng ở ba miền Bắc Trung Nam !? Và cách pha trộn ra sao?

Nếu chọn hình thức theo hướng "đình" thì cũng nên biết chút về xuất xứ và tính phổ biến của nó, nét nào khả dĩ là đặc trưng, ít lai tạp nhất. Mô phỏng phần "hồn" của cái đình không dễ như cách điệu hình dáng. "Cách điệu" không "tới" thì có thể sao chép 1 hình mẫu có sẵn còn giá trị hơn!
Cái đình sẽ "chơ lơ" nếu không gắn với làng, cái làng cùng tồn tại với quảng trường thì giống thịt chó chặt chấm bơ, ai ăn được chứ tớ "oẹ oẹ oẹ"!

Khớ khớ ! Không biết PGS TS KTS LĐ Hải có cách xử lý thế nào chứ Thịt chó chấm mắm tôm ở Quảng Trường Ba Đình cũng không ổn ! Không thể đưa hiện trạng này về thời Làng Xã được rồi. Hay đưa Khu Đình này về khu du lịch sinh thái nào đó nhẩy !

các phương án thi có 1 khuyết điểm đó là đều tìm ý dựa vào văn hoá việt ,cứ trời tròn đất vuông.trong khi nếu phân tích kỹ ra thì quốc hội là j ? tất nhiên sẽ có 2 điểm sau:
1 - văn hoá việt ( theo các bác giữa cái nồi đất và cái trống đồng cái nào văn hoá hơn và lạ hơn ?)
2- quốc hội - biểu trưng cho nền cộng hòa ,vậy cộng hoà là j ,cộng hoà còn là người dân nữa cơ mà!
Đấy là thiển ý e học mót được ,thấy cũng đúng. còn phương án cái đình làng của bác Hải thì chúng ta ko bàn đến nữa vì khi bác ấy đứng dậy phát biểu ,tất cả mọi người trong phòng họp là giới kts đều ..cười ruồi mà!

Các bác lại đi quá xa rồi Ở quê tôi khi có việc gì là các cụ hay ra sân đình họp vì thế xin được đề xuất thế này:
Nếu coi cái quảng trường là sân đình thì vô hình chung cái hội trường có sẵn biến thành cái đình! (Bác Lưu Đức Hải chắc rất vui)
Vì thế có lẽ không xây xiếc gì cả. Giữ nguyên hiện trạng! ---->ok!
Cần họp hả------> mời mỗi vị đại biểu khi đi họp mang theo 1 cái ghế nhựa là ok. Mời các bác ra quảng trường họp cho mát. Mượn thêm ít loa thùng để 4 phương tám hướng. Mọi người dân tò mò cứ đứng xung quanh xem các bác nghị bàn luận thế là lại thêm cái dân chủ. Đỡ phải truyền hình trực tiếp, thời gian phát sóng đó quảng cáo cái gì có cánh thì tốt hơn Nếu nóng quá thì bật vòi tưới (đã có sẵn) lên cho mát, nếu nắng thì bố trí mỗi đại biểu 1 em chân dài tới nách đứng cạnh che ô (Các bác có khi lại khoái đi họp chứ không trốn như trước nữa)!
Họp xong mời các bác mang ghế về ----> Không gian chức năng cực kỳ linh động lại bảo tồn được cảnh quan..
Ban quản lý nhàn, Bộ xây dựng nhàn, KTS nước nhà cũng nhàn. Nhân dân không kêu ca, hội khảo cổ im thin thít.!!!!!! (99% khi đào móng tại đây sẽ phát hiện di tích có khi lại còn quý báu hơn cái đã phát hiện thì sao? lúc đấy tính sao nhỉ) -------> ý tưởng của tôi cực kỳ khả thi.
Vấn đề khó nhất khi thực hiện ý tưởng này là thiết kế mẫu ghế nhựa của các vị đại biểu sao cho hợp với cảnh quan và hình thức kiến trúc của khu vực------> mở một cuộc thi chăng?
@- Ý tưởng này tôi đã đăng ký bản quyền tại cục sở hữu trí tuệ. Các bác đừng có vi phạm nhé![

1 phiếu cho ý tưởng nay... hé hé
M@