Khả năng Bảo Vệ Biển Đông bằng Không Quân

đọc lại câu này, buồn cười quá

Trường Sa của mình có sân bay. Nhìn cái ảnh sân bay của Tàu ở Hoàng Sa rõ ràng là nó lấn biển để kéo dài đường băng, trong khi sân bay của mình ở Trường Sa kéo dài hết chiều dài đảo là hết, không biết có đủ cho máy bay hạ cánh (đặc biệt là máy bay vận tải) không ?
Theo tôi nghĩ, tiền bây giờ bỏ vào xây dựng lớn sân bay đó, đi cùng với nó là hệ thống đầy đủ cho 1 căn cứ quân sự lớn, với đầy đủ boongke hầm hào cho máy bay trú ẩn, hoả lực phòng không, chống đổ bộ....
Thiết nghĩ nó còn rẻ hơn là hiện đại hoá hạm đội. Thay vào đó, ta phát triển không quân và các khí tài chống hạm.
Với vùng kiểm soát của căn cứ quân sự này, không cần thiết phải dùng đến những loại tên lửa chống hạm tầm xa đắt tiền mà vẫn duy trì quyền khống chế (nhất định) ở toàn bộ quần đảo.
Sắm vũ khí xịn thì ai cũng muốn, nhưng vần đề lớn ở đây là thời gian và tiền bạc. Cái ta cần ở đây là 1 giải pháp trước mắt, các bác thảo luận thì đừng có đi xa quá, thực tiễn lên 1 chút.

KQ VN hiện nay ko có khả năng tiếp dầu trên không.
Su22M4 nghe nói cũng có thể tác chiến hạn chế ở TS, mang tên lửa ra xịt một cái rồi về, tất nhiên là phải có rada dẫn

Phải kết hợp bác à. Trên trời, mặt biển, đất liền.
Nếu để HQ yếu, tàu chiến khựa nó thoải mái chạy vòng vòng thì chả có căn cứ hiện đại nào chịu đc đâu.

---------------------

Mig 21 đã upgrade và SU22M4 đều tác chiến tốt ở Truong Sa
xem tính năng phía dưới
Mig-21 upgrade với tầm xa 2000km , và tầm hoạt động 1000km hoàn toàn có thể bay ra cát dài xịt vài quả rồi bò về được ạ. Các bác để ý xem vũ khí của nó cũng không vừa đâu nhé :
The Kopyo radar has a 57km detection range against a 5 m^2 (54ft^2) radar cross section, or fighter-sized target. It can track eight targets and shoot at two simultaneously. A target shoot down using the Vympel R-73 (AA- 11 Archer) infrared-guided short-range air-to-air missile was completed in April. Test firings of the Vympel R-27 (AA-10 Alamo) semi-active radar air-to-air missile and Zvezda Kh-25MP (AS-12 Kegler) antiradar missile are planned
2 AAM R-27R1 or 4 R-77 (RVV-AE ), 4 R-73 or 6 R-60M
2 anti-radar ASM Kh-25KM or 1 Kh-31
1 anti-ship Kh-31A or Kh-35,
2 guided bombs KAB-500KR, free fall bombs 100-500 kg .
UR S-5, S-8, S-13 and S-24
http://www.airwar.ru/enc_e/fighter/mig21-93.html
http://kits.kitreview.com/mig2193reviewrs_1.htm
http://www.luftfahrtmuseum.com/htmi/itf/m21bi.htm
http://www.aeronautics.ru/nws001/fi021.htm
còn Su thì đây
SU22M3 & SU22M4 của NC sau khi nâng cấp.
http://www.aeronautics.ru/archive/vvs/su22-01.htm
với bán kính hoạt động 1250 Km (chưa tính có thể đeo thêm 2 thùng dầu phụ ) thì khả năng săn tàu ở cát dài chỉ là chuyện nhỏ.

Bác định lấy Su-22 thịt J10 hả bác?

em có ý kiến này các bác xem có được không nhé. Việt Nam phải cho xây dựng sân bay ở một số đảo lớn để không quân có thể tác chiến trực tiếp, dự trữ nhiên liệu cần thiết, trang bị hoả lực tối đa phù hợp với địa hình từng đảo. Chúng ta cần đặc biệt chú ý đến trang bị pháo binh( kể cả pháo mặt đất lẫn pháo phòng không) . Chiến hạm nên hoạt động ở gần đảo để có thể phối hợp tác chiến. Ngoài ra em có một đề nghị, đó là hãy sử dụng chiến thuật "thuỷ lôi người". Có nghĩa là huấn luyện người nhái ôm mìn, lặn xuống nước, áp sát tàu địch, tìm chỗ hiểm của tàu mà gắn mìn vào và cho nổ. Nếu bi địch phát hiện sớm thì cố áp sát tàu và cho nổ luôn( mặc dù có thể chiến hạm của địch chắc chắn nhưng chí ít có thể gây hư hỏng)

Mình nhất trí cử bạn hiền ôm bom cảm tử. Mọi người đồng ý thì vỗ tay hoan hô bạn đi nào

Xây 1 cái săn bay đã thấy mửa mật ra rồi còn đòi mỗi đảo lớn 1 chiếc ... bó hàng. Tích trử nhiên liệu ngoài đó để làm mục tiêu cho chúng nó bắn tập à? với lại chẳng thằng nào dư hơi đáp xúông chờ tiếp liệu rồi phi lên cả. ngần ấy thời gian đủ để ăn đủ rồi. Mà trong các cuộc chiến thì sân bay, căn cứ luôn là mục tiêu bị ăn đòn trước.

-------------
Ý bạn kia là chờ nó hết dầu bay về mới bay ra bụp