1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Khả năng Bảo Vệ Biển Đông bằng Không Quân

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi nguoilinhchien, 22/07/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. shortlong

    shortlong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/09/2004
    Bài viết:
    756
    Đã được thích:
    0
    Ngồi nghe các bác bàn luận rôm rả quá, như các cụ, nếu thêm ấm trà và vài chục chén nữa thì chả khác các tiên ông, nghe rất thú vị ( lại có cả bản đồ minh chứng nữa, kinh quá)
    Các bác cứ lấy những thông tin trên net xuống và phan thẳng vào box này chả có kiểm chứng gì cả mà khẳng định này nọ kia, bái phục.
    Xin kính thưa mấy bác, thông tin lấy xuống và các bác đưa ra đọc nghe hay lắm nhưng có thằng nào ngu mà công bố huỵch tẹc hết thông tin để các bác tham khảo, HS ( chú BC lấy mất) và TS đang còn là tranh chấp giữa các nước ( vì nguồn lợi tài nguyên, chiến lược..) bố thằng nào giám đưa những thông tin này lên net cho thiên hạ bình loạn hết.
    Nhưng mà thôi, em chỉ có một tý ý kiến đóng góp mong các bác thông cảm bỏ qua cho em nếu em có ý phật lòng các bác.
    Mong MOD bỏ qua cho em nhé.
    Merci MOD
  2. kimikamo

    kimikamo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    1.478
    Đã được thích:
    0
    Mọi người chỉ cùng đóng góp thông tin để có cái nhìn rõ hơn về sự kiện mà thôi, chứ có ai dám khẳng định điều gì đâu. Khi tập hợp các thông tin tả pí lù từ nhiều nguồn, với nhiều mức độ tin cậy khác nhau, sau đó suy ngẫm và phân tích thì ít nhất cũng có thể rút ra vài điều, còn hơn là mù tịt chẳng biết gì mà suốt ngày chỉ biết kêu gào hô hào những câu sáo rỗng.
    Nếu mọi người đều có thái độ văn minh, chỉ post những thông tin mà mình cho rằng có độ tin cậy tương đối chứ không phải vì chứng tỏ ta đây hiểu biết mà post những tin tức vớ vẩn làm lạc hướng người đọc là mừng lắm rồi. Như hôm nọ nhân tin tức giao hàng S-300, có bác hùng hồn tuyên bố đây chỉ là đạn dự trữ, còn mấy dàn phóng đã được chuyển giao từ lâu. Làm tui giật mình phải chạy đi tra cứu khắp nơi mà chẳng tìm được thông tin gì kiểm chứng cả. Về sau mới biết là tin vịt. Những thông tin nhiễu dạng này càng ít chừng nào thì diễn đàn của chúng ta càng có giá trị bấy nhiêu.
  3. linhbien

    linhbien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/03/2005
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    0
    hoặc :
    Tôi nghĩ rằng bác cũng không nên nói nặng như vậy. Dù thông tin chưa chính xác thì đó cũng thể hiện ý muốn, cống hiến, hiểu biết của mình vào mục tiêu chung là bảo vệ, giành lại chủ quyền Cát Dài, Cát Vàng. Đúng vậy không ? Nếu chưa đúng thì bác ấy phải nghe bác nào đúng hơn thôi. Chúng ta phải trăm người như một thì lo gì.
    Được linhbien sửa chữa / chuyển vào 11:57 ngày 18/09/2005
  4. linhbien

    linhbien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/03/2005
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    0
    Có một thực tế cần phải thay đổi hiện nay trong học sinh, sinh viên và thanh niên nói chung. Đó là phần lớn cho rằng Cát Vàng, Cát Dài vẫn của ta, rằng Tàu không chiếm Cát Vàng. Tình hình 2 quần đảo và Biển Đông đó không mấy người biết. Tôi nghĩ NN phải tuyên truyền nhiều hơn, mạnh mẽ hơn với thanh niên và toàn dân nói chung. Ví dụ với học sinh, sinh viên thì phải đưa vào sách lịch sử nội dung : Cái Dài, Cát Vàng ở đâu, diện tịch thế nào, tại sao nó là của ta, nó đang bị thằng nào ăn cướp rồi... Đây là điều rất thực tế. Nếu không tin các bạn có thể hỏi 1000 thanh niên xem có đến 900 người không biết không /
    Đây là nhiệm vụ dài lâu và đòi hỏi phải có sự tập hợp sức mạnh của toàn thể mọi người, nhất là thanh niên. Tôi nói thế không biết ý kiến mọi người thế nào ?
  5. polosport

    polosport Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/03/2003
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    0
    Nếu mà làm như bạn nói thì hóa ra là mình tuyên chiến với thằng điên phương bắc à ? Đã nói đất đai của ta bị chiếm thì phải đánh , phải bằng mọi giá chiếm lại chứ nói rồi thôi như vậy chẳng khác nào công nhận với nhân dân là bạc nhược ?!. Chính vì chưa đến lúc nên mình vẫn coi như đó vẫn là đất đai của ta . Ở tỉnh khánh hòa thì phải ( ko nhớ rõ ) ta vẫn có uỷ ban nhân dân huyện hoàng sa , có chính quyền, UBMTQ đàng hoàng ...nhưng mỗi tội vẫn đóng trụ sở ở tỉnh khác . Lại nói TQ đang chiếm đóng hoàng sa của mình nhưng bọn nó cũng chưa dám làm gì khoa trương đâu , có lẽ bọn nó cũng hiểu . Chứ đáng ra theo như lý thuyết của nó , nếu như trường sa của nó bị đe dọa , đài loan bị đe dọa thì việc đặt vài trăm quả tên lửa ở đây là đương nhiên (chỉa vào đâu thì trời biết ...) nhưng cuối cùng thì cũng chả có gì đáng kể ở dãy hoàng sa này . Có lẽ vì vậy mà ta cũng chẳng muốn làm toáng lên mà làm gì . ( Vả lại đây là điều cũng rất nhạy cảm ... campuchia nghe đâu phong phanh cũng muốn xin lại ta một số lô đất . Nói về chứng cứ , giấy tờ để chứng minh số đất mà ta đã cấp sổ đỏ là của cpc hồi xưa thì nó còn rõ hơn ban ngày nhiều . )
    Cuối cùng xin nói thêm là : những tin trên này , tôi tin là cũng có một số là các bạn lấy trên net , nhưng đa phần là do nhiều thành viên hóng hớt lại từ bác , chú , anh , em , bạn .... làm trong ngành nên có cái cũng tin được lắm chứ ko phải như là ba cái tin rác trên www như bạn gì đã nói đâu .
  6. NgocLuu

    NgocLuu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/01/2004
    Bài viết:
    160
    Đã được thích:
    0
    Ngày trước bản đồ của ta ghi HSa là một huyện của Quảng Nam-Đà Nẵng.
  7. kimikamo

    kimikamo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    1.478
    Đã được thích:
    0
    Mình cũng đồng ý với 1 số bạn là chúng ta nên phổ biến công khai tình hình HS, TS cho mọi người cùng biết, để tránh những trường hợp cứ tưởng cả HS lẫn TS vẫn đang thuộc quyền kiểm soát của VN. Cái thời bưng bít thông tin đã qua rồi. Bây giờ là "dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra". Chuyện công khai thông tin với chuyện tuyên chiến với TQ chẳng ăn nhập gì với nhau cả. Cả đứa trẻ lên 3 cũng đủ thông minh để biết rằng VN sẽ không bao giờ tấn công TQ trước.
    Ngoài ra ý kiến của mình là chúng ta không cần quá câu nệ chuyện HS và TS. Thời đại bây giờ kẻ nào khôn ngoan linh hoạt thì sẽ có nhiều cơ may tồn tại và phồn vinh hơn (nói ra câu này thấy thế nào ấy, nhưng mình nghĩ sự thực nó thế). Nếu như cái giá phải trả cho việc chiếm lại toàn bộ cả 2 quần đảo trên là quá đắt thì tại sao chúng ta không thỏa hiệp với các nước khác cùng khai thác tài nguyên tại đó. Như thế có phải đỡ tốn tiền bạc xương máu mà các bên cùng có lợi không? Ngoài ra theo mình biết thì những chứng cứ chứng minh HS và TS là của VN cũng không phải là có giá trị tuyệt đối, chỉ là 1 vài trang sách cổ xưa có đề cập đến 2 quần đảo này mà thôi.
    Mình nói ví dụ như nước Nhật bị Nga chiếm mất 4 hòn đảo ở phía Bắc trong Thế chiến thứ 2, đòi mãi đến giờ vẫn không chịu trả. Dù vậy người Nhật vẫn kiên trì đấu tranh bằng con đường ngoại giao chứ tuyệt không có ai nghĩ đến việc đòi lại bằng vũ lực cả. Mà đây là trường hợp chủ quyền rất rõ ràng chứ không phải lơ mơ như HS và TS đâu.
  8. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Wrong
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 21:24 ngày 20/09/2005
  9. ga_nhep

    ga_nhep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/09/2005
    Bài viết:
    423
    Đã được thích:
    0
    http://www.marines.com/officer_programs/becominganavalaviator.asp?format=flash
  10. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    4 hòn đảo này theo tôi biết trước chiến tranh Nga Nhật năm 2005 là của Nga.
    Nhật tất nhiên không dùng vũ lực được rồi, không lẽ họ muốn dân Nhật tuyệt diệt???

Chia sẻ trang này