1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Khả năng đối đầu quân sự ở Đông Á

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vnmajor, 10/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. conpas

    conpas Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/11/2008
    Bài viết:
    1.008
    Đã được thích:
    13
    Tình báo Hàn Quốc phủ nhận âm mưu ám sát Chủ tịch Kim
    Hôm 19/12, Cơ quan tình báo Hàn Quốc lên tiếng phủ nhận âm mưu ám sát lãnh đạo CHDCND Triều Tiên Kim Jong-Il mà Bình Nhưỡng cáo buộc.

    Hôm 18/12, CHDCND Triều Tiên cho biết, nước này vừa bắt giữ một người đàn ông đang nỗ lực thực hiện ?omột nhiệm vụ khủng bố? chống lại ông Kim theo lệnh của cơ quan tình báo Hàn Quốc (NIS).
    Bộ Thống nhất Hàn Quốc từ chối đưa ra bình luận trước cáo buộc này. Cáo buộc của CHDCND Triều Tiên được đưa ra đúng vào lúc quan hệ giữa hai miền Triều Tiên đang xuống dốc trầm trọng.
    Đầu tháng này, CHDCND Triều Tiên đã trục xuất hàng trăm công nhân Hàn Quốc ra khỏi khu công nghiệp chung của 2 miền, đồng thời áp đặt nghiêm ngặt lệnh kiểm soát biên giới nhằm đáp trả lại chính sách cứng rắn của Seoul.
    Bộ trưởng Quốc phòng CHDCND Triều Tiên cho biết, nước này vừa bắt giữ một người đàn ông họ ?oRi? khi anh này đang thực hiện ?onhiệm vụ khủng bố? của một tổ chức tình báo do Hàn Quốc ?ogiật dây?, nhằm gây tổn hại đến sự an toàn cho lãnh đạo CHDCND Triều Tiên.
    Tuyên bố trên được giới truyền thông Bình Nhưỡng đưa ra chiều hôm qua (18/12), trong đó khẳng định rằng, đầu năm nay Ri đã tới nước này và liên hệ với một điệp viên Hàn Quốc có họ là Hwang. Tuyên bố cũng nhấn mạnh, một tổ chức tình báo Hàn Quốc đã đào tạo Ri thu thập thông tin về các chuyến thăm chính thức của ông Kim sau đó cử anh này trở lại CHDCND Triều Tiên.
    Tuyên bố có đoạn: ?oTổ chức tình báo Hàn Quốc cung cấp cho tên này các thiết bị theo dõi, ghi âm và nghe trộm nhằm theo sát bước chân của Chủ tịch Kim và thậm chí tiến hành đầu độc ông?
    Nhiều nhà phân tích cho rằng, thật không bình thường khi CHNCND Triều Tiên đưa ra tuyên bố về âm mưu ám sát ông Kim.

    Trả lời phỏng vấn hãng tin Yonhap, một sinh viên trường đại học Dongguk bày tỏ: ?oViệc này sẽ ảnh hưởng không nhỏ tới mối quan hệ liên Triều?.
    Còn theo anh Baek Seung-Joo thuộc Học viện Quốc phòng Hàn Quốc nhận định: ?oBắc Triều Tiên sẽ lấy vụ việc này làm cái cớ để gây thêm sự căng thẳng?.
    Quan hệ giữa hai miền Triều Tiên xuống dốc kể từ khi chính phủ bảo thủ của Tổng thống Lee lên nắm quyền hồi đầu năm.

    Thanh Nga ( Theo AFP)
  2. conpas

    conpas Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/11/2008
    Bài viết:
    1.008
    Đã được thích:
    13
    Bình Nhưỡng dọa biến Hàn Quốc thành "biển lửa"
    TT - Căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên lại tiếp tục sau khi CHDCND Triều Tiên tuyên bố Hàn Quốc đang muốn gây chiến tranh. Bình Nhưỡng dọa sẽ biến nước láng giềng miền nam thành ?obiển lửa? để đáp trả bất cứ đợt tấn công nào.
    Hãng thông tấn KCNA của Bình Nhưỡng trích lời phó nguyên soái Kim Il Chol, bộ trưởng quốc phòng và là thành viên Hội đồng quốc phòng quốc gia, nói dù chỉ là ?onhững động thái nhỏ nhất? của Mỹ và Hàn Quốc định tiến hành tấn công phủ đầu, cũng sẽ được đáp trả bằng cú đòn ?onhanh hơn và mạnh hơn.?
    Ông Kim thậm chí đe dọa rằng đòn phản công sẽ ?ocòn mạnh hơn cả vũ khí nguyên tử? mà ?okhông chỉ biến mọi thứ thành biển lửa mà còn biến mọi thứ phản bội và chống lại việc đoàn tụ hai miền thành cát bụi". Tuyên bố căng thẳng này được đưa ra trong lễ kỷ niệm năm thứ 17 ngày ông Kim Jong Il tiếp quản chức chủ tịch quân ủy trung ương. Lời đe dọa này tương tự với phát ngôn hôm 28-10 của Bình Nhưỡng, sau khi một số nhóm dân sự chống Bình Nhưỡng đã dùng bóng bay để rải truyền đơn qua khu vực biên giới giữa hai nước.
    Vòng đàm phán sáu bên mới nhất về giải trừ vũ khí hạt nhân cũng kết thúc trong tháng này mà không đạt được kết quả gì. Tuần trước, Bình Nhưỡng tuyên bố phá được một điệp vụ khủng bố của Hàn Quốc chống lại Chủ tịch Kim Jong Il nhưng hiện Seoul vẫn phủ nhận thông tin này.
    PHAN LÂM
    ------------------
    Chủ tịch Kim tới thăm một sư đoàn xe tăng

    Hôm 03/01, thông tấn xã CHDCND Triều Tiên (KCNA) cho hay: ************* này, ông Kim Jong Il, đã tới thăm và kiểm tra một sư đoàn xe tăng thuộc lực lượng Quân đội Nhân dân Triều Tiên.

    Không tiết lộ thời điểm chuyến viếng thăm, KCNA cho hay: Chủ tịch Kim đã gửi lời chúc mừng năm mới đến các binh lính. Hãng thông tấn này còn đưa ra một số bản tin và hình ảnh của chuyến viếng thăm nhằm dập tắt những đồn thổi về tình trạng sức khỏe của chủ tịch Kim.
    Chủ tịch Kim đã vắng bóng trước giới truyền thông kể từ lễ kỷ niệm 60 năm thành lập nước CHDCND Triều Tiên (ngày 09/9). Các hãng thông tấn cũng như cơ quan tình báo của Mỹ và Hàn Quốc đều cho rằng ông đã bị đột quỵ. Tuy nhiên, các quan chức Triều Tiên luôn bác bỏ những bình luận kể trên.
    CHDCND Triều Tiên và Hàn Quốc vẫn đang trong mối quan hệ căng thẳng kể từu khi cuộc chiến 1950-1953 kết thúc mà không có hiệp định hòa bình nào.

    Được conpas sửa chữa / chuyển vào 22:48 ngày 04/01/2009
  3. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Dùng biện pháp quân sự để giải quyết khủng hoảng kinh tế ?
    [​IMG]
    Theo tiết lộ của truyền thông Pháp, công ty tư vấn (think tank) Mỹ Rand Corp mới đây đã giao cho Bộ Quốc phòng Mỹ một bản báo cáo đánh giá tính khả thi của việc nước Mỹ dùng biện pháp gây ra một cuộc chiến tranh nhằm mục đích giải quyết cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay. Bản báo cáo cho rằng sử dụng 700 tỷ USD để giải cứu thị trường thì rất có thể không hiệu quả bằng việc dùng số tiền đó tiến hành một cuộc chiến tranh. Thậm chí phái diều hâu ở Mỹ còn cho rằng muốn thoát khỏi suy thoái kinh tế, nước Mỹ hiện nay chỉ còn một biện pháp duy nhất là tiến hành chiến tranh.
    Đại suy thoái kinh tế làm tăng niềm hưng phấn chiến tranh
    Lịch sử cho thấy hầu như mọi cuộc khủng hoảng kinh tế đều đi liền với chiến tranh. Cho tới nay, các quốc gia hiện đại đều chủ yếu dùng ba biện pháp sau để vượt qua khủng hoảng kinh tế :

    1) Chính phủ tiến hành xây dựng hạ tầng cơ sở với quy mô lớn nhằm tăng việc làm và kích thích tiêu dùng;
    2) Tiến hành cách mạng công nghệ mới nhằm kéo theo một đợt cất cánh kinh tế mới;
    3) Phát động chiến tranh để kích thích tiêu dùng và sản xuất, kiểm soát tài nguyên và giao thông vận tải, khơi dậy tiềm năng tâm lý ?othoát ra khỏi đáy vực? khủng hoảng.
    Tiền đề sử dụng biện pháp thứ nhất là đất nước còn đang ở giai đoạn mới bắt đầu phát triển, thiết bị hạ tầng cơ sở chưa đủ, chất lượng lao động không tồi nhưng giá thành nhân công hạ, chính quyền có khả năng kiểm soát mạnh. Trung Quốc hiện đang có các tiền đề tương tự; do đó đầu tư của nhà nước và đầu tư nước ngoài là hai động lực lớn để phát triển kinh tế Trung Quốc hiện nay. Song rất tiếc là nước Mỹ hiện nay đã chẳng còn có thị trường và môi trường xã hội như nước Mỹ thời Tổng thống F.D. Roosevelt thực thi Chính sách kinh tế mới (New Deal) nữa.Còn nói về cách mạng công nghệ mới thì đó là chuyện từng xảy ra hồi thập niên 30-40 sau một thời gian tích lũy. Cách đây không lâu, cuộc ?oCách mạng công nghệ thông tin? rầm rộ ở Mỹ hiện đang nguội đi, cái gọi là ?onền kinh tế mới? tuy chưa tan vỡ song sức sống của nó cũng đã bị tổn thương lớn, sự phát triển kinh tế chưa tìm được động lực tăng trưởng mạnh.Như vậy nước Mỹ hiện nay chỉ còn lại một lựa chọn: sự cướp đoạt về quân sự. Các tập đoàn công nghiệp quân sự và tập đoàn tài chính Mỹ xưa nay vốn có sở trường phát động chiến tranh để kiếm lời. Hai cuộc đại chiến thế giới từng khiến cả nước Mỹ hưởng lợi lớn, Mỹ phát tài nhờ chiến tranh.
    [​IMG]
     Bản báo cáo của Rand corp. viết: trong cuộc ?okhủng hoảng tín dụng? lần này, các tập đoàn công nghiệp quân sự và một số nhân vật quân sự Mỹ đã hứng chịu những thiệt hại nhất định. Nếu chính phủ Mỹ dùng 700 tỷ USD để giải cứu thị trường thì các vụ mua sắm vũ khí trang bị của giới quân sự Mỹ hiện đang hoặc sẽ tiến hành sẽ bị ảnh hưởng nhất định. Nếu chính phủ Mỹ dùng 700 tỷ USD ấy để phát động một cuộc chiến tranh thì quyết định đó tất nhiên sẽ được các tập đoàn công nghiệp quân sự và một số nhân vật giới quân sự Mỹ hết lòng ủng hộ. Ngoài ra, chiến tranh còn là một cách nâng cao chí khí của dân chúng, chuyển dịch sự chú ý của họ sang các thách thức đến từ bên ngoài mà bớt chú ý tới tình hình kinh tế tồi tệ trong nước.
    Ai sẽ là mục tiêu lựa chọn đầu tiên của Mỹ ?
    Tổng thống Bush luôn nói ?oMỹ là cường quốc duy nhất trên thế giới?. Có thể hiểu câu nói đó có nghĩa là nước Mỹ muốn làm gì thì làm. Nhưng nếu Mỹ dùng chiến tranh để đối phó với khủng hoảng kinh tế thì việc này sẽ tiềm ẩn những rủi ro lớn. Trước hết phải bảo đảm đối thủ chỉ có thể chịu đòn chứ không đủ sức đánh trả Mỹ. Nếu nhỡ ra bị đối thủ nện cho một đòn đau ?" thí dụ hủy diệt một mục tiêu quan trọng nào đó trên đất Mỹ ?" thì nền kinh tế Mỹ có thể sẽ bị sụp đổ ngay. Hoặc kiểu chiến tranh tốc chiến tốc thắng ban đầu dự định sau lại trở thành chiến tranh lâu dài kiểu chiến tranh Việt Nam, tâm lý phản chiến trong xã hội dần dần hình thành và chiếm thế thượng phong, khi ấy ?omũi tiêm trợ tim? bằng chiến tranh sẽ không thể giúp kinh tế Mỹ phục hồi được.Nhiều người cho rằng mục tiêu số một hiện nay của Mỹ là Iran, Triều Tiên hoặc Pakistan, là những nước tương đối yếu. Có người nói Mỹ có thể tấn công toàn diện Iran trong tình hình không có bất cứ ?otriệu chứng? nào. Mỹ có thể đánh Iran mà chẳng cần tìm lý do, đánh xong kiếm lý do cũng chưa muộn. Khi Mỹ tấn công toàn diện thì quân đội Iran sẽ mất sức chiến đấu. Nga và Trung Quốc không thể kịp thời viện trợ quân sự cho Iran.Nhà chiến lược quân sự quốc tế Trung Quốc Lâm Hiểu Đông nói: nếu muốn dùng chiến tranh để thoát khỏi khủng hoảng kinh tế thì Mỹ phải đồng thời thực hiện được hai mục tiêu ?" một là, trong chiến tranh Mỹ giành được một nguồn vốn lớn để phục hồi kinh tế chứ không phải là chi phí quá lớn cho chiến tranh. Dự trữ của cả nước Mỹ hiện nay bằng -1%; thị trường vốn và sự vận hành nền kinh tế đều dựa vào vốn nước ngoài. Hai là phải bảo đảm các đối thủ chiến lược tiềm tại không thể nhân dịp đó mà kéo đổ nước Mỹ. Bất kỳ cuộc chiến tranh nào cũng có những rủi ro, nhất là khi đối thủ được các lực lượng lớn mạnh hậu thuẫn.Đằng sau Iran, Triều Tiên, Pakistan và kể cả Venezuela đều có Nga hoặc Trung Quốc hậu thuẫn. Lâm Hiểu Đông cho rằng rõ ràng nếu Mỹ đánh các nước ấy thì không những không giải quyết được vấn đề tiền vốn mà ngược lại còn bị các đối thủ tiềm tại lợi dụng; chỉ có thể thuần túy tiêu hao thực lực của Mỹ mà thôi.Trung Quốc là chủ nợ lớn nhất của Mỹ và cũng được coi là quốc gia duy nhất có thể một mình phá hoại nền kinh tế Mỹ. Nếu Mỹ dùng biện pháp quân sự để hòng thoát khỏi khủng hoảng kinh tế thì Trung Quốc sẽ là mục tiêu lựa chọn số Một của Mỹ. Bởi lẽ một khi trực tiếp hoặc gián tiếp chiến tranh với Trung Quốc thì số lượng công trái khổng lồ Mỹ nợ Trung Quốc sẽ bị hủy bỏ, hơn nữa Mỹ lại càng có thể dùng biện pháp bất thường để tránh được khả năng Trung Quốc bán tháo đồng đô-la Mỹ. Hiện nay cách giải quyết có khả năng nhất của Mỹ là dùng biện pháp quân sự buộc Trung Quốc phải trả giá về kinh tế để đổi lấy việc tránh xung đột với Mỹ.
    Trung Quốc không thể không đề phòng
    Khi cơn sóng thần tài chính không ai có thể ngăn được ập tới, các nước trên thế giới đều hành động một cách bản năng là bán tháo các tài sản đô-la Mỹ nhằm tránh sóng gió ?" đó là một điều hợp tình hợp lý. Trong tình hình như vậy, về cơ bản Trung Quốc chưa giảm số lượng công trái Mỹ hiện Trung Quốc đang nắm giữ, ngược lại, trong tháng 7-2008 còn tăng thêm 14,9 tỷ USD công trái nữa ?" Trung Quốc làm thế thật là tận tình tận nghĩa.Hiện nay Mỹ chẳng những không cảm ơn Trung Quốc mà còn bán 6,4 tỷ USD vũ khí cho Đài Loan. Việc này thật sự khiến người ta nhớ lại chuyện ?oCon sói? ?" ?oSói? ta chưa thoát nạn mà đã nhe răng cắn ngay ?oTiên sinh Đông Quách?. Lúc này chính phủ Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan chủ yếu là để ép Trung Quốc thanh toán tiền cho cuộc khủng hoảng kinh tế Mỹ, căn cứ theo quy mô và nhịp điệu nhu cầu của Mỹ ?" không phải là 20 tỷ, 30 tỷ USD mà là 200 tỷ, 300 tỷ USD kia; tức là Trung Quốc bị ép phải mua một lượng lớn công trái Mỹ vừa phát hành nhằm cứu thị trường chứng khoán Mỹ. Nếu không đạt được yêu cầu đó thì Mỹ sẽ cho Trung Quốc biết tay.Gần đây một số nước xung quanh Trung Quốc, đại diện là Ấn Độ, không ngừng khiêu khích Trung Quốc; kẻ đứng sau ủng hộ họ chính là Mỹ.Ngày 9-10 vừa qua, Richard Fisher phó Giám đốc ?oTrung tâm Đánh giá Chiến lược? ?" một tổ chức tư vấn (think tank) nổi tiếng ở Mỹ, có viết một báo cáo như sau: sự suy thoái của Mỹ và sự trỗi dậy của Trung Quốc hình thành một tương phản so sánh rõ rệt, cách duy nhất để ngăn chặn sự tương phản đó là sử dụng chiến tranh.Trang web của Thời báo Washington gần đây đăng bài viết cho thấy Ủy ban Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ có gửi cho chính phủ Mỹ một dự thảo báo cáo, trong đó làm rùm beng về sự đe dọa của quân đội Trung Quốc và kiến nghị Mỹ cần nghiên cứu triển khai các hệ thống vũ khí mới, kể cả tên lửa chống tên lửa, nhằm kiềm chế và đối phó với lực lượng quân sự hạt nhân và thông thường của Trung Quốc đang phát triển vững chắc.Hiện nay Mỹ đã bố trí 6 quần thể tàu sân bay tại Thái Bình Dương nhằm mục đích kiềm chế Trung Quốc.
    Trung Quốc cần phải kiềm chế bất cứ lực lượng đối thủ nào
    ?oBáo cáo đánh giá tình hình quốc phòng 4 năm? do Lầu Năm Góc mới đây công bố nói: ?oTrong số các nước lớn trỗi dậy thì Trung Quốc có tiềm lực lớn nhất về cạnh tranh quân sự với Mỹ và về sử dụng vũ khí tàn phá, nếu Mỹ không áp dụng chiến lược đối phó thì ưu thế quân sự truyền thống của Mỹ sẽ mất đi sau một thời gian nhất định.? ?oMỹ cần điều chỉnh các căn cứ quân sự toàn cầu, tiếp tục đầu tư trong lĩnh vực chiến lược và chiến dịch, phát triển năng lực theo dõi liên tục, đánh từ xa, tàng hình, tác chiến cơ động và lực lượng không quân, hải quân, lục quân ở cự ly chiến lược.?Công cuộc phát triển hòa bình của Trung Quốc hiện đứng trước hai mâu thuẫn lớn: lợi ích quốc gia mở ra nhanh chóng mâu thuẫn với biện pháp bảo vệ tương đối lạc hậu; tính bức thiết của biện pháp tăng cường bảo vệ lợi ích quốc gia mâu thuẫn với sự ngày một tăng lên của các yếu tố kiềm chế từ bên ngoài.Là một nước lớn có trách nhiệm, Trung Quốc cần xây dựng một lực lượng quân sự tương xứng với địa vị quốc tế của mình, vừa để bảo vệ an ninh và lợi ích quốc gia, vừa để bảo vệ hòa bình thế giới và xúc tiến nhu cầu phát triển chung. Song do trong một thời gian dài chưa đầu tư đủ, trong tiến trình các thay đổi quân sự mới trên phạm vi thế giới không ngừng phát triển theo chiều sâu, khoảng cách trong lĩnh vực quân sự giữa Trung Quốc với các nước phát triển chưa phải đã được thu hẹp mà là có xu thế nới rộng. Trong việc đối phó với nhiều mối đe dọa truyền thống và phi truyền thống, chống lại hành vi chia cắt tổ quốc, bảo vệ độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, Trung Quốc còn rất nhiều việc phải làm.Mới đây thiếu tướng hải quân Dương Nghị Giám đốc Viện Nghiên cứu chiến lược thuộc trường đại học Quốc phòng Trung Quốc nói: lực lượng quân sự Trung Quốc với tư cách là một lực lượng phòng ngự chiến lược phải có khả năng kiềm chế bất cứ đối thủ nào, sao cho chúng không thể dễ dàng tiến hành đe dọa và xâm lược quân sự đối với Trung Quốc.
    [​IMG]

    tagvn.com
    http://www10.ttvnol.com/forum/ThaoLuan/1011346/trang-19.ttvn#14243307
    Được FDDinh sửa chữa / chuyển vào 16:47 ngày 09/01/2009
  4. akhoa99

    akhoa99 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/10/2008
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    Nhật từng đề nghị Mỹ phương án tấn công hạt nhân vào Trung Quốc?
    Báo chí Nhật hôm 22/12 vừa qua đã cho đăng tải một thông tin gây chấn động: Chính phủ Nhật từng đề nghị Mỹ chuẩn bị phương án cho một đòn tấn công hạt nhân nhằm vào Trung Quốc trong trường hợp có chiến tranh.
    Những tiết lộ này ngay lập tức được đánh giá là đã phủ một bóng đen lên uy tín của Thủ tướng Nhật khi đó là Eisaku Sato, người đã được nhận giải Nobel Hòa bình vào năm 1974. Kèm theo đó còn có nhiều quan điểm nghi ngờ về thực chất của chính sách ngoại giao phi hạt nhân hiện nay của Tokyo...
    Những thông tin bất ngờ trên đã được công bố theo quy định 30 năm của chính phủ có liên quan tới mối quan hệ giữa Nhật với Mỹ và Trung Quốc. Mọi chuyện được ghi nhận lại từ chuyến công du Washington của Thủ tướng Sato vào tháng 1/1965, nơi Thủ tướng Nhật đã có cuộc gặp trực tiếp với Tổng thống Lyndon Johnson và Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara.
    Trong cuộc hội đàm đầu tiên với Lyndon Johnson, ông Sato đã yêu cầu Tổng thống Mỹ phải đưa ra lời cam kết rằng Mỹ sẽ luôn luôn bảo vệ nước Nhật trên cơ sở Hiệp ước An ninh Nhật - Mỹ đã được ký kết trước đó. Johnson đã tái khẳng định lại cam kết này để làm yên lòng nhà lãnh đạo Nhật. Tuy nhiên, trong cuộc gặp gỡ tiếp theo với Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara một ngày sau, ông Sato vẫn nhắc lại chủ đề trên, hơn nữa còn yêu cầu phía Mỹ cần lên kế hoạch để có thể nhanh chóng triển khai đòn tấn công hạt nhân nhằm vào Trung Quốc trong trường hợp chiến tranh bùng nổ.
    Thủ tướng Nhật còn giải thích thêm rằng, phía Mỹ hoàn toàn có thể đưa các tàu chiến có vũ khí hạt nhân vào hải phận nước này với mục đích bảo vệ Nhật. Các tài liệu tuy nhiên lại không nhắc tới câu trả lời cụ thể từ phía Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ. Cũng theo ông Sato khẳng định trong cuộc gặp trên, nước Nhật hoàn toàn có đủ các điều kiện kỹ thuật để chế tạo vũ khí hạt nhân, nhưng họ không có dự định làm điều này.
    Những cuộc hội đàm bí mật trên giữa Mỹ và Nhật bản đã diễn ra chỉ 3 tháng sau khi Trung Quốc thành công trong vụ thử nghiệm vũ khí hạt nhân đầu tiên. Điều này khiến cho Tokyo lo sợ trước hậu quả của một cuộc xung đột quân sự bất kỳ nào đó với Trung Quốc với lý do - người Trung Quốc vẫn còn chưa quên những tội ác mà phát xít Nhật đã gây ra khi chiếm đóng đất nước của họ trước đây.
    Eisaku Sato là vị thủ tướng tại vị lâu nhất trong lịch sử của Nhật khi nắm cương vị này từ năm 1964 đến năm 1972. Chính ông là người đã xây dựng công thức "Ba nguyên tắc phi hạt nhân" trong chính sách đối ngoại của Nhật và đưa ra Quốc hội phê chuẩn. Theo những nguyên tắc này, Nhật sẽ không sở hữu, sản xuất hay cho phép triển khai vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ của mình.
    Trong những năm Sato còn lãnh đạo nội các, Nhật còn tích cực tham gia vào Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân. Chính nhờ những chính sách nổi bật như trên, ông Sato đã được nhận giải Nobel Hòa bình vào năm 1974. Với tư cách nguyên thủ của một quốc gia đã từng là nạn nhân của hai quả bom nguyên tử trong lịch sử, những tuyên bố của chính trị gia này kêu gọi toàn thể nhân loại đoàn kết vì một thế giới không có vũ khí hạt nhân đã nhận được nhiều hưởng ứng tích cực và rộng khắp.
    Nội dung của những tài liệu mới được công bố đã trở thành một bất ngờ thực sự đối với phần lớn người dân Nhật. Chúng đã cho thấy, Sato không phải là người xứng đáng với ý nghĩa của giải Nobel Hòa bình như nhiều người vẫn nghĩ trước đây. Hóa ra, chính trị gia này hoàn toàn không phản đối việc Mỹ có thể ném bom hạt nhân xuống Trung Quốc chỉ với lý do để bảo vệ Đồng minh Nhật. Đó là chưa kể tới "nghịch lý", khi một quốc gia từng là nạn nhân bom nguyên tử của Mỹ lại yêu cầu được bảo vệ ngay dưới bóng "chiếc ô hạt nhân" của Washington.
    Ngay trong dư luận của Nhật hiện vẫn đang có nhiều ý kiến nghi ngờ về tính nghiêm túc trong việc tuân thủ nghị quyết của Quốc hội không cho phép đưa vũ khí hạt nhân vào phạm vi lãnh thổ của Nhật.
    Theo như Giáo sư Takao Mashumura từ Trường đại học Tổng hợp Keio, chính phủ nước này vẫn bị chỉ trích vì "đã cố tình im lặng chấp thuận việc vũ khí hạt nhân có mặt trên các tàu chiến Mỹ đang thả neo tại Okinawa".
    Trong khi một số nhà quan sát khác còn khẳng định, Mỹ không chỉ mang vũ khí hạt nhân tới đảo Okinawa mà còn tới nhiều cảng khác nhau trên những đảo chính của nước Nhật, vốn là nơi thường xuyên ra vào của các tàu ngầm hạt nhân và tàu sân bay của Mỹ.
    Theo khẳng định của tờ Mainichi Daily News (Nhật), Thủ tướng Sato thậm chí từng bí mật chấp thuận cho quân Mỹ đưa vũ khí hạt nhân vào lãnh thổ Nhật. Tiền lệ này vẫn được cho là tiếp tục diễn ra cho tới thời điểm hiện nay. Trong khi trên danh nghĩa chính thức, Tokyo vẫn bác bỏ những chỉ trích của các chuyên gia liên quan đến lĩnh vực trên.
    Theo như giải thích của Tổng thư ký nội các Takeo Kawamura, Mỹ chưa bao giờ thông báo cho chính quyền Nhật về việc có vũ khí hạt nhân trên các tàu chiến của họ đã cập cảng tại quốc gia này. Riêng để giảm bớt mức độ nghiêm trọng của vụ bê bối trong quá khứ này, Tokyo đã tuyên bố rằng, chính phủ nước này từ trước đến nay chưa có bất kỳ một bước tư vấn hay bàn bạc nào liên quan đến việc hợp tác về vũ khí hạt nhân với Mỹ.
    Trên thực tế, việc hợp tác quân sự Mỹ - Nhật đã được triển khai từ năm 1960, trong khuôn khổ một hiệp ước chung về hợp tác và an ninh. Theo văn kiện này, hai nước có trách nhiệm phải giúp đỡ lẫn nhau trong trường hợp bên kia bị tấn công. Có điều là việc sử dụng vũ khí hạt nhân không hề được nhắc tới trong hiệp ước. Mỹ hiện vẫn có tới 40 ngàn quân đang đồn trú trên đất Nhật.
    Cần nói thêm là chính trong các tài liệu vừa được công bố còn có nội dung nói rằng, Bộ Ngoại giao Nhật vào năm 1959 đã gửi lên cho chính phủ một văn kiện, trong đó nhấn mạnh, chính sách khước từ sản xuất vũ khí hạt nhân "rất có thể sẽ gây tổn hại đến việc bảo đảm an ninh cho đất nước".
    theo CAND
    Được akhoa99 sửa chữa / chuyển vào 10:55 ngày 10/01/2009
  5. conpas

    conpas Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/11/2008
    Bài viết:
    1.008
    Đã được thích:
    13
    Bình Nhưỡng vẫn sẽ duy trì khả năng hạt nhân
    Bộ ngoại giao Bắc Triều Tiên vừa mới thông báo nước này có thể duy trì khả năng hạt nhân thậm chí sau khi đã bình thường hoá quan hệ với Mỹ.
    ?oThậm chí nếu quan hệ ngoại giao giữa CHDCND Triều Tiên và Mỹ bình thường hoá trở lại, chúng tôi sẽ vẫn trang bị vũ khí hạt nhân nếu mối đe doạ hạt nhân từ Mỹ vẫn còn tiếp tục, ngay cả ở mức độ nhỏ nhất?, Thông tấn xã Trung ương Triều Tiên dẫn lời phát ngôn viên của Bộ ngoại giao.
    ?oĐiều chúng tôi tha thiết mong muốn không phải là sự bình thường hoá trong quan hệ giữa hai nước mà là ngăn chặn quá trình phi hạt nhân hóa bằng mọi cách có thể?, phát ngôn viên của Bộ ngoại giao bổ sung thêm.
    Ông này cũng tuyên bố Mỹ đã sai lầm khi cho rằng sự bình thường hoá trong quan hệ Mỹ- Bắc Triều Tiên là phần thưởng Mỹ dành cho nước này, đổi lấy việc Bình Nhưỡng loại bỏ vũ khí hạt nhân.
    ?oChúng tôi sản xuất vũ khí hạt nhân không nhằm mục đích tiến tới bình thường hoá quan hệ với Mỹ hay tìm kiếm viện trợ kinh tế mà nhằm bảo vệ bản thân trước những đe doạ hạt nhân từ Washington?.
    ?oChúng tôi vẫn có thể tiếp tục phát triển trong mối quan hệ căng thẳng với Mỹ nhưng sẽ không thể tồn tại nếu thiếu hệ thống hạt nhân ngăn chặn?.
    Hoàng Thu ( AFP)
    -----------------------------------------------------
    Bình Nhưỡng duy trì khả năng hạt nhân: Quan hệ Bắc- Nam Triều Tiên thêm căng thẳng
    Ngày 17/1, Bắc Triều Tiên đã tuyên bố duy trì khả năng hạt nhân và đe doạ đối đầu với Nam Triều, thể hiện thái độ cứng rắn của Bình Nhưỡng trong tình hình Tân Tổng thống mới của Mỹ, ông Barak Obama sẽ chính thức lên nắm quyền vào 3 ngày nữa.
    Bộ ngoại giao Bình Nhưỡng phát biểu rằng nước này sẽ vẫn duy trì khả năng hạt nhân trừ phi không nhận thấy có mối đe doạ hạt nhân nào từ phía Washington.
    Nhiều giờ sau đó, quân đội Bắc Triều Tiên đã yêu cầu nước này cần có một ?oquan điểm hoàn toàn đối địch? với Hàn Quốc. Điều này đã buộc Seoul phải đặt quân đội trong tình trạng báo động, tại cả khu vực biên giới đất liền và trên biển.
    Cũng trong ngày hôm đó, phát ngôn viên của Tổng tư lệnh Quân đội Bắc Triều Tiên, trong một phát biểu mang tính cứng rắn lạ thường, đã cảnh báo rằng nước này sẽ không cho phép tàu thuyền của Hàn Quốc xâm phạm vào vùng biển đang gây tranh chấp tại Biển Hoàng Hải- giống như cảnh tượng của các xung đột hải quân đẫm máu giữa hai bên vào năm 1999 và 2002.
    Khi đề cập đến Tổng thống bảo thủ của Hàn Quốc, ông Lee Myung- Bak, phát ngôn viên này bày tỏ ?oHiện tại ông Lee Myung- Bak và những người đồng sự đã chọn lựa giải pháp đối đầu? Lực lượng vũ trang cách mạng của chúng tôi buộc phải có quan điểm hoàn toàn đối đầu với họ?.
    Ông này cũng cho hay quân đội Bắc Triều Tiên sẽ ?o bảo vệ? khu vực biên giới biển được Bình Nhưỡng khẳng định thuộc chủ quyền lãnh thổ nước này trên biển Hoàng Hải, ?o nếu Hàn Quốc tiếp tục xâm phạm vùng biển của băc Triều Tiên?.
    Biên giới biển đã được Liên Hợp Quốc đơn phương vạch rõ sau cuộc chiến tranh Triều Tiên 1950- 1953. Tuy vậy, Bình Nhưỡng không nhất trí với quyết định này. Mối quan hệ hai miền Nam- Bắc Tiều Tiên đã đóng băng trong nhiều tháng sau khi Tổng thống Lee yêu cầu đổi viện trợ kinh tế lấy giải trừ hạt nhân tại Bắc Triều Tiên.
    Bình Nhưỡng đã tiến hành vụ thử nghiệm hạt nhân đầu tiên vào năm 2007. Tuy nhiên, bốn tháng sau, nước này đã đạt được một thoả ước giải trừ hạt nhân để đổi lấy viện trợ với Mỹ và 4 cường quốc trong khu vực.
    Các chuyên gia phân tích nhận định rằng ,hai tuyên bố hôm 17/1 của Bắc Triều Tiên đều nhằm hướng tới ông Obama chứ không phải Hàn Quốc.
    Bằng việc gia tăng căng thẳng với Seoul, Bình Nhưỡng mong muốn thuyết phục ông Obama nhanh chóng đi tới một thoả ước bất chấp những những cuộc khủng hoảng thế giới khác mà Obama hiện phải đương đầu.
    ?oLời phát biểu của Tổng Tư lệnh và tuyên bố của Bộ ngoại giao Bắc Triều Tiên đều là những thông điệp gửi tới Mỹ?, ông Choi Jin- Wook, thuộc Bộ Thống nhất Hàn Quốc phát biểu với thời báo Yonhap.
    Ngoại trưởng Mỹ mới được bổ nhiệm, bà Hilary Cliton hôm 13/1 đã phát biểu rằng chính quyền của ông Obama sẽ tiếp tục theo đuổi một ?onỗ lực quân sự? nhằm ngăn chặn việc Bình Nhưỡng mở rộng vũ khí hạt nhân.
    Bà Hilary cũng đã gợi lại các cuộc hội đàm 6 bên được bắt đầu tổ chức từ năm 2003 gồm hai niền Nam, Bắc Triều Tiên, Mỹ, Trung Quốc, Nga và Nhật Bản. Tuy nhiên bà cũng chỉ rõ rằng các cuộc hội đàm trên cũng đã có lúc được tiến hành song phương.
    Tân Tổng thống Obama, trong khi đó cũng đã nhấn mạnh rằng ông luôn sẵn sàng hội đàm với nhà lãnh đạo Bắc Triều Tiên, Chủ tịch Kim Jong- Il.
    Hiệp ước hoà bình 2007 đã yêu cầu Bình Nhưỡng giải trừ hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên, đổi lấy viện trợ năng lượng. Công ước 2007 cũng yêu cầu nước này đạt được sự bình thường hoá quan hệ với Mỹ và Nhật Bản và một công ước hoà bình.
    Bắc Triều Tiên đang tạm ngưng các nhà máy hạt nhân sản xuất plutonium và cũng mới đưa ra tuyên bố về các hoạt động hạt nhân của nước này theo những điều khoản trong giai đoạn gần đây nhất của Hiệp ước.
    Tuy nhiên, cuộc đàm phán bàn tròn sáu bên đã kết thúc và tháng 2 năm ngoái trong bế tắc, khi cả hai miền Nam, Bắc không nhất trí được phương pháp thẩm tra độc lập những tuyên bố của Bình Nhưỡng về các hoạt động hạt nhân. Thời gian bắt đầu vòng đàm phán mới vẫn chưa được quyết định.
    Các cuộc đàm phán đang đi vào giai đoạn cuối cùng, bao gồm việc chấm dứt dự trữ vũ khí hạt nhân, plutonium và tiến tới bình thường hoá quan hệ giữa các bên có liên quan.
    Trang Hạ (AFP)
    Được conpas sửa chữa / chuyển vào 08:52 ngày 19/01/2009
  6. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Tôi không biết các chiên da nghiên kiếu kinh thế ở đâu. Buồn cười không chịu được. Mỹ đánh TQ để tái xây dựng KT. Chuyện vậy mà cũng có người nghĩ ra, hay thật. Mỹ là thị trường chiến lược của Trung Quốc. Và Trung Quốc cũng là đối tác chiến lược của Mỹ đấy. Cả hai cùng ôm một núi nuke . Mỹ có điên hơn Chí Phèo cũng không tưởng ra được chuyện đánh TQ . Trừ khi TQ ra tay trước như Nhật đánh Trân Châu Cảng í. Chuyện không bao giờ nốt. Mỹ có thể đánh Iran không, tôi không biết. Nhưng đánh TQ và BH coi bộ chỉ là truyền thuyết.
  7. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Tớ chắc chắn rằng Mỹ éo bao giờ đánh Bắc Hàn, vì đánh nó có đánh được thì nuôi cái đám dân bắc hàn vừa nghèo tài nguyên lại vừa chẳng ưa Mỹ thì có mà mang của nợ vào thân.
    Còn đánh Trung Quốc ư, nó cũng có NUKE, đánh nó xong có thắng thì ai nuôi 1.2 tỷ dân, 1.2 tỷ đó chết trong chiến tranh nuke còn 800tr, Trung quốc trở thành America 2, 800 triệu này nó sang Mỹ, đồng hóa hết dân Mỹ và cuối củng Original America thành tàu khựa hết, các bác thấy sao? (bình loạn mà).
    Thân mến!
    Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 14:11 ngày 19/01/2009
  8. nemesisgau

    nemesisgau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    0
    bác này hỏi cái lạ...nếu đánh đc bọn tàu khựa thì chúng nó đem cái đám mà bác hỏi là lấy j mà nuôi ấy đi vào lò mổ hết rùi đem sang châu Phi bán...ít thì cũng 1usd/5kg keke...mà nếu ko ai dám ăn thì đem làm phân bón...hơi bị lợi đấy...rẻ nhá...ko ảnh hiuwởng tới môi trường nhá
    chỉ có 1 cái là sợ chúng nó đem đầu lâu ra làm gạt tàn và bình hoa thì làng gốm bát tràng nhà mình chết đói keke :D
  9. conpas

    conpas Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/11/2008
    Bài viết:
    1.008
    Đã được thích:
    13
    Bắc Triều Tiên tuyên bố đã vũ khí hóa plutonium
    Cập nhật ngày 17/01/2009 lúc 13:58
    Bắc Triều Tiên cho biết họ đã vũ khí hóa một số lượng plutonium đủ để chế tạo từ 4 quả tới 5 quả bom hạt nhân.
    Ông Selig Harrison, một chuyên gia hạt nhân của Mỹ, mới đây đã đến Bình Nhưỡng để thảo luận với các giới chức Bắc Triều Tiên. Ông phát biểu ngày hôm nay tại Bắc kinh rằng ông được cho biết là các vũ khí đó không thể được kiểm tra. Hình: Cơ sở hạt nhân Yongbyon ở Bắc Triều Tiên
    Ông Harrison nói rằng khẩu hiệu của Bắc Triều Tiên hiện nay là phi hạt nhân hoá thông qua bình thường hóa, chứ không phải bình thường hóa thông qua phi hạt nhân hóa.
    Ông Harrison cho hay: ông Li Gun, vụ trưởng vụ Hoa kỳ của bộ ngoại giao Bắc Triều Tiên, nói với ông rằng Bình Nhưỡng sẵn sàng thảo luận vấn đề giải trừ vũ khí hạt nhân khi nào quan hệ với Hoa kỳ được bình thường hóa một cách đầy đủ.
    Ông Li Gun không đưa ra lịch trình nào cho việc này.
    Trước đó trong ngày hôm nay, Bộ ngoại giao Bắc Triều Tiên nói rằng nước họ sẽ không từ bỏ khả năng hạt nhân nếu vẫn còn cảm thấy bị đe dọa bởi nước Mỹ.
    Một phát ngôn viên Bộ ngoại giao nói rằng Hoa kỳ sẽ sai lầm nếu nghĩ rằng Bình Nhưỡng sẽ từ bỏ vũ khí hạt nhân để đổi lấy việc bình thường hóa các mối quan hệ.
  10. conpas

    conpas Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/11/2008
    Bài viết:
    1.008
    Đã được thích:
    13
    Seoul cài mìn điều khiển từ xa ở biên giới liên Triều
    Hàn Quốc sẽ triển khai mìn điều khiển từ xa dọc theo biên giới được canh phòng kỹ càng với CHDCND Triều Tiên vào năm 2013, một phát ngôn viên bộ quốc phòng nước này hôm nay (27/1) cho biết.
    Các nhà thầu đã được mời để thực hiện việc phát triển loại mìn mới gọi là "bom nhện", quan chức trên cho hay.
    Biên giới liên Triều thường được gọi là biên giới chiến tranh lạnh cuối cùng trên thế giới. Hiện nay, khoảng 660.000 quân Hàn Quốc và 28.000 quân Mỹ vẫn được triển khai ở Hàn Quốc nhằm chống lại bất cứ mối đe doạ tiềm tàng nào từ phía đội quân gồm 1,1 triệu người ở CHDCND Triều Tiên.
    Hàn Quốc định cắt giảm binh sĩ xuống còn 500.000 người vào năm 2020.
    "Việc cài mìn là một phần trong kế hoạch cắt giảm quân số của chúng tôi, việc này sẽ làm giảm số lính tuần tra ở các khu vực nhạy cảm", người phát ngôn trên cho hay.
    Quân đội Mỹ hiện có loại mìn XM-7 Spider có thể kích nổ không dây từ xa nhưng quan chức Bộ Quốc phòng Hàn Quốc từ chối nói liệu đó có phải là loại sẽ được cài hay không.
    Hai miền Triều Tiên vẫn trong tình trạng chiến tranh vì thoả thuận năm 1950-1923 chỉ là đình chiến.
    Biên giới giữa Hàn Quốc và CHDCND Triều Tiên là một trong những khu vực nhiều mìn nhất thế giới vì mìn được cài ở phạm vi rộng tại đây từ hồi chiến tranh, tổ chức Vận động cấm mìn quốc tế cho biết trong báo cáo năm 2007. Có khoảng 970.000 quả mìn được cài ở phía Hàn Quốc ở khu phi quân sự, tổ chức trên cho biết.
    Quan hệ liên Triều lại căng thẳng
    Hôm 30/01, CHDCND Triều Tiên thông báo, họ sẽ hủy tất cả các thỏa thuận về giảm bớt căng thẳng quân sự với Hàn Quốc, cáo buộc Seoul đẩy quan hệ hai miền bên bờ vực chiến tranh.
    BTT khẳng định, tất cả các thoả thuận chính trị và quân sự sẽ được huỷ bỏ, trong đó có thoả thuận về việc bảo vệ biên giới Hoàng Hải ?" khu vực diễn ra một loạt các cuộc xung đột hải quân đẫm máu trong năm 1999 và 2002.
    Tuyên bố trên, do Uỷ ban Thống nhất hoà bình của Triều Tiên đưa ra, đã làm căng thẳng hai miền leo thang sau khi quân đội CHDCND Triều Tiên trong tháng này doạ tiến hành cuộc đối đầu dốc toàn lực với Seoul.
    Hàn Quốc đã tăng cường giám sát biên giới và tuyên bố sẽ đáp trả thích đáng với bất cứ hành động vi phạm nào.
    Căng thẳng giữa hai miền đã tăng cao kể từ khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak nhậm chức cách đây gần 1 năm. Về mặt kĩ thuật, hai miền Triều Tiên vẫn ở trong tình trạng chiến tranh kể từ năm 1953 vì cuộc xung đột kết thúc nhưng hai bên mới chỉ ký kết thỏa thuận đình chiến mà chưa ký kết hiệp định hòa bình.
    Kể từ khi TT Lee lên nắm quyền, CHDCND Triều Tiên đã cắt đứt tất cả các cuộc tiếp xúc chính thức với Hàn Quốc. Tháng 12 năm ngoái, Bình Nhưỡng đã trục xuất hàng trăm người Hàn Quốc khỏi một khu công nghiệp chung và tăng cường kiểm soát biên giới.
    NM (Theo AFP)
    Được conpas sửa chữa / chuyển vào 09:41 ngày 01/02/2009

Chia sẻ trang này