1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Khả năng hạt nhân (QS) của Việt Nam

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Mr_Hoang, 17/06/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. trai_tao_thom

    trai_tao_thom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/03/2005
    Bài viết:
    193
    Đã được thích:
    0
    Như các bác đều biết. Chuyện có nhà máy điện hạt nhân là chuyện không sớm thì muộn thôi. Chỉ có vấn đề rác thải là... Quản lí như nước mình thì e là gặp nhiều vấn đề lắm các bác à.
  2. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    VN Không thể phát triển tiềm lực vủ khí hạt nhân được vì :
    Không có ICBM để mang đầu đạn nếu có
    Không có nhà máy điện hạt nhân nước nặng
    Đã ký hiệp ước NPT
    Áp lực từ phía TQ và Mỹ
    Tương lai chúng ta sẻ xây nhà máy điện hạt nhân nhưng đó là lò hạt nhân nước nhẹ . Loại lò này phản ứng tốt với notron nhiệt mà thôi . Lò phản ứng hạt nhân nước nặng hiện đại phản ứng được với cả notron nhiệt notron chậm và notron nhanh . Chất thải của lò hạt nhân nước nặng sử dụng nhiên liệu U238-U235 có thể tinh lọc để chế tạo Pu239 (có thể làm đầu đạn hạt nhân ) .
    Nếu xem kỹ tin tức gần đây thì năm cuối thế kỷ 20 Mỹ hứa sẻ xây cho Bắc Hàn 2 lò hạt nhân nước nhẹ (không thể tái chế chất thải phóng xạ để làm BOMB ) với điều kiện Bình Nhưỡng ngừng công việc xây dựng lò hạt nhân nước nặng của mình . Và hình như cho đến nay 2 cái lò đó vẩn chỉ là lời hứa kiểu Mỹ .
    Nhà máy điện của VN sẻ xây cũng là lò hạt nhân nước nhẹ loại LWR(lò nước nhẹ áp suất thấp) hoặc PWR(lò nước nhẹ áp suất cao) chứ không phải là LHWR(lò nước nặng ) . Lò nước nhẹ có các chất thải phóng xạ như Iốt , Xenon , Rn .......... Tất cả các chất thải trên không có khả năng tinh lọc hay tái chế . Tóm lại nguyên liệu của lò phải nhập và chất thải thì đem bê tông hoá rồi chôn xuống mồ hạt nhân . Muốn chế bomb thì ít ra phải có cái lò nước nặng hoặc có thể làm giàu các thanh U235 từ các mỏ Uranium của Việt Nam .
  3. Bundeswehr

    Bundeswehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2004
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    0
    Trong các điểm mà Antey2000 nêu ra thì có lẽ chỉ có điểm thứ 2 là ngăn trở việc VN làm bomb hạt nhân thôi. Còn nếu bomb đặt trên máy bay thì vẫn được mà, hơn nữa 15 năm nữa thì công nghệ chế taọ của VN cũng có thể sx được tên lửa có tầm bắn xa. Hơn nữa mục đích chủ yếu của làm bomb hạt nhân là để chống ghẻ. Chỉ cần có tên lửa băn đến 2000 - 3000 km là ok.
    Còn chuyện áp lực của quốc tế thì khi đất nước ở vào thế nguy hiểm thì cũng gạt hết các hiệp ước và sức ép sang một bên, nếu ta khéo léo trong ngoại giao và chính trị thì vẫn có thể có bomb hạt nhân, như Paskistan, India, Israel nó biết khéo léo trong ngoại giao và tận dụng được vị trí chiến lược của nó nên Mỹ cũng chỉ giơ cao đánh khẽ, cấm vận thời gian ngắn rồi bỏ. Như vừa rồi bọn Nam Hàn cũng lộ ra việc đã từng thử nghiên cứu hạt nhân vào năm 1982, nhưng bọn Mỹ cũng chỉ ậm ừ rồi cho qua chuyện. India thì là nước lớn nên khác với VN , nhưng Pakistan và Israel cũng có nhiều điểm giống VN.
    Việc VN mà có vũ khí hạt nhân thì có lẽ ghẻ sẽ phản ứng quyết liệt nhất, cứ nhìn thái độ của nó với India năm 1998 thì rõ. Còn Mỹ thì cũng có thể chỉ phản đối kiểu sự đã rồi, và nó cũng biết rằng VN có bomb hạt nhân thì mục đích chính là để đối phó với ai rồi.
    Mà bác Antey2000 thấy nếu VN có 200 nghìn tấn quặng Uran thì sau khi tinh chế thì còn lại bao nhiều? và để vận hành 2 tổ máy với tổng công suất 4 GW thì tốn bao nhiêu tấn Uran một năm ?
    VN chắc chắc sẽ lựa chọn phương án 4GW nếu tất cả mọi điều kiện an toàn đều được đảm bảo.
  4. NVHoang2000

    NVHoang2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/03/2002
    Bài viết:
    551
    Đã được thích:
    0
    Không thể so sánh kiểu đấy đưọc . Nhìn gương chú IRAN và chú Bắc Hàn kia kìa . Đang bị cả thế giới lên án đấy . Việt nam mình là nhà nước cộng sản , xét kiểu gì thì cũng không thể thân thiết với Mĩ như Hàn Quốc và Ixaren . Mình mà ho hoe làm VKHN thì trước là Tầu lên tiếng sau là Mĩ cấm vận lại. Rồi dư luận thế giới tùm beng cả lên ..... Tớ cũng muốn nước mình có 1 2 Đầu đạn hạt nhân lắm , để dắn mặt thằng Ghẻ . Nhưng nếu suy nghĩ chuyện thiệt thua khi có VKHN thì thấy tốt nhất là bây giờ không nên có . Nếu sau này vì một lí do nào đó mà nếu mình có và không bị dư luận thế giới phản đối thì chắc chắn nên làm vài trái chơi ......

Chia sẻ trang này