1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Khả năng oánh tay đôi của chiến sĩ NC

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi dangminhquang, 07/09/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Mikhail_Kalashnicov

    Mikhail_Kalashnicov Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2006
    Bài viết:
    411
    Đã được thích:
    1
    À mà bác bịa ra đâu cái động mạch khuỷu thế, em chưa nghe tên bao giờ
  2. Democrit

    Democrit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/10/2008
    Bài viết:
    51
    Đã được thích:
    0
    Theo cháu nếu uỵch nhau cận chiến với bọn Tây hay bọn Bắc Á là quân mình không ăn được.Chưa nói đến vấn đề thể hình,thể lực.Những nước có điều kiện kinh tế quân sự mạnh họ huấn luyện bài bản về mặt này lắm.Cháu được biết bọn lính Mỹ,Sâm,Nga,Tàu đều có trang bị dao găm.Dao găm là 1 thứ vũ khí cực kì lợi hại nếu biết cách sử dụng.Sao chúng ta không trang bị và huấn luyện cho bộ binh cách sử dụng dao găm nhỉ?
  3. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Tại vì sợ bộ đội ngịch ngu đứt tay, ko bắn đc súng.
  4. thit_cho_mam_tom

    thit_cho_mam_tom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2006
    Bài viết:
    1.012
    Đã được thích:
    0
    Nói lý thuyết là thế! Chứ đánh tay bo trên chiến trường ai cấm xài hàng đâu he he he..! Còn tại sao không trang bị dao găm thì...nhắc lại lần nữa, học viên viện KHQS sao mà lởm thế?
  5. TimeBreak

    TimeBreak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2004
    Bài viết:
    1.386
    Đã được thích:
    9
    Khối D, hệ Dân sự
  6. Vespacutduoi

    Vespacutduoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/08/2007
    Bài viết:
    339
    Đã được thích:
    0
    Vô tình ghé qua đây thấy các bác bàn chuyện xôm quá!
    "Khả năng oánh tay đôi của chiến sĩ NC" nghe chung chung quá! Nhà cháu nghĩ "Khả năng oánh tay đôi của..." một ai đó cụ thể trong hoàn cảnh cụ thể thì mới lấy làm cơ sở để "tán dóc" được chứ ạ?
    Chứ "...chiến sĩ NC" thì biết làm sao được "nó" là ông nào đang trong điều kiện nào, phỏng ạ?
    Nhà cháu cứ thẳng ruột ngựa phát, có gì các bác xá cho, nhá!
    Lậy các bác!
  7. cuongfee07

    cuongfee07 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/08/2008
    Bài viết:
    80
    Đã được thích:
    0
    sao toàn nói chung thế các bác.mà nước nào chả có võ riêng lo j ,cứ phải vào trận mới biết thằng nào hơn
  8. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Cách sử dụng dao găm thì xin lỗi bác chứ ko biết bao nhiêu lưỡi dao găm minh cắt cổ bao nhiêu thằng Mỹ (kể cả green beret ta cũng cắt), rồi đên quân bành trướng và K đỏ. Trong đánh cận chiến thì dao găm với lê là ổn rồi, chỉ sợ nó còn súng lúc và mặc áo chống đạn mình đâm chính diện nó ko chết. Em có đề nghị là khi đánh nhau thật ta trang bị 100% súng Makarov PM (hay được biết đến ở ta là K-59) cho BB, AKM 4 băng hết ta rút lục ra tự vệ. Như vậy an toàn hơn là chẳng may hết đạn thì hết thứ để bắn.
  9. itcanhnuat

    itcanhnuat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/07/2007
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    đồng ý là như thế, tuy nhiên không phải mình không trang bị được mà là không trang bị, của mình là giảm thiểu sức nặng cần thiết, địa hình chiến đấu của mình không giống nước ngoài (theo ý kiến của em là vậy có gì sao xá tội :D), thêm những thứ đó thì thêm chừng 2kg hoặc hơn nữa, cứ cho như vậy là nhẹ tuy nhiên đến bọn lính Mỹ cũng kêu khổ vì trang bị tận răng như vầy huống chi mình, ( mới như vầy lính mình đã kêu nặng rùi đó :D hix túi đồ của bọn lính Mỹ nặng chừng 60kg ).
    Được itcanhnuat sửa chữa / chuyển vào 02:48 ngày 29/11/2008
    Được itcanhnuat sửa chữa / chuyển vào 02:49 ngày 29/11/2008
  10. dodien1305

    dodien1305 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/10/2008
    Bài viết:
    1.234
    Đã được thích:
    3

Chia sẻ trang này