1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Khả năng phòng tránh, đánh trả tên lửa tầm xa của QĐNDVN

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi ypress, 27/03/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. ypress

    ypress Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/01/2009
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    0
  2. lan0303

    lan0303 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2003
    Bài viết:
    2.622
    Đã được thích:
    0
    @ Bác TimeBreak: OK! Ý kiến hay lắm đó! mình xin làm người quan sát, thực hiện "Im lặng Vô Tuyến Điện", Quý Bác cứ tiếp tục nha. HiHi! Tình hình có gì ... thì mình cố gắng tiếp cận như TOPIC Động cơ Phãn lực và , ..., (còn nợ về M.72 & B40) TRÂN TRỌNG!
  3. TimeBreak

    TimeBreak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2004
    Bài viết:
    1.386
    Đã được thích:
    9

    Kính Bác Lan
    Về cả tuổi đời lẫn kiến thức, em chỉ là hàng hậu sinh của Bác!
    Những người vừa là Quân đội, vừa là Khoa học kỹ thuật như Bác mà Im lặng thì bọn em còn biết trông cậy kiến thức vào ai?
    Về kiến thức, thì ngay từ khi tham gia 4R này, em tự thấy trình còi, nên có bao giờ em lập topic, hay post bài mang tính phổ biến, chia sẻ đâu ạ! Hàng ngày vào đây đọc là để mở mang tầm mắt thôi bác ạ.
    Ngặt vì thấy có những bài quá tệ, quá nhạt, thì em vào trêu chọc chút cho vui!
    Về vụ đạn phốt pho, em chỉ biết là nó sử dụng phốt pho trắng, gây bỏng bề mặt vết thương, tạo cho vết thương độ ăn sâu và giảm khả năng lành miệng, tăng khả năng hoại tử! Và gần đây nhất là Israel bị tố cáo sử dụng vũ khí có chứa phốt pho trong trận chiến ở dải Gaza
    Còn về cơ chế hoạt động, tínhkỹ thuật thì em chịu ạ!
    Nay thấy có đoạn về tank : Xe bị trúng đạn phốt pho, không cháy nhưng tổ lái hi sinh cả, nên em rất muốn được biết thêm kiến thức về chuyện này!
    Em cảm ơn Bác
    Được TimeBreak sửa chữa / chuyển vào 17:42 ngày 30/03/2009
  4. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    trường sỹ quan lục quân 1 và học viện lục quân khác nhau rất nhiều. ngoài bắc nếu có HVLQ thì cũng chỉ là cơ sở của HVLQ Đà Lạt
    ----------------------------------------------
    He...he, quá hay! Bác ypress này đúng là 9 năm chỉ làm lính nên trình độ ngang cổng gác là hết! Nói thế này cho nhanh nhé, tất cả các loại học viện, nhà trường nói chung có 2 cơ sở thì phía Bắc đều là cơ sở chính, phía Nam là cơ sở 2 (trừ trường SQCB). Ngoài ra, cái HVLQĐL mà bác sùng bái ấy so thế quái nào được cái trường to tướng nằm ở Hoàng Quốc Việt mà cụ Thảo khi sinh thời làm hiệu trưởng?
    Tớ chỉ công nhận một điều, HVLQ Đà Lạt có cái trường bắn ngầm đẹp thật, mà cái này là tiếp quản của VNCH. He...he, 3k/1 viên K-54 bắn tẹt ga (chả biết bây giờ thì mấy k nữa?).
  5. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Em năm nay được 9 thâm niên trong quân đội nhưng lần đầu được 1 chuyên gia quân sự cho biết về 2 định nghĩa này: em hiểu thế này:
    + hỏa lực chuẩn bị : Động Từ
    + hỏa lực tạo màn đạn phỏng : cái này chắc là pháo hoa ở Đà Nẵng đây phải ko bac doandonga

    ----------------------------------------------------
    Hì, bác ypress này được cái rất đáng yêu là dốt hết phần thiên hạ! Copy bài của mình để nguyên cả chữ "phỏng" mà cũng bày đặt đụng vào ngữ pháp
    - hỏa lực chuẩn bị là "động từ" hả?
    - hỏa lực tạo màn đạn là "pháo hoa" hả?
    Mẹ ơi, thế này thì các bố bên Trung tâm Từ điển chắc uất lên mà chết mất thôi!
    Mà bác này lập lờ đánh lận con đen cũng tài! Đầu tiên thì định nghĩa hỏa lực với hỏa khí là một, đến khi mình hỏi những định nghĩa của hỏa lực có thay bằng hỏa khí được không thì xoay sang bài ngữ pháp, mà chết nỗi ngữ pháp cũng sai nữa chứ!
  6. hihihi136

    hihihi136 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2007
    Bài viết:
    59
    Đã được thích:
    0
    Em thành viên mới, từ ngày topic này lập ra thì ngày nào em cũng vào xem, hy vọng có thêm thông tin bổ ích. Nhưng mãi ko vẫn chưa tìm đc cái mún đọc, vì vậy em có chút ý kiến: Bác chủ topic thì sau một thời gian chắc cũng nhận ra mình ... chỗ nào rồi, vậy thì các bác coi như đã "dạy bảo" xong, thế thì ta cho qua đi. còn cái chủ đè topic nghe khá hấp dẫn, tại sao ko thấy ai bàn vào chủ đề chính nhỉ?
    Mong các bác sớm quay lại chủ đề chính, "dạy bảo" cũng đc 10tr roài, còn 90 trang để những ng quan tâm thông tin đọc và bàn thui.
    Thân!
  7. giacaymamtep

    giacaymamtep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2008
    Bài viết:
    1.390
    Đã được thích:
    5
    Đợi khi nào bác chủ topic nhận ra mình ba " chấm" chỗ nào như bác nói, lúc đó topic mới hy vọng đi đúng hướng được, mà thực ra trong box cũng có bàn rồi, trong topic hổi nảo hồi nào của bác GF thì phải.
    Bác chủ topic chừng nào còn chưa nhận mình là "ba chấm", chừng nào còn chụp mũ em là tiểu tư sản hay Tư lệnh nhà chúng em là chưa biết gì về lính thì chuyện "dạy bảo" còn tiếp tục ạ
  8. ypress

    ypress Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/01/2009
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    0
    Bác doandonga ơi em mới tham gia diễn đàn nhưng thấy mọi người tung hô bác và coi bác gần như cụ Thảo. Riêng em thấy bác cứ thế nào ý. Hay là bác có mấy bài ăn thua nên từ đó người ta cứ tin.
    Em đã nói là HVLQ nếu có ở ngoài bắc( nhưng chắc là không có đâu). Bác lại đi so sánh giữa HVLQ và HVQP thì em đành chịu thua. cả hai HV này cụ Thảo đều đã từng làm Hiệu trưởng mà HVQP thuộc chính phủ, HVLQ thuộc bộ QP.
  9. Zenvagabond

    Zenvagabond Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2002
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    Lấy tạm từ wiki Việt: http://vi.wikipedia.org/wiki/B%E1%BB%99_Qu%E1%BB%91c_ph%C3%B2ng_(Vi%E1%BB%87t_Nam)
    Bác xem lại cái bôi vàng đi.
  10. ypress

    ypress Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/01/2009
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    0
    em là lính bộ binh mới chuyển từ đơn vị chủ lực sang đơn vị hành chính thế nên mới được tiếp cận internet cái này thì em xin nhận là em thiếu sót

Chia sẻ trang này