1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Khả năng phòng tránh, đánh trả tên lửa tầm xa của QĐNDVN

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi ypress, 27/03/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tranvudan

    tranvudan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    327
    Đã được thích:
    0
  2. Ghettau

    Ghettau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2008
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    1
    Hình như chủ đề chuyển sang thảo luận về các trường quân sự thì phải ? ko hiểu có dính dáng gì đến đánh trả tên lửa tầm xa ko nhỉ ?
  3. ongtom

    ongtom Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/08/2008
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    1
    @ ypress:
    Chẳng lẽ bao nhiêu người nhắc nhở bạn (giúp bạn đấy thôi) mà bạn không chịu ngoáy cái cổ cho những thứ trong đầu mình nó sắp xếp lại hay sao ?
    Mình không ở trong quân đội, nhưng mình rất thích môi trường quân đội (chưa hẳn là thích sống trong đó ), có cảm tình với những người mặc quân phục. Nhưng những ngày qua, nghe bạn tự giới thiệu đã 9 năm trong quân ngũ (hy vọng không là một anh lính gác cửa, một lái xe hay anh tạp vụ,...), đọc những gì bạn viết và ... ngẫm nghĩ chút ít về nhận thức cũng như sự hiểu biết của bạn về chính môi trường mà bạn phục vụ, mình thấy ... thất vọng quá !
    Nói không quá, nếu mình là sếp của bạn (hehe ), và nếu vẫn giữ bạn ở văn phòng, chắc mình chỉ dám giao cho bạn mỗi việc giao nhận công văn.
    Thấy mọi người vui vì xem bạn như là nguồn hứng để xả tress, xem chuyện đối thoại với bạn như kiếm tiếng cười, còn mình thì thấy nản, vì thấy bạn tuổi không còn nhỏ nhưng trình lại nhỏ, không chịu tìm hiểu, học hỏi lại quá bảo thủ...
    Mình có nhiều người bạn trong quân đội, nhưng chẳng ai sở hữu chỉ một phần d.o.t như bạn cả, nên mới lăn tăn những dòng trên. Bạn đừng giận !
  4. giacaymamtep

    giacaymamtep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2008
    Bài viết:
    1.390
    Đã được thích:
    5
    Không thuộc sư 3 vậy thuộc sư 4 hay sư đoàn ất ơ ở đâu vậy bác?. Không tính trong thời chiến, có thể đơn vị này được phối thuộc làm chủ công hoặc dự bị cho đơn vị khác bác nhé.
    Mà sao bác không dám tră lời thẳng câu hỏi của người khác thế bác nhỉ?. Cứ toàn lôi thí dụ ra là làm sao?
    :mad: Ghettau: Đánh chặn hay phòng tránh bắt đầu từ nhà trường và Học viện quân sự mà. Bọn này đang đi từ thấp đến cao đấy chứ
  5. Zenvagabond

    Zenvagabond Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2002
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    Bạn ơi, theo tính chất bắc cầu mà bọn tớ được học trong Toán từ hồi cấp 1 thì là như vậy đấy.
    Tớ là dân ngoại đạo nên cũng không dám ho he nhiều, sợ trên này, ăn nói linh tinh, cả ta lẫn địch cùng đánh thì chạy không kịp. Nhất là phải ôm mấy túi mắm hải sản thì... ôi thôi...
    Cái link bạn đưa cho tớ, ngay dòng đầu tiên viết như thế nào hả bạn?
    Bạn quote bài ngắn thôi, khoảng 1-2 bài là cùng, bài nào dài quá thì để tên người viết mà bạn định trả lời cũng được. Quote dài quá lại bị xóa bài đấy
  6. TimeBreak

    TimeBreak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2004
    Bài viết:
    1.386
    Đã được thích:
    9
    Vầng! Thưa Bác Ypress, xin bác giải thích giúp, em vẫn chưa hiểu :
    Theo bác, Trường Đh Ngoại ngữ QS thuộc Học Viện KHQS, vậy nên Học viện KHQS > Trường! OK
    Thế tại sao cái Học viện KHQS này nó lại trực thuộc Tổng Cục 2
    Trong khi đó Trường SQLQ 1, 2 trực thuộc Bộ
    Mà Học viện > Trường
    Thế ra là Tổng cục 2 > Bộ Quốc phòng ....
    Thế hả Bác?
    Chưa hết!
    Học Viện QUân y trực thuộc Bộ, thế ra là Học Viện quân Y to hơn Học viện Khoa học quân sự hả Bác?
    Bác Ypress giải thích hộ em tí, ù hết cả tai
  7. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Em đã nói là HVLQ nếu có ở ngoài bắc( nhưng chắc là không có đâu). Bác lại đi so sánh giữa HVLQ và HVQP thì em đành chịu thua. cả hai HV này cụ Thảo đều đã từng làm Hiệu trưởng mà HVQP thuộc chính phủ, HVLQ thuộc bộ QP.
    -----------------------------------------------------
    Đây, để tớ cho bác xem cái này, HVLQ ở ngoài Bắc đây:
    [​IMG]
    Ngoài ra, ai bảo bác HVQP thuộc Chính phủ vậy, nếu thằng ấy cùng cái "d12 hỏa khí" nhà bác thì bác có thể sang vả cho nó một cái đi nhé!
  8. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Và cuối cùng thì là vấn đề khiến tớ "ngứa miệng" phải vào tranh luận với bác ypress mấy hôm nay, vấn đề "hỏa khí" có là "hỏa lực" không?
    Đây là ảnh scan từ Từ điển Bách khoa quân sự, xuất bản năm 2004, hiện vẫn là chuẩn để tra cứu hầu hết những vấn đề về thuật ngữ quân sự nói riêng và về quân đội nói chung.
    Hỏa khí:
    [​IMG]
    Hỏa lực:
    [​IMG]
    Nói thế chứ chưa biết chừng bác ypress có xuất bản từ điển riêng và ở đó "hỏa khí" với "hỏa lực" là một
  9. tinhcavungtau

    tinhcavungtau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2004
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    0
    Ông SQ chỉ huy nào từ LQ 1&2 ra mà không qua khỏi cái này thì coi như dừng lại, ngày trước là cho phục viên luôn, sau này không biết thế nào.

    Ơ mà "tấn công" với "phòng thủ" đi đâu mất rồi???
  10. cafe37

    cafe37 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/11/2008
    Bài viết:
    4.783
    Đã được thích:
    6
    ơ!!!! topic chuyển sang bàn chuyện khác khi nào vậy??? sao ko đổi tên đi cho mọi người biết
    thêm 1 chút về hoả khí: về phiên âm tiếng hán thì hoả khí có thể hiểu là " những vũ khí sử dụng lửa"
    từ hoả khí này dùng từ thời xa xưa khi mà vũ khí còn dùng chung cả cung tên lẫn súng hoả mai

Chia sẻ trang này