Khả năng phòng vệ ở Biển Đông

Nguy cơ xảy ra đụng độ là rất nhỏ. xây dựng lực lượng HQ mạnh cũng quan trọng như xây dựng lục quân, không quân để bảo về biên giới vậy. Trang bị không phải để chuẩn bị chiến tranh đâu bạn ah.

Nhỏ đến thế nào thì cũng sẽ rất to khi đụng độ. Có khi chỉ vì thằng lãnh sự đứt tay nó đổ thừa cho dao Lào dở là cũng uýnh lộn roài. Em nghĩ giờ nó có tràn qua biên giới vào Lào thì chuyện tương tự như 79 là khó có thể xảy ra. Giờ nhà em đã khác rồi

khác gì
giờ thủ đô nhà mình nằm trong tầm tên lửa nhà nó
bị nó khống chế là lẽ đương nhiên

TQ đang cần xây dựng hình ảnh một siêu cường có trách nhiệm trên bản đồ thế giới, và cần hoà bình cho phát triển kinh tế. Cho nên trong thế hệ này, chúng ta sẽ khó nhìn thấy hình ảnh những đạo quân đông đảo của họ giương hết nanh vuốt hầm hè ở biên giới các nước láng giềng đâu Càng không có chuyện TQ vác tên lửa đạn đạo bắn bừa bãi vào các nước láng giềng (ngoại trừ trường hợp Đài Loan mà TQ coi đó là vấn đề nội bộ).
Chung đường biên giới với TQ, trừ một số nước quá yếu (như Lào) hoặc thân hữu với TQ (như Mianmar, Mông Cổ, Pakistan), còn đâu đều là những quốc gia thuộc loại mạnh trên thế giới. TQ gây sự bằng vũ trang với những nước này, chưa biết có ăn bàn ăn giải được gì không, nhưng các nước đều có đủ lực để phản ứng lại ở một mức độ đáng kể
Riêng về khu vực biển Đông, nếu các nước hiện diện tại đây quá yếu thì TQ sẽ tranh thủ mắt trước mắt sau, nhân lúc thiên hạ ít để ý là họ xơi luôn đấy Nhưng nếu các nước (như VIỆT NAM chẳng hạn) xây dựng được một lực lượng đồn trú mạnh tại đây, buộc kẻ nào (TQ) muốn chén được phải mở một cuộc tấn công lớn và đẫm máu (vì thực ra hiện nay, nếu mở cuộc tấn công tổng lực thì TQ vẫn đủ sức chiếm được toàn bộ Trường Sa) thì TQ sẽ phải tính toán lợi ích tổng thể để xét xem cái giá phải trả để chiếm Trường Sa có đáng hay không

Ít nhất trong giai đoạn VN giữ chức thành viên không thường trực HĐBA thì TQ cũng không dám có những hành động quá " manh động " với VN.

Bác nói lên cái khác rồi đó. Giờ chúng nó đâu cần đi xa mà ở nhà bấm nút điện tử... vèo 1 cái ... úi giời.

Trích từ bài của macay3 viết lúc 09:21 ngày 21/12/2007:
--------------------------------------------------------------------------------
khác gì
giờ thủ đô nhà mình nằm trong tầm tên lửa nhà nó
bị nó khống chế là lẽ đương nhiên
--------------------------------------------------------------------------------
Bác nói lên cái khác rồi đó. Giờ chúng nó đâu cần đi xa mà ở nhà bấm nút điện tử... vèo 1 cái ... úi giời.

nói như thế thì hầu như mọi thành phố trên thế giới này đều "làm mồi " tên lửa hết bác ạ. Trong tình hình này, nếu có xảy ra xung đột trên biển thì cũng không có chuyện nó xịt mấy quả ICBM qua HN và mấy thành phố khác nhà mình đâu. Thằng Mĩ nó còn nhiều loại tên lửa đó hơn nhiều lần thằng TQ nhưng khi có chiến tranh thì nó đâu có dùng như vậy .

Nếu cứ sợ nó mạnh mà phải nhân nhượng hoài thì nó càng lấn tới rồi đến lúc Hn sẽ lai quay về với cái tên "An nam đô hộ phủ" thôi. Nếu vì nó mạnh mà phải nhân nhượng thì tốt nhất là nên làm theo cha con Mạc Đăng Dung là cởi trần tự trói hai tay dâng địa đồ cho nó, như vây vẫn giữ được ngai vàng cho mình, lịch sử có nguyền rủa thì có nghe thấy đâu mà lo.
Từ xưa tới nay nó vẫn mạnh hơn mình, nhưng cha ông ta dâu có sợ, vẫn thắng nó đấy thôi. ngay trong kháng chiến chống Mỹ, rõ ràng Mỹ mạnh hơn ta về quân sự nhưng ta có thế mạnh của ta. Đó chính là kết hợp Quân sự, chính trị và ngoại giao. Vậy nay về quân sự thì ta không đua được vói nó nên phải phát huy thế mạnh về chính trị và ngoại giao thôi. Vậy mà em thấy có nhiều bác vừa lên đây bày tỏ lòng yêu nước thì đã bị quy kết là "hô khẩu hiệu suông". Nên nhớ hô khẩu hiệu suông cũng hiệu quả lắm đấy. Có thể nhiều bác chắc còn nhỏ nên chưa biết chứ từ bé tớ phải đi vòng quanh làng xã hô khẩu hiệu nhiều lắm, di họp cũng vậy.
Theo mình một lời yêu nước dù chỉ là lời nói suông cũng vạn lần hơn sự thờ ơ vô cảm trước sự bành trướng của kẻ thù. Lòng yêu nước cũng cần cho người ta thể hiện, nếu nó bị dồn nén rồi có lúc bục ra theo kiểu "tức hạ, phá thượng" thì nguy.

Bác cứ cái suy nghĩ lấy mã tấu chém kiến thế sao? Nó đâu cần mang đầu đạn Nuclear, chỉ cần đầu đạn quy ứơc thôi là cũng liểng xiểng rồi

Vấn đê? la? quy ước quốc tế nghiêm cấm dội bom va?o khu dân cư như thơ?i WWII. Nếu vi? tranh chấp biê?n đa?o ma? nó dám naf tên lư?a đâ?u đạn thươ?ng va?o khu dân cư thi? e không ô?n lắm.
Ma? đám tên lư?a đạn đạo chi? khu?ng ơ? tâ?m xa va? khó đánh chặn chứ vê? lượng nô? mang cufng cha? có gi? ghê gớm nếu la? đâ?u đạn thông thươ?ng. Thơ?i WWII, thu? đô London chi? riêng đám V1 đaf có hơn 9000 trái bắn va?o, hơn 2000 trái bắn tới được mục tiêu ma? không bị đánh chặn hoặc trục trặc giưfa đươ?ng. Vậy ma? nó có la?m sao đâu. 2000 tấn thuốc nô? thi? so với số bom B-52 trút xuống HN trong 12 nga?y đêm đaf thấm va?o đâu.
Chưa kê? Ta?u la? thă?ng sát nách, nó cufng pha?i cân nhắc ném chuột vơf lọ, nếu nó dám ca?n bă?ng các tha?nh phố NC trong tâ?m tên lư?a bă?ng tên lư?a, bom đạn thi? dám chắc các tha?nh phố phía Nam cu?a nó cufng lafnh đu? bă?ng ngay. Không thê? giống như Mefo xa? láng trút bom lên đâ?u thă?ng khác ơ? xa lắc được đâu (dính 1 phát 11.9 đaf nháo nha?o ca? lên rô?i). Các tha?nh phố Khựa trong tâ?m với cu?a Su-22 va? Scud cufng không ít đâu.