Khả năng phòng vệ ở Biển Đông

Nói thật là miình chưa đọc hết hoàn toàn, mới đọc đên trang 15 thui thì đau mắt quá, nhẩy lên trang 20 đọc nốt. Mình cũng xin có ý kiến sau khi đọc hết 16 trang (4 trang còn thiếu xin đọc sau và có thể lại xin góp ý kiến sau ) :
Các bác cũng nhiều tham vọng, giàu tự hào dân tộc và yêu nước. Như thế thật là đáng quý. Nhưng không hiểu tại sao cứ nhất quyết phải thành lập một hạm đội với cơ cấu kinh khủng (theo như một số bác mong mỏi thì thậm chí phải có cả tàu sân bay) mà sự tiêu tôn ngân sách cho việc hoạt động nó thôi e cũng chiếm gấp cả chục lần ngân sách quốc phòng hiện nay (mình xin giả dụ thế vì cũng chả biết ngân sách quốc phòng nó lớn cỡ nào).
Và ngay kể cả việc có thể sắp xếp mà tậu một hạm đội như thế thì sẽ dùng nó như thế nào nhỉ? Giống như một ngôi nhà ba gian hai chái được trang bị thang máy vậy ( xin ví von như thế ). Mua những thứ đắt tiền như vậy, xin hỏi liệu có cần thuê luôn cả thuỷ thủ đoàn cùng ban chỉ huy cộng thêm cả một bộ tư lệnh có nhiệm vụ nghĩ cho cái hạm đội ấy có chỗ mà đi không nhỉ? Vì e là ở vn mình để đào tạo được những con ngưòi sử dụng cái thiết bị đó một cách thành thục (chưa đòi hỏi sáng tạo gì hết) và bảo trì được nó cũng là cả một vấn đề. Cái hạm đội đó sẽ đi đâu ? Ra ngoài Trường Sa canh không cho TQ chiếm thêm đảo ư? Hay chiếm lại Trường sa? Và người hàng xóm của chúng ta sẽ có động thái gì khi VN đột nhiên tăng cường sức mạnh HQ lên một cách kinh khủng như thế? Vậy có lẽ tậu một cái thang máy lúc này là không cần thiết nhỉ.
Vậy cuối cùng thì mục đích chúng ta là gì, và điều kiện chúng ta thế nào? Phải đi lên từ điều này thì mới có thực tế. Chúng ta cần trang bị HQ đơn giản với mục đích tuần tiễu, cứu hộ, cứu nạn đã (có chăng 2 nước chúng ta bắt nạt được là Lào và Campuchia thì đáng tiêc là họ lại không có biển), chứ chưa tham vọng để răn đe hay xa hơn là tranh giành với các nước khác đâu ạ.
Chúng ta khác Đài Loan vì chúng ta không bị coi là một phần của TQ, đó là sự thật. Nên chúng ta có thể đối sách với sự bành trướng của họ bằng những cách khác, phù hợp với điều kiện của chúng ta. Mà đó chính là Chính trị và Kinh tế.
Về Chính trị, chúng ta phải làm sao để tiếng nói có trọng lượng trên quốc tế, phải làm sao để mỗi khi người bạn TQ động tĩnh gì, chúng ta lại "Ối giời ơi, làng nước ơi...." để người ta xúm vào bênh vực. Mà để được như thế, chúng ta phải chấp nhận chia xẻ lợi ích, thậm chí với cả Trung Quốc, để họ cần mình cái đã, để họ thấy VN mình có làm sao thì quyền lợi họ cũng bị ảnh hưởng. Có thế họ mới giúp mình được, cái đó chính là Kinh tế.Các bạn có biết câu " Khi lời nói bất lực thì quả đấm ra đời" chưa nhỉ? Hãy để chiến tranh là lựa chọn cuối cùng, vì dù có phải trả một cái giá lớn thì cũng không đắt bằng những gì mà một cuộc chiến đem lại, đặc biệt với một nước nhỏ và yếu về Quân sự như vn.
Mình rất thích những phát biểu của mọi người ở đây, vì nó dù đúng hay sai, dù thực tế hay còn viển vông thì cũng đều thể hiện một tấm lòng yêu nước, một tinh thần dân tộc đáng quý.
Song, xin các bạn hãy bắt đầu từ những việc đơn giản như học tập, lao động, tuân thủ pháp luật... của mình để xây dựng đất nước này giàu đã, rồi mới mạnh được.
Tề gia Trị Quốc Bình Thiên Hạ
Được frozen_flame sửa chữa / chuyển vào 16:40 ngày 21/12/2007

dám chứ ko phải ko dám đâu bác
nó đánh mình bất ngờ mấy lần cũng vì cái tư tưởng "chắc nó ko dám đâu" của mấy kụ đấy

biết nói thế nào nhỉ , nói như bác thì hơi quá, mình xin tóm thế này :
- Cái Hải đội hay hạm đội hoành tráng như Tây như Tàu đúng là ta ko làm dc, nhưng tầm vừa vừa, có đầy đủ cơ số chiến đấu thì ko quá tầm là mấy.
- Bác nói thay vì đầu tư cho chiến hạm thì quy ra xuồng cứu hộ này nọ thì nó hơi... kì rồi đấy bác ạ. Chính sách an sinh xã hội và quốc phòng là 2 khaí niệm hoàn toàn khác nhau, cái này bác tự tìm hiểu thêm lí do chứ nói ra thì nó lại dài dòng văn kiện.

Đây là box KỸ THUẬT QUÂN SỰ, đề nghị các bác mê Ctrị Ktế bớt bớt viết xã luận cho thằng em nhờ.
Chào thân ái và quyết thắng!

Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam

1. Câ?n hiện diện thươ?ng xuyên cu?a HQ trong khu vực TS-HS đê? đa?m ba?o tinh thâ?n cho lính đa?o va? ngư dân. Cái vu?ng III HQ kô kham nôfi
2. Câ?n thiết đê? có lực lượng răn đe, tránh ông bạn môi răng môfi nga?y ti?a một ít
3. Câ?n một tô? chức chi? huy thống nhất tư? BTTM đê? nhanh chóng có quyết định trong mọi diêfn biến: Hạm đội <--> BTTM <--> CP
4. Câ?n hiệp đô?ng tốt các lực lượng trong một cơ cấu chi? huy: ta?u chiến, máy bay, tên lư?a, ta?u ngâ?m (lại lên cơn the?m mấy em Amur 950 ru?i) va? TQLC.
5. Thê? hiện thật sự có chu? quyê?n vu?ng biê?n đa?o bơ?i kha? năng giám sát thươ?ng trực va? thu tiê?n mafi lộ (hêhê cái na?y đu?a tí)

Chiến xa được cải tiến trên cơ sở xe kiểu Win của Tàu. Loại này được trang bị cho tổ công tác 2 người, tác chiến phòng không đô thị, khả năng mang được 3 đạn Igla.

quote-macay3 viết lúc 16:56 ngày 21/12/2007:
biết nói thế nào nhỉ , nói như bác thì hơi quá, mình xin tóm thế này :
- Cái Hải đội hay hạm đội hoành tráng như Tây như Tàu đúng là ta ko làm dc, nhưng tầm vừa vừa, có đầy đủ cơ số chiến đấu thì ko quá tầm là mấy.
- Bác nói thay vì đầu tư cho chiến hạm thì quy ra xuồng cứu hộ này nọ thì nó hơi... kì rồi đấy bác ạ. Chính sách an sinh xã hội và quốc phòng là 2 khaí niệm hoàn toàn khác nhau, cái này bác tự tìm hiểu thêm lí do chứ nói ra thì nó lại dài dòng văn kiện.
[/QUOTE]
À, mình không có ý đem tiền ra mua xuồng cứu hộ. Ý mình chỉ đơn giản là dùng một phần của số tiền để tậu cái hạm đội đó mà trang bị cho hải quân có cái tàu tốt, chạy nhanh chuyên tuần tiễu bắt cưóp biển, hàng lậu và ứng cứu ngư dân khi có sự cố.Việc đó là thiết thực hơn rất nhiều chuyện mua một hạm đội lớn để chống lại người hàng xóm. Bởi vì xét cho cùng, một hạm đội thì thấm vào đâu. Để chống lại, để có thế và lực mà chống lại thì chắc là cần phải có cả chục hạm đội chứ có 1 thì nghĩa lý gì. Có khi người hàng xóm của chúng ta lại ra đòn phủ đầu nhằm ngăn chặn một nguy cơ tiềm ẩn cũng nên. Mà như thế thì mua một hạm đội có lẽ là hơi hoang phí hoặc quá tiết kiệm chăng.

À ừ.mình cũng không thích viết xã luận đâu. Thấy các bạn nhiệt tình và mơ mộng quá, xin vào ý kiến một chút để mọi người thực tế hơn. Xin lỗi vì đã dùng từ mơ mộng, nhưng đó là cảm nhận thực sự sau khi đọc đến trang thứ 16 của mình. Mới đầu các bạn viết rất hay, nhưng càng về sau càng sa đà vào những việc viển vông (xin lỗi, các bạn có thể đồng ý hoặc không - đó là cảm nhận cá nhân của mình ) Tham vọng thì rất tốt, nhưng cần có thực tế để không thành viển vông. Bởi vì nếu nó đã viển vông thì đừng nói đến chuyện giành mấy cái đảo, mà hãy nói đến chuyện thống trị thế giới.
Hì còn nếu quả thật mọi người không quan tâm đến ý kiến của mình hoặc mình đã sai lầm mà coi những chuyện này là nghiêm túc thì mong các bạn bỏ quá cho. Các bạn có thể ấn vào nút than phiền, và mình tin là mình sẽ không có bất kỳ một ý kiến nào khác.
Chúc các bạn vui.
Được frozen_flame sửa chữa / chuyển vào 21:50 ngày 21/12/2007
Được frozen_flame sửa chữa / chuyển vào 21:53 ngày 21/12/2007

Nói chung là mai đi dán cái MBH cho đỡ ức đã...còn học tập chiến đấu xây dựng đất nc ...mua tàu sân bay tính sau

Các bác viết bơn bớt cho anh em trong box được nhờ . Hic đọc mà như ngồi nghe thuyết giảng chính trị , tư tưởng . Mỏi mắt quá