Khả năng phòng vệ ở Biển Đông

Xin đề cử một vơ sần khác của Talwar

theo tôi nghĩ lập một hạm đội là tốt nhất. vì có thể răn đe được trong khu vực TS và chuẩn bị cho tương lai gần là PLA có thể tấn công TS của mình vì theo chiến lược của PLA thì có thể tấn công các nước nào vi phạm lãnh thổ TQ. việc thành lập tam sa của chúng dường như dễ dàng hợp thức hoá việc tấn công TS của mình.

Nàfy giơ? dà?nh hơn 3 tiẮng 'òc hẮt topic nà?y thẮy càc bàc bà?n luẶn hay quà. Nhà? em kiẮn thức cò hàn nhưng cùfng xin bà?y tò? là? ù?ng hẶ hoà?n toà?n viẶc thà?nh lẶp mẶt hàm 'Ặi BiĂ?n ĐĂng cù?a ViẶt Nam. Và? em cò thĂm ỳ kiẮn là?: Trong thơ?i gian qua, Hà?i QuĂn cù?a ta cùfng chưa 'ược chĂ ỳ 'Ă?u tư trang bì 'ùng mức. Càc già?i phàp kỳf thuẶt 'Ă?u cò ưu 'iĂ?m và? nhược 'iĂ?m. Vi?c xĂy dựng hàm 'Ặi cùfng phà?i xàc '<nh kè? thù? nà?o nguy hiĂ?m nhẮt và? khà? nfng 'ùng 'Ặ cao nhẮt. TQ toà?n sf́m 'Ă? cù?a Nga và? EU ('àf dơf bò? cẮm vẶn Vùf khì với TQ), mà? Mìf lài cẮm vẶn VK với TQ́, trong khì?? Mìf 'àf dơf bò? lẶnh cẮm vẶn VK với ta, CP và? BQP cù?a ta cùfng nĂn nghiĂn cứu mua cà? vùf khì cù?a Mìf và? càc nước khàc (kĂ? cà? EU, Ă,́n ĐẶ - nhưfng vùf khì mà? khf́c 'ược vùf khì Nga và? vùf khì cù?a TQ) thì? quà trì?nh 'Ắi tròng và? "rfn 'e" với TQ sèf cò hiẶu quà? cao hơn. ViẶc chuyĂ?n qua sư? dùng hẶ vùf khì Mìf rẮt khò khfn và? tẮn kèm (như mẶt topic 'àf bà?n) nhưng theo em nẮu mì?nh xĂy dựng HQuĂn tư? mTt nĂ?n tà?ng thẮp như hiẶn giơ? (em cùfng khĂng biẮt là? hiẶn 'ài 'Ắn 'Ău - vì? 'ò là? bì mẶt quẮc già?), hơn nữa chiẮn lược xĂy dựng Hàm 'Ặi - Hà?i QuĂn của ta cùfng cĂ?n mẶt khoà?ng thơ?i gian nưfa (hof̣c là? cứ thà?nh lẶp Hàm 'Ặi rĂ?i bĂ? sung thĂm) (MẶt sẮ nước cùfng mua vùf khì cù?a cà? Mìf và? Nga như Ă,́n ĐẶ, Ma lai xi a... miĂfn là? nò tẮt và? phùc vù 'ược cho chiẮn lược và? mùc 'ìch cù?a hò). Hy vòng 'Ăy cùfng là? mẶt ỳ kiẮn 'àng 'Ă? càc bàc cò tràch nhiẶm quan tĂm nghiĂn cứu.
Được viet1980 sửa chữa / chuyển vào 22:50 ngày 24/12/2007

Bác ko xem kỹ rồi. Xây dựng hạm đội là để bảo vệ chủ quyền trong thời bình. Nếu lâm trận thực sự thì hạm đội chỉ làm hậu vệ thòng là cùng, lo bảo toàn tính mạng và đi sau quét dọn.
Về nọi dung chính mà bác muốn nói là chuyển qua xài võ khí Mẽo để "khắc chế" Chệt thì ko đúng. Thực tế ko phải võ khí nước này khắc chế võ khí nước kia, mà chỉ có loại này khắc chế loại kia. Các hệ vũ khí đều phát triển theo hướng tương đương với nhau. Hiện nay mua đồ của Ngố là hiệu quả nhất về mọi mặt. Nếu có mua đồ Mẽo thì có lẽ chỉ có tính chất chính trị ( dù rằng Mẽo vẫn chưa bỏ cấm vận vũ khí, chỉ cho phép bán phụ tùng những thứ ko gây chết người). Bây giờ là làm chủ một công nghệ vũ khí nào đó chưa xong thì đừng mong tích hợp nhiều hệ khác nhau.
Ngoài ra, EU chưa dỡ bỏ cấm vận vũ khí cho Chệt...
Được viser sửa chữa / chuyển vào 01:43 ngày 25/12/2007

Ấn có vẻ khoái Talwar ghê, đang thảo luận hợp đồng thêm ba con nữa thành chín chiếc tất cả, ba chiếc đã giao, ba chiếc đang xây.

Em không đô?ng ý với bác việc xây dựng hạm đội chi? la?m cái nhiệm vụ như vậy. Việc xây dựng Ha?i Quân (va? Hạm đội) với tâ?m nhi?n tư? 15-20 năm ma? chi? đê? ý đến môfi nhiệm vụ như vậy thi? bi?nh thươ?ng quá. Va? các nước trong khu vực (chưa nói đến TQ) cufng coi thươ?ng mi?nh nưfa. Nhiệm vụ cu?a Hạm Đội la? pha?i nghif đến mọi ti?nh huống va? các biện pháp, chiến thuật chiến đấu cu?a ta. Ba?o vệ chu? quyê?n va? quyê?n lợi trên Biê?n Đông chúng ta mới chi? có ưu thế vê? pho?ng thu?, nhưng la? pho?ng thu? "thụ động" như bác Nangthuytinh78 phân tích. Cufng pha?i nghif đến pho?ng thu? tích cực kiê?u như LTK nga?y xưa chứ. Nâng cấp tâ?m xa va? sức công phá cu?a tên lư?a (khoa?ng cách tư? đất liê?n cu?a ta ra đến Trươ?ng Sa rof ra?ng la? lợi thế, có thê? nghiên cứu trang bị ho?a tiêfn đất đối đất - đất đối ha?i đê? chiến đấu trực tiếp tư? đất liê?n ra), trang bị thêm các ta?u chiến phu? hợp với cách đánh cu?a ta (chú ý đặc biệt đến ta?u ngâ?m) ... Tóm lại la? theo em la? nếu đaf quyết định tha?nh lập hạm đội, thi? cufng pha?i nghif đến việc la?m "que? quặt" anh khô?ng lô? khi anh ta manh động đánh Trươ?ng Sa đê? răn đe anh ta. Chứ không thi? suốt ngày phải im lặng hoặc Bộ ngoại giao cứ pha?i "bí mật" va? "nhâfn nhục" sang đa?m phán với TQ va? nhượng bộ tha?ng Ta?u mafi.
Va? nói thêm la? với tâ?m nhi?n da?i hạn, 15 năm chă?ng hạn, không lef việc mua vuf khí cu?a Mif la? không thê?? Va? ta pha?i chuâ?n bị ngay tư? bây giơ? (tư? nhưfng việc ban đâ?u như cho một bộ phận syf quan học Tiếng Anh đê? hiê?u các vuf khí cu?a Mif, hiê?u được va? có kha? năng vận ha?nh được, rô?i sau đó vận động ha?nh lang đê? Mif bán cho các vuf khí tiến công... thi? việc mua va? sư? dụng các vuf khí na?y sef chă?ng khó khăn gi? nưfa).
------------------------------
@viser: Em đô?ng ý với bác la? "ko phải võ khí nước này khắc chế võ khí nước kia, mà chỉ có loại này khắc chế loại kia". Nhưng em nghif ră?ng ta pha?i có nhưfng món đô? khác bọn Tàu , đê? nó không biết đâu ma? tính được sức mạnh cu?a mi?nh sef tốt hơn chứ? Như bây giờ, nó co?n thân va? quan trọng với Nga hơn mi?nh, nó hiê?u các kha? năng trang bị cu?a mình nên mới giơ? thói hống hách đàn anh đa?n chị ra như vậy. Vi? vậy các gia?i pháp khác với thă?ng TQ la? điê?u ma? chúng ta nên chọn lựa va? thực hiện sớm đi thôi.
Được viet1980 sửa chữa / chuyển vào 09:21 ngày 25/12/2007

ko biết công nghiệp Qp Ấn thế nào nhỉ?
nếu muốn, Ấn đủ sức tự đóng dc tất tần tật.

Ấn Độ điều chỉnh học thuyết hải quân từ đầu năm 2004 để đối phó với tham vọng của hải quân TQ (PLAN dự kiến sau khi khống chế được Biển Đông sẽ vươn sức mạnh qua eo Malacca ra Ấn Độ Dương thông qua các căn cứ hải quân tiền trạm đặt trên đất Myanmar).
Về học thuyết hải quân, Ấn Độ nhắm tới một lực lượng hải quân đủ sức khống chế Ấn Độ Dương (lực lượng tàu nổi và tàu ngầm tiến công chiến thuật) và có khả năng răn đe hạt nhân cấp độ hạn chế trong khu vực (lực lượng tàu ngầm chiến lược).
Về mặt trang bị, hải quân Ấn Độ giai đoạn đầu tích cực tiếp nhận công nghệ vũ khí hải quân của Nga và chuyển dần sang các dự án nội địa hoá trên nền tích hợp công nghệ Nga và phương Tây.
Về mặt đối tác, hải quân Ấn Độ chú trọng hợp tác với các đối thủ hải quân tiềm năng của T+ tại khu vực biển Đông, đặc biệt là Việt Nam. Việc Ấn Độ xây dựng quan hệ đối tác hải quân với VN nhằm tạo thế cài răng lược chế khắc quan hệ hải quân TQ-Myanmar.
Về mặt công nghiệp quốc phòng phục vụ hải quân, Ấn Độ đang có dự án đóng mới:
- Phòng không hạm (ADS - trong nước thiết kế, chế tạo) loại 32.000 tới 35.000 tấn. ADS của Ấn có thể đảm trách phòng không hạm đội tầm xa theo mô-típ thu nhỏ của tuần dương mẫu hạm lớp Kiev của Nga: mang theo từ 6 tới 12 Mig29K hoặc Su33 và các tổ hợp S-300, S-400 phiên bản hải quân; hoặc kết hợp một cơ số Ka28 đảm trách săn ngầm;
- Hộ tống hạm Talwar P1135.6 (nội địa hoá theo thiết kế Nga) trang bị Brahmos (nội địa hoá và cải tiến theo thiết kế Nga)
- Khu trục hạm (trong nước thiết kế) New Nilgiri P17 (4900 tấn)
- Tàu ngầm tấn công P75 (nội địa hoá theo thiết kế loại Scorpene Pháp) và P79 (nội địa hoá theo thiết kế loại Amur của Nga)

QĐ của mình chơi với bác Ấn cho nó lành.
Hihi, bên em cũng sắp chơi với bác TATA của ấn rồi.
Lành phết.

Lành vì nó chẳng phải hàng xóm láng giềng gì cả. Lành vì nó ở xa, chứ ở cạnh nó xem thì cũng không chắc nó lành đâu. Nhưng nói vậy chứ xa như người anh em gấu nâu kia cũng mấy lần đẩy đàn gấu ngựa nhà mình mém tí vào trứơc họng súng gã thợ săn. Nói chung là vừa chơi vừa dè chừng ít nhiều tuỳ tâm thằng bạn.