1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Khả năng phòng vệ ở Biển Đông

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 12/12/2007.

  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
  1. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.932
    Đã được thích:
    1.547
    mấy cái J-1 J-10 nhà nó chưa biết thế nào đâu bác, có khi còn thua Mig cải tiến nhà mình
    thằng Đài khủng là đúng đấy, chẳng sai đâu, nếu ko khủng thì nó chết lâu rồi.
  2. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    2.372
    Đã được thích:
    1.592
    Với con A-50 đằng sau, thì một con J-10 nhà nó chắc phải chấp 4, 5 con Mig21 nâng cấp nhà mình bác ạ.
    Được lamali sửa chữa / chuyển vào 16:25 ngày 12/12/2007
  3. nemesisgau

    nemesisgau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    0
    cứ cho bộ đội ngồi trên đỉnh núi hay ngọn cây,cầm theo 1 tên lửa vác vai hay bét lém thì k-44 xem thằng J-10 chạy thế nào.J-15 chắc cũng bye bye thui.đám nhau trên bộ thì ta dựa vào rừng núi và chiên tranh thành phố chứ trên biển thì ai có đồ ngon hơn là thắng.Thế nên gov ta cũng nên sắm đồ đi là vừa.
    @ pác nào đòi ngoại giao:20 năm rùi bác chưa thấy ah???bác ko có đồ ngồi vào bàn hội nghị nó dek thèm nói chuyện,coi bác là thằng An nam mít thui(nếu dễ+hoà bình thế ngày xưa đánh Mỹ làm cái gì,nói chuyện cho nhanh ,nhỉ????)
  4. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.932
    Đã được thích:
    1.547
    tốc độ M2 mà tên lửa vác vai gì hả bác !
    sam còn chả ăn thua
  5. lamthitdencung9999

    lamthitdencung9999 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    23/02/2006
    Bài viết:
    889
    Đã được thích:
    5

    Phòng thủ thì bao giờ cũng í tốn kém hơn tấn công
    theo em dc biết thì kinh phí mua một chiếc tầu ngầm sẽ đắt hơn rất nhiều so với mua mấy chiếc máy bay săn ngầm + một hệ thống sona để theo dõi( cái này thì tuỳ theo phạm vi rộng hay hẹo mà cần nhiều hay ít tổ hợp sona này} tuy nhiên để hệ thống này đực an toàn nên có một chiếc tầu chuyên đi thả và vớt liên tục thay đổi để tránh bị định vị rồi phá hoại mất.
    khi đã phát hiện đcj rròi thì cho máy bay mang ngư lôi chống ngầm ra tiêu diệt chỉ là chuyện nhỏ
    mua một chiếc tầu khu trục sẽ đắt hơn rất nhiiề so với một só hệ thống tên lửa đát đối hạm hoặc không đối hạm
    mua một hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ rẻ hơn mua một chiếc máy bay.
    còn trong điều kiện chưa có đưọc một chiếc ra đa đủ mạnh để quản lý một klhu vực rộng lớn.
    nhà mình nên có kế hoạch xen vào vệ tinh VINASAT SẮP ĐƯỢC PHÓNG TỚI ĐÂY một con mắt chuyên quét chụp những khu vực ưu tiên, khi thấy những con tầu nào mang hàng hoá đặc biệt thì sẽ bí mật theo dõi và sẽ có đối sách kịp thời.
    cách này tuy hơi nông dân nhưng những chiếc tầu chiến lớn( có thể tàng hình trước ra đa) nhưng vẫn bị phát hiện như thường.
    cán bôi chién sỹ trên đảo có một só thiết bị nhìn đêm và đảo lớn nuôi máy chú GÂU GÂU, thì chắc đột nhập vào hơi bị khó
    không biết cao kiến các bác thế nào
  6. nangthuytinh78

    nangthuytinh78 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    0
    Sắm và nuôi một (hoặc hai) hạm đội tốn kém lắm, nhưng là việc nên làm nếu muốn thực hiện "Chiến lược biển của VN tới năm 2020".
    Nuôi hạm đội cũng giống đầu tư vào bóng đá nam, lợi ích kinh tế trực tiếp sẽ chưa tới ngay, nhưng nó củng cố "năng lực mềm", "vốn xã hội" của đất nước, là cầu nối đoàn kết toàn dân và tăng cường tự hào dân tộc. Thực là một việc đáng làm!
    Tồn tại một hạm đội Biển Đông dẫu chưa lấy lại được HS cũng làm TQ chẳng vì thế mà lấn lướt ở TS và ức hiếp cả một dân tộc. Bởi lẽ khi có chiến tranh, việc mất một vài tàu chiến hay bị xoá sổ toàn bộ hạm đội vì địch tập kích phi nghĩa chính là hồi chuông khai chiến của một đất nước. Bài học Trân Châu cảng dẫn đến Nhật bản bại trận trên Thái Bình Dương là một ví dụ. Chính quyền BK biết điều đó. Chỉ chúng ta là có thể chưa biết!
    Tồn tại một hạm đội là tồn tại năng lực thực thi chủ quyền thực tế của VN trên biển đảo.
  7. Mig19Farmer

    Mig19Farmer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    1.465
    Đã được thích:
    1
    Chắc bác này chưa hiểu tên lửa vác vai dùng để làm gì.
  8. billhanviet

    billhanviet Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2005
    Bài viết:
    88
    Đã được thích:
    0
    Chào các a em xa gần...!
    Tôi tán thành ý kiến của a e. nói chung , ta phải tận dụng mọi ưu thế cả về qsự lẫn ngoại giao. nhưng dúng là, chẳng ai thèm ngồi nc với ta nếu....trong tay ta chẳng có gì khiến nó phải nể sợ. một vài hạm đội quả là tốn kém, nhưng 1 đất nước 2-3 mặt là biển,hàng ngàn km bờ biển kéo dài, thì... chúng ta bảo vệ quền lợi...bằng thuyền Thúng ah??? Nước ta đã có lựa chọn đúng đắn khi lập chiến lược Biển( mặc dù khá muộn), nhưng phải có phương tiện đáp ứng được tình hình yêu cầu hiện tại và trước mắt là điều kiện then chốt đảm bảo chiến lược Biển thành công., Do vậy, ngoài khả năng tự đóng tàu của mình ra, chúng ta phải có Hạm đội và tàu ngầm, tên lửa đạn đạo,... và tăng biên chế, chế độ cho lính đảo. Cuộc chiến trong tương lai là ko tránh khỏi , chuẩn bị được sớm ngày nào thì tốt ngày đó.
    Tuy nhiên còn nhiều cách để chúng ta lấy lại những gì đã mất mà ít đổ máu. cơ hội đều còn đó cả...
  9. PAVEN

    PAVEN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2003
    Bài viết:
    911
    Đã được thích:
    0
    Vệ tinh viễn thông mà quét với chụp cái ji đc đây
  10. PAVEN

    PAVEN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2003
    Bài viết:
    911
    Đã được thích:
    0
    Nói như bác thì còn mua S-300 PMU làm ji cho nó phí xiền nhể

Chia sẻ trang này