Khả năng phòng vệ ở Biển Đông

- Cái vàng vàng là tàu tên lửa cao tốc chứ nhỉ? Phóng lôi thì mấy con Tarya của mình dùng bắn bồi là đủ rồi. 500 đến 2000 tấn thì toàn cỡ Molnya trở lên cả.
- Con soái hạm cở của bác thì Nga mà cũng chỉ có vài con. Vn dùng bất hợp lý và đắt đỏ. Thay bằng mấy con có hoả lực phòng không cực mạnh như lớp Kongo với Aegis của Nhật thì hợp lý hơn.
Còn nếu tuần dương hạm chở trực thăng thì có con như thằng Hàn xẻng vừa đóng là đủ, tầm 14000 tấn thôi (tương đương con carrier của Thái rồi)
[/hl]
Được Amour_Unique sửa chữa / chuyển vào 09:29 ngày 14/01/2008

Sắm tàu phóng lôi cao tốc trong giai đoạn này kể cũng lạc hậu, bởi xu thế bây giờ là tàu phóng tên lửa điều khiển.
Tuy nhiên, nguồn xung đột hải quân dự kiến trên biển Đông trong giai đoạn này là tại các vùng nước nông trên thềm lục địa chồng lấn và khu vực các quần đảo tranh chấp. Tại đây, trong giai đoạn trước xung đột, các bên sẽ kiềm chế khai hoả và áp sát theo kiểu tàu đối tàu, với các tàu vũ trang nhỏ thăm hỏi nhau sát sạt, tàu vũ trang nặng sẽ trực chiến từ xa. Thời gian này cũng đủ để các bên tìm một giải pháp chính trị để xuống thang. Nếu rủi có đụng độ do hiểu nhầm hay khiêu khích hay bị tấn công trước, tàu phóng lôi cao tốc hoạt động trong vùng nước nông trong tình thế tàu đối tàu áp sát có khả năng uy hiếp và hiệu năng tác chiến chống hạm và chống ngầm cao hơn tàu phóng tên lửa cùng loại. Phần còn lại của chiến trường sẽ do các tàu phóng tên lửa điều khiển hạng khu trục hoặc hộ tống từ xa giải quyết.

Hic, ai bảo bác phóng lôi là lạc hậu so với tên lửa? Có thể coi mấy cái Kamikaze là tên lửa chống hạm đời đầu, nó đã chứng minh sự yếu kém khi đương đầu với tàu chiến như thế nào. Tàu chiến ko phải cái xuống bác ạh, dù có đánh trúng nó mà đánh từ trên xuống thì khó chìm lắm, nhẹ thì tự sửa, nặng thì về ụ sửa là đánh nhau tiếp tốt. Mỗi tàu chiến dù bé thì cũng như 1 pháo đài rồi, có nhiều bộ phận khác nhau, đánh bằng pháo hay tên lửa chỉ phá được 1 vài bộ phận, các bộ phận khác vẫn tác chiến bình thường.
Tên lửa chống hạm trở nên nổi tiếng nhờ trận Malvinas nhưng ngay sau đó dân tàu bè đã phát hiện ra lỗi nằm ở cái boong tàu bằng nhôm của Anh. Tên lửa bắn vào boong thì chui tụt vào trong hầm tàu mới nổ -> tàu chìm. Tàu chiến hiện đại chẳng ai làm thế nữa, tên lửa bắn trúng boong là nổ ngay thì tàu chỉ bị thương chứ ko chìm được.
Ngư lôi khác hẳn, nó đánh vào phần chìm dưới nước của tàu nên khả năng đánh chìm tàu cao hơn nhiều. Đạn ngư lôi chậm nhưng rẻ hơn tên lửa, mang được lượng nổ lớn đánh vào chỗ phạm của tàu. Tuy khả năng chặn ngư lôi hiện nay khá cao nhưng ngư lôi ít khi bắn quả 1 như tên lửa mà toàn chơi vài quả 1 lúc, nhiều tàu bắn 1 lúc. Chỉ cần xơi 1 quả cả tấn thuốc nổ thì dù tàu ko chìm ngay cũng ngập nước vài hầm, nghiêng đi làm ảnh hưởng khả năng tác chiến và di chuyển. Nói chung tàu ăn ngư lôi ko chết thì cũng phải dùng tàu khác kéo về ụ sửa chứ ko tự đi được -> loại thêm được 1 tàu địch nữa khỏi vòng chiến.
Nói chung nhà em ở box này lâu thấy các bác ưa những thứ hitech tốn tiền mà hiệu quả thì rặt căn cứ quảng cáo tây cả. Quảng cáo chỉ là quảng cáo thôi các bác ạh, thực hiện được đúng như thế chỉ có trong bãi tập hay những phát golden shot thôi. Đừng nói tàu chiến, tàu hàng bình thường lớn lớn chút mà xơi 1 phát tên lửa với đầu nổ dưới 1 tạ cũng ko chìm được đâu trong khi 1 quả ngư lôi hạng bét cũng đã có sức công phá bằng ngần ấy rồi, đánh trúng là chết!
Chào thân ái và quyết thắng!

Đồng ý với bác là xây dựng hải quân để bảo vệ hoà bình, nhưng cái hạm đội của bác nó ghê gớm quá, đủ để gây ảnh hưởng ở toàn bộ Tây Thái Bình Dương chứ không phải chỉ có ở khu vực biển Đông đâu

vấn đề là tàu phóng lôi chưa tiếp cận dc thì nó đã die trước rồi , 1 với 1 tàu khu trục cỡ nhỏ mang 8 đến 10 quả tên lửa tầm 100~150km thì nó diệt hết đám phóng lôi trước khi đám này gây nguy hiểm cho nó

@ Maseo: Nói phóng lôi lạc hậu so với tên lửa đối hạm chỉ có ý nghĩa tương đối. Thực chất tàu phóng tên lửa điều khiển là món mà hải quân của các nước hạng "green water" hay dùng vì nó tác chiến tầm xa trên biển khơi. Nếu đánh cận chiến kết hợp chống ngầm, đồng thời được hỗ trợ phòng không và đối hạm từ đất liền hoặc tàu phóng tên lửa khác, tàu phóng lôi vẫn có ưu thế nhất định.
Ưu điểm của tàu phóng lôi trong cận chiến phù hợp với cách đánh của ta là "kéo giải rút của địch mà đánh". Nhưng để loại tàu này hoạt động có hiệu quả, ta cần phải có khả năng đánh hoặc doạ đánh vỗ mặt tàu địch bằng tên lửa đất/không/hạm đối hạm tầm trung và xa. Khi hai tay tàu địch phải đưa lên đỡ mặt hoặc giữ miếng thì việc bám sát "kéo giải rút" để tấn vào hạ bộ địch mới có kết quả. Ngoài ra, đúng như bạn nói, tàu phóng lôi có chi phí vận hành và trang bị khí tài khá đơn giản, tiết kiệm.
Tuy nhiên, việc bạn nói tên lửa đối hạm (loại Exocet) chỉ chui boong như hồi chiến tranh Malvinas hay đánh mạn trên mớn nước như hiện nay là chưa chính xác.

Tôi cũng thấy nó ghê gớm và tốn kém. Đầu tư ban đầu và vận hành hạm đội này cho đến năm 2015 đủ để xây dựng 3 cái dự án thành phố Mặt Trời bên sông Hồng như phía Hàn Quốc chào. Nhưng nếu không có thứ gì để giữ hoà bình và bảo vệ an ninh thì xây thành phố để làm gì nhỉ?
Nếu VN ta mà tuyên bố trung lập và ký hiệp ước không xâm phạm lẫn nhau với tất cả các nước trên thế giới thì chắc phải giải giáp hơn 30 vạn quân và bảo dưỡng toàn bộ vũ khí, khí tài trị giá hàng chục tỷ đô hiện nay nhỉ? Tôi đồ rằng chẳng bao giờ có thể như vậy, ngay cả khi ta trung lập và có hiệp ước với tất cả các nước.
Vấn đề quốc phòng là không thể mất cảnh giác. Có điều, ta chỉ lấy tay che mặt ôm đầu cho khỏi tốn tiền học võ, hay học võ tự vệ để phòng thân.

Em thấy giờ tên lửa chống hạm toàn đến tích tắc cuối là bổ nhào đánh sát mé nước chứ có còn nện bừa như thời ngày xưa đâu. Mfa kể cả nện vào khoang lái đi nữa thì thiệt hại cũng không đùa được. Thời chiến tranh Manvinas, tên lửa Exocet của Argentina có vài quả không nổ đầu đạn mà vẫn gây ra thiệt hại tương đối khủng do động năng lớn cộng với nhiên liệu chưa cháy hết. Một em FAC mà vô phúc dính một trái P-15 thì kể cả đầu đạn không nổ chắc cũng lúa luôn, khỏi đánh đấm gì nữa.

Tàu phóng lôi vẫn có tác dụng nhất định trong phòng thủ bờ biển chứ không ai bỏ đi cả! Biết ta có một số tàu phục sẵn ở các đảo gần bờ, đối phương cũng phải đề phòng mà không dám áp sát lại gần tầm hoạt động hiệu quả của tàu phóng lôi, vẫn có tác dụng trong việc chống đổ bộ bờ biển! Anh trai tôi hồi đi nghĩa vụ tại đơn vị tên lửa bảo vệ bờ biển ở HP, kể là có lần tham gia tập trận với tàu phóng lôi! Mấy con tàu nhỏ này chạy ra núp sẵn ở mấy đảo ngoài vịnh Bắc bộ, lúc có lệnh cái là lao vọt ra, chạy như ma đuổi Đến điểm khai hoả cái là mấy ông phóng luôn mấy loạt ngư lôi rồi quay đầu chạy thẳng vào bờ. Sau ông anh tôi nghe kể là mỗi lần hoạt động hết công suất kiểu đó, máy móc của tàu phóng lôi phải lôi ra đại tu hết
Được muvlc sửa chữa / chuyển vào 12:55 ngày 14/01/2008

Nhìn cái list tàu chiến mà thấy kinh như con cá linh.
VN thì chỉ quanh quẩn trong biển Đông thôi, thế thì chỉ cần tàu khoảng 5000 tấn trở lại (như thế cũng đã quá tầm) mà bác lại mơ con battleship vài chục ngàn tấn. Eo ôi, bác đừng mơ kiểu thầy Hồ ôm vài tỉ đô nhé.