Khả năng phòng vệ ở Biển Đông

tập kích sân bay+ cảng của Khựa ở HN

Báo Trung Quốc: " Chọc giận Trung Quốc Việt Nam đã chuẩn bị lĩnh đòn "
Dịch nguyên văn:
Trong lịch sử của nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa , chỉ có hai lần tiến hành hải chiến đều là đánh nhau với VN, một lần hải chiến ở Hoàng Sa năm 1974, tuy là đánh quân Nam VN, nhưng Bắc Việt chắc cũng cảm thấy đau, nhưng nỗi đau này chỉ có thể dấu trong tim. Năm 1988 lại xảy ra cuộc hải chiến lần thứ hai với quy mô nhỏ.
Phân tích kỹ hai cuộc hải chiến sẽ phát hiện ra một điều lý thú, đó là từ cuộc hải chiến lần thứ nhất dùng lựu đạn đánh chìm tàu chiến đối phương, đến cuộc hải chiến lần thứ hai trực tiếp dùng pháo hạng nặng bắn chìm tàu chiến của Việt Nam, điều này đã chứng minh hải quân Trung Quốc đã có sự biến đổi về chất. Do vậy nếu như giữa TQ và VN nổ ra cuộc hải chiến lần thứ ba, thì TQ sẽ dùng phương pháp gì? Việc dùng công nghệ tin học để tiến công có thể trở thành sự tượng trưng thực sự cho sức mạnh của hải quân TQ.
Sau cuộc hải chiến lần thứ hai năm 1988, VN đã thay đổi thái độ cứng rắn trước đây, một mặt khôi phục quan hệ với TQ, nhưng mặt khác lại ngấm ngầm chiếm lĩnh một cách phi pháp các đảo ở Nam Hải, lôi kéo các Công ty có thực lực của phương Tây, dính líu vào tranh chấp Trung-Việt ở Nam Hải. VN nhiều lần tuyên bố có chủ quyền đối với Nam Hải của Trung Quốc, không chỉ coi thường thiện chí của TQ muốn hoà bình giải quyết vấn đề Nam Hải, mà còn tìm cách dựa vào sự ủng hộ của các thế lực bên ngoài, nhân lúc TQ còn phải bận dộn đối phó với vấn đề Đài Loan, tranh thủ tranh giành lợi ích.
Sự phản đối của VN đối với chính sách ?oNam tiến? của TQ là một vấn đề quan trọng. Những ý đồ của Việt Nam đối với Nam Hải cũng chính là một khâu quan trọng đe dọa đến an ninh của tuyến đường vận chuyển dầu mỏ trên biển của TQ. Gần đây VN lại mấy lần khuyến khích dân chúng biểu tình phản đối TQ, kháng nghị việc quản lý hành chính của TQ đối với khu vực Trường Sa. Điều đáng chú ý là khi người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Tần Cương cảnh cáo VN ?okhông nên làm những việc tổn hại đến lợi ích hai nước?, thì phía Mỹ lại nói rằng một khi Việt Nam xảy ra xung đột với Trung Quốc ở Hoàng Sa và Trường Sa, phía Mỹ sẽ ?ohỗ trợ Viêt Nam ", việc hỗ trợ như thế nào, phía Mỹ không nói cụ thể. Nhưng chúng ta có thể thấy, ngoài thế lực quân Mỹ ra, Ấn Độ cũng là đối tượng mà VN lôi kéo, cộng thêm không quân VN được trang bị máy bay chiến đấu SU-30, VN tự tin có thể đánh cho TQ một đòn chí mạng, mà về mặt lý lại được bạn bè quốc tế ủng hộ.
Từ những tin tức gần đây, có thể thấy rõ hai điểm: Thứ nhất, Mỹ hy vọng xảy ra xung đột Trung-Việt trên biển, qua đó quân Mỹ có thể thăm dò được thực lực của hải quân TQ; Thứ hai, xung đột lợi ích giữa TQ và Mỹ tại Nam Hải sẽ tăng lên, Mỹ hy vọng xung đột Trung-Việt sẽ tạo nên một tấm gương cho các nước ASEAN khác - TQ là mối đe dọa đối với các nước ASEAN. Ý đồ của Mỹ thực ra rất là thâm độc. Mỹ liệu có thể cung cấp sự ?ohỗ trợ? gì cho VN, dự tính ngoài tin tức tình báo chiến trường, vật tư hậu cần chiến lược và trang bị vũ khí ra, ít có khả năng quân Mỹ nhảy vào.
Nhưng một khi xung đột Trung-Việt nổ ra, sẽ ảnh hưởng đến chiến lược ?oNam tiến? của TQ. Trên mức độ nhất định sẽ để lại ấn tượng về một Trung Quốc bá quyền đối với các nước ASEAN, sẽ khiến gần 20 năm cố gắng của TQ trở nên uổng công vô ích. Phân tích sâu một chút có thể thấy xung đột Trung-Việt nổ ra ở Nam Hải sẽ làm TQ bị phân tán lực lượng đối phó với thế lực gây chia cắt đất nước ở Đài Loan, làm rối loạn bố cục chiến lược của TQ. Hiển nhiên, TQ cũng xem xét đến điều này. Tiến xuống phía Nam sẽ mở thông tuyến đường vận chuyển trên biển của TQ. TQ có thể cắm chốt ở phía Tây từ Pakistan, ở phía Đông từ Malaysia và ở khu vực giữa là Mianma, lấy điểm phá diện, phân hoá phạm vi thế lực của Mỹ và phá vỡ ý đồ chiến lược của các nước nhỏ trong khu vực. Trong các nước ASEAN, Thái Lan, Singapore, Philippine là ?ohàng rào thép? của Mỹ; VN, Lào, Indonesia luôn hoài nghi TQ. Cho nên chiến lược ?o Nam tiến? của TQ không thuận lợi chút nào. Trong số những nước này Việt Nam, Singapore và Indonesia là hận Trung Quốc nhất. Nhìn từ khả năng chiến lược của TQ cho thấy đánh Việt Nam có thể là sự lựa chọn tốt nhất.
Trong tình hình nếu VN cứ làm theo ý mình thì khả năng nổ ra xung đột Trung-Việt ở Nam Hải là khó tránh khỏi. Liên tưởng đến việc các tàu chiến tàng hình mới của TQ tiến hành tập trận ở khu vực Nam Hải, thì việc Trung Quốc dạy cho VN một bài học ở ?omức độ nhất định? cũng là chuyện bình thường. ?oMức độ nhất định? này phải đảm bảo được 3 yếu tố ?onhanh, chuẩn xác và mạnh?. Với bài học này Việt Nam đau cũng không dám nói ra, không kịp có thời gian phản ứng, cũng để Mỹ không có cơ hội tìm hiểu được sức mạnh của hải quân TQ. Đánh nhanh đánh tốt một trận ở Nam Hải không chỉ có tác dụng răn đe những hoang tưởng của các nước xung quanh đối với quần đảo Trường Sa của Trung Quốc, mà trên mức độ nhất định cũng răn đe quyết tâm của Mỹ-Nhật dính líu vào xung đột ở eo biển Đài Loan. Cho nên đánh trận này phải đánh thật hay, phải thể hiện đặc điểm của chiến tranh kỹ thuật cao và những tinh tuý về mặt chiến thuật của quân giải phóng nhân dân Trung Quốc.
http://360.yahoo.com/huangsatruongsa
Các bạn có thể đọc bài nguyên văn bằng tiếng Trung ở đây:
中>~否"该o-海对S-S?Z?史S.o?s"两次海^~f~ZS-?"s"O?次~1974年s"西T海^~O?"s"T"~-S"fO估计O-Ss"f?OY~不^O?T?种不^Y只fs--of?O?,? --o^?YOO-S"f不?Z中>'.破"oT?o?"?起来O?O"~不-s"z.占o?中>-海诸>O1988年s"小"模?突O~-中>第O次Z->海?>'"Ys"海 ^~?,
"?^?zT两次海^~O'Z?个o?趣s"Z象OZ第?次海^~s"?Z?"??S-?>^^o??说~中>?> ~Ys-中f好"?诸.f???好s"~海?>对-".'"Y?质s"~O-?,,zo说中S'"Y第?次海^~O中>s"?^样s"?海?>S>?s"oY正象征Z
尤.~1988年s"第O次海^~ZOS-?"?-s"强硬?度O?-面修好Z中>s".系O另?-面却s-中S快z. 占?中>-海诸>O?西->家s"zS>.司O-海oO^??o海>--海 'O平解?-海诸>-~s"s"O~">?YS-来SS>s""OO趁中>o台湾-~Ss"Z,~OS?,
中 >s"??"-OS-s"反对~?个?要s"-~O.对中>-海s">海SY油?.路线s"?要?Z?,.派?O-f湾海YYs"武.人'~o中>海警f~Y s"?次伏?ZOY失f?O?Y不.s张?来?SOo-中>海对中>主fs">-T群>宣f?o主f?ZO^"S' -o'oY?."次'中>示威OS-议中>对-ToOs"O"管-?,o?o?"?s"~OT"中>-交f'?人秦^s警'SS-?o不要s伤害两>^>Ss"却对S -说O?-S-o-T?西TZ中>'"Y?突OZ>?'S-提>帮SO?Z提>?^样s"帮SOZ?>没o?说?,?^'们oSS>O印度Y?>~S-.?s"SU-30^~oOS-?信T?fT中>以?'??O?O"~o?o"??S-^>T.ooYo>中>ZS-s"?突O并"~o海S'"Y?突OZ?>Oo>"此Z?中>海^~s"zS>>第OO中>ZZ>o-中>海oOs"oo^ >S?突?达^临.O,OZ>Oo>中>ZS-s"?突为.fo>Y>家'?个?oo样??"?"中>~对o>Y>家威fs"?oo样?O."f不~?^s"f为S-提 >?^样s"?o帮S?O估计T?^~o信息?Zs?>??s"影"~~?O~" 见s"O?O"~o?sY>家.Tof主?s"形象O使中>'O十年s"SS>O-so流?,>深?,s"~O中>ZS-o-海oOs"?突Os使中>乏S> ^?身对~台湾oOs"^?,主?份子O?"乱中>s"^~.f置?,~"O中>Y?fT'^?T?,O?o-s"海S"Y'线O中>~西Z巴Y-坦?中Z."Ooo 马来西ss"SS>Of>'OoO小>s"^~.>Y>家中O泰>?-S坡?菲s"?o"??OS-??O?印度尼西s?? >Z中>f~S',O??以说中>s"?家中O就zS-?-S坡'O印度尼西s对中>o?恨?,Z中>s"^~.fS>oZS-o-海oO'"Ys"?突s"可f?并不~没o??,"f^中>'oY?. o-海oO举Os"-zo-海TS-?o?sf^度Y没os'.s中>s".?O?,个人以为O?"快?"好-海T??O不?f威.'-中>海'边> 家对中>-Ts""fO?O"~o?s?>~Y?中-fos"^~ o精"?,
Đi kèm là các ý kiến của dân Trung Quốc về vấn đề này :
(1)johnwang
中o?以"Y~s"大河?S游修?两个水"T就O??,^-oS复,O>Ss~O?-中S?^~O可不ff象中s",^容~"O-fSS>,ss'?f不s-?>?~不.?ZZ,^s>家S-衡s"综^zS>?,?-中>强大^^为-.Os"主宰O你不"?"-海Y~你s"！
( Khai chiến với Việt Nam, xét từ nghĩa rộng giành thắng lợi không có vấn đề , nhưng thế giới ngày nay so trước đây phức tạp hơn nhiều, nhiều biến hóa. Trung Quốc vừa khai chiến, khả năng nghĩ sẽ rất rẽ ràng, các thế lực bên ngoài Mỹ, Nga, Nam Á chắc chắn sẽ thò tay vào, không đứng yên quan sát.. mà hiện nay Trung Quốc chưa sẵn sàng đối phó với tổng lực của nhiều quốc gia như vậy,. Chỉ cần Trung Quốc trở thanh bá chủ thế giới, bạn không cần đánh Nam Hải cũng là của bạn rồi. )Và còn rất nhiều ý kiến khác mà tôi chưa đưa lên
http://360.yahoo.com/huangsatruongsa
không quân Trung Quốc sẵn sàng cho một cuộc không kích tại Trường Sa
Source: http://*******.org/diendan/viewtopic.php?f=6&t=1131
Các bác đọc chơi. Đọc xong em thấy mình cần phải học tập nhiều hơn nữa!

** bọn Khựa (sorry). Muốn đánh "nhanh, chuẩn xác và mạnh" thì phải xem thực lực bọn chúng thế nào.

Hy vọng vào một tương lai tươi sáng hơn!

Người La Mã có câu: ?oCách tốt nhất để gìn giữ hòa bình chính là chuẩn bị cho chiến tranh?.

đọc xong bài báo đó em ko biết nói gì nữa?vừa mún cho bọn nó biết tay vừa ko mún đất nước một lần nữa chịu cảnh chiến tranh nứa,ng dân VN hy sinh vì chiến tranh "quá nhiều" rùi
àh quên,có đoạnh này thì thấy sướng nà
"phía Mỹ lại nói rằng một khi Việt Nam xảy ra xung đột với Trung Quốc ở Hoàng Sa và Trường Sa, phía Mỹ sẽ ?ohỗ trợ Viêt Nam "
ko biết sự thật ra sao,nhưng các bác cho em vui vài phút trc khi có bác nào "phủ định" nó
Được TMTVhero sửa chữa / chuyển vào 22:55 ngày 17/02/2008
Được TMTVhero sửa chữa / chuyển vào 23:08 ngày 17/02/2008

đánh thì đánh

cái này hay.