1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Khả năng phòng vệ ở Biển Đông

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 12/12/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    Nga không có bán Mig-31 cho ai cả . TQ có thời muốn mua nhưng Nga hạ bệ Mig-31 quá nên khỏi mua luôn
    Bảo vệ biển Đông có Su30 mang tên lửa đối hạm nào trên 150 km tức ngoài tầm tên lửa phòng không của tàu chiến TQ là ok
  2. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Bác Bietkichdu có 24h để chứng minh nguồn thông tin nói trên, quá thời hạn thông tin sẽ được coi là phao tin đồn nhảm và bị xoá toàn bộ, nick sẽ được leo cây theo quy định.
    Chào thân ái và quyết thắng!

    Hết 24h, bác Bietkichdu ko có tí thông tin chứng minh nào nên mời bác lên cây 01 tuần tại box này
    Được maseo sửa chữa / chuyển vào 19:04 ngày 15/09/2008
  3. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    961
    bác suy nghĩ kĩ đi ... tại sao em lại chọn Mig-31 .... và vì sao em nói giải pháp của em chỉ đảm bảo an toàn cho Trường Sa khi mà Tàu nó chưa có TSB ... còn khi nó có TSB thì em ko dám đảm bảo ...
  4. cukecvn

    cukecvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/02/2007
    Bài viết:
    182
    Đã được thích:
    0
    Yêu nước và thể hiện lòng yêu nước bằng hành động thực tế là tốt bác ạ, cơ mà e nghĩ ko nên biểu tình và nhà nước cũng có lý do để "ngăn cản" hành động đó. Chúng ta (đất nước VN) đang muốn chứng minh cho TG "là 1 điểm đến về du lịch cũng như đầu tư an toàn và thân thiện". Nếu e là 1 người nước ngoài đi ngoài đường nhìn thấy học sinh, sinh viên thay vì chú tâm học hành làm việc lại đi biểu tình làm ầm ngoài đường, trộm nghĩ cũng thấy ko an toàn nên ko muốn đầu tư nữa ---> .
    Thứ nữa chuyện này mà ko cấm sẽ tạo ra "tiền lệ" xấu, nếu sau này có chuyện gì đó ko vừa lòng các bác lại đổ ra đường biểu tình thì đúng là dễ loạn lắm .
    Cho nên tóm lại e thấy thiết thực nhất là xây dựng kinh tế vững mạnh, dùng những hành động phản đối hợp lý và hợp pháp để tuyên truyền hơn là đi biểu tình
    1 vài ngu ý, các bác đừng ném dép e tội nghiệp
    Được cukecvn sửa chữa / chuyển vào 18:38 ngày 14/09/2008
  5. con_ech_gia

    con_ech_gia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    1.773
    Đã được thích:
    65
    Biểu tình là sự thể hiện phản ứng của quần chúng bạn ạ. Phản ứng đó có thể đúng, có thể sai, có thể tự phát, có thể có tổ chức, hoặc có thể bị lợi dụng, bị giật giây. Không hẳn lúc nào biểu tình cũng là xấu như bạn nghĩ đâu. Không phải vô cớ mà luật pháp đa số các nước trên thế giới đều cho phép biểu tình.
  6. xuanhuy310

    xuanhuy310 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/05/2004
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    0
    Tình hình khu công nghiệp tàu thủy hải hà của Quảng Ninh bọn em đang chuẩn bị đóng tàu loại siêu khủng cỡ 300k tấn cơ.Còn lại 5,6 chục k là hàng muỗi đang đóng đầy ở đóng tàu hạ long,sao không thấy các nhà máy của Quân chủng hải Quân hợp tác nhỉ,mua đồ lắp lên dễ hơn đi mua nguyên cả con với đầ đủ trạng bị mà
  7. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Cũng ko phải ngẫu nhiên mà trong các cuộc biểu tình của HS-SV vừa rồi, các nhà "rân chủ" đi hơi nhiều. Hôm nào phải lôi hình ra đếm báo cáo bác mới được.
    Còn bác muốn bán "láng giềng gần" để mua "anh em xa" như bác Zỉn vừa rồi thì lấy đấy mà làm gương
  8. con_ech_gia

    con_ech_gia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    1.773
    Đã được thích:
    65
    Mình chỉ muốn nói rằng bản thân biểu tình nó không xấu.
    Còn về đi biểu tình thì, chống ngoại xâm thì mình đi, còn với các nhà rân chủ thì xin miễn. Nhưng với ngoại xâm thì cầm súng tiện hơn là đi biểu tình, nhỉ?
  9. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    nếu mà chiến thì Vn ko nên sắm tàu to hiện đại, cái đó rất ko hợp với lực của mình, ta nên sắm nhiều, thật nhiều tàu cao tốc phóng tên lửa , chia thành nhiều hạm đội nhỏ , mỗi đội khoảng trên chục chiếc ,mổi một chiếc mang 4 ống phóng U-ran hay Moskit.
    [​IMG]
    Nhiều tàu nhỏ chia ra vừa có thể tránh ra đa, vừa chơi chiến thuật ruồi bâu có tác dụng răn đe lớn hơn nhiều. Dùng thêm vài chiếc Su quét ra đa thì cần thiết ra có thể phóng mấy chục trái tên lửa vào đội tàu địch, phóng xong là chuồn!
    [​IMG]
  10. Su35FlankerE

    Su35FlankerE Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/01/2009
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    Nhưng đánh kiểu ruồi bâu ấy thì chỉ trị được tàu cỡ lớn thôi, bác ạ ,nhỡ TQ nó cũng cho tàu cỡ nhỏ của nó ra chiến thì sao ? Lực lượng tàu chiến mini của nó cũng đông gấp mấy mình ! Thêm nữa khả năng phòng không, chống ngầm của mấy cái tàu Taratul I, Taratul V, OSA ... kém lắm, không khéo nó cho máy bay và tàu ngầm ra rượt thì lại... bèo dạt mây trôi, tan rã hết cả đội hình !
    Được SU35FlankerE sửa chữa / chuyển vào 11:38 ngày 14/03/2009

Chia sẻ trang này