Khác nhau về hình ảnh giữa Canon và Nikon.

Khác nhau về hình ảnh giữa Canon và Nikon.

Trích từ bài của JOETRAN viết lúc 23:31 ngày 25/10/2003:
Chầt lượng hình Nikon tôi nghe nói cho hình màu hơi '., t'i ??????

Theo tôi 'úng như bạn nghe nói, ảnh Nikon hơi t'i , nhưng tạo cảm giác nét hơn. Ảnh Canon sáng hơn, nhưng nếu chụp thiếu sáng sẽ b< chết mầu.
Tóm lại 2 loại này tôi thấy nếu bạn dùng PS ch?nh sửa 1 chút là 'ược hết.

Bác nào post vài bức chụp bằng Nikon xem

Các bác nói thế nào chứ em thấy chụp cái gì cũng như nhau.
Cái này em chụp lâu lâu rồi trên Sapa, chẳng thấy tối gì cả.
F1

hì hì, fải so hai máy tương đương. tiếc là mình chỉ có canon g5 và nikon coolpix 3500. mình thấy khác nhau :
- độ nét : mặc dù bé hơn nhưng độ nét nikon dữ hơn. tuy nhiên, nét quá thì thấy rõ cả mụn. lại dùng photo mà blur nó đi.
- màu sắc : nikon thua xa canon. màu canon là đẹp nhất trong tất cả các hiệu.
am ur inbox

So sánh 2 máy tương đương thì tốt quá rồi (cùng giá tiền, tính năng, thời điểm phát hành); nhưng ở đây đang nói về quan điểm thiết kế của từng hãng.
Nói ví dụ người ta nói Nikon ảnh sắc nét hơn vì Nikon đã tích hợp khả năng làm nét hình ảnh trong máy rồi (hardware), còn Canon thì ko như vậy: họ để nguyên cho các nhà nhiếp ảnh dùng PhotoShop ...(software) chỉnh sau. (tôi nhớ không nhầm thì dùng lệnh unsharp mask để chỉnh).
Cũng giống như khả năng quay video của máy ảnh SONY (tạo ra file dạng .MPG đã được nén rồi (ngay khi quay); còn máy ảnh Canon quay video cho ra file dạng .AVI tức không nén(nên dung lượng to gấp 3 lần file .MPG của Sony), sau đó các bạn phải dùng phần mềm mà tự nén về .MPG cho nhỏ gọn lại.