Khẩn Anh em chú ý một việc rất nghiêm túc.( Hãy cứu lấy Công viên )

Khẩn Anh em chú ý một việc rất nghiêm túc.( Hãy cứu lấy Công viên )

(nhờ các Mod xoá hộ bài trước bị lỗi vì mình thử add link mà không được. Mình muốn post 1 số ảnh minh hoạ mà chịu không làm sao làm đuợc)



Một chuyện rất nghiêm túc.

Tất cả chúng ta đều biết rằng Hà Nội hiện nay đang rất thiếu các khoảng trống giữa các công trình.

Ngoại trừ đường xá, vốn luôn đầy ắp xe cộ, và một số công viên, chúng ta đã sử dựng hết những khoảng trống còn lại trong đô thị. Và kết quả, thành phố nhìn xuống từ trên cao giống một mảng hỗ độn; cuộc sống hàng ngày ngày càng ô nhiễm; trẻ con, thanh niên ngày càng không có chỗ chơi.

Ai cũng biết điều đó, và tất cả chắc cũng hiểu rằng: bảo vệ những công viên hiện có, và tạo ra các công viên, vườn hoa, sân chơi, là nhiệm vụ quan trọng để nâng cao môi trường đô thị.

Nhưng lãnh đạo Tp. Hà Nội đang không nghĩ thế:

Họ đang nhìn thấy cái lợi của hàng nghìn m2 đất công viên.

Họ đang cho phép các Cty nước ngoài sử dụng hàng chục nghìn m2 công viên để kinh doanh:

Thử nhìn vào CV tuổi trẻ hiện nay - Nếu bị lấy đi 20.000 m2 để xây những toà nhà cao 60 tầng thì sẽ còn lại bao nhiêu đất trống? Nếu công viên Thống Nhất bị mất đi hàng chục nghìn m2 để XD nhà hàng, bãi đỗ xe cao tầng, các trò chơi thu tiền, thì phần còn lại là bao nhiêu? Công viên Yên Sở có phải là công viên nếu ở đó có đủ cả nhà hàng, KS, VP, khu ở cao cấp, siêu thị???

Họ đang không nhìn thấy một vấn đề: đó là những không gian xanh của đô thị đó đang là những tài sản vô giá tạo nên môi trường của Hà Nội. Một khi nó bị xâm hại, có thể sẽ mất vĩnh viễn hoặc sẽ mất rất nhiều tiền để khôi phục lại.

Nhiều người đã đặt câu hỏi tại sao Hà Nội không rộng, thoáng như nhiều thủ đô khác. Đây chính là câu trả lời: nhìn thấy cái lợi trước mắt bỏ qua ảnh hưởng tương lai. Ở mọi thành phố văn minh khác, công viên là tài sản, là bộ mặt đô thị; chính quyền thành phố tìm mọi cách chăm chút chất lượng công viên. Không có đâu như ở Hà Nội công viên rào cao kín mít, thu tiền phí, thành phố bỏ lơ cho tư nhân khai thác, rồi bây giờ lại nghĩ cách ?~xẻo thịt?T những công viên ít ỏi còn lại.

Tương lai của Hà Nội, căn nhà chung của chúng ta, không thể để cho một số vị trên thành phố tùy tiện quyết định.

Tôi viết bài này, mong anh em trên diễn đàn cùng đồng tâm ủng hộ, tìm cách ngăn chặn các quyết định thiếu sáng suốt của thành phố.

Hà Nội đã quá đặc, quá thiếu cây xanh, sân chơi, không thể - dù bất cứ lý do gì - giảm diện tích cây xanh công viên xuống để dùng vào các mục đích thương mại khác.

Mong anh em ủng hộ, phổ biến tin này để chúng ta cùng nhau gửi kiến nghị cho lãnh đạo thành phố.

Đây là quyết định mới nhất về công viên Tuổi Trẻ: lấy 20.000m2 đất công viên để XD công trình cực lớn:
....Theo dự án do Hanoitourist phối hợp với Tập đoàn RAFIN của Ba Lan đưa ra, tổ hợp này sẽ được xây trên diện tích 20 nghìn m2 đất, gồm 3 khối nhà chính: cao nhất là khối khách sạn (60 tầng, khoảng 600 phòng), khối 48 tầng và thấp nhất là 28 tầng, nối với nhau bằng cầu bộ hành trên không.
Trong đó, ngoài hàng chục nghìn mét vuông khách sạn là 97.350m2 văn phòng cho thuê, 3.500 m2 phòng hội nghị, hội thảo, 73.000 m2 trung tâm mua sắm cùng 70.000 m2 căn hộ cao cấp...
nguồn: http://vietnamnet.vn/xahoi/dothi/2007/01/658507/
Tôi có ảnh của CV tuổi trẻ lấy từ Google Earth nhưng không post lên được: với DT đất (trừ hồ ra) hiện nay của CV thì dự án 20.000m2 trên sẽ lấy hết toàn bộ CV
Các bạn thử xem ở đây: http://wikimapia.org/#y=21005937&x=105856458&z=17&l=38&m=a

Dự án CV Tuổi trẻ sẽ phải khởi công (hay bị xoá sổ??) trong năm 2007, nhưng chưa hết, thành phố đang định giao nốt cả Công viên Thống Nhất và Công viên Hồ Yên Sở cho các nhà tư bản khai thác:
Công viên Thống Nhất:
....Thuyết minh trước UBND TP. Hà Nội và nhiều Sở, ngành gần đây, Công ty cổ phần Vincom (Vincom JSC) khẳng định sẽ huy động đủ 1.500 tỉ đồng để đầu tư trực tiếp, ''''làm mới lại'''' Công viên Thống Nhất. Công ty này hứa hẹn sẽ biến Công viên Thống nhất thành nơi vui chơi hấp dẫn, hiện đại với các mô hình giải trí nổi tiếng tham khảo trên thế giới, đồng thời phát triển các làng nghề truyền thống, ẩm thực, văn hoá, thể thao, sân khấu biểu diễn ngoài trời mang tính cộng đồng và giáo dục cao trong khu vực công viên.
(thế những với cái giá phả trả là hàng chục nghìn m2 đất công viên) .....
Cũng theo trình bày của Vincom JSC, tại phía đông bắc khu đất, một gara đỗ xe với 5 tầng ngầm sẽ được xây dựng. Trong đó, 3 tầng với diện tích 90.000m2 sàn sẽ dành để đỗ xe, 2 tầng khác với 60.000m2 sàn sử dụng kinh doanh thương mại.Vincom JSC cũng nhấn mạnh sẽ tu tạo, qui hoạch đồng bộ hệ cây xanh sinh thái và mặt nước hiện có, bảo tồn các cây cổ thụ lâu năm theo mô hình hệ sinh thái vườn bách thảo Singapore.
Tuy nhiên, công ty này tự đặt ra phương thức khai thác là sẽ mở cửa tự do, không bán vé vào cửa Công viên Thống Nhất từ 4h-7h sáng để phục vụ nhân dân tập thể dục, dưỡng sinh. Từ 9h sáng trở đi sẽ bắt đầu bán vé. Ngoài ra, vào những dịp lễ hội lớn, nhân dân sẽ được vào công viên tự do, không mất tiền.
(công viên là công trình phúc lợi cơ bản của TP; Vincom thu tiền vé, quản lý CV, vậy thì công viên đã là của Vincom rồi - thành phố bán cả Công viên cho Vincom để lấy cái gì vậy???
Nếu muốn đầu tư khu vui chơi giải trí hiện đại để kinh doanh , thiếu gì đất - VD như 80ha ở cửa ô phía Nam - sao lại lấy công viên của thành phố?

Nguồn: http://vietnamnet.vn/xahoi/dothi/2007/01/658284/
Công viên Hồ Yên Sở:
...Thông báo số 23/TB-UBND ngày 25/1/2007 của UBND TP Hà Nội, Chủ tịch UBND TP đã đồng ý điều chỉnh quy hoạch công viên này cũng như đồng ý về cơ cấu dự án: khách sạn 5 sao, văn phòng cho thuê, nhà nghỉ... trong công viên....
Nguồn: http://vietnamnet.vn/xahoi/dothi/2007/01/658284/
Câu hỏi đặt ra: chẳng nhẽ cứ phải có các công trình trên công viên mới không bị chết??
Vậy cuối cùng công viên được dùng để làm gì?
Với cơ cấu như trên, đó có còn là công viên nữa không?

Đọc tiêu đề topic cứ ngỡ nhà chú bị cháy kêu gọi pà kon đến chữa cháy, nhưng vào lướt qua tổng thể đành bó tay chấm com.
Chú thử lần theo đường Bộ xem tình hình thế nào, rùi nhờ Bộ trưởng chuyên ngành báo cáo Chính Phủ,tránh tình trạng khiếu kiện vượt cấp.
Thực ra anh em ở đây cũng có quan tâm dưng lực bất tòng tâm bởi tất cả còn lo miếng cơm manh áo của mỗi bản thân còn chưa xong.Chừng nào mỗi gia đình đại diện cho mỗi tế bào của xã hội được ổn định ấm no hạnh phúc lúc đó đất nước mới phát triển.
Hss rất cảm động trước sự nhiệt tình và tâm huyết yêu nghề của chú.
Hss nghiệm thấy trên diễn đàn này cũng như ngoài đời những KTS hô hào nhiều và nói nhiều thì chính những người đấy đóng góp cho xã hội rất ít.
Qua topic này chúc chú thực hiện được những ước mơ nghề nghiệp cháy bỏng của mình!.

Oài, cái lúc mà hết đất rồi người ta lại tìm cách làm công viên ở trên cao . VN mình hay có cái kiểu bóc ngắn cắn dài , tớ nghĩ rằng một lúc nào đó cần đất để làm công viên người ta lại đền bù để rồi ra đời một công viên đắt nhất hành tinh. Khó lắm thay .

thông tin cho các báo lớn như tuổi trẻ,thanh niên,vnn,dân trí sẽ hiệu quả ngay.hoặc đài truyền hình TW thì càng tốt

Thứ nhất, tầm cỡ của lãnh đạo thành phố Hà Nội như thế nào mời các bác tham khảo các phát biểu của họ, các vụ việc của họ, các quyết định của họ. Thứ hai, tiêu chí của họ có phải là làm lợi cho Hà Nội hay không thì phải hỏi các chủ đầu tư. Thứ ba, thưa bác Bath, báo chí ho he là treo niêu ngay. Thứ tư, cái gọi là hội kiến trúc sư thì chỉ biết cười lơ ngơ mà thôi.

Điều mà Hss quan tâm nhất bây giờ là ...mời mọi người đọc:
http://vietnamnet.vn/xahoi/doisong/2007/01/658569/
http://vietnamnet.vn/baylenvietnam/2007/02/660259/
http://vietnamnet.vn/xahoi/doisong/2007/01/659578/
Sorry cả nhà vì hơi lạc về chủ đề của box Kiến trúc, nhưng mà lại phù hợp với nội dung tiêu đề Topic.

Cách xưng hô của HSS có vẻ hơi thiếu lịch sự. Thêm nữa, bạn đang tự hạ thấp diễn đàn cũng như những tranh luận ở đây. Coi rằng mọi người vào đây chỉ đơn thuần giải trí, xả stress, hay coi rằng KTS chỉ đơn giản là những người thừa thi sự chỉ đạo của chủ đầu tư hay lãnh đạo.
Ai chẳng phải lo miếng cơm manh áo của mình, nhưng chẳng lẽ đó là tất cả? chẳng lẽ vì miếng cơm manh áo mà nhắm mắt bỏ qua mọi thứ? - dù tất nhiên đó là cách hành xử dễ dàng nhất.
HSS không hiểu tầm quan trọng của vấn đề cũng không lạ, vì nếu ai cũng hiểu cách hành động vừa rồi của lãnh đạo HN là nghiêm trọng - thì đương nhiên họ đã không làm vậy.
Không hiểu mọi người có cảm nhận thấy: Bước ra khỏi cửa chỉ toàn thấy xe cộ, bụi bặm, đi mãi chỉ toàn nhà là nhà, muốn đi chơi đâu đó mà không có chỗ đi - trừ quá bia quá nhậu - có phải là vấn đề gì bất thường không?
Đi ra nước ngoài, thấy thành phó của họ vừa xanh vừa thoáng, nhiều không gian trống, rộng; quay lại HN thấy cái gì cũng chật chội chen chúc - không biết có nhiều người tự đặt câu hỏi tại sao?
Liệu có phải QH một đằng còn làm một nẻo? và quyết định đối với công viên Tuổi Trẻ, Thống Nhất, Yên Sở chính là minh chứng rõ nhất?
Nếu giới KTS trẻ không lên tiếng, chúng ta cũng giống như thế hệ trước, buông xuôi để các vị lãnh đạo thao túng - Hoá phép hết đất công viên thành đất nhà hàng, KS, VP...
Họ chỉ lãnh đạo HN 5-10 năm nữa là cùng; còn chúng ta sẽ phải sống tiếp vài chục năm với cảnh thiếu hụt không gian xanh, môi trường trong sạch.

Nếu là ý kiến của mình em thì đến ngay HSS đây còn chẳng coi ra gì, mấy cơ quan lớn kia đời nào người ta quan tâm.
Thế còn ý kiến của riêng anh như thế nào:
- Hà Nội có thiếu công viên không?
- Hà Nội có cần công viên theo đúng nghĩa thực sự của công viên: vườn hoa, thảm cỏ,mặt nước, khoảng trống rộng, mọi người có thể vào nghỉ ngơi thư giãn, tránh đi cái ồn ào, bụi bặm thwưòng ngày?
- Quyết định giao 1 phần đất công viên cho các công ty lớn đầu tư thành những khu đa chức năng của lãnh đạo TP HN có đúng không?
(đặc biệt, trong trường hợp CV tuổi trẻ, nếu giao 20.000m2 đất để đầu tư XD hàng trăm nghìn m2 sàn, thì chắc cả công viên chỉ còn lại duy nhất cái hồ Thanh Nhàn - Liệu có thể gọi là phát triển công viên không nhỉ?)