Khẩn Anh em chú ý một việc rất nghiêm túc.( Hãy cứu lấy Công viên )

Thưa mới cả bác là những tin tức trên là lấy từ các báo mà bác nói , giờ thông tin lại cho họ phỏng ích gì , thế chả khác gì bảo với họ tôi vừa đọc bài các anh viết xong
Có một cách tôi nghĩ là khả dĩ ở đây là anh em làm một cái gì đó , kiểu như thư trình lên trên Bộ hay Các cấp có thẩm quyền , anh em phân tích , cho ý kiến và ký vào kiểu như hồi làm cái Chất độc da cam í
Các bác cho ý kiến tiếp đê

hi các bạn và KTS khoinguyen
mình thấy vấn đề bạn đề ra rất cần được dư luận quan tâm và đóng góp ý kiến trước khi các dự án làm giảm / thay đổi không gian xanh mở trong thành phố được thực hiện.
vì chỉ được đọc tin qua báo chí, ko được xem trực tiếp các bản dự án qui hoạch/thiết kế đề xuất nên mình chưa dám bàn nhiều.
Ngoài vấn đề làm mất đi không gian xanh công cộng và ảnh hưởng môi trường, việc chuyển công viên công cộng thành công trình kinh doanh tư nhân quản lý còn một số điểm lợi và hại khác cần đánh giá
A. Hại
1. ngoài việc ảnh hưởng trực tiếp môi trường do không gian xanh bị giảm đi, việc các công trình/phát triển mới cũng tạo thêm sức ép lên hệ thống hạ tầng cấp, thoát nước và giao thông - gián tiếp gây ảnh hưởng đến sức tải của các công trình hạ tầng dẫn đễn ngập tắc cống, thiếu nước sạch, tắc đường
2. đặc biệt trong hoàn cảnh HN khi đã ít sân chơi công cộng việc giảm bớt công viên đi là điều cần được cân nhắc thật kỹ (cần có nghiên cứu/ thông tin về tỷ lệ không gian mở/đầu người/m2 đất đô thị so sánh giữa các thành phố vn và thế giới)
3. có khả năng gây ảnh hưởng gián tiếp đến sức khoẻ tâm lý của nhiều người đã, đang và sẽ dùng công viên: vì không gian xanh là nơi thư giãn đầu óc, giúp tăng cuờng sức khoẻ, nay lại mất đi thì cũng hơi không ổn
4. tệ nạn xã hội có thể gia tăng - thiếu không gian xanh, không gian quá chật chội làm con người trở nên dữ dằn hơn (xem thêm tâm lý học...???) và các công trình phát triển như khách sạn và vũ trường,.... thường khó tránh khỏi việc các vấn đề trái đi kèm
5. tư nhân hoá và cá nhân hoá không gian công cộng (-bài học tốt ở thành phố HCM, thành phố bỏ rào ở các công viên công cộng để mọi người vào thoải mái -)
6.7.8... ngoài ra khi phân tích kỹ hơn chắc còn nhiều vấn đề nữa
B. Lợi cho công cộng
1. thành phố cũng cần có tiền thu thuế để phát triển nên cũng khó trách - có thể lợi nhuận để đầu tư công viên khác ví dụ thế
2. phát triển sẽ tạo thêm công ăn việc làm - kinh tế phát triển (mặt trái của phát triển diễn ra vơi mọi ngành)
3...
Vậy trước khi thành phố quyết định xin hãy làm các nghiên cứu đánh giá lợi và hại một cách cẩn trọng và kỹ càng. Vì đây là lợi ích lâu dài của thành phố/quốc gia/và các công dân, nên việc quyết muộn một hai ngày chắc không có vấn đề gì. Cũng hi vọng các bản qui hoạch và đề xuất dự án được công bố cho công chúng để nhiều người/nhà chuyên môn được góp ý kiến và đánh giá
Nếu có thêm nghiên cứu về xu thế về phát triển chất lượng cuộc sống để thu hút người giỏi và đầu tư vào các thành phố trên thế giới thông qua việc duy trì phát triển không gian xanh, không gian cảnh quan thiên nhiên, và văn hoá thì cũng sẽ góp phần làm rõ hơn vấn đề
Và các con số cụ thể về hiện trạng sử dụng đất và hạ tầng cũng quan trọnng
Xem qua các case study về phát triển và hậu quả để rút kinh nghiệm

BỨC XÚC, NGHIỆP ĐOÀN KTS TRẺ ĐÂU NHỈ? LÚC NÀY CẦN CÁC BẠN ĐÂY?
Được zen_oldman sửa chữa / chuyển vào 12:49 ngày 02/02/2007

Ok, qua sự việc này đã dến lúc KTS chúng ta cần lên tiếng: về cách làm ăm tuỳ tiện của các cấp có thẩm quyền UBND TP HN, đặc biệt là sở QH-KT.
Thích cho cao và rộng bao nhiêu là cho , không thích thì vin đủ lý do để cấm đoán các doanh nghiệp làm dự án xây dựng.
Năng lực của lành đạo Quận Hai bà trưng và TP Hà nội qủan lý trật tự xã hội - đô thị ra sao khi để xảy ra mất an ninh, vệ sinh, công viên xuống cấp ( công viên mới được nhà nước rót rất nhiều vốn ngân sách dể xây dựng và duy trì ?) và hiện nay lại vin lý do này định delete diện tích cây xanh công cộng thành sở hữu của doanh nghiệp? xét cho cùng ai cần delete?
Không thể để thủ đô HN của chúng ta bị các khối u bướu gặm nhấm !
Không thể để cách làm vô ý thức, vô cùng tuỳ tiện trong công tác quản lý QH Hà nội tồn tại cho đến trong thế kỷ 21.Nó phải được chấm dứt!
Không thể để tình trạng Một đời lãnh đạo TP quyết xây, một đời sẽ phá và đời sau sẽ đền bù sai lầm bằng quy trách nhiệm tiền nhiệm và xây cái khác giống cái ban đầu!
Chính quyền của chúng ta là : "của dân, do dân và vì dân" vậy thì quyết định lớn lao thay đổi một khu TDTT cây xanh công cộng lớn dành cho nhân dân quận Hai bà sử dụng từ rất lâu năm thành hotel tôi nghĩ nhất thiết phải được dân đồng ý thông qua trưng cầu ý kiến rộng rãi nhân dân HN và được phê chuẩn chung của Chính phủ. Ở trường hợp này TP HN đã sai mấy điểm: vi phạm QH đã được phê duyệt / tự ý cho phép chỉ định các doanh nghiệp đầu tư ( theo 88 phải đấu giá quyền sử dụng đất )/ ảnh hưởng dến qyuền lợi nhân dân lao động/ hình như vi phạm điều 2 hiến pháp CHXHCN Việt nam: Nhà nước pháp chế của dân, do dân và vì dân....!!!!
Tôi đề nghị: anh em viết thư ngỏ kiến nghị lên Bộ trưởng bộ XD đồng thời gửi báo Lao động và báo Tiền phong, hội KTS VN. Sau tết ta tập hợp các đơn kiến nghị lại dể gửi dến các nơi đó.
Đơn nên đề ngay từ ngoài phong bì nội dung kiến nghị, viết súc tích cô đọng tránh lan man dài dòng. Mặt khác anh em xem kỹ các QH, tiêu chuẩn ban hành rồi viết kẻo không có lập luận không vững chắc!!! nên viết dề xuất cho việc giải quyết sự mất an ninh tại công viên hiện nay.

Nếu mình nhớ ko nhầm thì ở Hà nội bình quân là 7m2 cây xanh trên đầu nguời, là quá thấp so với khu vực chư chưa nói gì trên thé giới, Hànội mình quá nhỏ bé, 1 thành phố nhỏ bé thế thì cứ thích chồng cao tầng làm gì, định theo Hồngkong à, mà nhà cao tầng phải có điểm nhìn và phải có ko gian đủ lớn thì mới đẹp chứ, nếu như bạn chỉ cần đi cách Hn 30km, khi quay lại là cảm nhận ko gian khác ngay, cuộc sống của cư dân hn quá ngột ngạt, nguời nguời cố mà thở khổ quá. TRong khi nhiều gia đình cố gắng tận dụng từng cm2 trong ngôi nhà bé nhỏ của mình để trồng thêm cây và hoa thì cái lá phổi của thành phố kia đã nhỏ lại càng bị nhỏ hơn, tôi đồng ý là nên cải tạo lại không gian kiến trúc cho các công viên ở hanội để sao cho xã hội hoá cao hơn và nguời dân gần với công viên hơn, chứ nói thạt tôi sống ngay gần công viên Thống nhất nhưng có đến 10năm nay chưa bao giờ vào cả........cũng khó hiểu thật. Nếu phải làm việc gì đó để môi trưòng sống tốt hơn thì anh em ta cố mà làm,

ở quê tớ mọi người thi nhau bán 1/2 đất để xây nhà trên phần đất còn lại, con cháu sau này lớn thì chúng nó tự kiếm lấy chỗ khác. Chúng nó mà nghèo thì chúng nó khổ. Trong trường hợp con cháu kiếm được nhiều tiền, "phú quý sinh lễ nghĩa" thì lại về xin chuộc lại đất hương hoả của cha ông để xây nhà thờ họ với giá cắt cổ. Đời cua cua máy, đòi cáy cáy đào mà.
Đó là chuyện của mấy ông nông dân quê tớ, còn các vị lãnh đạo chắc họ phải giỏi hơn chứ, tầm chúng ta làm sao hiểu được. Theo tớ, tớ đọc báo thấy bảo là nếu dự án không khởi công đúng hạn thì sẽ thu hồi đất. Vậy nên chúng ta rình ngày khởi công rủ nhau ra nằm dài ra đấy có khi còn được.

khoinguyen_kts xem lại vấn đề đọc hiểu.

Thân gửi chị hoasosac
Không hiểu tôi viết thế có đúng không.
Theo như những gì anh khoinguyen kêu gọi và phản hồi từ chị, tôi nghĩ chị và anh nguyen đều có gì đó hiểu lầm nhau, thật đáng tiếc. Anh Nguyên bức xúc và mong chờ anh chị em diễn đàn cùng bày tỏ sự đồng tình, ủng hộ (ít nhất có thể làm được). Chị viết vài dòng "hơi khó hiểu" cho anh KN làm KN đôi phần bực dọc và để rồi KN phản ảnh chị thiếu lịch sự. Tôi nghĩ, diễn đàn này kỳ lạ quá, sao nhiều mâu thuẫn.
Chị hss mến, theo tôi hiểu chị là người rất có trách nhiệm nên chị ko tỏ ra thờ ơ như anh KN đã hiểu. Tôi biết chị đang có ý "diễu cợt" các bậc cao cao kia phỏng ạ. Tuy nhiên, chị cũng nên viết những gì dể hiểu đôi chút, kẻo mọi người lại hiểu lầm. Vì chị là mod diễn đàn, nên tôi cũng dành nhiều phút hơn để đọc những gì chị viết dành cho KN, nên tôi đã hiểu hơn anh ý, rằng chị ko đả kích anh KN.
Qua đây, tôi cũng mong anh KN bình tĩnh, đọc lại text chị hss viết. Tất cả mọi người đều ủng hộ ý kiến của anh, anh KN ạ.
Mong anh KN và chị hss ko còn "phức tạp" và vui vẻ.

Xin cảm ơn auvn, zen-oldman, mask282, archvubale vì sự nhiệt tình của các bạn.
Tôi đang chuẩn bị một bức thư kiến nghị lên các cấp, tôi hy vọng sẽ sớm hoàn thiện và đăng lên mạng để xin ý kiến các bạn.
Hiện nay tôi đang cần các số liệu chính xác về:
- Các khu đất đã từng được QH làm công viên, và tình hình hiện nay
- Thống kê đất CX ở HN
Không biết bạn nào có không? tôi hiện chỉ biết 1 cách khái quát là việc chuyển đổi chức năng đất CX hiện rất phổ biến, hiện có rất ít đất CX ở HN,

Tôi dự tính sẽ viết kiến nghị theo khung như sau - mong các bạn có ý kiến:
1.Quan điểm:
1.1 Thành phố cần phải có đủ diện tích cây xanh công viên, sân chơi công cộng - mở cửa với tất cả mọi người một cách miến phí - để đảm bảo sự phát triển bền vững về môi trường và xã hội trong tương lai. Đây là phúc lợi công cộng tối thiểu của mọi thành phố - không phải là đặc ân của bất kỳ ai.
1.2. Gìn giữ sự toàn vẹn của CV là việc không dễ khi giá trị đất công viên ngày càng cao, nhưng không thể không làm vậy nếu muốn thành phố có một môi trường lành mạnh. Chỉ có chính quyền mới đủ sức mạnh để duy trì sự toàn vẹn của công viên.
1.3. Các trung tâm TT, giải trí không thể tính là công viên và sân chơi công cộng vì : 1) nó thuộc quyền quản lý của các tổ chức kinh tế, hoạt động dựa trên lợi nhuận, 2) nó có thể đóng cửa hay thay đổi chức năng. Khi một công viên rào lại và thu tiền vé vào cửa - nó đã bị tư nhân hóa.
2. Nhưng điểm bất hợp lý trong quyết định của TP trong việc cho các Cty đầu tư vào công viên:
2.1. Công viên là phúc lợi cơ bản của người dân đô thị - thế mà lãnh đạo TP không hề thông qua ý kiến của nhân dân khi cho phép các công ty đầu tư
2.2. Công viên là phúc lợi cơ bản của người dân đô thị - thế mà lanh đạo TP không hề tích cực chăm lo đến CV: các dự án công viên Tuổi Trẻ, Yên Sở bị giao cho các công ty KHAI THÁC trên cơ sở lợi nhuận: xây dựng thật nhiều trò giải trí thu tiền, xây hàng rào thu tiền vé - bán cả nhưng phúc lợi nhỏ nhoi nhất
2.3. Trong dự án CV Tuổi Trẻ, Yên Sở, Thống Nhất, các chủ đầu tư đều sử dụng hàng chục nghìn m2 để XD nhà ở, VP, siêu thị, ... làm thu hẹp nghiêm trọng diện tích các công viên, vốn đã rất hạn chế hiện nay, làm thay đổi hoàn toàn chức năng của CV, thay đổi cấu trúc QH đa được duyệt - thế nhưng lãnh đạo TP, và các chủ đầu tư không hề làm rõ các tác động tương lai của công trình trước công chúng để xin ý kiến. Liệu mọi người dân sẽ được gì? liệu đóng góp của các công trình trên đến đâu?
2.4. Riêng CV Tuổi trẻ: nơi đây hiện nay là khoảng không gian đô thị thoáng duy nhất trong cả khu vực bán kính 1km (?- xem hình Google Earth). khoảng 3/4 diện tích CV hiện nay là hồ và chỉ có rất ít đất. Sắp tới, khi XD một trung tâm thương mại, VP, KS, nhà ở cao 68 tầng ở đây sẽ xoá sổ hoàn toàn khoảng trống này, tạo thêm áp lực giao thông nặng nề lên khu vực - trong khi đó, VD khu đất ở cửa ô phía Nam HN (cạnh hồ Yên Sở-bao quanh bởi các khu đô thị) hiện còn đến 80ha đất chưa sử dụng