1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kháng chiến chống Mỹ và những điều chưa biết

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi dongadoan, 23/06/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    ừm, em nhớ thêm được một ít về nối tầng tên lửa rồi.
    Hồ đó là em học về công nghệ hoá, thầy dạy là thầy Kỳ, trưởng khoa hoá, giám đốc trung tâm Việt - Đức (hồi em còn học nhé). Hôm học đến ... thì thầy kể đến chuyện nối tầng tên lửa (nhiên liệu nối tầng là hợp chất có liên quan đến bài học hôm đó - nếu các bác xác nhận là đưa được công thức lên đây không có vấn đề gì thì em sẽ nói cụ thể hơn) . Chuyện kể là B52 bay cao hơn 20 km và Sam không bắn được nên việc nghiên cứ nối tầng tên lửa được đặt ra và giao cho một bộ phận bao gồm cả thầy Kỳ . Rất may mắn là việc nối tầng tên lửa thành công và tên lử bay cao hơn 30km > Nhiên liệu để nối tầng này trước kia được giữ bí mật kinh lắm, kể cả các chuyên gia Liên Xô hồi đấy cũng không được biết - và không dám hỏi (có kể chuyện dẫn chuyên gia LX đi thăm xưởng lắp tên lửa, chuyên gia không dám hỏi mà người dẫn cũng không dám kể ) . Sau đây thầy còn kể linh tinh nhiều thứ khác liên quan đến tên lửa, như việc một tổ bắn tên lửa phụt một cái cháy B52 ở Hoà Bình rồi cấp tốc kéo về Hàm Rồng phụt phát nữa cháy B52
    Còn vụ cải tiến MiG () thì thường đwợc kể kèm theo sự tích "đại bàng gẫy cánh"
  2. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Cái vụ nối tầng thì đáng nể thật. Nhưng nhà em thấy việc "bắt" B-52 chỉ ném bom được ở độ cao 20km (bình thường là 10-12km) cho bom rơi kém chính xác còn đáng nể hơn rất nhiều. Không biết là dùng công nghệ gì mà tài vậy và các thầy BK có tham gia hay không
    được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 11:56 ngày 24/06/2007
  3. doncoi_noixaxoi

    doncoi_noixaxoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2007
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    9
    Em nghe nói cái chống nhiễu ấy bọn Nam Tư nó xin hoài ta không cho ,sao bọn nó không chịu khó học tiếng Việt rồi lên diễn đàn này xem nhỉ?
    Được doncoi_noixaxoi sửa chữa / chuyển vào 12:08 ngày 24/06/2007
  4. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    cái vụ này .... cái vụ này .... thì chắc là tại cái bọn phi công đế quốc nó quen ăn chơi phè phỡn, lại thêm có vợ đẹp ở nhà nên không nỡ chết , bay cao toàn "vượt mức chỉ tiêu" đặt ra
    Ấy là chuyện nó thế, thầy thêm ít mắm, trò thêm ít mì chính biết làm sao được . Với cả tên lửa nó phải có tầm bay như thế mới đủ sức tạo được điểm nổ đúng vị trí chứ .
  5. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Lại chuyện nghe kể rồi, tớ nghi là cái này cũng nằm trong "huyền thoại" nối tầng thỉnh thoảng lại được xới lên trong TTVN
  6. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    Còn nghi ngờ "dì" nữa, bác xới lên, em đi theo
    Muốn chắc chắn bác thử gọi điện sang bộ Quốc phòng xem sao
  7. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Muốn chắc chắn bác thử gọi điện sang bộ Quốc phòng xem sao
    ----------------------------------------------------------------------------
    Bác đừng dọa tớ, tớ hãi lắm! Mà có muốn gọi cũng chả được vì không biết số!
  8. lehahai

    lehahai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/03/2003
    Bài viết:
    297
    Đã được thích:
    0
    Ông thầy của bạn còn nổ to hơn cả cái máy bay MIG được cải tiến nữa đấy.
    À S-75M là gọi là Volga chứ nhỉ?
    Được lehahai sửa chữa / chuyển vào 16:38 ngày 24/06/2007
  9. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    Oh, bác dựa đâu mà bảo thầy giáo em "nổ" , bác có khẳng định được kiến thức và lòng trung thực của bác cao hơn không.
    Nối tầng tên lửa là chuyện không to tát lắm, hơn nữa em đây còn có cả công thức nhiên liệu nối tầng cơ mà.
    Nếu bác nào muồn kiểm chứng thì search theo từ khóa "khoa công nghệ hóa học" hay "Trung tâm Việt Đức" để tìm số điện thoại rồi hỏi số của thầy Kỳ - đối chưng một nhát (ko cần gọi cho bộ Quốc phòng nhá)
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Nói chung, nếu ông thầy của bác đúng thì 100% các tài liệu KHKTQS về SA-2 và B-52 (từ Nga, Mẽo đến của quân chủng PKKQ VN) sẽ phải viết toàn bộ
    Bác nên khuyên ông ấy liên hệ với BQP Nga và Mẽo để giúp họ giải quyết 2 vấn đề này :
    - Tăng gấp đôi trần bay ném bom hiệu quả của B-52 (từ 10-12km lên >20km).
    - Rút ngắn trần bắn tối thiểu của SA-2 đời đầu từ 27km xuống <20km.
    Bộn tiền đấy.
    được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 18:01 ngày 24/06/2007
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này