1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kháng chiến chống Mỹ và những điều chưa biết

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi dongadoan, 23/06/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sinhnhamtk

    sinhnhamtk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/04/2007
    Bài viết:
    445
    Đã được thích:
    0
    UI xời, lấy ảnh ra để đo độ ác ôn thì em cũng đến ngán các bác, cứ tưởng chỉ có bọn HVB mới bị ám ảnh bởi mấy thứ này thôi chứ.
    Xem thì cứ xem, nhưng là để ngắm chơi, chứ đừng có dùng đấy mà phán xét lịch sử, buồn cười lắm, em thật.
  2. ki43hayabusa

    ki43hayabusa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2006
    Bài viết:
    531
    Đã được thích:
    1
    Bằng chứng như thế ông không công nhận thì đến mức nào ông mới coi là thật hay là lại đến lúc...
    Bác thử cho anh em trên này mở mắt bằng các bằng chứng tội ác dùm cái
    Ông này bên LSVH bị đánh hội đồng gần chết mà vẫn chưa sợ à mà sang bên này hổ báo thế
  3. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    UI xời, lấy ảnh ra để đo độ ác ôn thì em cũng đến ngán các bác, cứ tưởng chỉ có bọn HVB mới bị ám ảnh bởi mấy thứ này thôi chứ.
    Xem thì cứ xem, nhưng là để ngắm chơi, chứ đừng có dùng đấy mà phán xét lịch sử, buồn cười lắm, em thật.

    -------------------------------------------------------------------------------
    He...he, chú đẻ nhầm lại vào quấy topic của anh à? Chú đúng là chứng nào tật nấy, mãi mà không khôn lên được!
    Bài trước, chú rêu rao là VNCH đối xử nhân đạo với tù binh, các bác ấy mới post ảnh lên để chú nhìn cho rõ sự "nhân đạo" thì chú lại chê người ta là dùng ảnh để "phán xét lịch sử"!
    Lần trước anh đã phê chú về cái tội "bài sau chửi cha bài trước" mà chú vẫn không tỉnh ra được à? Ảnh, phim, tài liệu không phải là một phần Lịch Sử, là cứ liệu để nghiên cứu Lịch Sử thì chú định dùng cái gì? Niềm tin à? Mà chú thì làm cóc gì có niềm tin nhỉ? Đến Tổ Quốc cũng chả có thì lấy đâu ra niềm tin?
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 14:23 ngày 20/01/2008
  4. sinhnhamtk

    sinhnhamtk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/04/2007
    Bài viết:
    445
    Đã được thích:
    0
    Đến chán các bác, em không muốn quấy rầy đâu cơ mà các bác cứ không chịu nhận khuyết điểm làm em phải dông dài
    Thế này nhé, cuộc Kháng chiến CC, à quên chống Mỹ của chúng ta có thời lượng là 20 năm; và có thể tích là 300.000*10=3 triệu ki lô mét khối. Còn mấy bức ảnh của các bác có giá trị mô tả chân thực 1 khoảnh khắc là 0,04 giây và không gian vỏn vẹn có vài trăm mét khối
    Có nghĩa là về thời gian, nó có giá trị là 1 phần 15 tỷ; và về không gian là 1 phần 20 tỷ vậy, tức là nếu xét đơn giản thì giá trị của nó là ...1 phần 300 tỷ tỷ, 1 con số nhỏ khủng khiếp !
    Cơ mà em các bác luôn là một người hết sức khách quan và khoa học, không thèm dùng những thủ đoạn trí trá để mị dân như bọn phản dân hại nước cho nên ta sẽ tính xác suât đúng của đám ảnh ọt như sau :
    P(x)=B0*B1*B2*....
    trong đó B0 là tỷ lệ không gian phe quốc gia sở hữu trong cuộc chiến mà theo Đảng ta là ít lắm lắm, tầm 1/3 đê
    B1 là không gian mà các ông nhiếp ảnh gia Tây có thể truy cập tới dưới sự cho phép của VNCH, tỷ lệ này cho là 1/100.000; tất nhiên đây là con số em phóng đại , tức là vào mỗi thời điểm, tầm quan sát của các nhà báo là 1km2 ; chứ lý ra thì mỗi người quan sát được vài chục mét vuông trước mặt mình là quý lắm rồi
    B2 là số sự kiện các ông ấy ghi vào máy quay trên tổng số sự kiện quan sát được ,khoảng 1/3
    B3 là số ảnh ông ấy chọn để post bài trên tổng số ảnh chụp được khoảng 1/10-cũng phóng đại nốt
    B4 là số ảnh được Đảng ta thu thập trên tổng số ảnh có trên báo chí nước ngoài, tất nhiên là không phải đám này www.ttvnol.com/forum/f_533/886176.ttvn khoảng 1/3 (tiếp tục phóng đại nốt)
    vân vân là vân vân, có hàng tỷ biến số khác nhau max=1 để nhét vào công thức
    từ cái B2 em đã chả muốn tính thêm nữa rồi, riêng mấy cái đấy đã có tích xấp xỉ 1 phần 3 triệu nên thôi chả bôi ra nữa làm gì, 1/3triệu và 1/3tỷ thì cũng xấp xỉ 0,các bác nhỉ
    Tóm lại, 1 sự thật phũ phàng rằng những bức ảnh - những thứ được coi như tư liệu vô cùng quý giá- lại có giá trị là 1/3000.000
    Các bác thoả mãn chưa ? Muốn có 1 nhận xét đầy đủ, đúng đắn và khách quan như em nhận xét về VNCH thì trước hết là phải có 1 tư duy lô gíc và sáng suốt , tiếp theo đó là 1 cách tiếp nhận vấn đề khoa học và khách quan; từ đó chúng ta mới có thể để vượt lên câu chữ, vượt lên mọi sự tuyên truyền để hiểu thấu lịch sử đau thương của dân tộc chứ.
    Như ở cái topic này, dưới mắt thần của em thì nó chả có gì cả, hình ảnh là thứ vô tri, xem để thấy hay thôi chứ chả ảnh hưởng gì đến chính kiến cả, ấy thế mà các bác mod tự dưng lại khoá béng nó đi vì ...nhạy cảm chính trị; rõ là có tật giật mình www.ttvnol.com/forum/f_533/886176.ttvn
    Thế nhé, em không quấy rầy các bác nữa, cơ mà bác nào phủ nhận sự đúng đắn của em thì em vẫn phải post bài thanh minh, bởi vì cái đáng sợ nhất trong thế hệ chúng ta không phải là sự hoành hoành của cái xấu, cái ác mà là sự bàng quan của những người có lương tâm; mà em lại đang tu luyện để trở thành công dân mẫu mực dưới nền Cộng hoà sắp tới
    Được sinhnhamtk sửa chữa / chuyển vào 21:50 ngày 20/01/2008
  5. ki43hayabusa

    ki43hayabusa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2006
    Bài viết:
    531
    Đã được thích:
    1
    Oh!!! Ngưỡng mộ ghê cơ, ngưỡng mô bạn sinhnham thế cơ. Bác cho em cái nguồn của mấy công thức trên cái. Bọn em chỉ tin vào những gì đã được chứng minh thui chứ chả tin vào mấy lý thuyết trên trời của bác đâu.
    Lâu lâu gặp bác này tự nhiên thấy khoẻ cả người, đúng là...
  6. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Thế vụ tướng Loan bắn tù binh trên đường phố SG thì giải thích sao hả cu?
  7. sinhnhamtk

    sinhnhamtk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/04/2007
    Bài viết:
    445
    Đã được thích:
    0
    Cơ mà thôi, các bác cứ phản đối nữa thì em cũng chả thanh minh nữa đâu
    Ngẫm lại thì nhân dân ở đâu trên thế giới cũng cả tin và dễ kích động như thế này, chỉ 1 vài hình ảnh vớ vẩn và 1 thủ thuật rẻ tiền là có thê lôi kéo họ dễ dàng. Tất nhiên trong số đó không có những người sáng suốt như em.
    Nhiệt tình như các bác là quá đủ tiêu chuẩn rồi còn gì.
    Nhờ topic này em đã ngộ ra chân lý, thôi thì em lượn cho nó lành, các bác cứ vững tâm mà hoàn thành vai trò của mình , làm nên lịch sử, còn vinh quang hay thất bại là do .... sự dẫn lối đưa đường của người khác, hẹ hẹ [:D]
    P/s :
    Kể cả vụ tướng Loan cũng là minh chứng cho sự ngu dốt và ấu trĩ cùng cực của bọn dân đen tư bản; giải thích thì đằng nào em cũng thuyết phục được mọi người; cơ mà như em đã nói, nó rất mất thời gian trong topic này cho nên có gì sang lsvh mà ở bíc mới; hay cách tốt nhất là ... đốt cháy giai đoạn : em bảo nó không có gì là ác ôn thì các bác cứ tin như thế, là được.
    Ai hỏi thì nói : "Tôi không biết, nhưng nếu anh không tin thì cứ hỏi chú sntk, cơ mà tôi nghĩ đằng nào nghe xong anh cũng gật đầu, cho nên tin luôn bây giờ thì hơn, đỡ tốn công thắc mắc"
    Em không mất thời gian lung tung nữa; có những chuyện vượt ra ngoài sức tưởng tượng thông thường, với bao nhiêu uẩn khúc và vô vàn nhận định sai lạc ; các bác cứ nhao lên hỏi thế này, một mình em nói 1 lúc làm sao hết được.
    Được sinhnhamtk sửa chữa / chuyển vào 23:33 ngày 20/01/2008
  8. TuongCuopZZZ

    TuongCuopZZZ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/12/2007
    Bài viết:
    82
    Đã được thích:
    0
    Vụ thảm sát Mỹ Lai nữa
  9. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Lại nhớ đến bác nguyentin, đợi mãi mới có một tờ truyền đơn do Mỹ thả xuống để chứng minh CS Bắc Việt xích chân vào cây, cóc đưa ra được một tấm ảnh nào, thế mà hết trang anti+ xyz.net đết abc.com tin chối chết, coi là bằng chứng sống cho sự vô nhân đạo của phe CS.
  10. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.071
    Đã được thích:
    957
    Chào các bác .... lý ra thì lính mới như em ko nên vô cãi nhau làm chi ... nhưng em thấy cái lão sinhnhamtk này nói thúi quá ....
    ....mà em cũng ko định cãi nhau với bác ấy về sự tàn bạo của chế độ VNCH .... cái này thì quá rõ và cũng có quá nhiều bác ở đây nói rồi
    .... cái em muốn nói là cái nhà bác này nói về xác suất mà quên mất cái nguyên lý cơ bản là lấy mẫu.... VD như trong sản xuất để kiểm tra sản phẫm người ta đâu thể kiểm tra hết tất cả các sản phẩm .... mà người ta dùng phương pháp thống kê trên mẫu ... nghỉa là chọn ra một số lượng sản phẩm vừa đủ để mẫu có độ tin cậy cần thiết .... sau đó sẽ thống kê số sản phẩm lỗi của mẫu để kết luận xem sản phẩm có đạt chất lượng hay ko ...
    ... trong trường hợp của báo chí trong KCCM cũng vậy ... các nhà báo tất nhiên ko thể đi xem hết tất cả đất nước VN đc ,,, dĩ nhiên họ sẽ dưa trên tỉ lệ số vụ mà họ phát hiện trên khu vưc và số ngưới họ quan sát đc mà suy ra tống quát .... cón ở đây cái nhà bác sinhnhamtk lai không lấy số vu các nhà báo phát hiện đc chia cho số lính trong khu vực họ quan sat đc mà lại lấy số vụ bị phát hiện chia cho toàn bộ số lính VNCH trên toàn miền Nam ... thật buồn cười (đấy là em chưa nói đến xác suất phát hiện ra đc các tội ác này ... thường là thấp ) . nói như bác ấy thì các cuộc thăm dò cừ tri ở trước các cuộc bầu cử " dân chủ " ở phương tây có đáng tin ko ? ví số lượng ngườiđc thăm dò chỉ là vài ngàn người trên con số hàng triệu cử tri
    Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 01:18 ngày 21/01/2008
    Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 01:20 ngày 21/01/2008
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này