1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kháng chiến chống Mỹ và những điều chưa biết

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi dongadoan, 23/06/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mabun

    mabun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/03/2005
    Bài viết:
    1.036
    Đã được thích:
    1
    Muốn Mỹ trả xương cốt bộ đội Việt Nam


    Danh sách lính mất tích cu?a ca? Việt Nam lâfn Hoa Ky? hiện vâfn la? điê?u khiến môfi bên quan tâm
    Một câu chuyện cảm động được báo chí Mỹ nêu ra nhân chuyến thăm vừa qua của Chủ tịch Việt Nam là hài cốt của bộ đội CS ở Mỹ.
    Tác giả có uy tín Lori Andrews có bài trên báo International Herald Tribune hôm cuối tuần 23/24 tháng Sáu 2007 về ha?i cốt của bộ đội Việt Nam ở Washington.
    Đề tài có lẽ ít người Việt Nam trong nước hay biết nói về xương và sọ của những "binh sĩ Việt Nam? (bones and skulls of Vietnamse soldiers) được một số quân nhân Hoa Kỳ đem trộm về "làm kỷ niệm thắng trận? (trophy).
    Các hộp sọ thường được vẽ graffiti và dùng làm khay gạt tàn thuốc lá hay giá nến nhưng theo giáo sư Lori Andrews từ đại học Chicago-Kent College of Law, có sáu hộp sọ được Hải quan Mỹ tịch thu.
    Sau nhiều năm thất lạc, người ta tìm thấy chúng ở cơ sở của trung tâm Walter Reed Army Medical Center tại thủ đô Washington.
    Ha?nh động nhân đạo
    Tác giả nhắc chính quyền rằng trong chuyến thăm, Chủ tịch Việt Nam ***************** đã nói nước ông sẽ nỗ lực giúp Hoa Kỳ tìm thêm những hài cốt lính Mỹ mất tích ở các vùng bờ biển.
    Nay theo ông là lúc Hoa Kỳ nên có hành động nhân đạo bằng cách trả lại chính quyền Việt Nam và thân nhân những người đã hy sinh trong cuộc chiến bên phía cựu thù xương cốt của bộ đội CS.
    Lori Andrews cũng viết rằng có ít nhất 300 ngàn binh sĩ CS Việt Nam bị mất tích sau cuộc chiến tàn khốc, và người Việt Nam thờ cúng hài cốt thân nhân quá cố.
    Vì thế, theo tác giả, khi xương cốt của người chết được tìm thấy thì linh hồn mới siêu thoát?-theo tín ngưỡng Việt Nam.
    Tác giả tin rằng Viện nghiên cứu của quân lực Mỹ mang tên The Armed Forces Institute of Pathology, cơ quan làm chủ trung tâm Walter Reed và cả Bộ Quốc phòng có kinh nghiệm tế nhị trong việc giải quyết hài cốt quân nhân Mỹ tử trận.
    Bởi vậy chắc chắn họ sẽ giải quyết tốt chuyện những chiếc sọ của quân nhân Việt Nam.
    Tác giả gợi ý cho bên quân đội dùng kỹ thuật xác nghiệm mẫu di truyền DNA để xác định danh tính nạn nhân vụ 11 tháng Chín 2001 nhằm tìm ra ai là thân nhân ở Việt Nam của các hộp sọ.
    Lori Andrews kết luận chính TT Bush phải đứng ra làm việc này vì đây là "phép thử lòng nhân ái của chúng ta đối với hài cốt của phe cựu thù, và để chứng minh rằng Hoa Kỳ mong muốn xây dựng một quan hệ mới với Việt Nam?.
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2007/06/070625_vc_remains.shtml
    Đây có thể coi là điều chưa biết chăng?

    Được mabun sửa chữa / chuyển vào 18:06 ngày 27/06/2007
  2. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    Chà!
    Em thỏƠy chuyỏằ?n mà em biỏt chút ưt thơ em 'ặa cĂi em biỏt lên chỏằâ có bỏÊo cĂi chỏc hay không chỏc 'Âu. Em 'ặa tên ngặỏằi lên là 'ỏằf cÂu chuyỏằ?n nó 'ặỏằÊc rà ràng chỏằâ không phỏÊi 'ỏằf ai 'ó nói xỏƠu.
    Nỏu thưch bêu thơ bêu em 'Ây, 'ỏằông lỏƠy tên ngặỏằi ko có ỏằY 'Ây 'ỏằf làm viỏằ?c 'ó. BĂc thưch thơ cỏằâ viỏằ?c chỏằưi em, còn nhặ thỏ này là em cho fn 'òn 'ỏƠy.
  3. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Nếu thích bêu thì bêu em đây, đừng lấy tên người ko có ở đây để làm việc đó. Bác thích thì cứ việc chửi em, còn như thế này là em cho ăn đòn đấy.
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Ơ hay, đừng bức xúc thế chứ! Chỉ là đùa vui thôi mà, với lại chính bác viện dẫn "người khác " ra trước đấy chứ?
  4. sebastianofrey

    sebastianofrey Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    642
    Đã được thích:
    0
    Em có đọc tài liệu về Lam Sơn 719 của Trần Đỗ Cẩm Và Nguyễn Duy Hinh bên VNCH nhưng không thấy đề cập đến A-72 tham chiến ( có lẽ do họ bên thiết giáp ), chỉ xác nhận thua và mất nhiều máy bay trực thăng do phòng không ta quá mạnh, bác có tài liệu nào nói về A-72 tham chiến ở trận Hạ Lào ko ạ?
    Thanks bác
  5. sebastianofrey

    sebastianofrey Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    642
    Đã được thích:
    0
    Em tìm được chút tài liệu về A-72 nè ( nằm trong loạt bài viết về tướng Ngô Quang Trưởng VNCH vừa khuất năm nay )
    ....Trong trường hợp đó, Hoa Kỳ có khó khăn trong việc tiếp tế. Về tướng Abrams, chúng ta đọc được sự lo ngại của ông về hỏa lực phòng không của địch, nhất là lọai hỏa tiển địa không SA-7. MACV cho biết địch bắn 14 quả SA-7 và hủy diệt 6 phi cơ. Tướng Abrams nói ông nhấn mạnh với tưởng Trưởng về sự nguy hiểm của lọai hỏa tiển địa không mới, vì tướng Trưởng sẽ dùng nhiều trực thăng vận cho cuộc đổ bộ tái chiếm. (Sự lo sợ của tướng Abrams không phải không có lý. Vì chỉ một tháng sau, trong cuộc đổ bộ xuống Triệu Phong nằm trong khuôn khổ cuộc hành quân chiếm lại Quảng Trị, hai chiến trực thăng CH-53 chở quân tiểu đoàn 1 TQLC của trung tá Nguyễn Đăng Hòa bị hỏa lực phòng không địch bắn rơi. Một trong hai chiếc bị SA-7 bắn nổ tung trên trời. Thiệt hại quân là hơn 100 tử thương từ hai chiếc. Đó là tất cả những gì chúng ta biết về MACV và tướng Trưởng vis-a-vis cuộc hành quân tái chiếm Quảng Trị.
  6. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    chặa gơ 'Ê sỏằÊ rỏằ"i
  7. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Mình cúng muôn biét, Trong đường 9 nam lào VNCH và mẽo chính thức chết cái trực thăng vận. Số liệu mẽo nói rơi đâu 130 trực thăng. Có một chiến dịch mà rơi như thế thì tèo đời.
    Được maseo sửa chữa / chuyển vào 09:30 ngày 28/06/2007
  8. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.429
    Đã được thích:
    3.533
    Tôi đọc tài liệu của ta thì chiếc CH53 đầu tiên bị bắn rơi là vào giữa năm 1974 cơ, lúc này việt nam công hoà chỉ còn vài chiếc CH53, bác phóng qủa tên lửa tiêu diệt CH53 này là lần đầu tiên phóng đạn, bác xem lại xem nhiều khi phia bên kia họ nhầm lẫn đấy, không có tài liệu nào của ta thấy A72 xuất hiện ở quảng trị đâu.
  9. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    SAM-2 bắn rụng U-2 ở LX. Còn hàng viện trợ thì không biết.
  10. lehahai

    lehahai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/03/2003
    Bài viết:
    297
    Đã được thích:
    0
    Được hướng dẫn sử dụng như thế
    Các tài liệu kt được giảng đều nói thế.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này