Kháng chiến chống Mỹ và những điều chưa biết

Cám ơn các bác đã tận tình chỉ giáo
Cái tóp này hay quá mà em không biết
Cái hình của bác Đoàn ác nhỉ, Cái gì trông rất đơn giản mà cố Cụ Lê Duẩn, Cụ Giáp, cụ Trường Chinh phải lặn lội trời nắng đến một nơi heo hút để xem, em đoán hình này chụp trong những năm 1955-1960 qua cách ăn mặc xềnh xoàng của các cụ

Hì, cuối cùng thì cũng bật mí đây:
Đây là ảnh chụp năm 1971, tại trường bắn Hòa Lạc. Bộ chính trị và Quân ủy Trung ương nghe Viện Kỹ thuật trình bày, báo cáo về loại vũ khí phá rào do VN tự thiết kế, sản xuất, có tham khảo bộ UZE-3 của LX và của Ba Lan.
Bộ phá rào (FRA) của ta có động cơ kéo là động cơ của DKB, có thể phá rào và bãi mìn sâu 100m, rộng 4 đến 5m. Sau này còn có bộ FRB dùng động cơ tên lửa K-13 (AA-2).
FR lần đầu ra quân tại cao điểm 544 trong chiến dịch Trị Thiên năm 1972. Sau đó lại bắn 2 phát phá sạch 4m bề rộng rào của căn cứ Ái Tử.
Nhược điểm của FRA là quá cồng kềnh, một bộ gồm giá phóng (trong ảnh), lượng nổ dài, cọc ghìm, dây kéo phải do 1 xe Gaz-63 chở.

Nhìn bé thế mà nguyên 1 xe chở hả anh?

xe chở dây. Hic trông thế mà phá được bãi mìn sâu 100 m. Công phá hơn cả bom nguyên tử?

...một bộ gồm giá phóng (trong ảnh), lượng nổ dài, cọc ghìm, dây kéo phải do 1 xe Gaz-63 chở.

Hic trông thế mà phá được bãi mìn sâu 100 m. Công phá hơn cả bom nguyên tử?
----------------------------------------------------
Hì, bác không hiểu chiều sâu bãi mìn, vật cản, hàng rào với độ sâu khác nhau thế nào ạ? Loại mìn nào chôn sâu 100m để mà phá ạ? Chôn sâu 100m thì gọi béng là đồ cổ cho nó...vuông!
Rất có vấn đề về khả năng đọc hiểu!

Bãi mìn mà có chiều sâu 100m mà gỡ bằng tay thì đúng là lâu thật, ko biết tên lửa này phá mìn kiểu gì vậy, nhà em vẫn chưa hiểu cơ cấu của nó lắm. Con này cồng kềnh thế thì triển khai ở tuyến một đúng là kó khăn thật.

quá cà thộn

Gỡ bằng tay và dưới làn đạn bắn gần của căn cứ.
Nó là bộc phá ống nối nhau, nổ banh ra thành đường hào, gọi là cửa mở xung phong. Mình đè nổ vướng nổ, thép gai chông rào bay sạch. Ta dùng bộc phá ống đánh thủ công thì lâu đời rồi, đây là "cơ giới hoá".
Vấn đề phá mìn thì quân ta sáng tạo hơn nhiều chú Mỹ hiện đại, mà phần lớn là vì chú mẽo dành những vị trí định hướng, chứng nhận tính năng vũ khí cho những chú sô vanh cực đoan nhất, điều này dẫn đến việc các vũ khí sai hết nguyên lý. Súng trường xe tăng và lự đạn thì còn có thể mua của đồng minh, chữ những vũ khí ít dùng, thiếu so sánh như thế này thì quá phở.
Trong Chến Tranh Việt Nam, Mỹ dùng bom sương nhiên liệu để phá mìn. Nhưng sau đó, sau khi được trang bị khá nhiều, mới đánh giá được bom không đủ sức và không dùng. Đến tận chiến tranh Iraq quân Anh-Mỹ vẫn dùng loại cối cỡ lớn bắn từ xe bọc thép, phát nổ trên không cỡ nửa tiếng một quả chiều rộng độ 12 mét. Tức là cho đến nay vẫn bằng 1/10 nhà vịt về chiều sâu và băng độ phần trăm về tốc độ, tức là Mỹ chưa hề có vũ khí phá mìn khi xung phong. Vú khí phá mìn hiệu quả duy nhất Mỹ có là xe tăng gạt mìn, vừa nguy hiểm vừa chậm mà không xung phong được vào căn cứ kiên cố.
May cho Mỹ là 60 năm nay chưa phải xung phong, toàn đánh dân và chạy.

Mc Arthur khi bị bao vây en nờ mặt đã xin bom nguyên tử, rồi đề nghị đem chất thải hạt nhân ném xuống chặn đường quân Tầu.
Giôn-Xơn cũng đã đề nghị dùng bom nguyên tử khi đang là TT, đến mức Kít phải thông báo là TT có vẫn đề về thần kinh cho chóp bu, lúc đó nếu làm vậy thì không biết Vịt chêt bao nhiêu, chứ dân Mỹ chết sạch là điều chắc chắn. Tầu có cớ phát động chiến tranh thế giới, mồi một hai quả, rồi Nga Mỹ the end.
Đấy là những thằng điên có chức tư lệnh chiến trường hay TT. Vậy nên chuyện Mỹ phát khùng chơi bom nuke là xác suất cao. Các vàng j`. Lý sự này nọ ??? chuyện đó đã từng xảy ra và luôn có xác suất xảy ra tiếp ở mức cao.